Religião

[Joe]

.
A única religião viável e útil é a filosofia.

Concordo.

[Apocaliptica]

caraca, se não é óbvia porque é tão universal? Acho que é porque, como diz o Freeman Dyson, a religião está mais perto do coração. De alguma forma dizer que foi Deus é mais compreensível do que dizer que foi a seleção natural...

Religiosidade então...não religião. Universal se fosse comum a todos...e não é. Sua função é questionada universalmente também.
O coração fraqueja ao medo e à duvida. Química apenas...

quimica apenas... é a falácia do nada mais que? por ser quimica apenas, não lhe retira valor (embora não lhe dê valor também). Tu amas o teu filho. Isso é química também...

É...não confere valor mesmo. Amar um filho e trocar com ele, assim como as relações evidentes de troca entre nós seres vivos e até com objetos, é diferente de depositar amor ou idolatria ou criar causas e razões projetadas em algo pouco provável. Químico também, mas ilógico sustentável apenas pelo medo do não ter as respostas.

Bom, muitos defendem que a religião nasce da extrapolação de tendencias psicológicas normais. Nós amamos os filhos e os pais e temos um módulo da teoria da mente que nos faz reconhecer a mente no nosso semelhante. Extrapolando isto, podemos ver mentes em algo que não é o nosso semelhante 8algo por trás dos acontecimentos) e podemos amar esse algo. A extrapolação, em evolução é inevitável.

Percebi. Mas não tenho opinião formada...é uma hipótese.

[Shanaista]

Religião e política pra mim são as mesmíssimas coisas... ou pelo menos têm os mesmos fundamentos!

As duas têm leis que devem ser seguidas, líderes que ordenam, governantes que mandam e seguidores que dizem amém...

Juntando tudo, formam suas nações, assim como pra quem fica de fora... é desertor ou exilado!

Então...

[Hammill]

Religião foi criada pelo homem, para dar poder a poucos sobre muitos através de imposições de medos e castigos.

[w ! g]

Religião foi criada pelo homem, para dar poder a poucos sobre muitos através de imposições de medos e castigos.

acho que foi criada pelo homo erectus, e originalmente nada tinha a ver com dar poder a quem quer que seja mas para dominar o medo do desconhecido.

[manoelmac]

Concordo com a evolução religiosa. E é uma excelente arma para manipular opinião. Um freio social perfeito, usando o medo do desconhecido.

[w ! g]

Concordo com a evolução religiosa. E é uma excelente arma para manipular opinião. Um freio social perfeito, usando o medo do desconhecido.

mas no inicio as religiões costumam ser o contrário: uma ameaça á ordem estabelecida. o cristianismo nasceu de um rebelde...

[Johnny]

Queria saber quem foi o imbecil que disse que sentimento é questão de quimica. Aliás, a ciência cada vez mais afunda em seus próprios termos. Inventa isso e aquilo e não prova nada do que supõe. Mal consegue copiar ou manipular o que a natureza produz, só isso.

Me poupem...

[manoelmac]

Concordo com a evolução religiosa. E é uma excelente arma para manipular opinião. Um freio social perfeito, usando o medo do desconhecido.

mas no inicio as religiões costumam ser o contrário: uma ameaça á ordem estabelecida. o cristianismo nasceu de um rebelde...

Sim, o cristianismo foi criado como afronta. Mas não há registros históricos de um rebelde megalômalo. Não acredito na existência de Cristo. Ele pode ter sido um mero profetazinho, que teve pouca repercução, que os gnósticos antigos florearam um pouco para criar um herói (bem ao estilo mitológico grego e romano), de uma forma porcamente sincrética.

Se eu falei besteira, podem me mandar cagar no mato!!!

[Sorrelfa]

Concordo com a evolução religiosa. E é uma excelente arma para manipular opinião. Um freio social perfeito, usando o medo do desconhecido.

mas no inicio as religiões costumam ser o contrário: uma ameaça á ordem estabelecida. o cristianismo nasceu de um rebelde...

Sim, o cristianismo foi criado como afronta. Mas não há registros históricos de um rebelde megalômalo. Não acredito na existência de Cristo. Ele pode ter sido um mero profetazinho, que teve pouca repercução, que os gnósticos antigos florearam um pouco para criar um herói (bem ao estilo mitológico grego e romano), de uma forma porcamente sincrética.

Se eu falei besteira, podem me mandar cagar no mato!!!

[crente]Vai cagar no mato !!!

Jesus existiu sim, a biblia assim diz !
e os outros deuses (inventados) eram apenas truques de satã para confundir os verdadeiros cristão ![/crente]

[Lúcifer]

No começo era apenas para dar um sentido na vida: Quem somos? Para onde vamos? Afastar o medo da natureza, etc...
Depois os mais espertos descobriram que podiam tirar proveito da situação e mandar nos outros e por aí, chegamos ao hoje.

Agora, será que o ser humano não inventou os deuses por causa de alguma coisa que os homens primitivos viram e colocaram em patamares divinos? "Seriam os deuses astronautas" explica um pouco isso. Desse ponto de vista, bem entendido.

[Dick]

Queria saber quem foi o imbecil que disse que sentimento é questão de quimica. Aliás, a ciência cada vez mais afunda em seus próprios termos. Inventa isso e aquilo e não prova nada do que supõe. Mal consegue copiar ou manipular o que a natureza produz, só isso.

Me poupem...

A ciência não se afunda. É inexoravelmente evolutiva. Pessoas ligadas a ela é que se afundam, agarrando-se nos pés da ciência. Mas ela mal é abalada com isto. O empuxo que a sustenta é maior que todas as idiossincrasias humanas.

[Dick]

A propósito, religião começou em períodos de enorme ignorância humana e será extinta quando formos suficientemente espertos (ou seja, bem provavelmente nunca! ).

[zencem]

.
A única religião viável e útil é a filosofia.

hã?????

E filosofia, também, não se resume a um curso acadêmico.

[hyperorgan]

Com o que foi discutido até aqui, vocês concordam que após a religião ter sido criada, alguem percebeu que aquilo(religiao), provocava uma certa tendencia nas pessoas de acreditarem naquilo que se dizia, entao começou a utilizar como uma maneira de manipulação mental, criando assim, uma, ou varias nações religiosas, iludidas com o que se pregava na nessas instituições????

[w ! g]

Queria saber quem foi o imbecil que disse que sentimento é questão de quimica. Aliás, a ciência cada vez mais afunda em seus próprios termos. Inventa isso e aquilo e não prova nada do que supõe. Mal consegue copiar ou manipular o que a natureza produz, só isso.

Me poupem...

se não é uma questão neuroquímica é o quê então?
E qual o problema da química. Porque deve retirar valor ás coisas?

[w ! g]

.
A única religião viável e útil é a filosofia.

hã?????

E filosofia, também, não se resume a um curso acadêmico.

Sim, mas a filosofia é argumentativa... ou não é filosofia. Foi assim que ela nasceu. Chamar filosofia a qualquer merda que se diz é demais...

[w ! g]

Com o que foi discutido até aqui, vocês concordam que após a religião ter sido criada, alguem percebeu que aquilo(religiao), provocava uma certa tendencia nas pessoas de acreditarem naquilo que se dizia, entao começou a utilizar como uma maneira de manipulação mental, criando assim, uma, ou varias nações religiosas, iludidas com o que se pregava na nessas instituições????

EUREKA::: É ISSO...