Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Mensagem por o anátema »

Huxley escreveu:O criacionismo diz que uma ave do Oriente Médio pinguim se transformou num pinguim em 3.000 anos, mesmo o último tempo milhares de adaptações específicas para clima frio.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Não é "o criascionismo" que admite isso Rãcslêy!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É apenas a maioria dos criacionismos!!!! Porque não tem como negar as evidências da evolução!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


E principalmente, alguns conseguem perceber que é realmente problemática a idéia de que todas as espécies animais foram levadas no barco de Noé com suprimentos para elas durante um ano todo!!!
:emoticon12: :emoticon12:

... e além disso, o barco ainda flutuar!!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Perto disso, é problema pequeno a distribuição geográfica não condizer com uma expansão a partir do monte Ararat.... já é um grande avanço.... para os padrões criacionistas!!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Mas há ainda alguns que não conseguem ver problema algum nesse evento...
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Talvez apenas porque os sites criacionistas que eles lêem apenas não disseram que é um problema!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Editado pela última vez por o anátema em 29 Dez 2005, 16:46, em um total de 1 vez.
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Re: Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por emmmcri »

o anátema escreveu:
emmmcri escreveu:
o anátema escreveu:me apresente referências da tal "TGE" que engloba desde big-bang até evolução, burraldo!! Isso é só um nome que os criacionistas inventaram, uma mentira em que muitos acreditam!!! Pudera, tem quem acredite até em emails como "Impressionante o assassinato de Roberto Jefferson, sem explicações"... aí acreditará em qualquer coisa, ainda mais se for mais agradável!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Correu... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Você deveria ter escrito "corri" e não "correu" porque não apresentou referências não criacionistas de qeu existe uma tal "TGE" que engloba desde big-bang até evolução biológica!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Nem nunca apresentou evidências (sem ser fé) que a microevolução pode ser extrapolada como micro, sem nunca acumular em macro para toda a história da vida!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Só mesmo com uma barreira mágica isso ocorreria!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Nem que macroevolução seria outra coisa, quando os evolucionistas não defendem isso!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Aí é como se eu dissesse que o criacionismo defende que Deus cria cada organismo individual em vez deles nascerem dos seus descendentes!!! Estaria definindo o criacionismo como uma coisa que nenhum criacionista defende!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


E engraçado é que até a maioria dos criacionistas aceita a macroevolução-especiação!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Mas claro, nào conseguem defender que não há ancestralidade comum universal!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


A especiação só é negada pelos criacionistas que não vêem nenhum problema em todos os bilhões de espécies do mundo, vivas e recentemente extintas, caberem no barquinho do Noé com suprimentos para um ano inteiro!!!

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Esses desistiram rindo,interessante esse tipo de dessistencia. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ameniza a dor da derrota? :emoticon16:
Mais alguém?
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Mensagem por emmmcri »

Huxley escreveu:O criacionismo diz que uma ave do Oriente Médio pinguim se transformou num pinguim em 3.000 anos, mesmo o último tempo milhares de adaptações específicas para clima frio.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O criacionismo diz que a mudança é limitada , mas está cheio de espécies típicas habitadas em ilhas que possuem táxons exclusivos (lêmures no Madagascar, e a única espécie representante de uma antiga ordem de largatos Rynchocephalia na Nova Zelândia)

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O criacionismo diz que a macroevolução é limitada, mas desde que não se refira aos tipos básicos colocados na arca (canídeos, felinos,etc.)

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

E claro o resto de evolução que o criacionismo não admite, é tudo extrapolação.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Extrapolação

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Esses desistiram rindo,interessante esse tipo de dessistencia. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ameniza a dor da derrota? :emoticon16:
Mais alguém para defender que somos obra do NADA :emoticon12: ?
Editado pela última vez por emmmcri em 29 Dez 2005, 16:49, em um total de 1 vez.
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por o anátema »

responda apenas isso, emmmmmmmmmcri, se não for fugir, claro:

como o Noé conseguiu enfiar todas as espécies de animais vivas e recentemente extintas em seu barquinho, mais os surprimentos para todos eles e 8 pessoas para um ano, e o barco ainda flutuar??

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Acho que a resposta é simples:
eles ficaram de pé, como no ônibus lotado!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Entendo se fugir!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

Avatar do usuário
Huxley
Mensagens: 2035
Registrado em: 30 Out 2005, 23:51

Re: Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por Huxley »

o anátema escreveu:responda apenas isso, emmmmmmmmmcri, se não for fugir, claro:

como o Noé conseguiu enfiar todas as espécies de animais vivas e recentemente extintas em seu barquinho, mais os surprimentos para todos eles e 8 pessoas para um ano, e o barco ainda flutuar??

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Acho que a resposta é simples:
eles ficaram de pé, como no ônibus lotado, a resposta é simples!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Entendo se fugir!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Mas "ônibus lotado" só aguenta se tiver gente que aguente o calorzão do Oriente Médio.Os ursos polares e os pinguins não aguentariam...Vai ver eles foram colocados num freezer cada um....

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

E os casais de coelhos e outros animais que se multiplicam facilmente , será que eles foram proibidos de fazer sexo na Arca , sob pena de serem castrados?


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
“A boa sociedade é aquela em que o número de oportunidades de qualquer pessoa aleatoriamente escolhida tenha probabilidade de ser a maior possível”

Friedrich Hayek. “Direito, legislação e liberdade” (volume II, p.156, 1985, Editora Visão)

"Os homens práticos, que se julgam tão independentes em seu pensar, são todos na verdade escravos das idéias de algum economista morto."

John Maynard Keynes

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Re: Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por emmmcri »

o anátema escreveu:responda apenas isso, emmmmmmmmmcri, se não for fugir, claro:

como o Noé conseguiu enfiar todas as espécies de animais vivas e recentemente extintas em seu barquinho, mais os surprimentos para todos eles e 8 pessoas para um ano, e o barco ainda flutuar??

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Acho que a resposta é simples:
eles ficaram de pé, como no ônibus lotado, a resposta é simples!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Entendo se fugir!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Bom essa é uma pergunta religiosa , pergunte ao pastor em uma igreja evangélica mais perto de sua casa...
Estou tratando de um projetista,estou tratando de ciência e dentro do método científico não tem como factualizar macroevolução.Isso é um problema não resolviso da TE,assim como abiogênese,a evolução do cérebro ,etc...Já expliquei que o criacionismo não vai usar a bíblia como livro de ciência.
Quanto ao ateísmo ma responda que somos sim frutos do nada ou desista porque não tem outra opção. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
o anátema
Mensagens: 4651
Registrado em: 18 Out 2005, 19:06

Re: Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por o anátema »

emmmcri escreveu:
o anátema escreveu:responda apenas isso, emmmmmmmmmcri, se não for fugir, claro:

como o Noé conseguiu enfiar todas as espécies de animais vivas e recentemente extintas em seu barquinho, mais os surprimentos para todos eles e 8 pessoas para um ano, e o barco ainda flutuar??

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Acho que a resposta é simples:
eles ficaram de pé, como no ônibus lotado, a resposta é simples!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Entendo se fugir!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Bom essa é uma pergunta religiosa

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Mas como é uma pergunta religiosa???
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É uma questão de espaço, volume e mantimentos!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Daqui a pouco então planejamento de economia doméstica ou de buffets são questões religiosas!!!

alguém pergunta: "Qual o espaço e quanto precisaremos para uma festa para 200 pessoas?"

emmmmcri responde: "pergunte a um pastor ou sacerdote!!! é uma pergunta religiosa!!! Só sei que a comida tem que ser feita por um chef e não surgirá por acaso!!!"
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Estou tratando de um projetista,estou tratando de ciência e dentro do método científico não tem como factualizar macroevolução.

Tem sim, tanto que a maioria dos criacionismos a aceita!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Até porque é observada diretamente!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Isso é um problema não resolviso da TE,assim como abiogênese,

Que nada tem a ver com a TE!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Assim como o fabricante de um bloco de cimento não é "problema não resolvido" para questões de cinemática que envolvam esse bloco de cimento!!!

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

entendo se desistir de entender!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


E claro que se milagres valem, Deus poderia ter feito o primeiro ser vivo que evoluiu a partir daí!!! Mas como não está escrito exatamente assim em algum site, nem é isso que o Janzén te contou, não é o que você vai defender!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Para não falar que Deus poderia ter feito um universo automático como um relógio, e não como um reloginho de brinquedo!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




a evolução do cérebro ,etc...


Talvez seja problema apenas explicar a evolução do SEU cérebro!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Porque os cérebros em geral são determinados por genes e hereditariedade comuns!! Não são órgãos mágicos!!!

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Já expliquei que o criacionismo não vai usar a bíblia como livro de ciência.

Mas isso é feito em praticamente todo site que se diz criacionista!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

E não estaria defendendo terra jovem e fixismo se não tivesse a base religiosa!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

é muita cara de pau!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Quanto ao ateísmo ma responda que somos sim frutos do nada ou desista porque não tem outra opção. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Nao somos frutos do nada!!!
MAs de leis e mecanismos!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ou será que deus não teria capacidade de criar um universo automático????
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Se poderia, então um universo automático PODE EXISTIR e você não tem como dizer que o naturalismo é impossível sem ao mesmo tempo implicar que DEUS NÃO É ONIPOTENTE!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


MAs claro que irá fugir disso, compreeensível!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Sem tempo nem paciência para isso.

Site com explicações para 99,9999% de todas as mentiras, desinformações e deturpações criacionistas:

www.talkorigins.org
Todos os tipos de criacionismos, Terra jovem, velha, de fundamentalistas cristãos, islâmicos e outros.

Série de textos sugerida: 29+ evicences for macroevolution

Índice com praticamente todas as asneiras que os criacionistas sempre repetem e breves correções

HOMEM
Mensagens: 8
Registrado em: 08 Dez 2005, 16:49

Re: Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por HOMEM »

o anátema escreveu:
emmmcri escreveu:
o anátema escreveu:responda apenas isso, emmmmmmmmmcri, se não for fugir, claro:

como o Noé conseguiu enfiar todas as espécies de animais vivas e recentemente extintas em seu barquinho, mais os surprimentos para todos eles e 8 pessoas para um ano, e o barco ainda flutuar??

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Acho que a resposta é simples:
eles ficaram de pé, como no ônibus lotado, a resposta é simples!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Entendo se fugir!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Bom essa é uma pergunta religiosa

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Mas como é uma pergunta religiosa???
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É uma questão de espaço, volume e mantimentos!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Daqui a pouco então planejamento de economia doméstica ou de buffets são questões religiosas!!!

alguém pergunta: "Qual o espaço e quanto precisaremos para uma festa para 200 pessoas?"

emmmmcri responde: "pergunte a um pastor ou sacerdote!!! é uma pergunta religiosa!!! Só sei que a comida tem que ser feita por um chef e não surgirá por acaso!!!"
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Estou tratando de um projetista,estou tratando de ciência e dentro do método científico não tem como factualizar macroevolução.

Tem sim, tanto que a maioria dos criacionismos a aceita!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Até porque é observada diretamente!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Isso é um problema não resolviso da TE,assim como abiogênese,

Que nada tem a ver com a TE!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Assim como o fabricante de um bloco de cimento não é "problema não resolvido" para questões de cinemática que envolvam esse bloco de cimento!!!

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

entendo se desistir de entender!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


E claro que se milagres valem, Deus poderia ter feito o primeiro ser vivo que evoluiu a partir daí!!! Mas como não está escrito exatamente assim em algum site, nem é isso que o Janzén te contou, não é o que você vai defender!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Para não falar que Deus poderia ter feito um universo automático como um relógio, e não como um reloginho de brinquedo!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




a evolução do cérebro ,etc...


Talvez seja problema apenas explicar a evolução do SEU cérebro!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Porque os cérebros em geral são determinados por genes e hereditariedade comuns!! Não são órgãos mágicos!!!

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Já expliquei que o criacionismo não vai usar a bíblia como livro de ciência.

Mas isso é feito em praticamente todo site que se diz criacionista!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

E não estaria defendendo terra jovem e fixismo se não tivesse a base religiosa!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

é muita cara de pau!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Quanto ao ateísmo ma responda que somos sim frutos do nada ou desista porque não tem outra opção. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Nao somos frutos do nada!!!
MAs de leis e mecanismos!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ou será que deus não teria capacidade de criar um universo automático????
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Se poderia, então um universo automático PODE EXISTIR e você não tem como dizer que o naturalismo é impossível sem ao mesmo tempo implicar que DEUS NÃO É ONIPOTENTE!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


MAs claro que irá fugir disso, compreeensível!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


As questões de factualizar macroevolução,usar a bíblia como livro de ciência,abiogênese (a fuga :emoticon12: )etc...já falei mais de 1000 vezes,vocês contunuam com crendices fazer o que?

O ANÁTEMA escreveu:Nao somos frutos do nada!!!
MAs de leis e mecanismos!!!


Que vieram da onde? DO NADA!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Que absurdo!!!
Isso é bem científico. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Vamos...Vamos...Respira fundo...Eu quero uma explicação.
Ou etão confesse ,somos fruto do NADA!!!
A causa prima é o NADA!!! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Re: Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por emmmcri »

HOMEM escreveu:
o anátema escreveu:
emmmcri escreveu:
o anátema escreveu:responda apenas isso, emmmmmmmmmcri, se não for fugir, claro:

como o Noé conseguiu enfiar todas as espécies de animais vivas e recentemente extintas em seu barquinho, mais os surprimentos para todos eles e 8 pessoas para um ano, e o barco ainda flutuar??

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Acho que a resposta é simples:
eles ficaram de pé, como no ônibus lotado, a resposta é simples!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Entendo se fugir!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Bom essa é uma pergunta religiosa

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Mas como é uma pergunta religiosa???
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É uma questão de espaço, volume e mantimentos!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Daqui a pouco então planejamento de economia doméstica ou de buffets são questões religiosas!!!

alguém pergunta: "Qual o espaço e quanto precisaremos para uma festa para 200 pessoas?"

emmmmcri responde: "pergunte a um pastor ou sacerdote!!! é uma pergunta religiosa!!! Só sei que a comida tem que ser feita por um chef e não surgirá por acaso!!!"
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Estou tratando de um projetista,estou tratando de ciência e dentro do método científico não tem como factualizar macroevolução.

Tem sim, tanto que a maioria dos criacionismos a aceita!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Até porque é observada diretamente!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Isso é um problema não resolviso da TE,assim como abiogênese,

Que nada tem a ver com a TE!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Assim como o fabricante de um bloco de cimento não é "problema não resolvido" para questões de cinemática que envolvam esse bloco de cimento!!!

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

entendo se desistir de entender!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


E claro que se milagres valem, Deus poderia ter feito o primeiro ser vivo que evoluiu a partir daí!!! Mas como não está escrito exatamente assim em algum site, nem é isso que o Janzén te contou, não é o que você vai defender!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Para não falar que Deus poderia ter feito um universo automático como um relógio, e não como um reloginho de brinquedo!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




a evolução do cérebro ,etc...


Talvez seja problema apenas explicar a evolução do SEU cérebro!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Porque os cérebros em geral são determinados por genes e hereditariedade comuns!! Não são órgãos mágicos!!!

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Já expliquei que o criacionismo não vai usar a bíblia como livro de ciência.

Mas isso é feito em praticamente todo site que se diz criacionista!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

E não estaria defendendo terra jovem e fixismo se não tivesse a base religiosa!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

é muita cara de pau!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Quanto ao ateísmo ma responda que somos sim frutos do nada ou desista porque não tem outra opção. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Nao somos frutos do nada!!!
MAs de leis e mecanismos!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ou será que deus não teria capacidade de criar um universo automático????
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Se poderia, então um universo automático PODE EXISTIR e você não tem como dizer que o naturalismo é impossível sem ao mesmo tempo implicar que DEUS NÃO É ONIPOTENTE!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


MAs claro que irá fugir disso, compreeensível!!!
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


As questões de factualizar macroevolução,usar a bíblia como livro de ciência,abiogênese (a fuga :emoticon12: )etc...já falei mais de 1000 vezes,vocês contunuam com crendices fazer o que?

O ANÁTEMA escreveu:Nao somos frutos do nada!!!
MAs de leis e mecanismos!!!


Que vieram da onde? DO NADA!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Que absurdo!!!
Isso é bem científico. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Vamos...Vamos...Respira fundo...Eu quero uma explicação.
Ou etão confesse ,somos fruto do NADA!!!
A causa prima é o NADA!!! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



O ANÁTEMA escreveu:Nao somos frutos do nada!!!
MAs de leis e mecanismos!!!


Que vieram da onde? DO NADA!!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Que absurdo!!!
Isso é bem científico. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Vamos...Vamos...Respira fundo...Eu quero uma explicação.
Ou etão confesse ,somos fruto do NADA!!!
A causa prima é o NADA!!! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Vamos ... Vamos....Expliquem-se... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Mensagem por O ENCOSTO »

Fala EMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMCÚ!

Respondi aquela sua mensagem retardada. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

Analogia qual ? Abra os olhos, estamos cercados de projetos criados por projetistas,apresentam defeitos,não são 100%otimizados,estragam com o tempo,funcionam bem,funcionam precáriamente,param de funcionar,o que você quer mais para uma analogia seu debilóide??




Que ela não seja idiota como essa. E só.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Projetos criados por projetistas que não nasceram do nada. projetistas também nasceram, sua mula. Logo a analogia não é válida, seu analfabeto retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

Pela enésima vez, podemos ensinar criacionismo sem se quer tocar em quem foi o projetista ,isso é uma opção , uma dedução pessoal.



Oh! Claro. Como é que funciona? Entra a profesora crentona na sala e diz que deus criou todas as coisas::emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

"Crianças, deus criou todas as coisas. Amém? Então tchau! Passaram de ano":emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Se for por opção pessoal, imagina só o Euzébio dando aula de ciência, seu retardado.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

BURRÃO, ciência não é feito de "opções pessoais", seu estúpido.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

As aulas de biologia continuariam muito bem obrigado,a bem da verdade melhorariam,pois não precisaria ficar estudando especulações e extraplações absurdas para explicar o inexplicável.Ater sómente ao que é rigorosamente científico é a proposta criacionista.Nada de extrapolações para manter-se de pé filosofia falida ateísta.




Jumento, as aulas poderiam muito bem serem resumidas: "Crianças, deus criou tudo." E eu aposto que você ainda precisaria repetir de ano umas 10 vezes.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Outra coisa, babaca: Biologia não ensina a "origem das coisas", sua anta.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


Fatos são os mesmos tanto para criacionistas como para evolucionistas seu burraldo.



Quais, seu debilóide? Quais fatos criacionistas (???) são os mesmos da Teoria da Evolução?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:
Quanto ao estudo do universo O EQUÍVOCO SE ESTENDE AÍNDA SOBRE A ORIGEM DO UNIVERSO: SE PRETENDE ENTENDER/ESTUDAR O SURGIMENTO DO UNIVERSO ATRAVÉS DAS LEIS QUE SURGIRAM ATRAVÉS DO SURGIMENTO DO UNIVERSO1! DEU PARA PERCEBER SEU DEBILÓIDE?



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir:
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Burro, leia antes de responder qualquer merda.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


Mais que imbecil leia de novo o oligo :
"...a TGE postula do big bang a auto organização da matéria como obra do NADA!!!"
Estou falando da TGE seu burro.



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
TGE? Burrão para de usar siglas idiotas, sua anta. E eu com isso que você esteja falando da Teoria Geral do Estado, seu besta.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


UM FATO QUE NÃO TENHA COMPROVAÇÃO? COMO SE ESTABELECE UM FATO DE OUTRA MANEIRA A NÃO SER PELA COMPROVAÇÃO? É ESTA A QUESTÃO: DECLARAR ALGO COMO FATO SEM A COMPROVAÇÃO = DOGMA,LOGO MACROEVOLUÇÃO = DOGMA ATEÍSTA


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Retardado mental, não foi você mesmo quem disse que a microevolução é fato?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Diga então, analfabeto funcional, por quê não acham ossos humanos mais antigos que dinossauros?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
E apresente fontes pois sei que você é tão idiota que acredita que os métodos de datação estão errados. Mostre provas.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


DAONDE VEIO A MATÉRIA DA QUAL A EVOLUÇÃO SE UTILIZOU?


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Abalfabeto, se estou dizendo que o Universo pode sempre ter existido de uma forma ou de outra, é evidente que não preciso de um deus que caga materia para responder isso, seu cabeça de porongo.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
E, para os criacionistas? De onde veio deus para criar a materia do nada?:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


ESTE É O PONTO DE CRIACIONISTAS E QUE OS EVOLUCIONISTAS NÃO QUEREM OU NÃO SÃO CAPAZES
DE COMPREENDER.



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Esse é o ponto que a sua mente retardada passa a imaginar que existe um deus conforme citado na biblia, seu estupido.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:
O NATURALISMO EXIGE O SURGIMENTO DA MATÉRIA/ORDEM/INFORMAÇÃO COMPLEXIBILIDADE DO NADA.



Seu burro analfafabeto funcional. Eu já disse que o universo pode ter existido de uma forma ou de outra. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:
MAS TENTA ESCONDER ESTE ABSURDO E COMEÇA DIVIDIR O ASSUNTO EM DOIS CAMPOS: SURGIMENTO DO UNIVERSO E EVOLUÇÃO DA VIDA.



Ignorante, evolução é FATO, conforme disse antes. Ou você pode me dizer por quê antibióticos deixam de fazer efeito após certo tempo, ou quando são usados de forma incorreta?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Claro que não. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

O CRIACIONISTA IDENTIFICA, CORRETAMENTE, QUE OS DOIS ASSUNTOS SÃO, DO PONTO DE VISTA DO NATURALISMO E DAS LEIS DA TERMODIÂMICA, INSEPARÁVEIS.



Criacionista o quê? E desde quando criacionistas fazem alguma coisa? Quem aceita isso, além de um bando de crentes porcos, gordos e fedoresntos?:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


O CRIACIONISTA ANALISA O PROCESSO DE UMA PONTA À OUTRA.


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Então, vá pegar na ponta, seu mané.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

OS
EVOLUCIONISTAS RACIOCINAM À PARTIR DA EXISTÊNCIA DA MATÉRIA E ENERGIA E DEPOIS PARTEM DE UM PONTO INTERMEDIÁRIO DO PROCESSO TODO COMO SE FOSSE TODO O PROCESSO.O EVOLUCIONISTA, CRÊ NA EVOLUÇÃO DA VIDA DO NADA E NÃO ACEITA AS LEIS DA CIÊNCIA E COM ISTO DÁ UM PULO NO ESCURO ACREDITANDO NO QUE NUNCA ALGUÉM OBSERVAROU E NAO PODE OBSERVAR. A VIDA É O ÁPICE DE COMPLEXIDADE DE TODOS OS PROJETOS, PORTANTO O MAIOR PROJETO.


Qual projeto, sua mula? Estrelas e galáxias à deriva? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Você sabia que já é possível observar e entender o surgimento de uma galáxia? Deus continua criando coisas ou já parou?

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

ESTA CONCLUSÃO É TANGÍVEL AO NÍVEL INTELECTUAL DE UM ALUNO DE PRIMÁRIO MAS PORQUE MOTIVOS NÃO O É AOS EVOLUCIONISTAS?


Aluno de primario que frequenta a escolinha dominical da sua seita, sua anta.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


LOGO A TEORIA DA EVOLUÇÃO NÃO TEM COMO PRECEITO O NATURALISMO NEM É CIÊNCIA. NADA CONTRA PROCURAR PELA ORIGEM DA VIDA NA NATUREZA DESDE QUE NÃO SE NEGA EM ADMITIR FRANCAMENTE QUE POR ENQUANTO AINDA ESTAMOS PROCURADO SEM ÊXITO.


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Burrão, Evolução é FATO (mais uma vez). Como ainda não se conseguiu produzir vida em laboratório, não há respostas conclusivas sobre o tema. Oque deixa espaço para pastores e crentes ignorantes como você a imaginarem um monte de besteira tendo o seu manual sagrado debaixo do braço.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

Alguns enganos a respeito do criacionismo e alguns posicionamentos:


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Seu burro e tapado. E quem pediu para você postar essa merda? Pare de copiar debates refutados, sua mula sem cabeça.

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


A MICRO EVOLUÇÃO NADA TEM A VER COM MACRO EVOLUÇÃO OU EVOLUÇÃO; PROPRIAMENTE DITA.


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Essa eu não esperava ler. Você realmente se supera em cada bosta que escreve.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

MICRO
EVOLUÇÃO É UM TERMO ERRÔNEO PARA A VARIABILIDADE DA ESPÉCIE



Diga o quê é variabilidade de espécie, com suas palavras, seu jumento.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

E NÃO TEM NENHUMA CONEXÃO OU SIMULAÇÃO COM EVOLUÇÃO (MACRO), TRATA-SE DE GROSSEIRA EXTRAPOLAÇÃO DO QUE É RIGOROSAMENTE CIENTÍFICO,NA VERDADE OS PROCESSOS SÃO MAIS RÁPIDOS E MENOS EXTENSIVOS.



Qual sua fonte? Qual livro diz que Microevolução não é evolução?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
É muito retardamento mental para um crente apenas. Por ser mais rápido não é a mesma coisa?:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Uma maria fumaça não é semelhante a um trem bala porque o primeiro é mais lento? Burro.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

NADA DE ERRADO E NENHUM CONFLITO COM AS OBSERVAÇÕES DE DARWIN E DA BIOLOGIA, APENAS COM A EXTRAPOLAÇÃO. SE DARWIN FOSSE VIVO HOJE ELE TRATARIA DE EXTIRPAR COM SUA TEORIA AO SE DEPARAR COM OS AVANÇOS DO REGISTRO FÓSSIL.EQUILIBRIO PONTUADO...VOCÊ ACREDITA NISSO ENCOSTADO?


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Visite um museu de história natural ou abra um livro de ciências para saber mais sobre o registro fossil. Ou visite o Wikipedia mesmo.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

ENSINAR O NATURALISMO E DEMARCAR OS SEUS LIMITES É A PRINCIPAL PREMISSA DO CRIACIONISMO.ACABAR COM OS CATATAIS DO EVOLUCIONISMO,FAZER BOA CIÊNCIA. NAO SE DEVE CONFUNDIR NATURALISMO COM TEORIA DA EVOLUCAO. NINGUÉM OBSERVOU EVOLUCAO, NUNCA SE PRODUZIU VIDA POR...
A CIÊNCIA NãO PODE SER SUPERNATURALISTA MAS APENAS RECONHECER OS LIMTES DA CIÊNCIA. A CIÊNCIA TRABALHA COM DADOS E REPETIBILIDADE DE PROCESSOS. O CRIACIONISMO NÃO QUER ESTACIONAR A CIÊNCIA E DECRETAR FOI O PROJETISTA,PODE-SE PESQUIZAR,
TEORIZAR E ATÉ EXTRAPOLAR/CONJECTURAR DENTRO DE LIMITES RAZOÁVAIS..


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Mudando de assunto, nos fale sobre os avanços do criacionismo. Diga como andam as pesquisas cientificas para saber como deus fez todas as coisas. Como vai indo as pesquisas para saber a idade do universo.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Conte um pouco sobre essa ciência, sua mula.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Mensagem por emmmcri »

O ENBOSTO escreveu:Fala EMMMCRI!

Respondi aquela sua mensagem retardada. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

OK Debilóide :emoticon12:


EMMMCRI ESCREVEU:

Analogia qual ? Abra os olhos, estamos cercados de projetos criados por projetistas,apresentam defeitos,não são 100%otimizados,estragam com o tempo,funcionam bem,funcionam precáriamente,param de funcionar,o que você quer mais para uma analogia seu debilóide??




Que ela não seja idiota como essa. E só.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Projetos criados por projetistas que não nasceram do nada. projetistas também nasceram, sua mula. Logo a analogia não é válida, seu analfabeto retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Que burrado!Arruma uma melhor :emoticon12: Eu tenho um AXIOMA.Postulo que algum projetista nos criou.
E ... Quem potula que somos fruto do NADA são ateus. :emoticon12: O NADA criou TUDO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



EMMMCRI ESCREVEU:

Pela enésima vez, podemos ensinar criacionismo sem se quer tocar em quem foi o projetista ,isso é uma opção , uma dedução pessoal.



Oh! Claro. Como é que funciona? Entra a profesora crentona na sala e diz que deus criou todas as coisas::emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
"Crianças, deus criou todas as coisas. Amém? Então tchau! Passaram de ano":emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Se for por opção pessoal, imagina só o Euzébio dando aula de ciência, seu retardado.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
BURRÃO, ciência não é feito de "opções pessoais", seu estúpido.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Mas é burro mesmo. :emoticon12: A ciência trabalha com repetibilidade de processos,com teorias,etc...Em que se partir de um axioma de um projetista vai alterar seus resultados e consequentemente as aulas de qualquer ciência???Baseado em que está a sua idiotice?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


EMMMCRI ESCREVEU:

As aulas de biologia continuariam muito bem obrigado,a bem da verdade melhorariam,pois não precisaria ficar estudando especulações e extraplações absurdas para explicar o inexplicável.Ater sómente ao que é rigorosamente científico é a proposta criacionista.Nada de extrapolações para manter-se de pé filosofia falida ateísta.




Jumento, as aulas poderiam muito bem serem resumidas: "Crianças, deus criou tudo." E eu aposto que você ainda precisaria repetir de ano umas 10 vezes.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Só na tua cabeça oca. :emoticon12:
Antes do evolucionismo ninguém estudava então?
:emoticon12:



Outra coisa, babaca: Biologia não ensina a "origem das coisas", sua anta.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

E...Onde foi que eu afirmei isso seu doente mental? :emoticon12: Apenas a usei como exemplo :emoticon12:



EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:


Fatos são os mesmos tanto para criacionistas como para evolucionistas seu burraldo.



Quais, seu debilóide? Quais fatos criacionistas (???) são os mesmos da Teoria da Evolução?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Fatos são fatos , as interpretações é que muitas vezes são diferenteu sua Anta :emoticon12:


EMMMCRI ESCREVEU:
Quanto ao estudo do universo O EQUÍVOCO SE ESTENDE AÍNDA SOBRE A ORIGEM DO UNIVERSO: SE PRETENDE ENTENDER/ESTUDAR O SURGIMENTO DO UNIVERSO ATRAVÉS DAS LEIS QUE SURGIRAM ATRAVÉS DO SURGIMENTO DO UNIVERSO1! DEU PARA PERCEBER SEU DEBILÓIDE?



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir:
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Burro, leia antes de responder qualquer merda.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Então você está fazendo a sua declaração de fé correto? :emoticon12: A sua crendice certo crente?Sinto informar mas isso para ciência =0 ,mas é sua fé eu respeito. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



EMMMCRI ESCREVEU:


Mais que imbecil leia de novo o oligo :
"...a TGE postula do big bang a auto organização da matéria como obra do NADA!!!"
Estou falando da TGE seu burro.



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
TGE? Burrão para de usar siglas idiotas, sua anta. E eu com isso que você esteja falando da Teoria Geral do Estado, seu besta.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Teoria Geral da Evolução,sim é mais usado por criacionistas como aqui:http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/ofjor/ofc201298.htm,mas aguns evolucionistas a chamam assim também,seria uma unuficação do BIG BANG a auto organização da matéria em vida.Veja aqui:http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




EMMMCRI ESCREVEU:


UM FATO QUE NÃO TENHA COMPROVAÇÃO? COMO SE ESTABELECE UM FATO DE OUTRA MANEIRA A NÃO SER PELA COMPROVAÇÃO? É ESTA A QUESTÃO: DECLARAR ALGO COMO FATO SEM A COMPROVAÇÃO = DOGMA,LOGO MACROEVOLUÇÃO = DOGMA ATEÍSTA




:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Retardado mental, não foi você mesmo quem disse que a microevolução é fato?
Diga então, analfabeto funcional, por quê não acham ossos humanos mais antigos que dinossauros?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
E apresente fontes pois sei que você é tão idiota que acredita que os métodos de datação estão errados. Mostre provas.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que
supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.Segundo me prove você que seus métodos de datação são confiáveis tem ter que usar consideráveis assunções, (proposição ou princípio admitidos em vista das conseqüências que deles se podem tirar, abstraindo-se a sua verdade ou falsidade intrínsecas),para um bom entendedor um pingo é letra. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



EMMMCRI ESCREVEU:

DAONDE VEIO A MATÉRIA DA QUAL A EVOLUÇÃO SE UTILIZOU?


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Abalfabeto, se estou dizendo que o Universo pode sempre ter existido de uma forma ou de outra, é evidente que não preciso de um deus que caga materia para responder isso, seu cabeça de porongo.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Adoro ver suas declarações de fé seu CRENTE :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



E, para os criacionistas? De onde veio deus para criar a materia do nada?:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Axioma ... Ad nauseam
:emoticon12:


EMMMCRI ESCREVEU:

ESTE É O PONTO DE CRIACIONISTAS E QUE OS EVOLUCIONISTAS NÃO QUEREM OU NÃO SÃO CAPAZES
DE COMPREENDER.



Esse é o ponto que a sua mente retardada passa a imaginar que existe um deus conforme citado na biblia, seu estupido.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Na falta de argumentação vc repete as mesmas coisas. :emoticon12:


EMMMCRI ESCREVEU:
O NATURALISMO EXIGE O SURGIMENTO DA MATÉRIA/ORDEM/INFORMAÇÃO COMPLEXIBILIDADE DO NADA.



Seu burro analfafabeto funcional. Eu já disse que o universo pode ter existido de uma forma ou de outra. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

CRENTE :emoticon16:


EMMMCRI ESCREVEU:
MAS TENTA ESCONDER ESTE ABSURDO E COMEÇA DIVIDIR O ASSUNTO EM DOIS CAMPOS: SURGIMENTO DO UNIVERSO E EVOLUÇÃO DA VIDA.



Ignorante, evolução é FATO, conforme disse antes. Ou você pode me dizer por quê antibióticos deixam de fazer efeito após certo tempo, ou quando são usados de forma incorreta?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Claro que não. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Microevolução = Fato, Macroevolução = Extrapolação maluca. :emoticon12: :emoticon12:

EMMMMMMMMMMMMCÚ ESCREVEU:

O CRIACIONISTA IDENTIFICA, CORRETAMENTE, QUE OS DOIS ASSUNTOS SÃO, DO PONTO DE VISTA DO NATURALISMO E DAS LEIS DA TERMODIÂMICA, INSEPARÁVEIS.



Criacionista o quê? E desde quando criacionistas fazem alguma coisa? Quem aceita isso, além de um bando de crentes porcos, gordos e fedoresntos?:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Contraargumentação forte essa. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


EMMMCRI ESCREVEU:


O CRIACIONISTA ANALISA O PROCESSO DE UMA PONTA À OUTRA.



Então, vá pegar na ponta, seu mané.

Burro,não sabe o que falar. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



EMMMCRI ESCREVEU:

OS
EVOLUCIONISTAS RACIOCINAM À PARTIR DA EXISTÊNCIA DA MATÉRIA E ENERGIA E DEPOIS PARTEM DE UM PONTO INTERMEDIÁRIO DO PROCESSO TODO COMO SE FOSSE TODO O PROCESSO.O EVOLUCIONISTA, CRÊ NA EVOLUÇÃO DA VIDA DO NADA E NÃO ACEITA AS LEIS DA CIÊNCIA E COM ISTO DÁ UM PULO NO ESCURO ACREDITANDO NO QUE NUNCA ALGUÉM OBSERVAROU E NAO PODE OBSERVAR. A VIDA É O ÁPICE DE COMPLEXIDADE DE TODOS OS PROJETOS, PORTANTO O MAIOR PROJETO.


Qual projeto, sua mula? Estrelas e galáxias à deriva? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Qual o problema??A terra se não fosse a ação dos homens...
Iria muito bem obrigado...
:emoticon16:


Você sabia que já é possível observar e entender o surgimento de uma galáxia? Deus continua criando coisas ou já parou?


E daí? O que tem haver a cueca com as calças?? :emoticon16:



EMMMCRI ESCREVEU:

ESTA CONCLUSÃO É TANGÍVEL AO NÍVEL INTELECTUAL DE UM ALUNO DE PRIMÁRIO MAS PORQUE MOTIVOS NÃO O É AOS EVOLUCIONISTAS?


Aluno de primario que frequenta a escolinha dominical da sua seita, sua anta.

Não aluno que pensa.Pensar não dói... :emoticon16:



EMMMCRI ESCREVEU:


LOGO A TEORIA DA EVOLUÇÃO NÃO TEM COMO PRECEITO O NATURALISMO NEM É CIÊNCIA. NADA CONTRA PROCURAR PELA ORIGEM DA VIDA NA NATUREZA DESDE QUE NÃO SE NEGA EM ADMITIR FRANCAMENTE QUE POR ENQUANTO AINDA ESTAMOS PROCURADO SEM ÊXITO.




Burrão, Evolução é FATO (mais uma vez). Como ainda não se conseguiu produzir vida em laboratório, não há respostas conclusivas sobre o tema. Oque deixa espaço para pastores e crentes ignorantes como você a imaginarem um monte de besteira tendo o seu manual sagrado debaixo do braço.:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Resumindo... Abiogênese é mais uma declaração de fé!!!
Crentão!! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Continua...
PS.Gostaria de pedir para o Encostado e para os outros foristas que não postem nada até eu acabar a minha contra argumentação,obrigado...
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
Aurelio Moraes
Mensagens: 19637
Registrado em: 23 Out 2005, 18:26
Localização: São José dos Campos, S.P
Contato:

Mensagem por Aurelio Moraes »

APRENDE A QUOTAR, CRENTE RETARDADO.

Não há diferença entre micro e macroevolução, exceto que os genes entre as espécies geralmente divergem, enquanto genes dentro das espécies usualmente combinam. O mesmo processo que causa evolução intra-específica é responsável por evolução inter-específica, exceto que o processo que causa especiação incluem coisas que não podem acontecer a grupos inferiores, como a evolução ou diferenciação no sistema sexual (porque, por definição, se os organismos não podem procriar, são de espécies diferentes).



A idéia que a origem de taxa elevados, como gêneros (caninos verso felinos, por exemplo), requer algo especial, é baseada no entendimento errado dos caminhos da origem de cada novo filo (linhagens). As duas espécies que são a origem de caninos e felinos provavelmente diferiram muito pouco de seus ancestrais comuns. Mas uma vez que foram isoladas reprodutivamente uma da outra, elas desenvolveram mais e mais diferenças que compartilhavam, mas outras linhagens não. Isto é verdadeiro para todas as linhagens anteriores à primeira célula eucariótica. Igualmente, as mudanças na explosão do Cambriano eram desta forma, embora alguns (por exemplo, Gould, 1989) pensavam que os genomas (estrutura gênica) destes antigos animais não seriam firmemente regulados como os animais modernos, e por conseguinte, teriam maior liberdade para mudanças.


O que é macroevolução?

Você é um completo estúpido e ignorante em ciência, emmcri. Você já admitiu para mim várias vezes que só enta nesses debates para provocar e mais nada.

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Mensagem por O ENCOSTO »

Deixa de ser retardado, EMMMMMMMMMMMCú!

Você está com vergonha de assumir que já foi suficientemente humilhado e agora até passou a esconder suas respostas, seu babaca de merda. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Chutando mais cachorro morto: :emoticon12:


Que burrado!Arruma uma melhor Eu tenho um AXIOMA.



Então enfia esse axioma no teu rabo, pois isso não serve para nada, seu idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ciência chega a axiomas e não parte necessáriamente deles.
:emoticon12:
mas, para os analfabetos criacionistas, que já tem todas as respostas em seus manuais sagrados, é preciso partir do axioma chamado BIBLIA, por exemplo. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Postulo que algum projetista nos criou.


:emoticon12:
E eu com isso, seu mongolóide. Quais pesquisas os criacionistas fizeram para postular alguma coisa? Nada. retardado mental. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


E ... Quem potula que somos fruto do NADA são ateus. O NADA criou TUDO.


:emoticon12: :emoticon12:
E veja que esse "postulado" está no mesmo nivel das merdas que você diz.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Só que eu não acho que o nada criou tudo. Qualquer um que não seja analfabeto e tenha lido alguma mensagem anterior já viu isso, seu boçal. :emoticon12: :emoticon12:


MENSAGEM DO EMMMMMMMMMMMCÚ:

Mas é burro mesmo. A ciência trabalha com repetibilidade de processos,com teorias,etc...Em que se partir de um axioma de um projetista vai alterar seus resultados e consequentemente as aulas de qualquer ciência???Baseado em que está a sua idiotice?




Que crente retardado! se a ciencia trabalha com repetibulidade, o criacionismo deixa de ser cientifico pois não é possivel criar um outro universo, seu burro. :emoticon12:

E quem disse que é preciso partir de um axioma? :emoticon12: :emoticon12:

O seu pastor no culto de domingo?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Então você está fazendo a sua declaração de fé correto? A sua crendice certo crente?Sinto informar mas isso para ciência =0 ,mas é sua fé eu respeito



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir: :emoticon12: :emoticon12:

Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra. nÃO disse SEMPRE. Disse PODE, seu analfabeto burro e ignorante. :emoticon12: :emoticon12:

Burro, leia antes de responder qualquer merda.
:emoticon12:



Teoria Geral da Evolução,sim é mais usado por criacionistas como aqui:http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/ofjor/ofc201298.htm,mas aguns evolucionistas a chamam assim também,seria uma unuficação do BIG BANG a auto organização da matéria em vida.Veja aqui:http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Quais evolucionistas usam isso? Cite nomes, seu retardado. Surgimento do Universo, sendo criado por um deus ou não, não invalida a Teoria da Evolução das Espécies, seu tapado. A Teoria da Evolução das espécies, por meio de observações, nos diz que organismos complexos foram originados apartir de outros simples. :emoticon12: :emoticon12:

Ou, mais uma vez, eu gostaria de ver você me responder por quê não acham fosseis de humanos contemporaneos aos dinossauros que viveram ha centenas de milhões de anos, por exemplo, seu idiota.

:emoticon12: :emoticon12:

Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ué! Quais criacionistas? Não me diga que agora você está falando daqueles americanos com cara de cú, que passam o dia dentro da igreja? :emoticon12: :emoticon12:

Seu burro! Você quer validar estudos de idiotas como você que acreditam que a jumenta de babalão falava com o seu dono? Você uqer validar estudos de gente burra e imbecil como você que acredita na estorinha do diluvio universal e da terra ter apenas 6000 anos?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Conta outra piada, seu ignorante retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Mostre quem aceita eses estudos, além de crentes anencefalos como você, antes de propor qualquer coisa, seu merda.


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Segundo
me prove você que seus métodos de datação são confiáveis tem ter que usar consideráveis assunções, (proposição ou princípio admitidos em vista das conseqüências que deles se podem tirar, abstraindo-se a sua verdade ou falsidade intrínsecas),para um bom entendedor um pingo é letra.


:emoticon12: :emoticon12:
Vá ensinar isso a qualquer geologo ou universide (fora a UNASP), seu jumento.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
me diga por quê somente evangélicos mongoloides como você conhecem a verdade enquanto praticamente TODAS AS UNIVERSIDADES DO MUNDO USAM E ENSIMA MÉTODOS ERRADOS?

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Axioma ... Ad nauseam


:emoticon12:
Crente burro e retardado. Para ele, a ciencia é feita de axiomas.

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Microevolução = Fato, Macroevolução = Extrapolação maluca.


:emoticon12:
Seu crente boçal e ignorante. Cite quais livros falam que microevolução e macroevolução são coisas totalmente diferentes.
:emoticon12: :emoticon12:


Qual o problema??A terra se não fosse a ação dos homens...
Iria muito bem obrigado...



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Sem a ação dos homens, a terra continuaria tendo vulcões, terremotos, etc, sua besta.
:emoticon12:


Resumindo... Abiogênese é mais uma declaração de fé!!!
Crentão!!


:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Retardado mental, Evolução é fato. Não tem nada a ver com abiogenese. mesmo sabendo que a vida começa de algum ponto. Mas a Teoria da Evoluçao continua valendo até se assuimir que algum deus criou tudo. Sua anta. :emoticon12: :emoticon12:

OK. termina o debate aqui. O cara está tão abalado emocionalmente que não consegue ao menos quotar uma mensagem. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Mensagem por emmmcri »

O ENCOSTO escreveu:
Deixa de ser retardado, EMMMcri está com vergonha de assumir que já foi suficientemente humilhado e agora até passou a esconder suas respostas, seu babaca de merda. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Chutando mais cachorro morto: :emoticon12:




Que burrado!Arruma uma melhor Eu tenho um AXIOMA.



Então enfia esse axioma no teu rabo, pois isso não serve para nada, seu idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ciência chega a axiomas e não parte necessáriamente deles.
:emoticon12:
mas, para os analfabetos criacionistas, que já tem todas as respostas em seus manuais sagrados, é preciso partir do axioma chamado BIBLIA, por exemplo. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Mas q burraldo...O axioma eh o projetista o debiloide,podemos ensinar criacionismo sem se quer tocar em Deus ,deuses ou ets seu babaquara . :emoticon12: :emoticon12:



Postulo que algum projetista nos criou.



E eu com isso, seu mongolóide. Quais pesquisas os criacionistas fizeram para postular alguma coisa? Nada. retardado mental. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Bom vc de uma lida em sites criacionistas,se quizer te indico bons livros seu debiloide babaquara. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:





E ... Quem potula que somos fruto do NADA são ateus. O NADA criou TUDO.




E veja que esse "postulado" está no mesmo nivel das merdas que você diz.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Só que eu não acho que o nada criou tudo. Qualquer um que não seja analfabeto e tenha lido alguma mensagem anterior já viu isso, seu boçal. :emoticon12: :emoticon12:



MENSAGEM DO EMMMcri

Mas é burro mesmo. A ciência trabalha com repetibilidade de processos,com teorias,etc...Em que se partir de um axioma de um projetista vai alterar seus resultados e consequentemente as aulas de qualquer ciência???Baseado em que está a sua idiotice?




Que crente retardado! se a ciencia trabalha com repetibulidade, o criacionismo deixa de ser cientifico pois não é possivel criar um outro universo, seu burro. :emoticon12:


Vamos repetir o Big Bang estão ok??E Superhipertransforma;oes macroevolutivas :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




E quem disse que é preciso partir de um axioma? :emoticon12: :emoticon12:

O seu pastor no culto de domingo?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Voce jah ouviu falar de criacionismo? :emoticon16:





Então você está fazendo a sua declaração de fé correto? A sua crendice certo crente?Sinto informar mas isso para ciência =0 ,mas é sua fé eu respeito



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir: :emoticon12: :emoticon12:



E eu continuo dizendo q isso eh igual a feh e para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra. nÃO disse SEMPRE. Disse PODE, seu analfabeto burro e ignorante. :emoticon12: :emoticon12:
Burro, leia antes de responder qualquer merda.



Serah q eh tão dificil entender que pode eh igual a feh e q para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Teoria Geral da Evolução,sim é mais usado por criacionistas como aqui: http://observatorio.ultimosegundo.ig.co ... 98.htm,mas aguns evolucionistas a chamam assim também,seria uma unuficação do BIG BANG a auto organização da matéria em vida.Veja aqui: http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.




:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Quais evolucionistas usam isso?



http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.



Cite nomes, seu retardado.



Conseguiu ler agora seu babaquara analfabeto? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Surgimento do Universo, sendo criado por um deus ou não, não invalida a Teoria da Evolução das Espécies, seu tapado. A Teoria da Evolução das espécies, por meio de observações, nos diz que organismos complexos foram originados apartir de outros simples. :emoticon12: :emoticon12:



Espero q tenha entendido agora seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Ou, mais uma vez, eu gostaria de ver você me responder por quê não acham fosseis de humanos contemporaneos aos dinossauros que viveram ha centenas de milhões de anos, por exemplo, seu idiota.



Pegadas no rio Paluxy, eu li os artigos quando foi desmentida a autencidade das pegadas pela ICR. Mas assunto camada inferior e camada superior é irrelevante. As pegadas de Dinossáuros assim mesmo não deveriam estar lá porque, pela teoria da evolução o calcáreo se formou muito antes dos dinossáuros aparecerem na face da terra porém, segundo estas pegadas formações de calcáreo ainda estavam moles quando os dinossáuros lá passaram. Por décadas as pegadas eram nitidamente humanas. A maioria das pegadas foram removidas para venda. Quando o assunto esquentou apareceram, misteriosamente e recentemente, colorações de dedos laterais, não impressõesnas rochas, de um dactilossáuro. O mistério ainda não está esclarecido e por precaução os criacionistas não aceitam mais, por enquanto e até plenamente eclarecido, estas pegadas como autênticas de humanos. Não se esclui a possibilidade de alguém contrariado com o achado ter aplicado algum produto quíimico colorante para descaracterizar as pegadas como humanas e desfazer a prova.






Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.



Ué! Quais criacionistas? Não me diga que agora você está falando daqueles americanos com cara de cú, que passam o dia dentro da igreja? :emoticon12: :emoticon12:
Seu burro! Você quer validar estudos de idiotas como você que acreditam que a jumenta de babalão falava com o seu dono? Você uqer validar estudos de gente burra e imbecil como você que acredita na estorinha do diluvio universal e da terra ter apenas 6000 anos?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Conta outra piada, seu ignorante retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Mostre quem aceita eses estudos, além de crentes anencefalos como você, antes de propor qualquer coisa, seu merda.



Edit. Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.Vamos seu senil explique isso.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Segundo
me prove você que seus métodos de datação são confiáveis tem ter que usar consideráveis assunções, (proposição ou princípio admitidos em vista das conseqüências que deles se podem tirar, abstraindo-se a sua verdade ou falsidade intrínsecas),para um bom entendedor um pingo é letra.



Vá ensinar isso a qualquer geologo ou universide (fora a UNASP), seu jumento.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
me diga por quê somente evangélicos mongoloides como você conhecem a verdade enquanto praticamente TODAS AS UNIVERSIDADES DO MUNDO USAM E ENSIMA MÉTODOS ERRADOS?


Ah sim universidades nunca ensinaram nada errado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Axioma ... Ad nauseam




Crente burro e retardado. Para ele, a ciencia é feita de axiomas.


Daonde foi q vc tirou isso seu demente?? Onde eu afirmei tal coisa?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Microevolução = Fato, Macroevolução = Extrapolação maluca.





Seu crente boçal e ignorante. Cite quais livros falam que microevolução e macroevolução são coisas totalmente diferentes.



Quem criou o termo microevolução foi um evolicionista,serah por que ein?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Qual o problema??A terra se não fosse a ação dos homens...
Iria muito bem obrigado...





Sem a ação dos homens, a terra continuaria tendo vulcões, terremotos, etc, sua besta.
:emoticon12:


E vida tb seu babaquara,burro e idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Resumindo... Abiogênese é mais uma declaração de fé!!!
Crentão!!



Retardado mental, Evolução é fato. Não tem nada a ver com abiogenese. mesmo sabendo que a vida começa de algum ponto. Mas a Teoria da Evoluçao continua valendo até se assuimir que algum deus criou tudo. Sua anta.




Evolução eh fato soh para evolucionistas ateus e dementes.E não me venha fugir da raia e dizer q a abiogenese não eh um problema da evolu;ão . :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:






OK. termina o debate aqui. O cara está tão abalado emocionalmente que não consegue ao menos quotar uma mensagem.


Correu... O proximo por favor... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ah tem q assumir q o NADA criou TUDO, ou considero desonesto.Aten;ão nada diferente de acaso. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O NADA criou TUDO!!!
:emoticon266: :emoticon266: :emoticon266:
Editado pela última vez por emmmcri em 18 Jan 2006, 01:16, em um total de 1 vez.
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
King In Crimson
Mensagens: 3856
Registrado em: 25 Out 2005, 01:23

Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por King In Crimson »

Rapha, por favor, apague este smile: :emoticon12: !

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Mensagem por O ENCOSTO »

emmmcri escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
Deixa de ser retardado, EMMMcri está com vergonha de assumir que já foi suficientemente humilhado e agora até passou a esconder suas respostas, seu babaca de merda. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Chutando mais cachorro morto: :emoticon12:




Que burrado!Arruma uma melhor Eu tenho um AXIOMA.



Então enfia esse axioma no teu rabo, pois isso não serve para nada, seu idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ciência chega a axiomas e não parte necessáriamente deles.
:emoticon12:
mas, para os analfabetos criacionistas, que já tem todas as respostas em seus manuais sagrados, é preciso partir do axioma chamado BIBLIA, por exemplo. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Mas q burraldo...O axioma eh o projetista o debiloide,podemos ensinar criacionismo sem se quer tocar em Deus ,deuses ou ets seu babaquara . :emoticon12: :emoticon12:



Postulo que algum projetista nos criou.



E eu com isso, seu mongolóide. Quais pesquisas os criacionistas fizeram para postular alguma coisa? Nada. retardado mental. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Bom vc de uma lida em sites criacionistas,se quizer te indico bons livros seu debiloide babaquara. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:





E ... Quem potula que somos fruto do NADA são ateus. O NADA criou TUDO.




E veja que esse "postulado" está no mesmo nivel das merdas que você diz.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Só que eu não acho que o nada criou tudo. Qualquer um que não seja analfabeto e tenha lido alguma mensagem anterior já viu isso, seu boçal. :emoticon12: :emoticon12:



MENSAGEM DO EMMMcri

Mas é burro mesmo. A ciência trabalha com repetibilidade de processos,com teorias,etc...Em que se partir de um axioma de um projetista vai alterar seus resultados e consequentemente as aulas de qualquer ciência???Baseado em que está a sua idiotice?




Que crente retardado! se a ciencia trabalha com repetibulidade, o criacionismo deixa de ser cientifico pois não é possivel criar um outro universo, seu burro. :emoticon12:


Vamos repetir o Big Bang estão ok??E Superhipertransforma;oes macroevolutivas :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




E quem disse que é preciso partir de um axioma? :emoticon12: :emoticon12:

O seu pastor no culto de domingo?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Voce jah ouviu falar de criacionismo? :emoticon16:





Então você está fazendo a sua declaração de fé correto? A sua crendice certo crente?Sinto informar mas isso para ciência =0 ,mas é sua fé eu respeito



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir: :emoticon12: :emoticon12:



E eu continuo dizendo q isso eh igual a feh e para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra. nÃO disse SEMPRE. Disse PODE, seu analfabeto burro e ignorante. :emoticon12: :emoticon12:
Burro, leia antes de responder qualquer merda.



Serah q eh tão dificil entender que pode eh igual a feh e q para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Teoria Geral da Evolução,sim é mais usado por criacionistas como aqui: http://observatorio.ultimosegundo.ig.co ... 98.htm,mas aguns evolucionistas a chamam assim também,seria uma unuficação do BIG BANG a auto organização da matéria em vida.Veja aqui: http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.




:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Quais evolucionistas usam isso?



http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.



Cite nomes, seu retardado.



Conseguiu ler agora seu babaquara analfabeto? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Surgimento do Universo, sendo criado por um deus ou não, não invalida a Teoria da Evolução das Espécies, seu tapado. A Teoria da Evolução das espécies, por meio de observações, nos diz que organismos complexos foram originados apartir de outros simples. :emoticon12: :emoticon12:



Espero q tenha entendido agora seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Ou, mais uma vez, eu gostaria de ver você me responder por quê não acham fosseis de humanos contemporaneos aos dinossauros que viveram ha centenas de milhões de anos, por exemplo, seu idiota.



Pegadas no rio Paluxy, eu li os artigos quando foi desmentida a autencidade das pegadas pela ICR. Mas assunto camada inferior e camada superior é irrelevante. As pegadas de Dinossáuros assim mesmo não deveriam estar lá porque, pela teoria da evolução o calcáreo se formou muito antes dos dinossáuros aparecerem na face da terra porém, segundo estas pegadas formações de calcáreo ainda estavam moles quando os dinossáuros lá passaram. Por décadas as pegadas eram nitidamente humanas. A maioria das pegadas foram removidas para venda. Quando o assunto esquentou apareceram, misteriosamente e recentemente, colorações de dedos laterais, não impressõesnas rochas, de um dactilossáuro. O mistério ainda não está esclarecido e por precaução os criacionistas não aceitam mais, por enquanto e até plenamente eclarecido, estas pegadas como autênticas de humanos. Não se esclui a possibilidade de alguém contrariado com o achado ter aplicado algum produto quíimico colorante para descaracterizar as pegadas como humanas e desfazer a prova.






Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.



Ué! Quais criacionistas? Não me diga que agora você está falando daqueles americanos com cara de cú, que passam o dia dentro da igreja? :emoticon12: :emoticon12:
Seu burro! Você quer validar estudos de idiotas como você que acreditam que a jumenta de babalão falava com o seu dono? Você uqer validar estudos de gente burra e imbecil como você que acredita na estorinha do diluvio universal e da terra ter apenas 6000 anos?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Conta outra piada, seu ignorante retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Mostre quem aceita eses estudos, além de crentes anencefalos como você, antes de propor qualquer coisa, seu merda.



Edit. Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.Vamos seu senil explique isso.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Segundo
me prove você que seus métodos de datação são confiáveis tem ter que usar consideráveis assunções, (proposição ou princípio admitidos em vista das conseqüências que deles se podem tirar, abstraindo-se a sua verdade ou falsidade intrínsecas),para um bom entendedor um pingo é letra.



Vá ensinar isso a qualquer geologo ou universide (fora a UNASP), seu jumento.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
me diga por quê somente evangélicos mongoloides como você conhecem a verdade enquanto praticamente TODAS AS UNIVERSIDADES DO MUNDO USAM E ENSIMA MÉTODOS ERRADOS?


Ah sim universidades nunca ensinaram nada errado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Axioma ... Ad nauseam




Crente burro e retardado. Para ele, a ciencia é feita de axiomas.


Daonde foi q vc tirou isso seu demente?? Onde eu afirmei tal coisa?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Microevolução = Fato, Macroevolução = Extrapolação maluca.





Seu crente boçal e ignorante. Cite quais livros falam que microevolução e macroevolução são coisas totalmente diferentes.



Quem criou o termo microevolução foi um evolicionista,serah por que ein?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Qual o problema??A terra se não fosse a ação dos homens...
Iria muito bem obrigado...





Sem a ação dos homens, a terra continuaria tendo vulcões, terremotos, etc, sua besta.
:emoticon12:


E vida tb seu babaquara,burro e idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Resumindo... Abiogênese é mais uma declaração de fé!!!
Crentão!!



Retardado mental, Evolução é fato. Não tem nada a ver com abiogenese. mesmo sabendo que a vida começa de algum ponto. Mas a Teoria da Evoluçao continua valendo até se assuimir que algum deus criou tudo. Sua anta.




Evolução eh fato soh para evolucionistas ateus e dementes.E não me venha fugir da raia e dizer q a abiogenese não eh um problema da evolu;ão . :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:






OK. termina o debate aqui. O cara está tão abalado emocionalmente que não consegue ao menos quotar uma mensagem.


Correu... O proximo por favor... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ah tem q assumir q o NADA criou TUDO, ou considero desonesto.Aten;ão nada diferente de acaso. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O NADA criou TUDO!!!
:emoticon266: :emoticon266: :emoticon266:








Que bicho mais ignorante! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O cara vai buscar um tópico onde foi humilhado a semanas para escrever uma frase idiota como essa? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É um babaca mesmo. Não tem capacidade de refutar. :emoticon12: :emoticon12:

Pare de se humilhar. A sua desistencia já foi mais que confirmada, seu crente doente. :emoticon12: :emoticon12:
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Mensagem por O ENCOSTO »

emmmcri escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
Deixa de ser retardado, EMMMcri está com vergonha de assumir que já foi suficientemente humilhado e agora até passou a esconder suas respostas, seu babaca de merda. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Chutando mais cachorro morto: :emoticon12:




Que burrado!Arruma uma melhor Eu tenho um AXIOMA.



Então enfia esse axioma no teu rabo, pois isso não serve para nada, seu idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ciência chega a axiomas e não parte necessáriamente deles.
:emoticon12:
mas, para os analfabetos criacionistas, que já tem todas as respostas em seus manuais sagrados, é preciso partir do axioma chamado BIBLIA, por exemplo. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Mas q burraldo...O axioma eh o projetista o debiloide,podemos ensinar criacionismo sem se quer tocar em Deus ,deuses ou ets seu babaquara . :emoticon12: :emoticon12:



Postulo que algum projetista nos criou.



E eu com isso, seu mongolóide. Quais pesquisas os criacionistas fizeram para postular alguma coisa? Nada. retardado mental. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Bom vc de uma lida em sites criacionistas,se quizer te indico bons livros seu debiloide babaquara. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:





E ... Quem potula que somos fruto do NADA são ateus. O NADA criou TUDO.




E veja que esse "postulado" está no mesmo nivel das merdas que você diz.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Só que eu não acho que o nada criou tudo. Qualquer um que não seja analfabeto e tenha lido alguma mensagem anterior já viu isso, seu boçal. :emoticon12: :emoticon12:



MENSAGEM DO EMMMcri

Mas é burro mesmo. A ciência trabalha com repetibilidade de processos,com teorias,etc...Em que se partir de um axioma de um projetista vai alterar seus resultados e consequentemente as aulas de qualquer ciência???Baseado em que está a sua idiotice?




Que crente retardado! se a ciencia trabalha com repetibulidade, o criacionismo deixa de ser cientifico pois não é possivel criar um outro universo, seu burro. :emoticon12:


Vamos repetir o Big Bang estão ok??E Superhipertransforma;oes macroevolutivas :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




E quem disse que é preciso partir de um axioma? :emoticon12: :emoticon12:

O seu pastor no culto de domingo?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Voce jah ouviu falar de criacionismo? :emoticon16:





Então você está fazendo a sua declaração de fé correto? A sua crendice certo crente?Sinto informar mas isso para ciência =0 ,mas é sua fé eu respeito



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir: :emoticon12: :emoticon12:



E eu continuo dizendo q isso eh igual a feh e para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra. nÃO disse SEMPRE. Disse PODE, seu analfabeto burro e ignorante. :emoticon12: :emoticon12:
Burro, leia antes de responder qualquer merda.



Serah q eh tão dificil entender que pode eh igual a feh e q para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Teoria Geral da Evolução,sim é mais usado por criacionistas como aqui: http://observatorio.ultimosegundo.ig.co ... 98.htm,mas aguns evolucionistas a chamam assim também,seria uma unuficação do BIG BANG a auto organização da matéria em vida.Veja aqui: http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.




:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Quais evolucionistas usam isso?



http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.



Cite nomes, seu retardado.



Conseguiu ler agora seu babaquara analfabeto? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Surgimento do Universo, sendo criado por um deus ou não, não invalida a Teoria da Evolução das Espécies, seu tapado. A Teoria da Evolução das espécies, por meio de observações, nos diz que organismos complexos foram originados apartir de outros simples. :emoticon12: :emoticon12:



Espero q tenha entendido agora seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Ou, mais uma vez, eu gostaria de ver você me responder por quê não acham fosseis de humanos contemporaneos aos dinossauros que viveram ha centenas de milhões de anos, por exemplo, seu idiota.



Pegadas no rio Paluxy, eu li os artigos quando foi desmentida a autencidade das pegadas pela ICR. Mas assunto camada inferior e camada superior é irrelevante. As pegadas de Dinossáuros assim mesmo não deveriam estar lá porque, pela teoria da evolução o calcáreo se formou muito antes dos dinossáuros aparecerem na face da terra porém, segundo estas pegadas formações de calcáreo ainda estavam moles quando os dinossáuros lá passaram. Por décadas as pegadas eram nitidamente humanas. A maioria das pegadas foram removidas para venda. Quando o assunto esquentou apareceram, misteriosamente e recentemente, colorações de dedos laterais, não impressõesnas rochas, de um dactilossáuro. O mistério ainda não está esclarecido e por precaução os criacionistas não aceitam mais, por enquanto e até plenamente eclarecido, estas pegadas como autênticas de humanos. Não se esclui a possibilidade de alguém contrariado com o achado ter aplicado algum produto quíimico colorante para descaracterizar as pegadas como humanas e desfazer a prova.






Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.



Ué! Quais criacionistas? Não me diga que agora você está falando daqueles americanos com cara de cú, que passam o dia dentro da igreja? :emoticon12: :emoticon12:
Seu burro! Você quer validar estudos de idiotas como você que acreditam que a jumenta de babalão falava com o seu dono? Você uqer validar estudos de gente burra e imbecil como você que acredita na estorinha do diluvio universal e da terra ter apenas 6000 anos?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Conta outra piada, seu ignorante retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Mostre quem aceita eses estudos, além de crentes anencefalos como você, antes de propor qualquer coisa, seu merda.



Edit. Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.Vamos seu senil explique isso.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Segundo
me prove você que seus métodos de datação são confiáveis tem ter que usar consideráveis assunções, (proposição ou princípio admitidos em vista das conseqüências que deles se podem tirar, abstraindo-se a sua verdade ou falsidade intrínsecas),para um bom entendedor um pingo é letra.



Vá ensinar isso a qualquer geologo ou universide (fora a UNASP), seu jumento.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
me diga por quê somente evangélicos mongoloides como você conhecem a verdade enquanto praticamente TODAS AS UNIVERSIDADES DO MUNDO USAM E ENSIMA MÉTODOS ERRADOS?


Ah sim universidades nunca ensinaram nada errado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Axioma ... Ad nauseam




Crente burro e retardado. Para ele, a ciencia é feita de axiomas.


Daonde foi q vc tirou isso seu demente?? Onde eu afirmei tal coisa?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Microevolução = Fato, Macroevolução = Extrapolação maluca.





Seu crente boçal e ignorante. Cite quais livros falam que microevolução e macroevolução são coisas totalmente diferentes.



Quem criou o termo microevolução foi um evolicionista,serah por que ein?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Qual o problema??A terra se não fosse a ação dos homens...
Iria muito bem obrigado...





Sem a ação dos homens, a terra continuaria tendo vulcões, terremotos, etc, sua besta.
:emoticon12:


E vida tb seu babaquara,burro e idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Resumindo... Abiogênese é mais uma declaração de fé!!!
Crentão!!



Retardado mental, Evolução é fato. Não tem nada a ver com abiogenese. mesmo sabendo que a vida começa de algum ponto. Mas a Teoria da Evoluçao continua valendo até se assuimir que algum deus criou tudo. Sua anta.




Evolução eh fato soh para evolucionistas ateus e dementes.E não me venha fugir da raia e dizer q a abiogenese não eh um problema da evolu;ão . :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:






OK. termina o debate aqui. O cara está tão abalado emocionalmente que não consegue ao menos quotar uma mensagem.


Correu... O proximo por favor... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ah tem q assumir q o NADA criou TUDO, ou considero desonesto.Aten;ão nada diferente de acaso. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O NADA criou TUDO!!!
:emoticon266: :emoticon266: :emoticon266:








Que bicho mais ignorante! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O cara vai buscar um tópico onde foi humilhado a semanas para escrever uma frase idiota como essa? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É um babaca mesmo. Não tem capacidade de refutar. :emoticon12: :emoticon12:

Pare de se humilhar. A sua desistencia já foi mais que confirmada, seu crente doente. :emoticon12: :emoticon12:
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Mensagem por O ENCOSTO »

emmmcri escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
Deixa de ser retardado, EMMMcri está com vergonha de assumir que já foi suficientemente humilhado e agora até passou a esconder suas respostas, seu babaca de merda. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Chutando mais cachorro morto: :emoticon12:




Que burrado!Arruma uma melhor Eu tenho um AXIOMA.



Então enfia esse axioma no teu rabo, pois isso não serve para nada, seu idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ciência chega a axiomas e não parte necessáriamente deles.
:emoticon12:
mas, para os analfabetos criacionistas, que já tem todas as respostas em seus manuais sagrados, é preciso partir do axioma chamado BIBLIA, por exemplo. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Mas q burraldo...O axioma eh o projetista o debiloide,podemos ensinar criacionismo sem se quer tocar em Deus ,deuses ou ets seu babaquara . :emoticon12: :emoticon12:



Postulo que algum projetista nos criou.



E eu com isso, seu mongolóide. Quais pesquisas os criacionistas fizeram para postular alguma coisa? Nada. retardado mental. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Bom vc de uma lida em sites criacionistas,se quizer te indico bons livros seu debiloide babaquara. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:





E ... Quem potula que somos fruto do NADA são ateus. O NADA criou TUDO.




E veja que esse "postulado" está no mesmo nivel das merdas que você diz.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Só que eu não acho que o nada criou tudo. Qualquer um que não seja analfabeto e tenha lido alguma mensagem anterior já viu isso, seu boçal. :emoticon12: :emoticon12:



MENSAGEM DO EMMMcri

Mas é burro mesmo. A ciência trabalha com repetibilidade de processos,com teorias,etc...Em que se partir de um axioma de um projetista vai alterar seus resultados e consequentemente as aulas de qualquer ciência???Baseado em que está a sua idiotice?




Que crente retardado! se a ciencia trabalha com repetibulidade, o criacionismo deixa de ser cientifico pois não é possivel criar um outro universo, seu burro. :emoticon12:


Vamos repetir o Big Bang estão ok??E Superhipertransforma;oes macroevolutivas :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




E quem disse que é preciso partir de um axioma? :emoticon12: :emoticon12:

O seu pastor no culto de domingo?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Voce jah ouviu falar de criacionismo? :emoticon16:





Então você está fazendo a sua declaração de fé correto? A sua crendice certo crente?Sinto informar mas isso para ciência =0 ,mas é sua fé eu respeito



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir: :emoticon12: :emoticon12:



E eu continuo dizendo q isso eh igual a feh e para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra. nÃO disse SEMPRE. Disse PODE, seu analfabeto burro e ignorante. :emoticon12: :emoticon12:
Burro, leia antes de responder qualquer merda.



Serah q eh tão dificil entender que pode eh igual a feh e q para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Teoria Geral da Evolução,sim é mais usado por criacionistas como aqui: http://observatorio.ultimosegundo.ig.co ... 98.htm,mas aguns evolucionistas a chamam assim também,seria uma unuficação do BIG BANG a auto organização da matéria em vida.Veja aqui: http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.




:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Quais evolucionistas usam isso?



http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.



Cite nomes, seu retardado.



Conseguiu ler agora seu babaquara analfabeto? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Surgimento do Universo, sendo criado por um deus ou não, não invalida a Teoria da Evolução das Espécies, seu tapado. A Teoria da Evolução das espécies, por meio de observações, nos diz que organismos complexos foram originados apartir de outros simples. :emoticon12: :emoticon12:



Espero q tenha entendido agora seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Ou, mais uma vez, eu gostaria de ver você me responder por quê não acham fosseis de humanos contemporaneos aos dinossauros que viveram ha centenas de milhões de anos, por exemplo, seu idiota.



Pegadas no rio Paluxy, eu li os artigos quando foi desmentida a autencidade das pegadas pela ICR. Mas assunto camada inferior e camada superior é irrelevante. As pegadas de Dinossáuros assim mesmo não deveriam estar lá porque, pela teoria da evolução o calcáreo se formou muito antes dos dinossáuros aparecerem na face da terra porém, segundo estas pegadas formações de calcáreo ainda estavam moles quando os dinossáuros lá passaram. Por décadas as pegadas eram nitidamente humanas. A maioria das pegadas foram removidas para venda. Quando o assunto esquentou apareceram, misteriosamente e recentemente, colorações de dedos laterais, não impressõesnas rochas, de um dactilossáuro. O mistério ainda não está esclarecido e por precaução os criacionistas não aceitam mais, por enquanto e até plenamente eclarecido, estas pegadas como autênticas de humanos. Não se esclui a possibilidade de alguém contrariado com o achado ter aplicado algum produto quíimico colorante para descaracterizar as pegadas como humanas e desfazer a prova.






Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.



Ué! Quais criacionistas? Não me diga que agora você está falando daqueles americanos com cara de cú, que passam o dia dentro da igreja? :emoticon12: :emoticon12:
Seu burro! Você quer validar estudos de idiotas como você que acreditam que a jumenta de babalão falava com o seu dono? Você uqer validar estudos de gente burra e imbecil como você que acredita na estorinha do diluvio universal e da terra ter apenas 6000 anos?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Conta outra piada, seu ignorante retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Mostre quem aceita eses estudos, além de crentes anencefalos como você, antes de propor qualquer coisa, seu merda.



Edit. Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.Vamos seu senil explique isso.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Segundo
me prove você que seus métodos de datação são confiáveis tem ter que usar consideráveis assunções, (proposição ou princípio admitidos em vista das conseqüências que deles se podem tirar, abstraindo-se a sua verdade ou falsidade intrínsecas),para um bom entendedor um pingo é letra.



Vá ensinar isso a qualquer geologo ou universide (fora a UNASP), seu jumento.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
me diga por quê somente evangélicos mongoloides como você conhecem a verdade enquanto praticamente TODAS AS UNIVERSIDADES DO MUNDO USAM E ENSIMA MÉTODOS ERRADOS?


Ah sim universidades nunca ensinaram nada errado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Axioma ... Ad nauseam




Crente burro e retardado. Para ele, a ciencia é feita de axiomas.


Daonde foi q vc tirou isso seu demente?? Onde eu afirmei tal coisa?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Microevolução = Fato, Macroevolução = Extrapolação maluca.





Seu crente boçal e ignorante. Cite quais livros falam que microevolução e macroevolução são coisas totalmente diferentes.



Quem criou o termo microevolução foi um evolicionista,serah por que ein?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Qual o problema??A terra se não fosse a ação dos homens...
Iria muito bem obrigado...





Sem a ação dos homens, a terra continuaria tendo vulcões, terremotos, etc, sua besta.
:emoticon12:


E vida tb seu babaquara,burro e idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Resumindo... Abiogênese é mais uma declaração de fé!!!
Crentão!!



Retardado mental, Evolução é fato. Não tem nada a ver com abiogenese. mesmo sabendo que a vida começa de algum ponto. Mas a Teoria da Evoluçao continua valendo até se assuimir que algum deus criou tudo. Sua anta.




Evolução eh fato soh para evolucionistas ateus e dementes.E não me venha fugir da raia e dizer q a abiogenese não eh um problema da evolu;ão . :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:






OK. termina o debate aqui. O cara está tão abalado emocionalmente que não consegue ao menos quotar uma mensagem.


Correu... O proximo por favor... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ah tem q assumir q o NADA criou TUDO, ou considero desonesto.Aten;ão nada diferente de acaso. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O NADA criou TUDO!!!
:emoticon266: :emoticon266: :emoticon266:








Que bicho mais ignorante! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O cara vai buscar um tópico onde foi humilhado a semanas para escrever uma frase idiota como essa? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É um babaca mesmo. Não tem capacidade de refutar. :emoticon12: :emoticon12:

Pare de se humilhar. A sua desistencia já foi mais que confirmada, seu crente doente. :emoticon12: :emoticon12:
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Mensagem por emmmcri »

O ENCOSTO escreveu:
emmmcri escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
Deixa de ser retardado, EMMMcri está com vergonha de assumir que já foi suficientemente humilhado e agora até passou a esconder suas respostas, seu babaca de merda. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Chutando mais cachorro morto: :emoticon12:




Que burrado!Arruma uma melhor Eu tenho um AXIOMA.



Então enfia esse axioma no teu rabo, pois isso não serve para nada, seu idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Ciência chega a axiomas e não parte necessáriamente deles.
:emoticon12:
mas, para os analfabetos criacionistas, que já tem todas as respostas em seus manuais sagrados, é preciso partir do axioma chamado BIBLIA, por exemplo. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Mas q burraldo...O axioma eh o projetista o debiloide,podemos ensinar criacionismo sem se quer tocar em Deus ,deuses ou ets seu babaquara . :emoticon12: :emoticon12:



Postulo que algum projetista nos criou.



E eu com isso, seu mongolóide. Quais pesquisas os criacionistas fizeram para postular alguma coisa? Nada. retardado mental. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Bom vc de uma lida em sites criacionistas,se quizer te indico bons livros seu debiloide babaquara. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:





E ... Quem potula que somos fruto do NADA são ateus. O NADA criou TUDO.




E veja que esse "postulado" está no mesmo nivel das merdas que você diz.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Só que eu não acho que o nada criou tudo. Qualquer um que não seja analfabeto e tenha lido alguma mensagem anterior já viu isso, seu boçal. :emoticon12: :emoticon12:



MENSAGEM DO EMMMcri

Mas é burro mesmo. A ciência trabalha com repetibilidade de processos,com teorias,etc...Em que se partir de um axioma de um projetista vai alterar seus resultados e consequentemente as aulas de qualquer ciência???Baseado em que está a sua idiotice?




Que crente retardado! se a ciencia trabalha com repetibulidade, o criacionismo deixa de ser cientifico pois não é possivel criar um outro universo, seu burro. :emoticon12:


Vamos repetir o Big Bang estão ok??E Superhipertransforma;oes macroevolutivas :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




E quem disse que é preciso partir de um axioma? :emoticon12: :emoticon12:

O seu pastor no culto de domingo?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Voce jah ouviu falar de criacionismo? :emoticon16:





Então você está fazendo a sua declaração de fé correto? A sua crendice certo crente?Sinto informar mas isso para ciência =0 ,mas é sua fé eu respeito



Burrão, de qual surgimento do universo você fala? Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra! Será que você é tão burro que não consegue ler isso? Vou repetir: :emoticon12: :emoticon12:



E eu continuo dizendo q isso eh igual a feh e para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Eu tô dizendo que ele pode sempre ter existido de uma forma ou de outra. nÃO disse SEMPRE. Disse PODE, seu analfabeto burro e ignorante. :emoticon12: :emoticon12:
Burro, leia antes de responder qualquer merda.



Serah q eh tão dificil entender que pode eh igual a feh e q para a ciencia igual a ZERO. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Teoria Geral da Evolução,sim é mais usado por criacionistas como aqui: http://observatorio.ultimosegundo.ig.co ... 98.htm,mas aguns evolucionistas a chamam assim também,seria uma unuficação do BIG BANG a auto organização da matéria em vida.Veja aqui: http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.




:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Quais evolucionistas usam isso?



http://www.evo.bio.br/VISITAS06.HTML que o seu ídolo considera igualmente essa cosmovisão na mensagem 116.



Cite nomes, seu retardado.



Conseguiu ler agora seu babaquara analfabeto? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Surgimento do Universo, sendo criado por um deus ou não, não invalida a Teoria da Evolução das Espécies, seu tapado. A Teoria da Evolução das espécies, por meio de observações, nos diz que organismos complexos foram originados apartir de outros simples. :emoticon12: :emoticon12:



Espero q tenha entendido agora seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Ou, mais uma vez, eu gostaria de ver você me responder por quê não acham fosseis de humanos contemporaneos aos dinossauros que viveram ha centenas de milhões de anos, por exemplo, seu idiota.



Pegadas no rio Paluxy, eu li os artigos quando foi desmentida a autencidade das pegadas pela ICR. Mas assunto camada inferior e camada superior é irrelevante. As pegadas de Dinossáuros assim mesmo não deveriam estar lá porque, pela teoria da evolução o calcáreo se formou muito antes dos dinossáuros aparecerem na face da terra porém, segundo estas pegadas formações de calcáreo ainda estavam moles quando os dinossáuros lá passaram. Por décadas as pegadas eram nitidamente humanas. A maioria das pegadas foram removidas para venda. Quando o assunto esquentou apareceram, misteriosamente e recentemente, colorações de dedos laterais, não impressõesnas rochas, de um dactilossáuro. O mistério ainda não está esclarecido e por precaução os criacionistas não aceitam mais, por enquanto e até plenamente eclarecido, estas pegadas como autênticas de humanos. Não se esclui a possibilidade de alguém contrariado com o achado ter aplicado algum produto quíimico colorante para descaracterizar as pegadas como humanas e desfazer a prova.






Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.



Ué! Quais criacionistas? Não me diga que agora você está falando daqueles americanos com cara de cú, que passam o dia dentro da igreja? :emoticon12: :emoticon12:
Seu burro! Você quer validar estudos de idiotas como você que acreditam que a jumenta de babalão falava com o seu dono? Você uqer validar estudos de gente burra e imbecil como você que acredita na estorinha do diluvio universal e da terra ter apenas 6000 anos?
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Conta outra piada, seu ignorante retardado.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Mostre quem aceita eses estudos, além de crentes anencefalos como você, antes de propor qualquer coisa, seu merda.



Edit. Primeiro,o erro das leituras das camadas,explique você a disposição plano-paralela dessas camadas que supostamente estiveram expostas às intempéries por milhões de anos.Procure ver a leitura segundo criacionistas.Vamos seu senil explique isso.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



Segundo
me prove você que seus métodos de datação são confiáveis tem ter que usar consideráveis assunções, (proposição ou princípio admitidos em vista das conseqüências que deles se podem tirar, abstraindo-se a sua verdade ou falsidade intrínsecas),para um bom entendedor um pingo é letra.



Vá ensinar isso a qualquer geologo ou universide (fora a UNASP), seu jumento.
:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
me diga por quê somente evangélicos mongoloides como você conhecem a verdade enquanto praticamente TODAS AS UNIVERSIDADES DO MUNDO USAM E ENSIMA MÉTODOS ERRADOS?


Ah sim universidades nunca ensinaram nada errado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Axioma ... Ad nauseam




Crente burro e retardado. Para ele, a ciencia é feita de axiomas.


Daonde foi q vc tirou isso seu demente?? Onde eu afirmei tal coisa?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Microevolução = Fato, Macroevolução = Extrapolação maluca.





Seu crente boçal e ignorante. Cite quais livros falam que microevolução e macroevolução são coisas totalmente diferentes.



Quem criou o termo microevolução foi um evolicionista,serah por que ein?? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Qual o problema??A terra se não fosse a ação dos homens...
Iria muito bem obrigado...





Sem a ação dos homens, a terra continuaria tendo vulcões, terremotos, etc, sua besta.
:emoticon12:


E vida tb seu babaquara,burro e idiota. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:




Resumindo... Abiogênese é mais uma declaração de fé!!!
Crentão!!



Retardado mental, Evolução é fato. Não tem nada a ver com abiogenese. mesmo sabendo que a vida começa de algum ponto. Mas a Teoria da Evoluçao continua valendo até se assuimir que algum deus criou tudo. Sua anta.




Evolução eh fato soh para evolucionistas ateus e dementes.E não me venha fugir da raia e dizer q a abiogenese não eh um problema da evolu;ão . :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:






OK. termina o debate aqui. O cara está tão abalado emocionalmente que não consegue ao menos quotar uma mensagem.


Correu... O proximo por favor... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
Ah tem q assumir q o NADA criou TUDO, ou considero desonesto.Aten;ão nada diferente de acaso. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O NADA criou TUDO!!!
:emoticon266: :emoticon266: :emoticon266:








Que bicho mais ignorante! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O cara vai buscar um tópico onde foi humilhado a semanas para escrever uma frase idiota como essa? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

É um babaca mesmo. Não tem capacidade de refutar. :emoticon12: :emoticon12:

Pare de se humilhar. A sua desistencia já foi mais que confirmada, seu crente doente. :emoticon12: :emoticon12:


KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Desistiu,formalizou. :emoticon16:

O Embosta de cahorro jah pulou...
Não deprima não Embosrado, defender o postulado do Nada eh impossivel, mas vc pode continuar crendo seu CRENTE. :emoticon12:
Mais alguem para tentar a sorte.
Obs. Soh venha debater admitindo a ideia que o NADA criou TUDO, se nao considero desonesto. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Mensagem por O ENCOSTO »

emmmMMMMMMMMMMMMMCÚ escreveu:Desistiu,formalizou. :emoticon16:

O Embosta de cahorro jah pulou...
Não deprima não Embosrado, defender o postulado do Nada eh impossivel, mas vc pode continuar crendo seu CRENTE. :emoticon12:
Mais alguem para tentar a sorte.
Obs. Soh venha debater admitindo a ideia que o NADA criou TUDO, se nao considero desonesto. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Crente burro. Não adianta só buscar o tópico. Você precisa refutar os argumentos e não apenas escrever "desistiu", seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O próximo, por favor. :emoticon12:
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Mensagem por emmmcri »

O ENCOSTO escreveu:
emmmMMMMMMMMMMMMMCÚ escreveu:Desistiu,formalizou. :emoticon16:

O Embosta de cahorro jah pulou...
Não deprima não Embosrado, defender o postulado do Nada eh impossivel, mas vc pode continuar crendo seu CRENTE. :emoticon12:
Mais alguem para tentar a sorte.
Obs. Soh venha debater admitindo a ideia que o NADA criou TUDO, se nao considero desonesto. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Crente burro. Não adianta só buscar o tópico. Você precisa refutar os argumentos e não apenas escrever "desistiu", seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O próximo, por favor. :emoticon12:


Ok...Aceito sua desistencia O Embosta...
Mais alguem para defender que o NADA eh o criador de TODAS as coisas???

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
O ENCOSTO
Mensagens: 16434
Registrado em: 02 Nov 2005, 14:21
Localização: Ohio - Texas (USA)
Contato:

Mensagem por O ENCOSTO »

emmmcri escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
emmmMMMMMMMMMMMMMCÚ escreveu:Desistiu,formalizou. :emoticon16:

O Embosta de cahorro jah pulou...
Não deprima não Embosrado, defender o postulado do Nada eh impossivel, mas vc pode continuar crendo seu CRENTE. :emoticon12:
Mais alguem para tentar a sorte.
Obs. Soh venha debater admitindo a ideia que o NADA criou TUDO, se nao considero desonesto. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Crente burro. Não adianta só buscar o tópico. Você precisa refutar os argumentos e não apenas escrever "desistiu", seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O próximo, por favor. :emoticon12:


Ok...Aceito sua desistencia O Embosta...
Mais alguem para defender que o NADA eh o criador de TODAS as coisas???

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



E continua sem responder. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O próximo, por favor.

PS: Que tenha cérebro. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
O ENCOSTO


http://www.manualdochurrasco.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/
Onde houver fé, levarei a dúvida.

"Ora, a fé é o firme fundamento das coisas infundadas, e a certeza da existência das coisas que não existem.”

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Mensagem por emmmcri »

O ENCOSTO escreveu:
emmmcri escreveu:
O ENCOSTO escreveu:
emmmMMMMMMMMMMMMMCÚ escreveu:Desistiu,formalizou. :emoticon16:

O Embosta de cahorro jah pulou...
Não deprima não Embosrado, defender o postulado do Nada eh impossivel, mas vc pode continuar crendo seu CRENTE. :emoticon12:
Mais alguem para tentar a sorte.
Obs. Soh venha debater admitindo a ideia que o NADA criou TUDO, se nao considero desonesto. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Crente burro. Não adianta só buscar o tópico. Você precisa refutar os argumentos e não apenas escrever "desistiu", seu retardado. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O próximo, por favor. :emoticon12:


Ok...Aceito sua desistencia O Embosta...
Mais alguem para defender que o NADA eh o criador de TODAS as coisas???

:emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:



E continua sem responder. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

O próximo, por favor.

PS: Que tenha cérebro. :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


Deixa de ser demente e reconhe;a q perdeu.
Mais algum?
Algum q pelo menos entenda o q eh um axioma...
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Avatar do usuário
Tranca
Mensagens: 11193
Registrado em: 24 Out 2005, 13:57
Gênero: Masculino
Localização: Aqui, ó.

Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por Tranca »

Emmmlameado, depois da caca que você fez hoje mostrando que não sabe distinguir se um texto corrobora ou refuta suas crenças, podia esperar uns meses até voltar.

A menos que você não tenha nem um pingo de amor próprio.

Sua desistência foi compulsória! There's no return! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


PS - Ah, mas obrigado por fornecer aos leitores do fórum um texto que mostra quão estúpido é o criacionismo.
Palavras de um visionário:

"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."

Roberto Campos

Avatar do usuário
emmmcri
Mensagens: 6869
Registrado em: 29 Out 2005, 09:10
Gênero: Masculino

Re: Re.: Mais uma tijolada na cabeça dos criacionistas

Mensagem por emmmcri »

Tranca-Ruas escreveu:Emmmlameado, depois da caca que você fez hoje mostrando que não sabe distinguir se um texto corrobora ou refuta suas crenças, podia esperar uns meses até voltar.

A menos que você não tenha nem um pingo de amor próprio.

Sua desistência foi compulsória! There's no return! :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:


PS - Ah, mas obrigado por fornecer aos leitores do fórum um texto que mostra quão estúpido é o criacionismo.


Mais um topico de desistente. :emoticon12:
Mais alguem a postular q o NADA criou TUDO? :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:
"Assombra-me o universo e eu crer procuro em vão, que haja um tal relógio e um relojoeiro não.
VOLTAIRE

Porque tanto se orgulhar de nossos conhecimentos se os instrumentos para alcançá-los e objetivá-los são limitados e parciais ?
A Guerra faz de heróis corajosos assassinos covardes e de assassinos covardes heróis corajosos .
No fim ela mostra o que somos , apenas medíocres humanos.



Imagem

Trancado