IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavras!

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavras!

Mensagem por NadaSei »

Bom, o Ilovefoxes começou a me caluniar devido ao seguinte post:

Ilovefoxes, Não adianta ficar selecionado trechos
você "acha" inconvenientes, os deixando fora de contexto, e continuar com as agressões...
Isso continua não sendo argumentação.

Eu quero argumentos racionais, não seus julgamento a meu respeito.

Crentes... :emoticon8:
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... c&start=44



========

Depois disso ele começou a me caluniar e ofender.
O desafiei a provar suas calunias de que eu estava mentido e ele fugiu em dois tópicos diferentes.

Como eu provei que não ofendi a ciência e depois neguei, como ele me acusou sem poder provar, mas ficou fugindo...
Então agora eu vou provar que ele sempre distorce as palavras dos outros ou tirando do contexto... Isso foi justamente do que eu reclamei e o que deu inicio as calunias do foxes.

Tenho aqui algum exemplo dele distorcendo o que alguns fóristas dizem: (E vejam que são três grandes exemplos de bons fóristas)

Highlander escreveu:
Ilovefoxes escreveu:Highlander, você prega tanto que sem Deus a vida não tem sentido...

Foxes, eu não preguei isso.
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=28 ... ht=#286073

Fernando escreveu:
Ilovefoxes escreveu:Opa, agora a "verdade" virou democrática?

Agora vc está mudando completamente o sentido do que eu disse.
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... &start=200

Ilovefoxes escreveu:
André escreveu:3)Pare de cortar minhas frases no meio tirando de contexto.
Eu não tirei nada do contexto. É que nem você acreidta no que escreve.
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... c&start=20


Vejam em especial o caso do André, pois foi bem semelhante ao meu caso...
Como sempre, o Ilovefoxes NEGA que fica cortando frases e tirando do contexto, ou mesmo distorcendo o que os outros disseram.

E agora Ilovefoxes?
Vai continuar fugindo ao vai explicar como eu posso ter mentido e ao mesmo tempo feito um tópico mais antigo que a discussão dizendo a mesma coisa?
Como explica todo mundo reclamar da mesma coisa?
Estão todos errados e só você certo?
Pare de fugir!
Editado pela última vez por NadaSei em 21 Set 2007, 23:47, em um total de 1 vez.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Mensagem por NadaSei »

E ai Ilovefoxes, vai explicar o motivo de tantos foristas reclamarem da mesma coisa?
Você faz isso com todo mundo, mas todo mundo está errado e só você certo?

Vai explicar ou só vai ficar com ofensas como essas?:

Ilovefoxes escreveu:Eu te chamei de "mentiroso", "farsante", "político corrupto", "pilantra", etc...
NADASEI, O HOMEM MAIS DESONESTO E MENTIROSO DA FACE DA TERRA (tirando o Lula)!!

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=28 ... ht=#285263

Ilovefoxes escreveu: PILANTRA!

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?p=28 ... ht=#285170
Ilovefoxes escreveu:Seu desonesto! Não venha falar "cientistas isso" depois de:
Fraudulento!
Você é um corrupto
Farsante!
C-A-N-A-L-H-A

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... c&start=40

Ilovefoxes escreveu:
NadaSei escreveu:Ilovefoxes, Não adianta ficar selecionado trechos você "acha" inconvenientes, os deixando fora de contexto
Você tem problemas mentais?

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... c&start=47
Ilovefoxes escreveu:MENTIROSO!!

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... &start=238
Ilovefoxes escreveu:Ti cuida mano, issu vai dá bala!

https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... &start=209

Você acha que distorcer as palavras dos outros, tira-las do contexto, caluniar e ofender conta como argumentos?
Você considera essa uma atitude honesta em um debate?
Vai fugir?
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por b!rD oF pReY »

Quanto apego

se o nada sei fosse coerente com as suas crenças nunca mais postaria neste fórum

Avatar do usuário
Apo
Mensagens: 25468
Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
Gênero: Feminino
Localização: Capital do Sul do Sul

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por Apo »

Tá na hora de alguns aqui levarem um gancho...
Imagem

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por b!rD oF pReY »

Carai :emoticon12: este fórum está cheio de analfabetos funcionais

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por NadaSei »

b!rD oF pReY escreveu:Quanto apego

se o nada sei fosse coerente com as suas crenças nunca mais postaria neste fórum

Que foi bogus?
Tá reclamando do que?
Poderia ter ficado quito que enganaria o pessoal mais algum tempo.

Assim se já deu na cara que é bogus.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por NadaSei »

Apo escreveu:Tá na hora de alguns aqui levaram um gancho...

Desculpe Apoc, mas o cara vem com caluniar, me ofende de tudo quanto é coisa, cria dois tópicos me caluniando e a moderação não faz nada...

Me defendo sozinho então.
Até um "Ti cuida mano, issu vai dá bala!" o cara mandou...
Eu realmente pensei que ofensas fossem proibidas aqui no fórum, quanto mais calunias.
Por menos que isso o VM se foi.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por b!rD oF pReY »

NadaSei escreveu:
b!rD oF pReY escreveu:Quanto apego

se o nada sei fosse coerente com as suas crenças nunca mais postaria neste fórum

Que foi bogus?
Tá reclamando do que?
Poderia ter ficado quito que enganaria o pessoal mais algum tempo.

Assim se já deu na cara que é bogus.


Sou o Mighell de Portugal. Crio várias contas há vários anos (nada proibe) neste fórum. Tive muitos Nicks e depois de amanhã terei outro se me apetecer. Nunco tumultuei o fórum e nunca fui suspenso. Só tive um aviso do cabeção mas foi mal entendido. E o Rapha sabe qual a cidade onde estou. Uso sempre a mesma conta de photobucket.

Se isso é ser Bogus... então sou bogus. Não faz diferença para mim. Amanhã entro aqui... como se estivesse na casa da mãe JOana... com outro Nick e nada acontece... porque não gosto de ser o Fodão. Nem de tumultuar.´
Editado pela última vez por b!rD oF pReY em 21 Set 2007, 23:55, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
Apo
Mensagens: 25468
Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
Gênero: Feminino
Localização: Capital do Sul do Sul

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por Apo »

Cadê o " Ti cuida mano..."?

Vocês tão enchendo a paciência já com isto.
Imagem

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por b!rD oF pReY »

e por acaso disse alguma falsidade NadaSei? :emoticon16:

Avatar do usuário
Apo
Mensagens: 25468
Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
Gênero: Feminino
Localização: Capital do Sul do Sul

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por Apo »

Já vi onde está, mas não vi o contexto.

E quando digo "alguns aqui" não estou a falar só do NadaSei. São "alguns" mesmo.
Acho bom pararem com esta pirracinha infantil. Briguinhas acontecem, mas a coisa tá cansando...
Imagem

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por NadaSei »

Apo escreveu:Cadê o " Ti cuida mano..."?

Vocês tão enchendo a paciência já com isto.


Ti cuida mano, issu vai dá bala!
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... &start=209

Que tal bundão?
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... &start=245

Isso mesmo tendo sido avisado pelo Fernando Silva nesse outro tópico sobre ficar ofendendo:
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?t=13 ... c&start=53

Depois, criar dois tópicos, incluindo uma enquete só pra me caluniar já não basta?
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por b!rD oF pReY »

eu tenho uma crença... revelada numa iluminação... de que estes tópicos estupidos com acusações e contraacusações foram abertos pela mesma pessoa. É tudo um monólogo :emoticon16:

Avatar do usuário
manoelmac
Mensagens: 2178
Registrado em: 19 Jun 2007, 11:36
Contato:

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por manoelmac »

:emoticon11:
Manoel Machado Henriques

"...A razão de um povo inteiro, leva tempo a construir..."

Imagem

(Pedro Ayres Magalhães - As Brumas do Futuro)

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por b!rD oF pReY »

o saudoso steve/al foi expulso por flood
Editado pela última vez por b!rD oF pReY em 22 Set 2007, 00:10, em um total de 1 vez.

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por NadaSei »

b!rD oF pReY escreveu:e por acaso disse alguma falsidade NadaSei? :emoticon16:

Legitima defesa não conta! :emoticon16:
Depois... que disse que eu sou desapegado?
Sou não... só tento.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por b!rD oF pReY »

tem que tentar com mais força. estás a precisar de um mestre. Aliás lá nos orientes é sempre preciso um mestre que oriente (Já Buda dizia). Sozinho não vais lá...

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por NadaSei »

b!rD oF pReY escreveu:tem que tentar com mais força. estás a precisar de um mestre. Aliás lá nos orientes é sempre preciso um mestre que oriente (Já Buda dizia). Sozinho não vais lá...

Eu tenho meu mestre.
É Deus... o Deus interior.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
André
Mensagens: 3288
Registrado em: 13 Nov 2006, 11:25

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por André »

Apo escreveu:Já vi onde está, mas não vi o contexto.

E quando digo "alguns aqui" não estou a falar só do NadaSei. São "alguns" mesmo.
Acho bom pararem com esta pirracinha infantil. Briguinhas acontecem, mas a coisa tá cansando...


Fica chato demais. Eu gosto de discutir idéias, trocar argumentos. Ficar discutindo pessoas, ataques, gente ter que ficar se defendendo... putz invés de ser algo divertido se torna maçante.

Ai alguém pode dizer se torna maçante pq não deixar para lá. Poucos são os indivíduos zen o suficiente para ler ataques sistemáticos e não fazer nada. Eu raramente devolvo na mesma moeda, não vou me rebaixar a ataques de caráter ou de capacidade. Mas é um exercício nada agradável.

E não é dizer que é por discordâncias, tem gente que discorda e a coisa nunca descamba. Outros qualquer coisa e já se ignora a questão e passa a se debater os indivíduos.
Visite a pagina do meu primeiro livro "A Nova Máquina do Tempo." http://www.andreteixeirajacobina.com.br/

Ou na Saraiva. Disponivel para todo Brasil.

http://www.livrariasaraiva.com.br/produ ... 0C1C301196


O herói é um cientista cético, um pensador político. O livro debate filosofia, política, questões ambientais, sociais, bioética, cosmologia, e muito mais, no contexto de uma aventura de ficção científica.

Avatar do usuário
b!rD oF pReY
Mensagens: 66
Registrado em: 20 Set 2007, 21:56

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por b!rD oF pReY »

ter como mestre uma alucinação é batota :emoticon16:

Avatar do usuário
manoelmac
Mensagens: 2178
Registrado em: 19 Jun 2007, 11:36
Contato:

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por manoelmac »

[center]PÁS NA TERRA!!![/center]

[center]Imagem[/center]
Manoel Machado Henriques

"...A razão de um povo inteiro, leva tempo a construir..."

Imagem

(Pedro Ayres Magalhães - As Brumas do Futuro)

Avatar do usuário
docdeoz
Mensagens: 2056
Registrado em: 21 Fev 2007, 17:17
Localização: Porto Alegre-RS

Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo palavra

Mensagem por docdeoz »

Essa foi legal!!! :emoticon12:
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653

Avatar do usuário
Apo
Mensagens: 25468
Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
Gênero: Feminino
Localização: Capital do Sul do Sul

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por Apo »

André escreveu:
Apo escreveu:Já vi onde está, mas não vi o contexto.

E quando digo "alguns aqui" não estou a falar só do NadaSei. São "alguns" mesmo.
Acho bom pararem com esta pirracinha infantil. Briguinhas acontecem, mas a coisa tá cansando...


Fica chato demais. Eu gosto de discutir idéias, trocar argumentos. Ficar discutindo pessoas, ataques, gente ter que ficar se defendendo... putz invés de ser algo divertido se torna maçante.

Ai alguém pode dizer se torna maçante pq não deixar para lá. Poucos são os indivíduos zen o suficiente para ler ataques sistemáticos e não fazer nada. Eu raramente devolvo na mesma moeda, não vou me rebaixar a ataques de caráter ou de capacidade. Mas é um exercício nada agradável.

E não é dizer que é por discordâncias, tem gente que discorda e a coisa nunca descamba. Outros qualquer coisa e já se ignora a questão e passa a se debater os indivíduos.


Não é só a discordância. Isto é um espaço de discussão, as pessoas são diferentes, em idades, em experiências e o que mostram aqui pode tanto ser genuíno como falso até a raiz do cabelo de uma máscara perfeita.
O problema é quando a coisa extrapola a raiva ( que é normal também em algumas situações ). E começa a caça à bruxa. Acho que alguns nem dormem pensando em quando vão acordar para revidar em dose dupla. Se for incontrolável, por que não mandam MP, e-mail, não usam MSN ou orkut? Eu já fiz isto: encheram meu saco e eu desloquei a conversa daqui. Resolvido ou não, apenas corto o ritmo da conversa ou ignoro.
Ficar aqui publicamente provocando e aceitando provocação vira circo.
Imagem

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por NadaSei »

André escreveu:Fica chato demais. Eu gosto de discutir idéias, trocar argumentos. Ficar discutindo pessoas, ataques, gente ter que ficar se defendendo... putz invés de ser algo divertido se torna maçante.

Ai alguém pode dizer se torna maçante pq não deixar para lá. Poucos são os indivíduos zen o suficiente para ler ataques sistemáticos e não fazer nada. Eu raramente devolvo na mesma moeda, não vou me rebaixar a ataques de caráter ou de capacidade. Mas é um exercício nada agradável.

Pois é, concordo, mas cada vez que desisti... um tópico novo foi criado com ofensas logo no título.
Assim fica difícil mesmo...
Editado pela última vez por NadaSei em 22 Set 2007, 01:10, em um total de 1 vez.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Re: Re.: IloveFoxes, a fraude, o caluniador, distorcendo pal

Mensagem por NadaSei »

manoelmac escreveu:[center]PÁS NA TERRA!!![/center]

:emoticon266: :emoticon266: :emoticon266: :emoticon266:
Como eu não consigo para de rir por causa de algo tão estúpido?
:emoticon266:
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Trancado