Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Dr.V. Dombrowsky (Varsóvia) - "O ectoplasma está constituído de matéria albuminóide, acompanhado de gordura e de células tipicamente orgânicas. Não foram encontrados amiláceos e açúcares".
Dr. Francês ( Munich) - "Substância constituída de inúmeras células epiteliais, leucócitos e glóbulos de gordura".
Dr. Albert Scherenk-Notzing citado por Charles Richet - "O ectoplasma está constituído por restos de tecido epitelial e gorduras".
Dr. Hernani G. Andrade - "O ectoplasma é Substância formada com recursos da natureza originando-se dos tecidos vegetais (ectofiloplasma) e de origem animal (ectozooplasma) e de origem mineral (ectomineroplasma)".
E onde estão as amostras?
Bobagens. Todo mundo sabe que os ectoplasmas são compostos de fibras de algodão enroladas na forma de fios e entrelaçadas de maneira a compor a entidade manifestada.
O ateísmo é uma consequência em mim, não uma militância sistemática.
'' O homem sábio molda a sí mesmo, os tolos só vivem para morrer.'' (O Messias de Duna - F.Herbert)
Não importa se você faz um pacto com deus ou o demônio, em quaisquer dos casos é a sua alma que será perdida, corrompida...!
Bem, Seu Jak torrada Eu não acredito porque é uma foto e fotos não mentem, mas sim porque há toda uma história envolvendo a produção dessas fotos e cujas explicações "alternativas" não me parecem exatamente das melhores.
Pode deixar que eu ainda vou ler e responder, Marcos. Agora e nos próximos dias estarei muito atarefado (vestibular) só tô passando aqui e lendo uns tópicos.
Editado pela última vez por Jack Torrance em 03 Nov 2007, 17:39, em um total de 1 vez.
Botanico escreveu:Bem, Seu Jak torrada Eu não acredito porque é uma foto e fotos não mentem, mas sim porque há toda uma história envolvendo a produção dessas fotos e cujas explicações "alternativas" não me parecem exatamente das melhores.
Eu me sentiria em desvantagem perante a comunidade cética se já não tivesse obtido provas de que essa mesma comunidade, ainda que se diga cética, é estupidamente crédula quando o relato, foto, conto da carochinha, fofoca, etc CONFIRMA o que os céticos acreditam ser a verdade. Assim então se você que eu "acreditar" nessas é o pior de tudo, quero lembrá-lo de que é muito pior um cético acreditar em qualquer bobagem só porque ele gostou.
E depois descobrir que trata-se de boa e velha teoria da conspiração ao melhor sabor da nova era...
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".
O manoelmac é sem duvida nenhuma o cara mais cômico do fórum.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".