Para docdeoz
docdeoz escreveu:zencem escreveu:.
Ninguém está mais convencido sobre a evolução do que um criacionista.
A razão deles insistirem nesta pentelhação, é que sabem, que a única forma de manterem uma reserva de mercado nesta humanidade alienada, é explorando a sua inclinação pela irracionalidade da superstição, especialmente, em relação a crença na existência de um Deus, sem o que, ficam sem a fórmula mais fácil que inventaram pra estabelecer a sua mesquinha e sombria dominação.
Caros,
O naturalista não concorda com o geneticista. Vocês já perceberam isso?
A seleção natural atua sobre o fenótipo, não sobre o genótipo, segundo um dos sintetizadores da evolução de 1940, Ernst Mayr... No seu livro, Biologia, Ciência ùnica, 2004!
indirectamente sobre o genótipo... já diz dawkins
-
Von Neumann Probe
- Mensagens: 24
- Registrado em: 14 Nov 2007, 13:48
Seguem mais alguns artigos de Biologia Evolutiva, retirados de uma busca rápida no ArXiv.
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 1409v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 8324v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 2027v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 7174v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 8002v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 5003v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 5020v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 2002v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 0001v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 5026v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 2196v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 9044v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 3001v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 8123v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0308/0308282v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 7372v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/chao-dyn/pdf/ ... 6039v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 4028v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 1004v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 1037v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 1021v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/070 ... 3465v1.pdf
http://arxiv.org/ftp/q-bio/papers/0507/0507019.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 4612v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0501/0501010v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0407/0407033v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 9076v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 4070v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 2039v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 6144v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 4469v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/070 ... 3469v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0611/0611031v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0609/0609032v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 3120v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0609/0609009v4.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 0157v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0310/0310030v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0608/0608017v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/ ... 6593v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0605/0605041v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0511/0511039v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0509/0509037v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0412/0412004v1.pdf
http://arxiv.org/ftp/q-bio/papers/0509/0509010.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 5074v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 4407v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 4039v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 2012v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0509/0509037v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0703/0703044v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 3478v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 5265v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0702/0702368v3.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0702/0702834v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/070 ... 0406v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0702/0702050v1.pdf
E essa é apenas uma pequena e superficial amostra da produção acadêmica nesse campo.
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 1409v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 8324v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 2027v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 7174v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 8002v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 5003v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 5020v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 2002v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 0001v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 5026v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 2196v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 9044v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 3001v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 8123v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0308/0308282v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 7372v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/chao-dyn/pdf/ ... 6039v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 4028v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/adap-org/pdf/ ... 1004v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 1037v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 1021v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/070 ... 3465v1.pdf
http://arxiv.org/ftp/q-bio/papers/0507/0507019.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 4612v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0501/0501010v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0407/0407033v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 9076v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 4070v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 2039v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 6144v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 4469v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/070 ... 3469v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0611/0611031v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0609/0609032v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 3120v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0609/0609009v4.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 0157v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0310/0310030v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0608/0608017v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/ ... 6593v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0605/0605041v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0511/0511039v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0509/0509037v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0412/0412004v1.pdf
http://arxiv.org/ftp/q-bio/papers/0509/0509010.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 5074v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 4407v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0 ... 4039v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/9 ... 2012v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0509/0509037v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0703/0703044v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 3478v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/pdf/ ... 5265v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0702/0702368v3.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/math/pdf/0702/0702834v1.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/070 ... 0406v2.pdf
http://arxiv.org/PS_cache/q-bio/pdf/0702/0702050v1.pdf
E essa é apenas uma pequena e superficial amostra da produção acadêmica nesse campo.
Re.: Para docdeoz
A seleção natural é indefinida... essa é boa
-
Von Neumann Probe
- Mensagens: 24
- Registrado em: 14 Nov 2007, 13:48
Von Neumann Probe escreveu:Docdeoz, antes de dizer que a Biologia Evolutiva não possui uma base matemática formal, leia alguns artigos do Santa Fe Institute.
http://www.santafe.edu/research/publica ... 12-070.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 10-068.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 03-011.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 08-027.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 12-063.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 11-061.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 09-049.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 11-062.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 11-064.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 10-053.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 06-013.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 05-008.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 12-050.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 07-043.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 05-031.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 12-071.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 11-061.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 12-049.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 06-021.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 11-044.pdf
http://www.santafe.edu/research/publica ... 09-033.pdf
quem disse isso fui eu? Não... Ernst Mayr, Stepehn Jay Gould, que são os que mais tenho estudado...
eles dizem que a base da TE é a história narrativa e não ACIEITAM, IsSO NÃO ACEITAM as reduções fisicalistas...
Por que vocês não facilitam e citam excertos?
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
mYgUeL escreveu:Azathoth escreveu:docdeoz escreveu:EU JÁ ESCREVI ARTIGOS CIENTÍFICOS E APRESENTEI EM PÓS-GRADUAÇÃO...
A comunidade acadêmica brasileira está pior do que eu pensava então.
deve ter sido lá na Igreja adventista
O que sobra para o anti-esportista é o ataque ad-hominem...
Não adianta fazer matemática sobre base podre.
Matemática serve para quantificar um objeto de estudo definido?
A SN não é um objeto de estudo definido!!!!!!!!!(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
Re: Re.: Para docdeoz
mYgUeL escreveu:A seleção natural é indefinida... essa é boa
Exatamente! TAmbém fiquei surpreso!!!!!!!!!!!!!
MaS TÁ LÁ- NO LIVRO TEXTO!!!!!!!!!!!!!
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
-
Von Neumann Probe
- Mensagens: 24
- Registrado em: 14 Nov 2007, 13:48
docdeoz escreveu:A SN não é um objeto de estudo definido!!!!!!!!!
Você leu a axiomatização da Teoria Sintética da Evolução que o Azathoth postou?
docdeoz escreveu: quem disse isso fui eu? Não... Ernst Mayr (...)
Citar um pré-cladista como Mayr como autoridade em Biologia Evolutiva é quase o mesmo que citar Aristóteles como autoridade em discussões sobre Física.
Re: Re.: Para docdeoz
docdeoz escreveu:mYgUeL escreveu:A seleção natural é indefinida... essa é boa
Exatamente! TAmbém fiquei surpreso!!!!!!!!!!!!!
MaS TÁ LÁ- NO LIVRO TEXTO!!!!!!!!!!!!!
se fores ao gene egoista também podes descobrir que Dawkins resolve definir gene de uma forma mais útil...
as definições~, em ciencia não são rigidas
Re: Re.: Para docdeoz
docdeoz escreveu:mYgUeL escreveu:A seleção natural é indefinida... essa é boa
Exatamente! TAmbém fiquei surpreso!!!!!!!!!!!!!
MaS TÁ LÁ- NO LIVRO TEXTO!!!!!!!!!!!!!
se fores ao gene egoista também podes descobrir que Dawkins resolve definir gene de uma forma mais útil...
as definições~, em ciencia não são rigidas
Re.: Para docdeoz
uma definição de seleção natural é compará-la a uma simples peneira. Outros dizem que é um escultor que retira da pedra para dar forma.
-
zumbi filosófico
- Mensagens: 2054
- Registrado em: 19 Out 2007, 20:01
- Gênero: Masculino
docdeoz escreveu:Fernando Silva escreveu:docdeoz escreveu:O naturalista não concorda com o geneticista. Vocês já perceberam isso?
A seleção natural atua sobre o fenótipo, não sobre o genótipo, segundo um dos sintetizadores da evolução de 1940, Ernst Mayr... No seu livro, Biologia, Ciência ùnica, 2004!
Os dois lados concordam quanto ao fato da evolução existir.
Divergem apenas sobre o mecanismo exato.
Mas há grandes chances de os dois chegarem a um consenso, um dia.
Deixa eu ver:
1-Seleção natural- conceito indefinido,
2-Objeto de estudo: indefinido,
3-Base empírica: nenhuma,
4-Mecanismo de funcionamento: base especulativa,
5-Método científico: história narrativa...
Doc, de onde vieram as raças de cães?
Os tentilhões de Darwin, não existem? Até eles (que são só eco-espécies) são espécies fixas?
-
Jack Torrance
- Mensagens: 4488
- Registrado em: 30 Out 2005, 16:56
- Gênero: Masculino
- Localização: São José do Rio Preto/SP
- Contato:
docdeoz escreveu:EU JÁ ESCREVI ARTIGOS CIENTÍFICOS E APRESENTEI EM PÓS-GRADUAÇÃO...
http://www.e-cristianismo.com/forum/vie ... 0940#30940
Luiz Fabris escreveu:Quando você conhecer um mínimo de teoria de evolução, me procure. Terei prazer em discutir com você nessas bases. Por enquanto, os argumentos que você posta são absolutamente pueris e demonstram um total desconhecimento de biologia básica (da bem básica mesmo!).docdeoz escreveu:Minha tese é simples- não se sabe o mecanismo evolutivo, não se tem mecanismo evolutivo, não se sabe como funciona...
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F6
O aumento de complexidade:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F7
Provoca uma contradição interna:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F10
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F11
Pois ser complexo não é ser melhor, nem mais adaptado, ENTÃO PARA QUE SERVE A SELEÇÃO NATURAL???
Por que saiu do modo bacteriano altamente adaptado para uma vida mal-adaptada e complexa???
Cadê a seleção dos mais aptos???
Tese simples!
Onde você viu (por favor, não me cite textos de criacionistas ou de sua seita) que evoluir significa ser "melhor"?
Re.: Para docdeoz
n conheço nenhum argumento do doc
Re: Re.: Para docdeoz
mYgUeL escreveu:n conheço nenhum argumento do doc
Eu conheço:
"A ciência comete erros...então o Darwin estava errado deus existe"
Jack Torrance escreveu:docdeoz escreveu:EU JÁ ESCREVI ARTIGOS CIENTÍFICOS E APRESENTEI EM PÓS-GRADUAÇÃO...
http://www.e-cristianismo.com/forum/vie ... 0940#30940Luiz Fabris escreveu:Quando você conhecer um mínimo de teoria de evolução, me procure. Terei prazer em discutir com você nessas bases. Por enquanto, os argumentos que você posta são absolutamente pueris e demonstram um total desconhecimento de biologia básica (da bem básica mesmo!).docdeoz escreveu:Minha tese é simples- não se sabe o mecanismo evolutivo, não se tem mecanismo evolutivo, não se sabe como funciona...
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F6
O aumento de complexidade:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F7
Provoca uma contradição interna:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F10
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F11
Pois ser complexo não é ser melhor, nem mais adaptado, ENTÃO PARA QUE SERVE A SELEÇÃO NATURAL???
Por que saiu do modo bacteriano altamente adaptado para uma vida mal-adaptada e complexa???
Cadê a seleção dos mais aptos???
Tese simples!
Onde você viu (por favor, não me cite textos de criacionistas ou de sua seita) que evoluir significa ser "melhor"?
Ataque do Luis Fabris que desconsiderou o DASH do NEJM quando falamos sobre a importância da alimentação...
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
Re: Re.: Para docdeoz
mYgUeL escreveu:n conheço nenhum argumento do doc
Quando você argumento, vejo a consistência e a coerência...
Ernst Mayr, Biologia, Ciência Ùnica, p. 149, Companhia das Letras, prefácio de Drauzio Varella, 2005, dizendo que uma definição concisa da seleção não pode ser feita pois a natureza do processo está em debate...
Mas ela acontece, sem dúvidas!
?
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
-
Storydor
- Mensagens: 2301
- Registrado em: 05 Jan 2006, 08:09
- Gênero: Masculino
- Localização: Recife, Pernambuco
- Contato:
Re: Re.: Para docdeoz
mYgUeL escreveu:n conheço nenhum argumento do doc
Se eu fosse algum tipo de cientista, eu certamente não reconheceria nenhum argumento dele.
Os posts de Manuel e do outro que apareceu tão aí, mas docdeoz não refuta nem a pau..
"E quem era inocente, hoje já virou bandido, só para comer um pedaço de pão fudido" Chico Science
-
zumbi filosófico
- Mensagens: 2054
- Registrado em: 19 Out 2007, 20:01
- Gênero: Masculino
Re: Re.: Para docdeoz
docdeoz escreveu:mYgUeL escreveu:n conheço nenhum argumento do doc
Quando você argumento, vejo a consistência e a coerência...
Ernst Mayr, Biologia, Ciência Ùnica, p. 149, Companhia das Letras, prefácio de Drauzio Varella, 2005, dizendo que uma definição concisa da seleção não pode ser feita pois a natureza do processo está em debate...
Mas ela acontece, sem dúvidas!
?
Doc, há uma definição apenas de matéria? Consensual, comprovadíssima, demonstrável e clara?
Essa questão é bem mais complexa do que a seleção natural, e você não a questiona simplesmente porque não é uma necessidade para suportar as suas crenças fundamentalistas, que é o seu interesse, longe de ser uma preocupação científica.
Ao mesmo tempo, independentemente de como se possa confabular sobre diversas sínteses conceituais e modelos matemáticos do processo de umas características conferirem maior vantagem adaptativa/reprodutiva que outras, podendo levar à populariazção dessas características, esse é sim um processo real. Aceito até por alguns fundamentalistas, ainda que com limitações arbitrárias no poder de atuação, para ir de acordo com o fundamentalismo.
-
zumbi filosófico
- Mensagens: 2054
- Registrado em: 19 Out 2007, 20:01
- Gênero: Masculino
Re: Re.: Para docdeoz
Miles Teg escreveu:docdeoz escreveu:mYgUeL escreveu:n conheço nenhum argumento do doc
Quando você argumento, vejo a consistência e a coerência...
Ernst Mayr, Biologia, Ciência Ùnica, p. 149, Companhia das Letras, prefácio de Drauzio Varella, 2005, dizendo que uma definição concisa da seleção não pode ser feita pois a natureza do processo está em debate...
Mas ela acontece, sem dúvidas!
?
Doc, há uma definição apenas de matéria? Consensual, comprovadíssima, demonstrável e clara?
Essa questão é bem mais complexa do que a seleção natural, e você não a questiona simplesmente porque não é uma necessidade para suportar as suas crenças fundamentalistas, que é o seu interesse, longe de ser uma preocupação científica.
Ao mesmo tempo, independentemente de como se possa confabular sobre diversas sínteses conceituais e modelos matemáticos do processo de umas características conferirem maior vantagem adaptativa/reprodutiva que outras, podendo levar à populariazção dessas características, esse é sim um processo real. Aceito até por alguns fundamentalistas, ainda que com limitações arbitrárias no poder de atuação, para ir de acordo com o fundamentalismo.
Não desvie o assunto que é TE! A base da TE NÃO TEM DEFINIÇÃO CONCISA! E não foi um criacionista que disse isso!
Não adianta usar matemática sem objeto de estudo definido- isto é tão óbvio que chega a me ofender dizer o contrário....
NÃO INSULTEM MINHA INTELIGÊNCIA!
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
-
Jack Torrance
- Mensagens: 4488
- Registrado em: 30 Out 2005, 16:56
- Gênero: Masculino
- Localização: São José do Rio Preto/SP
- Contato:
docdeoz escreveu:Jack Torrance escreveu:docdeoz escreveu:EU JÁ ESCREVI ARTIGOS CIENTÍFICOS E APRESENTEI EM PÓS-GRADUAÇÃO...
http://www.e-cristianismo.com/forum/vie ... 0940#30940Luiz Fabris escreveu:Quando você conhecer um mínimo de teoria de evolução, me procure. Terei prazer em discutir com você nessas bases. Por enquanto, os argumentos que você posta são absolutamente pueris e demonstram um total desconhecimento de biologia básica (da bem básica mesmo!).docdeoz escreveu:Minha tese é simples- não se sabe o mecanismo evolutivo, não se tem mecanismo evolutivo, não se sabe como funciona...
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F6
O aumento de complexidade:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F7
Provoca uma contradição interna:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F10
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F11
Pois ser complexo não é ser melhor, nem mais adaptado, ENTÃO PARA QUE SERVE A SELEÇÃO NATURAL???
Por que saiu do modo bacteriano altamente adaptado para uma vida mal-adaptada e complexa???
Cadê a seleção dos mais aptos???
Tese simples!
Onde você viu (por favor, não me cite textos de criacionistas ou de sua seita) que evoluir significa ser "melhor"?
Ataque do Luis Fabris que desconsiderou o DASH do NEJM quando falamos sobre a importância da alimentação...
Vá lá e responda pra ele, ué. Você é quem deve debater. Continue...
Jack Torrance escreveu:docdeoz escreveu:Jack Torrance escreveu:docdeoz escreveu:EU JÁ ESCREVI ARTIGOS CIENTÍFICOS E APRESENTEI EM PÓS-GRADUAÇÃO...
http://www.e-cristianismo.com/forum/vie ... 0940#30940Luiz Fabris escreveu:Quando você conhecer um mínimo de teoria de evolução, me procure. Terei prazer em discutir com você nessas bases. Por enquanto, os argumentos que você posta são absolutamente pueris e demonstram um total desconhecimento de biologia básica (da bem básica mesmo!).docdeoz escreveu:Minha tese é simples- não se sabe o mecanismo evolutivo, não se tem mecanismo evolutivo, não se sabe como funciona...
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F6
O aumento de complexidade:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F10%2F7
Provoca uma contradição interna:
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F10
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... o%2F9%2F11
Pois ser complexo não é ser melhor, nem mais adaptado, ENTÃO PARA QUE SERVE A SELEÇÃO NATURAL???
Por que saiu do modo bacteriano altamente adaptado para uma vida mal-adaptada e complexa???
Cadê a seleção dos mais aptos???
Tese simples!
Onde você viu (por favor, não me cite textos de criacionistas ou de sua seita) que evoluir significa ser "melhor"?
Ataque do Luis Fabris que desconsiderou o DASH do NEJM quando falamos sobre a importância da alimentação...
Vá lá e responda pra ele, ué. Você é quem deve debater. Continue...
Você postou isso para que mesmo?
(HNT) ויאמר אלי אחד מן־הזקנים אל־תבכה הנה נצח האריה אשר הוא משבט Rev 5:5
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653
http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?t=13986
http://rv.cnt.br/viewtopic.php?t=14653