RicardoVitor escreveu:Pug, na sua opinião a propriedade deve ser privada ou estatal?
As duas coisas.
Você é o Liquid Snake / Capitão América?
RicardoVitor escreveu:Pug, na sua opinião a propriedade deve ser privada ou estatal?
Pug! escreveu:Nunca apresentam o socialismo europeu, o lugar do mundo com melhores condições de vida.
Quer dizer, depois de terem acumulado riquezas por centenas de anos com o capitalismo?Pug! escreveu:Nunca apresentam o socialismo europeu, o lugar do mundo com melhores condições de vida.
Usuário deletado escreveu:Pug, você é contra o livre-mercado mas os países que você defende estão entre os com a economia mais livre.
http://www.heritage.org/research/featur ... ntries.cfm
Usuário deletado escreveu:Desça do pedestal, Ricardo. É tragicômico vê-lo arrotando "verdades". E refute o heritage, se puder é claro.
Pug! escreveu:Quem pode ser contra?
EUA fazem socialismo, mau, mas fazem-no.
Por socialismo entendo ajuda às pessoas que desejam melhorar suas vidas, sem a qual não poderão sequer imaginar poder ascender socialmente.
( não vejo o Cabeção recusar o subsídio social do estado francês)
Quem pode ser contra isto?
O privilegiado que teme "concorrência"social.
Os países ricos levaram 200 anos para chegarem onde estão, fizeram-no com intervenção estatal e proteccionismo dos seus sectores ainda em desenvolvimento.
Hoje em situação de total domínio exigem dos mais pobres que abram seus mercados. Os países ricos continuam contudo a proteger os sectores mais frágeis.
O que ganhou o cidadão com o livre comércio mundial?
Nada.
As fábricas fecham. Os empreendedores sempre ávidos por maiores lucros deslocalizam a produção. Qual o resultado?
Desemprego ou/e chantagem dos patrões para que os empregados aceitem o recuo dos seus direitos laborais e salários.
Disseram que o beneficio seria enorme para o consumidor.
Vejamos se isso foi verdade.
O desemprego levou a que uma parte da população passasse a sequer ter dinheiro para consumir.
A pressão sobre o custo do trabalho, reduziu o poder de compra.
Os preços dos produtos apresentados ao consumidor são iguais ou superiores ao que seriam se fabricados no país de consumo, só que deste modo o pobre accionista teria menor valia.
...
Pug! escreveu:Tirem a pala dos olhos porra. O Bush vai intervir nos mercados...TODOS os países capitalistas o fazem. Só as ovelhas é que ficam apegadas aos livros e teoria e não dão conta do mundo real.
Pug! escreveu:Nunca apresentam o socialismo europeu, o lugar do mundo com melhores condições de vida.
BiRdOfPrEy escreveu:E como é gente: então no liberalismo o estado não pode se meter na economia porquê? Se não puder não é liberalismo