O apelo a fé

[Joe]

Por Joe

Como muitos aqui já tem convicção, nos Estados Unidos conseguiram impor o ensino criacionista na escola, o que se torna uma intolerância quanto ao metodo científico. A idéia de impor um estudo onde o mundo nasceu à 14.000 anos soa p'ra mim como rídicula e para muitos de vocês. O ponto que me levou a comentar isso não é essa imposição em si, mas o proselitismo dos católicos, evangélicos, muçulmanos etc.

Religiosos podem vir até mim e dizer que o proselitismo é explicado no livro deles e é saudável trazer as pessoas para um mundo melhor, mas não para e pensam o mal de cada religião deles causar e já causou. Eu vejo minha vizinha evangélica falar que Antônio Carlos Magalhães ficava impondo os empregados dela à fazer práticas de candomblé. Aonde foi parar essa acusação?

Ela é petista e evangélica, daí a forma de fazer um comentário desses sem nexo algum. Nem pela forma que estou falando sobre ACM por ter certa admiração sobre a pessoa que ele foi, mas me espanta e muito que hoje não há uma guerra direta de armas por ideologias, como foi a segunda guerra mundial e a primeira, hoje a maior guerra do mundo é a psicológica, a guerra do conhecimento e da dissimulação.

E o que vejo hoje nesse mundo de crentes em divindades não é proselitismo, é agora o que eu chamo de apelo a fé, pois cada um é responsável por acreditar no que deve, mas com a sua pretenção em pensar e refletir sobre aquilo, ao contrário de pessoas crentes das quais permanecem irritadas ao discordarem dela porque agente apontou e falou na cara dela de modo educado quando ela faz o apelo a fé: o seu deus não existe. Simplesmente se irritam, acabam se tornando intolerantes e falando besteira, até contrariam os ensinamentos deles próprios que é amar o próximo, independete de classe social ou etnia ou religião.

Eu quero levar cada membro a pensar na solução. Qual a raiz de todo o problema? A infância, a falta de conhecimento e principalmente a imposição! Deveria ser crime o fato de essas pessoas imporem visões religiosas a criança e concerteza eu bati palmas para Richard Dawkins em seu documentário sobre a raiz de todo mal. quando ele aponta causas e solução diante do problema.

Eu estou cada vez mais contente com a fato de o mundo está descrente, mas por um simples fato: o ato de pensar. Infelizmente isso não acontece no oriente médio em abundância.

Se há o apelo a fé para as pessoas é porque algo está dando errado nisso tudo. Ninguém precisaria apelar para acreditar em um Deus atoa, a não ser que a idéia desse Deus sejá ridicula o bastante e assim que apelam para explicações sobrenaturais, logo após aterroriza a pessoa com idéias de bem e mal, que não é certo fazer isso e aquilo porque não pode, simples assim. Ou seja, se não há o apelo a fé, se não há a imposição, as pessoas começam a refletir sobre o real acontecido, todos começam a refletir: essa idéia é ridícula, não há senso acreditar nisto.

Eu chego agora ao ponto de falar que se não houver apelo a fé, a imposição e o incentivo a prática, as pessoas passarão a pensar por sí próprias e procurar o que é bom para elas e o que não é, refutando as regras bíblicas e religiosas. Apenas sendo um bom ser humano. E esse não é o objetivo da religião, está na cara de todos que ela só faz cegar as pessoas, fazer lavagem cerebral e não estimula o pensamento.

Retirem o apelo a fé e todos nós vamos construir um mundo melhor onde todos tem a liberdade de pensar e criticar o que quiser, sem a imposição, sem qualquer intervenção louca desses fanáticos.

[zencem]

.
O crente, Joe, é um ser humano em hibernação.
A crença é uma espécie de narcótico, e ele é um animal que tem seus instintos atrofiados pela irracionalidade, por este estado de ininteligência e letargia.

Despertar um crente é a coisa mais difícil do mundo.
Dormir é confortável, vive-se num mundo irreal, de sonhos e ilusões.

Ele não vê que a sua crença não é ruim só pra ele, mas atinge a todos os homens que existem e os que virão depois, através das igrejas que eles ajudam a manter e se fortalecer e que estarão sempre prontas para inocular os virus que manterão a humanidade nesta hibernação.

Adão escolheu o bem e o mal, descobriu a razão e o conhecimento e foi castigado por isso.

Mas o pior castigo, não foi o que Deus deu e que, de certa forma resgatou esta escolha que o homem fêz pela razão.

O pior castigo é aquele que é dado pelos pseudos representantes de Deus, que impedem o exercício do livre arbítrio que Deus concedeu a Adão, pela implantação deste estado de confusão, causado por suas irracionalidades.

Então estamos triplamente castigados:

Uma vêz por Deus, porque optamos pela razão.

Outra, pelas religiões, que destruiram a capacidade do uso desta razão.

E o terceiro é que ficamos sem o direito a uma possível vantagem que nosso pecado, devidamente castigado, poderia nos proporcionar.

E poderia até citar um quarto, por sinal o pior, qual seja, o direito a permanecer com o instinto original que, de qualquer forma, seria mais vantajoso do que a barafunda causada por essa irracionalidade.

[Dick]

O pior castigo é ser (como eu) filho de mãe testemunha de jeová, que me diz que não leio a revista "despertar" por medo da verdade.

[Wallace]

Caramba Let.... Putzzzzzz...

Cara, acho o pessoal do Salão do Reino, os mais limitados e bitolados dos religiosos cristãos (conhecidos)...

[Joe]

.
O crente, Joe, é um ser humano em hibernação.
A crença é uma espécie de narcótico, e ele é um animal que tem seus instintos atrofiados pela irracionalidade, por este estado de ininteligência e letargia.

Despertar um crente é a coisa mais difícil do mundo.
Dormir é confortável, vive-se num mundo irreal, de sonhos e ilusões.

Ele não vê que a sua crença não é ruim só pra ele, mas atinge a todos os homens que existem e os que virão depois, através das igrejas que eles ajudam a manter e se fortalecer e que estarão sempre prontas para inocular os virus que manterão a humanidade nesta hibernação.

Adão escolheu o bem e o mal, descobriu a razão e o conhecimento e foi castigado por isso.

Mas o pior castigo, não foi o que Deus deu e que, de certa forma resgatou esta escolha que o homem fêz pela razão.

O pior castigo é aquele que é dado pelos pseudos representantes de Deus, que impedem o exercício do livre arbítrio que Deus concedeu a Adão, pela implantação deste estado de confusão, causado por suas irracionalidades.

Zencem,

A questão toda do seu argumento foi boa. Você apontou o que eles fazem, mas veja bem: toda religião possui um ponto fraco, ou seja, possui uma muleta, destrua essa muleta e eles não terão aonde se apoiar. Acabe com a imposição e eles não terão a quem apelar.

Tudo se baseia nisso, acaba com seu ponto fraco e o primeiro passo é acabar com esse Apelo que eles fazem as pessoas a acreditar.

O que queria pontuar sobre sua análise de Adão é a que eu expliquei acima. Destrua o ponto fraco e o apelo a fé e pronto. Acaba-se tudo, além do que é preciso eles entenderem de ciência, história e filosofia.

[Joe]

O pior castigo é ser (como eu) filho de mãe testemunha de jeová, que me diz que não leio a revista "despertar" por medo da verdade.

Eu faria algo mais Maquiavélico. Pegaria essa revista e elaboraria um livro com todos os argumentos falhos e implantaria filosofia, história e Ciência nisso. O título séria: Carta a Nação Evangélica.

A não ser que Sam Harris já tenha feito isso e poupado o trabalho. Porque aí eu comprava o livro especialmente p'ra ela.