RATOLEIA
- Caro Colega
- Mensagens: 1610
- Registrado em: 14 Nov 2005, 22:35
- Localização: Florianópolis - SC
RATOLEIA
Já que o papo com as baleias, pelo visto, vai voltar aqui no RéV, então lá vamos nós.. desta vez com o RATOLEIA!
________________________
por Michelson Borges
com destaques dele entre colchetes
...
Parece um rato gigante, mas, acredite [não consigo], o bicho na foto é um ancestral das baleias (até mesmo no próprio site do G1 eles propoem o leitor a acreditar(!): "Acreditem, esse é o ancenstral da baleia"). O desenho foi feito a partir de fósseis analisados por uma equipe de cientistas norte-americanos que acreditam [não consigo] ter encontrado o “elo perdido” que explicaria o desenvolvimento desses mamíferos aquáticos.
Por muito tempo, os cientistas formularam hipóteses de que as baleias modernas teriam surgido de um ancestral mamífero terrestre, que teria aprendido a viver na água. Agora, eles encontraram restos de um animal que poderia ser esse antepassado, o Indohyus, um bicho mais ou menos do tamanho de uma raposa, capaz de viver tanto em terra quanto na água [perdão, mas como saber isso a partir de ossos fossilizados?].
“As primeiras baleias não pareciam baleias. Na verdade, pareciam, a distância, com um lobo de rabo e focinho alongados. O que não é muito distante do Indohyus”, explicou ao G1 o principal autor do estudo, Hans Thewissen, do Northeastern Ohio Universities Colleges.
Os pesquisadores acreditam [não consigo] que o animal foi para a água em busca de alimento mais abundante. Aliás, a descoberta resolve ainda um outro mistério. Antes, os cientistas acreditavam que esses animais já eram carnívoros quando foram viver no meio marítimo. No entanto, o Indohuys é herbívoro, o que mostra que as baleias passaram a comer carne apenas depois de já viverem na água. [Ué, de repente a incerteza virou certeza... Típico texto doutrinário.]
No trabalho publicado nesta semana na revista científica Nature, Thewissen e sua equipe mostram as semelhanças anatômicas entre o animal e as baleias, principalmente no crânio e na orelha. [Se semelhanças anatômicas são indícios de ancestralidade comum - e parece que aqui são os únicos -, posso dizer, muito a grosso modo, que o morcego e o pardal evoluíram da libélula?]
(G1 Notícias)
Nota do Michelson: Note que a matéria começa com uma frase contundente e afirmativa. Depois, conte quantas vezes são usados verbos que indicam incerteza (grifados por mim no texto) e o número de vezes em que o verbo "acreditar" aparece. Depois me chamam de crente...
______________________
Caro C lega
________________________
por Michelson Borges
com destaques dele entre colchetes
...
Parece um rato gigante, mas, acredite [não consigo], o bicho na foto é um ancestral das baleias (até mesmo no próprio site do G1 eles propoem o leitor a acreditar(!): "Acreditem, esse é o ancenstral da baleia"). O desenho foi feito a partir de fósseis analisados por uma equipe de cientistas norte-americanos que acreditam [não consigo] ter encontrado o “elo perdido” que explicaria o desenvolvimento desses mamíferos aquáticos.
Por muito tempo, os cientistas formularam hipóteses de que as baleias modernas teriam surgido de um ancestral mamífero terrestre, que teria aprendido a viver na água. Agora, eles encontraram restos de um animal que poderia ser esse antepassado, o Indohyus, um bicho mais ou menos do tamanho de uma raposa, capaz de viver tanto em terra quanto na água [perdão, mas como saber isso a partir de ossos fossilizados?].
“As primeiras baleias não pareciam baleias. Na verdade, pareciam, a distância, com um lobo de rabo e focinho alongados. O que não é muito distante do Indohyus”, explicou ao G1 o principal autor do estudo, Hans Thewissen, do Northeastern Ohio Universities Colleges.
Os pesquisadores acreditam [não consigo] que o animal foi para a água em busca de alimento mais abundante. Aliás, a descoberta resolve ainda um outro mistério. Antes, os cientistas acreditavam que esses animais já eram carnívoros quando foram viver no meio marítimo. No entanto, o Indohuys é herbívoro, o que mostra que as baleias passaram a comer carne apenas depois de já viverem na água. [Ué, de repente a incerteza virou certeza... Típico texto doutrinário.]
No trabalho publicado nesta semana na revista científica Nature, Thewissen e sua equipe mostram as semelhanças anatômicas entre o animal e as baleias, principalmente no crânio e na orelha. [Se semelhanças anatômicas são indícios de ancestralidade comum - e parece que aqui são os únicos -, posso dizer, muito a grosso modo, que o morcego e o pardal evoluíram da libélula?]
(G1 Notícias)
Nota do Michelson: Note que a matéria começa com uma frase contundente e afirmativa. Depois, conte quantas vezes são usados verbos que indicam incerteza (grifados por mim no texto) e o número de vezes em que o verbo "acreditar" aparece. Depois me chamam de crente...
______________________
Caro C lega
"Agradeço a Deus por me emprestar diariamente o coração que pulsa, o oxigênio que respiro, o solo em que caminho e milhões de intens para que eu exista. Ele suportou meu cético ateísmo, me levou a encontrar a Sua assinatura atrás da cortina da existênica e me fez enxergar que Seu sonho de ver a espécie humana unida, fraterna e solidária é o maior de todos os sonhos." - (Augusto Cury)
Darwin quer banana.. uh! hu!..
Darwin quer banana.. uh! hu!..
- Sorrelfa
- Mensagens: 2441
- Registrado em: 27 Mar 2007, 10:21
- Gênero: Masculino
- Localização: Rua Sem entrada e Sem saida, Nº Infinito
- Contato:
Re.: RATOLEIA
Fonte ?
Vendo a justificável insistência de todos, humildemente sou forçado à admitir que sou um cara incrível !
- Caro Colega
- Mensagens: 1610
- Registrado em: 14 Nov 2005, 22:35
- Localização: Florianópolis - SC
Re.: RATOLEIA
"Agradeço a Deus por me emprestar diariamente o coração que pulsa, o oxigênio que respiro, o solo em que caminho e milhões de intens para que eu exista. Ele suportou meu cético ateísmo, me levou a encontrar a Sua assinatura atrás da cortina da existênica e me fez enxergar que Seu sonho de ver a espécie humana unida, fraterna e solidária é o maior de todos os sonhos." - (Augusto Cury)
Darwin quer banana.. uh! hu!..
Darwin quer banana.. uh! hu!..
- Apo
- Mensagens: 25468
- Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
- Gênero: Feminino
- Localização: Capital do Sul do Sul
Re.: RATOLEIA
Qual o problema do verbo "acreditar" usado neste sentido? É muito diferente da fé cega dos crentes. "Acredita-se" em ciência não significa "é".
Este caro colega....
Este caro colega....
- Mr. Crowley
- Mensagens: 7612
- Registrado em: 22 Out 2005, 10:48
- Gênero: Masculino
- Localização: Londrina/São José dos Campos - PR/SP
- Contato:
Re.: RATOLEIA
O que eu não consigo acreditar é que há um homem invisível no céu me vigiando e que vai me mandar pro inferno se eu não seguir o livrinho dele, mas que mesmo assim ele me ama.
- Apo
- Mensagens: 25468
- Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
- Gênero: Feminino
- Localização: Capital do Sul do Sul
Re.: RATOLEIA
Crentes são pela psicologia antiga: Papai e Mamãe estão castigando você, mas é por amor....tsc tsc
Re: Re.: RATOLEIA
Apo escreveu:Qual o problema do verbo "acreditar" usado neste sentido? É muito diferente da fé cega dos crentes. "Acredita-se" em ciência não significa "é".
Este caro colega....
Pois é, Apo!
Ensina pra ele que o acreditar de um cientista, não é a mesma coisa que o do crente.
Quando o cientista diz Eu acredito, ele quer dizer "Eu suponho", já para o crente, significa "eu tenho absoluta certeza".
Explica pra ele, explica... Tadinho!
Sócrates, o pai da sabedoria, 470 aC, dizia:
- "Conhece-te a ti mesmo;
O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
- "EU SOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA".
Deu no que deu !!! ...
- "Conhece-te a ti mesmo;
O 'Eu' é o caminho (da sabedoria)".
500 anos depois, um cara estragou tudo, tascando essa, num gesto de egolatria e auto-contemplação patológica:
- "EU SOU O CAMINHO, A VERDADE E A VIDA".
Deu no que deu !!! ...
- Apo
- Mensagens: 25468
- Registrado em: 27 Jul 2007, 00:00
- Gênero: Feminino
- Localização: Capital do Sul do Sul
Re: Re.: RATOLEIA
zencem escreveu:Apo escreveu:Qual o problema do verbo "acreditar" usado neste sentido? É muito diferente da fé cega dos crentes. "Acredita-se" em ciência não significa "é".
Este caro colega....
Pois é, Apo!
Ensina pra ele que o acreditar de um cientista, não é a mesma coisa que o do crente.
Quando o cientista diz Eu acredito, ele quer dizer "Eu suponho", já para o crente, significa "eu tenho absoluta certeza".
Explica pra ele, explica... Tadinho!
Eu suponho que ele não vai acreditar em mim.
Re.: RATOLEIA
Não adianta discutir.
O posta-foge emblemático só vai voltar aqui lá pela páscoa para abrir mais algum tópico imbecil.
O posta-foge emblemático só vai voltar aqui lá pela páscoa para abrir mais algum tópico imbecil.
Palavras de um visionário:
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
"Seria uma ressurreição satânica retirarmos Lula e Brizola - esse casamento do analfabetismo econômico com o obsoletismo ideológico - do lixo da história para o palco do poder."
Roberto Campos
- Mr. Crowley
- Mensagens: 7612
- Registrado em: 22 Out 2005, 10:48
- Gênero: Masculino
- Localização: Londrina/São José dos Campos - PR/SP
- Contato:
Re: Re.: RATOLEIA
Tranca escreveu:Não adianta discutir.
O posta-foge emblemático só vai voltar aqui lá pela páscoa para abrir mais algum tópico imbecil.
Além de idiota é covarde.
Por que Criacionistas nunca lêem a notícia na fonte original, ou ao menos em uma revista mais completa, como a Nature, ao invés da divulgação científica "pop-made" de portais como G1?
O link é esse: http://origin.www.nature.com/nature/jou ... 06343.html
O link é esse: http://origin.www.nature.com/nature/jou ... 06343.html
- Fernando Silva
- Administrador
- Mensagens: 20080
- Registrado em: 25 Out 2005, 11:21
- Gênero: Masculino
- Localização: Rio de Janeiro, RJ
- Contato:
Re: RATOLEIA
Caro Colega escreveu:J
Parece um rato gigante, mas, acredite [não consigo], o bicho na foto é um ancestral das baleias
Se você não aceita que o homem é um tipo de macaco, não era de se esperar que aceitasse que o ancestral das baleias tivesse 4 patas.
Acho melhor nem dizer que também somos parentes das baratas, lombrigas e tomates.
- Soviete Supremo
- Mensagens: 645
- Registrado em: 20 Out 2007, 16:56
Re.: RATOLEIA
O "acredite" foi mais uma expressão de surpresa, sensacionalista, do que uma doutrinação a respeito da evolução das espécies. Se os jornais "pregassem" a evolução, fariam elocubrações mais certeiras (reportagens sobre os chipanzés, por exemplo), evitando fatos obscuros, como o da notícia acima.
Na minha opinião, o "acreditem" causa até um pouco de ceticismo em quem está lendo. Parece que a descoberta foi feita por algum " cientista maluco".
Na minha opinião, o "acreditem" causa até um pouco de ceticismo em quem está lendo. Parece que a descoberta foi feita por algum " cientista maluco".
“A classe capitalista fornece continuamente à classe operária letras de câmbio por uma parte do produto fornecida pela segunda, mas encampada pela primeira. Mas o operário continua a devolvê-la à classe capitalista, retirando a parte que lhe toca por seu próprio produto. A forma mercadoria do produto e a forma dinheiro da mercadoria dissimulam essas relações.”
O Capital – edição resumida - Karl Marx e Julian Borchardt - 7ª edição – pág.139
O Capital – edição resumida - Karl Marx e Julian Borchardt - 7ª edição – pág.139