Tópico unificado sobre Islão

[Jack Torrance]

E o profeta disse:

“O Islão nada mais significa, a não ser possuidor de um bom carácter?”

[Dick]

Com tantas elocubrações em cima de falácias comentadas na hora, sem pensar, sem deixar para depois
em verdade vos digo que quem defende o islã, ou não o conhece, ou é pernicioso ou é os dois.

[Pug!]

Falaram os especialistas em fiqh

[ajc-lt]

Falaram os especialistas em fiqh

Olá a todos.
O que é fiqh?

O tema do islam tb me interessa. Já li alguma coisa dos críticos e dos muçulmanos.
E há pouco tempo li o alcorão em 33:61.
"...deverão ser aprisionados e cruelmente mortos..."
Fiquei chocado com esse texto e em saber que o mesmo é interpretado à letra.
Não vejo direito a advogado de defesa e a outros processos necessários num julgamento normal e civilizado.
Um prisioneiro está completamente indefeso.
Aquelas pessoas tinham todo o direito e dever em não seguirem maomé, pois se era para seguir as palavras de alá, o alcorão naquela altura ainda não estava completo, muito menos compilado. Nem a suna.
maomé não pediu o alcorão completo a alá.
Nem pediu um qualquer milagre.
Nem pediu a vinda de gibril ou de alá.
E alá, que dizem saber tudo, também não se preocupou em completar o alcorão ou em arranjar formas normais e saudáveis para sensibilizar os pobres e inocentes dos prisioneiros.
Esta texto quer dizer muita coisa.
Ou alá era um completo incompetente, que nem sequer confiava nas suas próprias palavras para sensibilizar as pessoas, ou era um cobarde e cruel de todo o tamanho que tinha prazer em matar de forma agravado gente completamente indefesa.
Eu sei que quem quer acreditar acredita em tudo e mais alguma coisa. Muitas das vezes com boa intenção e fé.
Mas aceitar a interpretação literal do alcorão é um completo absurdo.

Em coisas importantes é normal haver testemunhas.
Até agora ainda não sei de testemunhas credíveis que vissem e ouvissem o suposto gibril que supostamente disse o alcorão a maomé. Se maomé teve algumas 9 mulheres ou mais, até nos momentos íntimos estava acompanhado. Bem podiam ser testemunhas.
Até o próprio alcorão pede que haja testemunhas em assuntos bem menores, como no caso de infidelidades.
Se não há e podia haver testemunhas, significa que alá mais uma vez não usou os melhores processos e meios para convencer as pessoas. Incompetente e desorganizado.
Assim não dá para acreditar que Deus seja alá.

Fiquem bem,
Ângelo
Ajc-lt

[ajc-lt]

Ainda há mais conclusões interessantes baseadas no que maomé disse e fez.
Alá não sabia:
ler
escrever
contar
calcular
prever
entre outras coisas.
Porque se sabia e não ensinou maomé, então a conclusão ainda é pior.
alá não confiava no alcorão
não confiava em maomé
não confiava nos muçulmanos
maomé não confiava em alá
maomé não confiava nos muçulmanos
maomé não se preocupou em compilar o alcorão
não nomeou como sucessor alguém que soubesse ler e escrever e que soubesse o alcorão.
Mas ainda há mais conclusões interessantes.
É só estudar o que ele disse e fez.
Assim não dá, para crer que Deus seja alá.

[ajc-lt]

maomé tinha um discurso público e outro privado.
E no público tinhas um discurso de duplo sentido, triplo sentido, quadruplo, e por aí fora....
Dependia das situações.
Quando não tinha poder, o discurso era um.
Quando teve todo o poder, matava cruelmente.
Confesso que antes até julgava que os críticos exageravam quanto ao terrorismo no islam. Afinal ainda é pior do que muitos critico dizem.
Não ponho em causa a boa fé e a boa crença das pessoas que se julgam muçulmanas. Essas não conhecem o terror que literalmente maomé disse e fez.
Ponho em causa a crueldade, mentiras e interesses que maomé usou para seu próprio proveito e desgraça dos outros.

Fiquem bem,
Ajc-lt

[ajc-lt]

Quando dizem que alá é grande, nem reparam no que isso quer dizer.
Quando se diz que algo é grande, estamos, directa ou indirectamente a fazer uma comparação.
E numa comparação há no mínimo duas entidades, logo alá não é único
_______
Pelo que me informaram, foi o próprio alá que fez satanás e o inferno. Agora tirem conclusões.
___________
maomé nem sequer numerou as afirmações que fazia.
Pura falta de organização.
__________
o alcorão começa assim
"1.Em nome de alá, o Clemente, o Misericordioso."
quem fala em nome de outro, significa que o outro não tem tanta ou nenhuma capacidade ou possibilidade de falar.
Ex: um pai fala em nome do filho, porque este é menor.
No cristianismo sempre há o espírito santo que pode resolver este e outros problemas.
______________
Dizem que o alcorão são as palavras de alá.
1ª surata
1.Em nome de Deus, o Clemente, o Misericordioso.
2.Louvado seja Deus, Senhor do Universo,
3.Clemente, o Misericordioso,
4.Soberano do Dia do Juízo.
5.Só a Ti adoramos e só de Ti imploramos ajuda!
6.Guia-nos à senda reta,
7.À senda dos que agraciaste, não à dos abominados, nem à dos extraviados "

Quem está a falar?
Maomé, Gibril, alá ?
______________________
Religião vem de religar. Voltar a ligar o ser humano a Deus.
Mas maomé disse que já não haveria mais mensagens de Deus.
Isto significa que desligou a comunicação de mensagens entre Deus e o ser humano.
Logo o islão não é uma religião.
____________________
Profeta é alguém que prevê.
maomé nem sequer previu que as pessoas precisavam de um símbolo, que iriam usar no fututro um símbolo e que, pasme-se, esse símbolo só tem significado religioso como símbolo cristão ou pagão.
Também não previu que o alcorão precisava ser compilado.
Não previu as vogais no texto.
Não previu os problemas na própria família.
_________
alá também tem os poderes femininos.
Se alá tem todos os poderes, então também tem os poderes dos machos e os poderes da fêmeas.
Além disso o acto de criar e de gerar também está muito relacionado com as fêmeas.
Mas maomé nunca refere os atributos de alá com palavras do género feminino.
Parece igualmente correcto escrever:
alá a poderosa
alá a clemente
alá a sapiente
....
_____________
Dizem que alá tem 100 ou 3000 atributos.
Por muitos que sejam, são sempre uma quantidade limitada deles.
Portanto alá era limitado. Tb não admira, pois já vimos que alá nem sequer sabia ler ou escrever.
_______________
Um simples texto bem melhor do que o que maomé disse

""Deus não fala, faz, é tudo." A sua mensagem é a realidade - o universo, a vida e as leis naturais que podemos detectar observando. E todos os livros santos são com efeito apenas obras dos homens, à procura desta verdade muito simples."
____________
Se Deus é todo poderoso, tem todos os poderes.
Ninguém jamais em tempo algum o poderá sequer beliscar. Porque só o poderão fazer se Deus não tiver todos os poderes.
Não faz sentido matar pessoas para provar que se é fiel, pois se Deus sabe tudo, saberá se a pessoa é ou não fiel,sem ter que o provar com mortes.
___________
Se o califa mandou compilar o corão isto significa que o califa não sabia a totalidade do corão e nem a memorização era o método mais eficaz para preservar o corão.
Se o corão fosse importante para quem era o califa, então o califa devia ser a pessoa que conhecia o corão por completo e ser ele próprio a escrevê-lo ou a ditá-lo.
Isto é prova de que o alcorão não são as exactas palavras de maomé. Que maomé não nomeou para califa alguém que fosse culto ou alguém que soubesse o alcorão por completo e sem erros.
_______________
a suposta ciência no corão.
alá não disse como se fazia papel
como se fazia tinta
como se faziam canetas
não ensinou maomé a ler e a escrever, pelo menos de forma decente.
Não disse métodos de memorização
quantos dias tem o ano
que a terra era redonda
Maomé não indicou nenhuma fórmula química, física, matemática ou outra. Nem o discurso do método.
Maomé não entendeu nem aproveitou qualquer novidade cientifica que alá lhe disse.
Os próprios muçulmanos leram, releram e memorizaram e nunca entenderam a ciência que lá supostamente existia.
Agora no fim dos ateus, cristão e outros trabalharem e fazerem descobertas, os muçulmanos é que tentam ver ciência num texto desorganizado e confuso que eles próprios nunca entenderam.
___________
Quando alguém tem fé é porque alguém ou alguma coisa lhe diz para ter essa fé.
Mas se maomé disse que não haveria mais informação divina, então não é Deus quem informa os seus seguidores a acreditarem nele próprio.
Desvalorizar ou negar o espírito santo dos religiosos ou o bom-senso dos ateus teve e tem consequências.
Isto ajuda a compreender muitas das acções de maomé e de quem nele acredita.
__________________
Dizem que alá é único.
Quando dizemos que algo ou alguém é único, significa que esse algo ou alguém tem limites e fronteiras.
Mais uma prova de que alá era limitado.
______________
Confundem o espírito santo com um parceiro de Deus.
Completo absurdo.
______________
Maomé disse que Jesus não teve pai biológico.
Deus disse e aconteceu.
Ou Jesus era só filho da mãe, e sua mão foi a mulher mais extraordinária que houve, foi ao mesmo tempo mãe e pai de um profeta.
Ou jesus era mesmo de origem divina, sendo Deus o seu verdadeiro pai. Em qualquer dos casos, quer Jesus quer sua mãe foram e fizeram bem mais do que maomé.
______________
maomé disse que alá era Deus.
Mas na altura já o cristianismo e a bíblia existiam na versão actual.
O Deus dos cristãos e dos judeus já estava definido tal como hoje.
maomé associou a alá características diferentes e opostas àquelas que os cristãos associaram a Deus.
Logo ou maomé não sabia, ou queria aproveitar a religiosidade dos cristãos e dos judeus ou queria enganar as pessoas.
________________
Maomé não queria imagens por... alá ter medo e inveja.
__________
Pode haver nestas análises erros falhas e omissões.
Têm aqui espaço para se pronunciarem.

Fiquem bem,
Ângelo
ajc-lt

[Jeanioz]

E o profeta disse:

“O Islão nada mais significa, a não ser possuidor de um bom carácter?”

Não, tem mais aquele monte de regras para seguir.

[Pug!]

Falaram os especialistas em fiqh

Olá a todos.
O que é fiqh?


Fiquem bem,
Ângelo
Ajc-lt

Não acredito Ângelo, tanto tempo a participar em fóruns islâmicos, inclusive no orkut e ainda tem dúvidas deste tipo.

[ajc-lt]

Nunca cheguei a perguntar o que é o fiqh. Daí a minha dúvida.

Entretanto descobri mais coisas interessantes.
maomé insultava alá e alá insultava maomé.
alá era mesmo um ignorante, falhado, brutamontes e que ainda sabia menos que maomé.

Aquilo é mesmo maometismo, porque no episódio de Taifa foi maomé que deu indicações a alá.

Directa ou indirectamente todo o mal que houve e há é culpa de alá.
Pois foi essa besta que fez satanás e o inferno e que tem prazer na morte cruel de pessoas.
Compreende-se assim melhor porque é que os que ele conseguiu enganar, matam e morrem para lhe dar prazer, para lhe agradar.
Estava muito longe de imaginar que as coisas fossem assim, mas de agora em diante vou ser mais critico do que os críticos. Acho que eles não vêm muita coisa, ou não querem ver.
Mas é tudo muito claro. Basta ler e ver.

Esta tb não perdo-o a maomé
"Que observam a castidade. Exceto para com suas esposas ou cativas - nisso não serão reprovados. Mas aqueles que se excederem nisso serão transgressores". (23ª, 5-7)

Cativas ?!?!
Mais uma para usar no dia do julgamento final como testemunha de acusação contra esse malfeitor e grande vilão, defensor da escravidão.
Entre outros castigos, bem merece que as mulheres lhe enfiem bem enfiados grossos rolos da massa pelo rabo acima para ver se ele gosta.
Se calhar até gosta. Vá-se lá saber.
É tudo para prazer de alá.

Livrem-se de alá e fiquem bem,
Ajc-lt

[ajc-lt]

A chamada tolerância maometana é muito simples de explicar.
Os ditadores mometanos no fim de terem o poder politico militar, antes queriam governar não maometanos do que maometanos. Judeus, cristãos, ateus, hindus, budistas e outros eram e são mais dóceis de dominar e de escravizar. Criaram e criam muito menos problemas do que os maometanos de gema.
Além disso aquela tolerância era fictícia e não real. A qualquer momento estavam sujeitos a tormento.

Também há explicação para a chamada ciência no islão.
A primeira fase, como já vimos, é o domínio politico militar. Nessa fase a cultura e mentalidade maometana ainda não é dominante na sociedade. A esmagadora maioria das pessoas ainda são gente, e os árabes tb não são parvos nem coxos, têm a natural curiosidade e a natural capacidade para descobrir e desenvolver coisas novas e melhores.
Mas quando a cultura e mentalidade maometana se torna dominante na sociedade, acaba com tudo de bom. Começa o mundo da paranóia, da intriga, da corrupção, da acusação, da violência entre os próprios, enfim aquilo que se sabe do passado e que se vê no presente.
Pouco a pouco maomé transforma as pessoas em monstros para prazer de alá.
Além disso boa parte, senão toda, daquela ciência foi aproveitada ou roubada dos outros.
E boa parte dos pensadores eram cristãos, judeus, ateus, etc...
Os poucos que se diziam maometanos eram descendentes de judeus e cristãos. Vá-se lá saber porque se
"converteram".
E mesmo assim, esses que se diziam muçulmanos já na altura foram perseguidos e hoje são muito ou todos esquecidos.
Os maometanos fazem alguma propaganda com eles, mas se formos a ver, pouco ou nada querem saber do que pensaram e escreveram. Não está no alcorão, não interessa.
Toda a criatividade, toda a modernidade, toda a melhoria, é considerada heresia.
Mas tudo isto tem base ideológica como já vimos.
A negação e destruição das duas fontes do bem, o espírito santo dos religiosos e o bom senso dos ateus, tem como consequência, que de alá só vem coisa má.
É preciso bom entendimento para desmascarar o criador de satanás.

Fiquem bem,
Ajc-lt

[ajc-lt]

islamismo->maometismo->bombismo

[Pug!]

Fiqh é a jurisprudência islâmica.

Não deixa de ser significativo que uma pessoa propõe falar do Islão e desconhece o mais elementar.

[ajc-lt]

"Fiqh é a jurisprudência islâmica. "
Obrigado pela informação.

Mas meu caro, tudo o que foi escrito é baseado no alcorão, na suna e no que dizem, fazem e escrevem.
Agora que tentem criar uma espécie de argumentação adaptativa, também se percebe.
Mas se nos basear-mos no alcorão, tudo isso é em vão.
Porque um dos argumentos é de que o alcorão está completo.
Logo quando alguém que se julga maometano tenta argumentar com argumentos com os quais maomé nem sequer sonhou, está mais uma vez a insultar maomé e alá. Está a dizer que o alcorão não está completo nem é claro. Também não é muito difícil ver que aquilo é um monte de afirmações desorganizadas e confusas. O mais grave ainda é a justificação da crueldade para prazer de alá.
Enquanto é tempo, livre-se de alá, que dele só vem coisa má.
Pense e fique bem,
Atentamente
Ajc-lt

[Pug!]

Seja feliz, Ângelo.

[spink]

Seja feliz, Ângelo.

Grande parte dos foristas daqui enxergam o mundo em preto e branco...Quando na verdade ele é cinza.
Não ligue pug, o preconizado choque de civilizações acaba ano que vem.
Se seu deus assim permitir...

[spink]

Como sou pessimista; acredito que no século XXI vão morrer mais pessoas do que no anterior.

[spink]

Assassinadas...É claro.

[Quixote]

Assassinadas...É claro.

ah bom...
já eu acho que vão ser as catastrofes naturais...

[Quixote]

Spink... eras os Carlos?

[spink]

Sim.Porque?

[Quixote]

Pensava que o Carlos tinha desaparecido. Depois olhei para a tua idade e pensei que devias ser o carlos. Acertei...

[ajc-lt]

Seja feliz, Ângelo.

Se isso vem de alguém que ainda é gente, agradeço e retribuo. Mas se faz parte da mesma estratégia que maomé usou, começar com palavras doces e acabar com monstruosidades e crueldades, então é preciso atenção. Já sabemos que no maometismo há um discurso público e outro privado.
Já agora, para sermos felizes é muito importante ajudarmos a identificar desmascarar o criador de satanás.
Se o PUG! não puder responder por aqui, que me indique por mail onde.
anjocel-gmail com
__________________________
Mais análises

Como já vimos, maomé teve um discurso público e outro privado.
Em privado até cruzes destruía.

No discurso público, teve discursos de duplo , triplo, quadruplo sentido ...e por aí fora.
Era conforme as necessidades.

Inicialmente começava com falinhas mansas, no fim quando teve todo o poder e mais algum, não confiava nem nele próprio, nem no alcorão, nem em alá, simplesmente matava de forma cruel pessoas inocentes e indefesas para seu interesse e para prazer do criador de satanás, ou seja de alá. Está tudo escrito.

Uma das grandes diferenças que se vêem é que no cristianismo tb há lá algumas passagens polémicas, mas tudo acaba com o amor supremo de Deus para com a humanidade.
No maometismo é ao contrário, primeiro falas doces e no fim monstruosidades e crueldades para prazer de alá, que ainda é pior que satanás, pois foi o seu criador.

Devido aos vários tipos de discursos de maomé, o alcorão tb tem material mais do que suficiente para condenar até o próprio maomé e alá ao oitavo inferno para todo o sempre.

Continuar dizendo que alá é Deus, é um completo absurdo. Puro oportunismo de maomé para se justificar.

No maometismo, ninguém respeita nada nem ninguém, e todos se insultam mutuamente e têm prazer nisso. Até alá se insultava a ele próprio. Só um satãnico se insulta a si próprio e tem prazer nisso.

maomé tentou destruir as duas fontes do bem.
A fonte do bem dos religiosos, que pode ser entendida como sendo o espírito santo ou o espírito activo de Deus.
E a fonte do bem dos ateus, que pode ser entendida como o bom-senso, o humanismo ou algo parecido.
Destruindo as fontes do bem, os maometanos só ficaram com a fonte do mal. Nota-se isso perfeitamente naquilo que escrevem.
E há no corão várias passagens que comprovam que maomé deixou satanás à solta.

É mesmo maometismo, pois há no corão passagens em que é o próprio maomé que dá indicações a alá. E maomé queria que se submetessem a ele muito antes do alcorão estar completo, muito menos compilado.

Dizer, daquela maneira, que alá é único faz lembrar muito o egoísmo de satanás.

Um dos argumentos que apresentam para dizerem que alá é único, é o de que se houvesse dois ou mais alás, eles se guerreavam entre si.
Isto é mais uma prova de que alá é de natureza espiritual má.

Religião vem de religar, mas maomé desligou a comunicação entre o divino bom e a humanidade, isto é mais uma prova de que o maometismo não é religião.

O episódio de taifa é um grande manancial de informações.
maomé chamou ignorante, incompetente, falhado e brutamontes a alá.
alá teve prazer nisso.
maomé até disse que alá sabia menos do que ele próprio.
Depois de tudo isso, maomé ainda se queixa a alá e pede-lhe ajuda e orientação.
Impressionante. alá sabia menos que maomé e maomé ainda sabia menos que alá, e assim por diante. Um autêntico concurso de ignorância até ao infinito.

maomé disse que não havia proselitismo. Isso pode ter uma explicação muito simples.
ele foi um autentico falhado como proselitista. Seria normal aparecer alguém com mais cultura e mais capacidade do que ele.
Isso seria pôr em causa o seu poder e as suas afirmações, algo que não lhe seria nada agradável.

alá queria que as mulheres se cobrissem para não serem molestadas. Dizem que por causa dos cristãos que as poderiam ofender.
Mas o que se vê é que milhões de maometanos durante 1400 anos, guiados por maomé, não interpretam assim, e são eles próprios que as molestam e matam, mesmo se forem da própria família.
Pode tb haver outra razão. alá não gosta que vejam a beleza que Deus faz, e se a virem ficarem logo com ideias más.

maomé disse que viajou num cavalo com asas e que subiu numa corda, nem o cavalo nem a corda foram encontrados. pelos vistos maomé tb os destruiu. Desiludam-se pois os maometanos. Com base no corão não há meios para irem para o tal paraíso.

Um dos argumentos é de que o alcorão está inalterável. Além de ser um argumento absurdo, pois não apela a que se analise o seu conteúdo, esse argumento tb é falso. Um califa é o chefe dos crentes. Devia saber o corão de cor e salteado sem o menor erro e dúvida. Seria ele o mais sábio e mais competente. Mas o que dizem é que o califa mandou compilar o alcorão. Quer dizer que o califa nem era culto, nem ditou o alcorão, nem o verificou. Sendo o califa a pessoa que mais sabia, todos os outros saberiam menos do que ele. Como maomé retirou a capacidade de pensar e de analisar como deve ser, nem reparam no que escrevem qd apresentam este argumento.

alá não é de confiança. Havia a máxima garantia de alá de que os escritos originais seriam preservados. O que fizeram os seguidores?
Pura e simplesmente destruiram todos eles.

maomé disse que a seguir a ele os cristãos andariam lá à cacetada a pôr as pessoas desviadas na ordem.

Uma das formas de sabermos se o maometismo é de paz ou não é analisarmos o comportamento dos ou das mais maometanas.
Os mais maometanos foram os que conviveram com maomé. Desses, os mais, foram os que conviveram intimamente com ele.
Dessas a mais maometana foi a que ele tomou aos 6 anos. Essa, a Aisha, já nasceu naquela cultura, era filha de um grande seguidor, teve a escola primária, secundária e universitária com maomé. Dizem que maomé a adorava e que ela adorava maomé. Tb é autora de haditos.
Com tudo isto podemos então dizer que essa tal Aisha foi a pessoa mais maometana que houve e a mais exemplar.
No fim de maomé e de o seu pai morrerem, ela meteu-se em guerras com tudo o que tinha, guerras essas que acabou por perder.
Além dela ter feito guerra, isto tb significa que os maometanos desprezaram e derrotaram a pessoa mais maometana que alguma vez já houve.

Algures maomé disse para aceitarem fosse o que fosse que ele dissesse. Isto foi uma autêntica porta aberta para se aceitarem as maiores mentiras, crueldades, monstruosidades e outras coisas diabólicas.

maomé disse que um maometano podia estar a orar todo a noite e todo o dia que isso de pouco ou nada valeria. Uma boa estratégia para desvalorizar os de sensibilidade mais religiosa do que ele

maomé disse que os enganados por alá se iriam dividir em 73 partes e que 72 dessas partes iriam para o inferno.
Mas a parte que vai para o céu, só vai depois de Cristo vir novamente à terra tentar recuperar os enganados por alá.

Até agora ainda não foi encontrado no corão esta simples afirmação:
"leiam os livros, ouçam as pessoas e escolham o que for melhor. Disso façam doutrina"
Se não estiver, é porque alá tb não dá valor a isso.

Até aos 40 anos maomé viajou e viveu em sossego e paz no meio dos idolatras, cristãos e judeus. Depois alá entrou-lhe na cabeça e nunca mais houve sossego

Será interessante começar a construir uma lista com os reais e verdadeiros atributos e caracteristicas de alá.

alá o ignorante
-não sabia ler
-não sabia escrever
-não sabia calcular
-não sabia contar
-não sabia línguas
-não sabia organizar
-não sabia ordenar
porque se sabia e não ensinou maomé, a conclusão ainda é pior
alá o falhado
alá o incapaz
alá o incompetente
alá o desconfiado
alá o cruel
alá o conflituoso
alá o brutamontes
alá o egoista
alá o insultável
alá o atacável
alá o ofendível
alá o auto-insultável
alá o auto-atacável
alá o auto-ofendível
alá o avarento
alá o explorador
alá o fraco
alá o injusto
alá o cobarde
alá o carente
alá o enganador
....
etc...

Ainda há mais conclusões interessantes.
É só ler e prestar atenção ao que maomé disse e fez.
Se houver a mais pequena dúvida sobre algumas destas conclusões, digam qual, que logo que puder explico ao pormenor. Mas tudo é baseado no que maomé disse e fez.

Se as pessoas que se julgam maometanas, utilizam o islamismo para uma espécie de afirmação cultural ou identitária, saibam que antes e fora do islamismo havia e há cultura e vida, a partir do momento em que o maometismo se tornou dominante, passou a a haver a paranóia.

Tb não se admirem com as polémicas. Ajudam a melhorar.
Nem se admirem se tiver surpresas, tb já as tive e nem imaginam o quanto.

Sobre as polémicas e os críticos, ainda não sei de passagens no corão onde maomé os valorize. Antes pelo contrário.

Fiquem bem,
Ajclt

"alá é coisa má"
"islão não é religião"
"maomé deixou-se enganar e enganou"
"um maometano vive no puro engano"

[ajc-lt]

Post anterior revisto e actualizado.

[ajc-lt]

Quem nega o espirito santo de Deus dos religiosos ou o bom senso dos ateus neste mundo, não é no outro que os irá ter.
Realmente maomé estruturou aquilo de forma conflituosa.
Qualquer enganado por alá pode julgar que tem razão e partir para a cacetada.
Aconteceu e acontece. alá teve prazer nisso, até orgasmos teve.
maomé negou a trindade divina e criou uma espécie de trindade carnificina.
A pessoa humana para o alá de maomé, é:
carne para o corão
carne para canhão
e carne para explosão

maomé não entendia nada de nada de coisa alguma, salvo confundir, desviar, enganar, negar e destruir.
Não entendia religião
Não entendia filosofia
Não entendia politica
Não entendia de espiritualidade
Não entendia de justiça
Não entendia de finanças
Não entendia de agricultura
Não entendia de indústria
De comércio, talvez alguma coisa, mas enquanto era novo e não afectado por alá.
Teve que destruir e brutalizar para se impor.
Em várias situações, não quis saber nem de alá, nem do corão para nada. Nem nos mais próximos confiou.
alá demorou 20 ou mais anos a ditar-lhe aquelas coisas, e não lhe disse coisas importantes. Isto foi chamar burro a maomé com todas as letras.
Quem se julga muçulmano, quando cria argumentação adaptativa, está literalmente a insultar o corão, maomé e alá.
Pelo simples facto de saberem ler e escrever já os estão a insultar.
Tudo isto é baseado no que maomé fez e disse. É só ler com olhos de entender.
Qualquer mínima dúvida é só dizer.
Fiquem bem,
Ajclt