Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
O ENCOSTO escreveu:Conceito de qualidade: Qualidade é "A TOTALIDADE DE CARACTERÍSTICAS DE UM PRODUTO QUE CONFERE SUA HABILIDADE EM SATISFAZER AS NECESSIDADES IMPLÍCITAS OU EXPLÍCITAS." Não achei nada contra DURABILIDADE. Pelo contrário.
Aí não diz o TEMPO em que a qualidade deve se MANTER.
Apocaliptica escreveu:Eu tenho muita pena de alguns professores de História e suas gerações de alunos...
Um exemplo:
A maioria dos professores de História das décadas de 1970 em diante ensinava a Guerra do Paraguai pela ótica das bobagens que o Chiavenatto publicou em "Genocídio Americano".
Impressionante como quase ninguém em duas gerações de professores de História parou para se perguntar quais eram as credenciais de historiador do Chiavenatto (nenhuma) e qual a consistência de suas fontes primárias (nenhuma).
Mas o horror mesmo era constatar que a maioria dos professores não tinha lido sequer aquele livrinho fuleiro, apenas repetiam o que ouviam de segunda ou terceira mão do que era a versão ideologicamente correta da Guerra, com ênfase nos mitos mais espalhafatosos (como a JAMAIS provada acusação de que o Duque de Caxias contaminava os rios paraguaios com cadáveres mortos com cólera).
Na Universidade isso se torna piada de "mentirada de segundo grau".
Então onde estão formando os professores de História?
Piada e um eufemismo que eles usam para poder passar essa mentira ideologica adiante.
Na mente deles, a propaganda passa a ser um simples trote, uma mera "piada de segundo grau", algo mais aceitavel do que a realidade, que e a da doutrinacao criminosa e da ocultacao sistematica da verdade.
Ui, que medo!
Não, piada porque a maioria dos professores rasos de primeiro e segundo grau só tiveram acesso à informação deturpada e estão a repassando.
Já os novos acadêmicos que estão entrando no mercado mais recentemente, tendo acesso na universidade às informações verdadeiras, corrigirão às próximas gerações os tais fatos.
Samael escreveu:E, ah, antes que eu me esqueça: vá te catar, Vitor e se enxerga antes de ofender a minha linha de profissionais novamente com a sua retórica mirabolante.
O ENCOSTO escreveu:Conceito de qualidade: Qualidade é "A TOTALIDADE DE CARACTERÍSTICAS DE UM PRODUTO QUE CONFERE SUA HABILIDADE EM SATISFAZER AS NECESSIDADES IMPLÍCITAS OU EXPLÍCITAS." Não achei nada contra DURABILIDADE. Pelo contrário.
Aí não diz o TEMPO em que a qualidade deve se MANTER.
O ENCOSTO escreveu:Conceito de qualidade: Qualidade é "A TOTALIDADE DE CARACTERÍSTICAS DE UM PRODUTO QUE CONFERE SUA HABILIDADE EM SATISFAZER AS NECESSIDADES IMPLÍCITAS OU EXPLÍCITAS." Não achei nada contra DURABILIDADE. Pelo contrário.
Aí não diz o TEMPO em que a qualidade deve se MANTER.
Logo...
Logo O QUÊ?
Oque o Samael falou E VOCÊ, mesmo sem ler, APARENTEMENTE CONCORDOU não tem pé nem cabeça.
Se não fala em TEMPO, como alguém pode declarar que tempo de durabilidade está mudando dentro do conceito de qualidade?
Apocaliptica escreveu:Eu tenho muita pena de alguns professores de História e suas gerações de alunos...
Um exemplo:
A maioria dos professores de História das décadas de 1970 em diante ensinava a Guerra do Paraguai pela ótica das bobagens que o Chiavenatto publicou em "Genocídio Americano".
Impressionante como quase ninguém em duas gerações de professores de História parou para se perguntar quais eram as credenciais de historiador do Chiavenatto (nenhuma) e qual a consistência de suas fontes primárias (nenhuma).
Mas o horror mesmo era constatar que a maioria dos professores não tinha lido sequer aquele livrinho fuleiro, apenas repetiam o que ouviam de segunda ou terceira mão do que era a versão ideologicamente correta da Guerra, com ênfase nos mitos mais espalhafatosos (como a JAMAIS provada acusação de que o Duque de Caxias contaminava os rios paraguaios com cadáveres mortos com cólera).
Na Universidade isso se torna piada de "mentirada de segundo grau".
Então onde estão formando os professores de História?
Piada e um eufemismo que eles usam para poder passar essa mentira ideologica adiante.
Na mente deles, a propaganda passa a ser um simples trote, uma mera "piada de segundo grau", algo mais aceitavel do que a realidade, que e a da doutrinacao criminosa e da ocultacao sistematica da verdade.
Ui, que medo!
Não, piada porque a maioria dos professores rasos de primeiro e segundo grau só tiveram acesso à informação deturpada e estão a repassando.
Já os novos acadêmicos que estão entrando no mercado mais recentemente, tendo acesso na universidade às informações verdadeiras, corrigirão às próximas gerações os tais fatos.
O ENCOSTO escreveu:Oque o Samael falou E VOCÊ, mesmo sem ler, APARENTEMENTE CONCORDOU não tem pé nem cabeça. Se não fala em TEMPO, como alguém pode declarar que tempo de durabilidade está mudando dentro do conceito de qualidade?
Ai, Encosto, às vezes não entendo nada do que você fala.
Usuário deletado escreveu:Hong Kong e Singapura são classificados como as duas economias mais livres do mundo,
Ouvi numa conversa (no bloggingheads) entre uma autora que publica na Reason magazine e um cara do CATO institute que em Singapura, você não pode mudar de emprego, não pode se mudar para lá com a sua família, se é despedido, tem sete dias para deixar o lugar e umas outras coisas bem esquisitas, que não me parecem exatamente condizentes com uma economia livre...
Usuário deletado escreveu:Hong Kong e Singapura são classificados como as duas economias mais livres do mundo,
Ouvi numa conversa (no bloggingheads) entre uma autora que publica na Reason magazine e um cara do CATO institute que em Singapura, você não pode mudar de emprego, não pode se mudar para lá com a sua família, se é despedido, tem sete dias para deixar o lugar e umas outras coisas bem esquisitas, que não me parecem exatamente condizentes com uma economia livre...
Sem querer ser chato, mas essas descrições ficaram bem estranhas quando eu li.
você não pode mudar de emprego
Em que contexto? Não posso mudar no sentido de só posso servir àquele cargo, ou não posso mudar no sentido que não tenho qualificações para mais nenhum??
não pode se mudar para lá com a sua família
E imigração livre existe em que país de primeiro mundo?
Usuário deletado escreveu:Hong Kong e Singapura são classificados como as duas economias mais livres do mundo,
Ouvi numa conversa (no bloggingheads) entre uma autora que publica na Reason magazine e um cara do CATO institute que em Singapura, você não pode mudar de emprego, não pode se mudar para lá com a sua família, se é despedido, tem sete dias para deixar o lugar e umas outras coisas bem esquisitas, que não me parecem exatamente condizentes com uma economia livre...
Sem querer ser chato, mas essas descrições ficaram bem estranhas quando eu li.
Foi o que eu ouvi.
você não pode mudar de emprego
Em que contexto? Não posso mudar no sentido de só posso servir àquele cargo, ou não posso mudar no sentido que não tenho qualificações para mais nenhum??
Eu não entendi bem as "opções" que você deu. Eu não sei de detalhes, mas pelo que eu entendi, acho que não podemos nos demitir e procurar/aceitar outro emprego.
não pode se mudar para lá com a sua família
E imigração livre existe em que país de primeiro mundo?
Praticamente em toda a UE, eu acho, mas não sei bem.
se é despedido, tem sete dias para deixar o lugar
Quer dizer deportado? Para onde?
Não sei se deportam, as palavras que colocaram foram mais ou menos essas. Vou procurar mais sobre isso.
Eu não entendi bem as "opções" que você deu. Eu não sei de detalhes, mas pelo que eu entendi, acho que não podemos nos demitir e procurar/aceitar outro emprego.
Se for isso, aí sim não é bem um livre-mercado.
Praticamente em toda a UE, eu acho, mas não sei bem.
Isso não é livre, só pode ser for de um nacionalidade da UE.
Lendo o artigo da wikipédia, fiquei sabendo que também tiveram políticas de controle populacional, tanto coibindo quanto aumentando o crescimento.
No artigo da WP não achei muita coisa quanto a essas afirmações, de todo modo. Mas o pouco que vi não faz achar que seriam medidas muito estranhas, incompatíveis com o restante das intervenções estatais na economia de Singapura.
Ilovefoxes escreveu:Isso não é livre, só pode ser for de um nacionalidade da UE.
É um certo grau maior de liberdade do que o comum. Eu acho que talvez devesse ser mais livre ainda, sem o estado ficar impedindo as pessoas de irem e virem para onde quiserem, se não tiverem cometido crimes nem nada.
É um certo grau maior de liberdade do que o comum. Eu acho que talvez devesse ser mais livre ainda, sem o estado ficar impedindo as pessoas de irem e virem para onde quiserem, se não tiverem cometido crimes nem nada.
Mas quando os imigrantes entrarem e a população explodir, fica como??
