Kamel: Bolsa Família agora compra eletrodomésticos

[Apo]

noooosa!!! pensei que eles compravam apenas feijão e farinha de mandioca!!!!!!
que catástrofe.

Eu aceito ajudar a pagar e manter a escola de quem não tem e de ajudar a pagar a comida para quem está na miséria. Mas não liquidificador e televisão.

O estado deveria prover as necessidades básicas para que essas pessoas alcancem sua independência. Mas o que faz é apenas gerar mais dependência.

E não adianta: receber, receber, receber não gera independência alguma e nunca gerou. Isto é básico. O ser humano tende a uma posição de conforto e de aproveitamento, principalmente quando a mentalidade do relaxa e goza faz parte da cultura nacional.
Só se alcança independência pelos próprios aprendizados e esforços. O Estado precisa é dar exemplos de organização, administração, eficiência e homestidade. E não dá nada disto. E para calar a boca das classes menos informadas e que mais votam neles, matam 2 coelhos: dão de presente e já metem a mão em grande parte da verba destinada ao "programa".
Tudo errado.

[Fernando Silva]

- Essa capacidade premonitória retrô do Fernando me lembra as previsões que os PSDBistas catastrofistas fizeram assim que Lula foi eleito: "A Inflação vai disparar", "Nínguem mais vai investir no Brasil", "Vão dar Calote na Dívida Externa", "Vão Calar a Imprensa", "Vão instituir a Ditadura", "O país vai Quebrar", esses profetas do apocalipse se deram mais mal que os adventistas que previram o final do mundo em 1934...

Felizmente o Lula não fez o que prometeu e deixou em paz aqueles a quem antes atacava.
Depois de 8 anos metendo o pau no FHC, fez o mesmo que ele, só que com muita corrupção e se fazendo de populista.

Quanto a calar a imprensa, ele já tentou, mas ainda não tem os poderes ditatoriais que gostaria.

[Apo]

- Essa capacidade premonitória retrô do Fernando me lembra as previsões que os PSDBistas catastrofistas fizeram assim que Lula foi eleito: "A Inflação vai disparar", "Nínguem mais vai investir no Brasil", "Vão dar Calote na Dívida Externa", "Vão Calar a Imprensa", "Vão instituir a Ditadura", "O país vai Quebrar", esses profetas do apocalipse se deram mais mal que os adventistas que previram o final do mundo em 1934...

Felizmente o Lula não fez o que prometeu e deixou em paz aqueles a quem antes atacava.
Depois de 8 anos metendo o pau no FHC, fez o mesmo que ele, só que com muita corrupção e se fazendo de populista.

É...todas as profecias do apocalipse poderiam realmente ter acontecido. Mas acabaram se concretizando coisas que nem o mais astuto do profetas conseguiria prever, por pura inocência sobre o que um molusco e sua trupe seriam capazes de fazer.
Pobres profetas...a estas alturas devem estar todos frustrados ou tentando se reciclar para a próxima profecia "nunca antes" imaginada.

[Aranha]

- Essa capacidade premonitória retrô do Fernando me lembra as previsões que os PSDBistas catastrofistas fizeram assim que Lula foi eleito: "A Inflação vai disparar", "Nínguem mais vai investir no Brasil", "Vão dar Calote na Dívida Externa", "Vão Calar a Imprensa", "Vão instituir a Ditadura", "O país vai Quebrar", esses profetas do apocalipse se deram mais mal que os adventistas que previram o final do mundo em 1934...

Felizmente o Lula não fez o que prometeu e deixou em paz aqueles a quem antes atacava.
Depois de 8 anos metendo o pau no FHC, fez o mesmo que ele, só que com muita corrupção e se fazendo de populista.

- Quer dizer que com FHC não houve muita corrupção nem populismo, tá bom Fernando, se te faz bem acreditar nisso...

Quanto a calar a imprensa, ele já tentou, mas ainda não tem os poderes ditatoriais que gostaria.

- A lei da mordaça que FHC tentou era bem pior, mas na época você ficou quietinho, quietinho...

Abraços,

[Fernando Silva]

- Quer dizer que com FHC não houve muita corrupção nem populismo, tá bom Fernando, se te faz bem acreditar nisso...

Houve, como já é tradição no Brasil, mas não acho que foi o mar de lama do governo atual.
Preferia os governos que tentavam esconder os próprios podres, conscientes de que faziam algo errado, do que o atual, que diz "E daí?" ou acha que roubo é uma "falha administrativa" e que "a companheira é uma vítima das elites".

- A lei da mordaça que FHC tentou era bem pior, mas na época você ficou quietinho, quietinho...

Você não perguntou a minha opinião na época. Eu teria dito que não concordava.

[Apo]

Depois de passar anos esperneando, negando e pedindo provas sobre a canalhice generalizada do Governo Lula, pelo menos os petistas concordam que " sim, fazem sujeira, mas e daí? Todos fazem!"

Tá certo, o Lula agora também admite. Os petistas podem se sentir em melhor companhia e sem arrependimento algum por terem voltado nele 2 vezes.

O Brasil está cada vez melhor, só precisa continuar melhorando.

[Apo]

A Lei da mordaça houve na época da ditadura militar. Quem viveu sabe do que estamos falando. Chamar de Lei da mordaça o bloqueio de uma série de informações de órgãos de pesquisa e estatística, da imprensa, de mutretas e negociações políticas é demais. Mas que não é transparência, não é. E muitas vezes nem pode ser mesmo. Censura prévia de algumas informações e pressão houve e há em todos os governos populistas, e bastante no governo Lula ( embora os petistas neguem veementemente, não sei por quê, o que soa ridículo para eles ).

Mas como houve nos outros, finalmente não há como não conceder este direito ao Lula, não é mesmo?
De qualquer forma, ele nunca sabe de nada.

O Brasil está vivendo uma era de banalização total da corrupção e da manipulação de dados. E todo mundo está achando bom e normal, porque o dólar caiu ( o mais engraçado é ver este povo dizendo que o real está "valorizado" e que não tem inflação - já já vem gente falando da hiperinflação de governos passados prá relativizar... ) ...

[Tulio]

http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo
[Petralhas e afins podem parar por aqui]

Abandono escolar cresce entre dependentes do Bolsa-Família. E o voto em Lula também!!!

Por Lisandra Paraguassú, no Estadão. Volto depois:
O mais importante programa social do governo Lula, o Bolsa-Família, atende hoje quase um quarto da população do País (45,8 milhões), mas não está conseguindo cumprir um de seus principais objetivos: fazer com que as crianças completem ao menos os oito anos do ensino fundamental. Cruzamento de informações feito pelo Estado, com dados dos Ministérios do Desenvolvimento Social e da Educação, revela que nos 200 municípios onde há mais famílias dependentes do Bolsa-Família a evasão escolar, contando os abandonos da 1ª a 8ª séries, cresceu entre 2002 e 2005. Em alguns casos, o número de crianças que deixam a escola mais do que dobrou. Em todas as cidades mais da metade é atendida pelo programa.
O abandono escolar cresceu em 45,5% dos municípios (91) com mais atendimentos do Bolsa-Família. Em outros 18,5% (37 cidades) não houve piora ou melhora significativas - a variação foi de menos de 1 ponto porcentual para mais ou para menos. Juntos, a piora do abandono e a manutenção da péssima realidade escolar somam 64%. O ano de 2002 foi o último antes do início do Bolsa-Família, e 2005, o último com dados oficiais disponíveis.
Os 200 municípios expõem também um fenômeno político: uma melhora sensível no desempenho do candidato Luiz Inácio Lula da Silva entre os segundos turnos de 2002 e de 2006. Da eleição para a reeleição, o presidente aumentou os votos em todas as cidades com mais população atendida pelo Bolsa-Família, registrando, em alguns casos, votações fenomenais: os 3.408 votos de Araioses (MA), em 2002, por exemplo, viraram 12.958 votos na campanha da reeleição; os 2.996 votos de Girau do Ponciano (AL) subiram para 12.550 votos.
Leia mais aqui

Comento
O que é isso? Ora, o óbvio: o desastre do assistencialismo, que tanto seduz a esquerda de perfil petista, os intelectuais do miolo mole e até alguns que estariam mais identificados com teses liberais. O Brasil teve uma grande idéia para erradicar a pobreza: distribuir dinheiro. Dá certo? Ô se dá: enquanto se distribui o dinheiro. O garoto faz 15 anos, deixa de receber a graninha, a família faz o quê? Tira-o da escola e manda para o trabalho. Qual a surpresa?

Há dias, Ali Kamel escreveu um artigo no Globo em que chamou Bolsa Família de Bolsa-Eletrodoméstico. O dinheiro está indo para o consumo. Não se trata, digamos, de uma diminuição sustentada da pobreza. Parou de dar dinheiro, pimba! Volta tudo à estaca zero. De novo: é tão simples; é tão óbvio.

O subjornalismo que apóia o governo logo correu para demonizar o artigo. Claro, claro... Por alguma estranha razão que a canalha não consegue explicar, vai ver Kamel não gosta dos pobres. Só os anões, mascates e tocadores de tuba é que amam os deserdados. Toda estupidez é nefasta. A burrice a soldo, no entanto, é a pior delas. Porque o vagabundo faz passar a opinião vendida por uma convicção.

[Apo]

Grande novidade...Prá que trabalhar e estudar se um cara lá que é sacana e vagabundo que nem a gente?
Vida boa! Vamu aproveitá!
O ser humano tende a uma posição de conforto e isto não se discute. Se não fosse assim, "pobres" não reclamariam que não dispõem do conforto e da boa vida dos "ricos".

A diferença está na consciência ( não na do voto, porque isto é balela no Brasil ), mas na mentalidade que não permite paternalismos, que prefere entrar nos lugares pela porta da frente e não se "auto-declarando" pobre, se "auto-declarando negro" e outras humilhações ( que para muitos são chamadas de "resgate histórico" ou "direito").

Podem sapatear...

[Johnny]

Me desculpem o palavreado, mas eu fico FUDIDO com pessoas como o Johnny. O pior mesmo é que essa maioria "esquecida" é responsável pela direção do país. E o outro lá ainda fala em "maior participação popular nas decisões públicas"... Vai pro inferno.

Eu tenho para mim que o Johnny faz isto só para implicar. Não acredito que um cara sensível e inteligente como ele, resuma estas "ações sociais" do governo de forma tão reducionista e positiva. Não é possível!

Claro, não é! Assim como não acredito que tem gente que fala o que fala do governo anterior. Só pode ser brincadeira e intriga politica, como no futebol. Agor, pergunta se eu esquento...

Para mim o que importa é ver meu país melhor. Está melhor ou não? Está, gostem ou não.`´E graças à FHC, Collor, Sarney, Gaspar Dutra? Para mim não interessa. Lula está colaborando e mantendo o que foi começado, muito diferente de muitos governos federais e estaduais que paravam obras e iniciativas alegando que estava isso e aquilo. Tem gente fudido comigo? Paciência. Não critico pois EU sim já estive FUDIDO, e muito! Hoje não estou e muita gente que estavaa também não está. Agora, na próxima eleição em quem eu devo votar? Serra? Alckmin? Conheço a história de Serra e não voto nem por decrépito. O Alckmin eu conheço pouco mas pelo que vi fazerm no ensino público de SP, apesar de minha filha hoje estudar em escola particular, não votaria. Agora, tenho um puta dilema. Não conheço governos estaduais do PT com relação ao social (politica de empregos, educação, etc...) ou seja, vou votar no que minha consciência mandar.

Certo APOzinha?

[Apo]

Por que eu não consigo quotar?

Por que só eu?

[Johnny]

http://veja.abril.com.br/blogs/reinaldo
[Petralhas e afins podem parar por aqui]

Abandono escolar cresce entre dependentes do Bolsa-Família. E o voto em Lula também!!!

Em 2006 o abandono escolar aumentou em Portugal
por Eugénio Rosa [*]

RESUMO DESTE ESTUDO

Entre 1996 e 2006, portanto nos últimos 10 anos, o abandono escolar praticamente não diminuiu em Portugal, pois passou de 40,1% para 40%, enquanto a média comunitária desceu de 21,6% para 17%, ou seja, registou uma redução de 18,2%. Mas ainda mais grave é que o abandono escolar, entre 2005 e 2006, aumentou em Portugal pois passou de 38,6% para 40%, enquanto a média comunitária continuou a descer. Confrontada na Assembleia da República com esta evolução, a ministra da Educação desvalorizou-a, o que mostra a forma como este governo trata a educação.

Situação semelhante se verificou em relação à participação de adultos em acções de formação – educação. Em 2000, a percentagem de adultos que participaram em acções de formação foi na UE superior em 2,2 vezes à percentagem à verificada em Portugal e, entre 2000 e 2005, essa diferença aumentou ainda mais, pois a variação em pontos percentuais foi na União Europeia superior em quatro vezes à verificada em Portugal (UE: +2,9 pontos percentuais; Portugal: +0,7 pontos percentuais) . Entre 2004 e 2005, a percentagem em Portugal desceu, pois passou de 4,3% para 4,1%.

Apesar desta evolução grave, está-se a verificar em Portugal um forte desinvestimento na Educação e no Ensino Superior, embora o governo diga o contrário. Assim, de acordo com o OE2007, entre 2006 e 2007, as verbas inscritas no Orçamento o "Ensino Básico e Secundário" diminuem em -5,5% (-289 milhões de euros ) e para o Ensino Superior em -11,5% (-120,1 milhões de euros), atingindo as próprias "remunerações certas e permanentes " do pessoal docente.

Se analisarmos a evolução de todas as despesas com a educação seja qual for o ministério que as realize, ou seja, as despesas do Estado com a "função social educação", em percentagem das despesas totais do Estado constata-se o seguinte: 2004: 17,5% do total das despesas do Estado; 2005: 17,4%; 2006: 17%; e 2007: 15,7%. Isto significa que se fosse atribuída à função Educação em 2007 a mesma percentagem que tinha sido atribuída em 2004 – 17,5% da despesa total do Estado – ela receberia, em 2007, mais 670 milhões de euros do que consta no OE2007

Esta politica de obsessão do défice associada a outras medidas contra os trabalhadores estão a provocar uma forte instabilidade que só poderá determinar a degradação da educação e do ensino superior em Portugal, como já revelam os dados do Eurostat.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maldito Lula!

[Apo]

Ué...Portugal tá uma droga, o Brasil pode ficar também?

Não entendi...

Depois de negar, negar, negar...os petistas agora se seguram em problemas externos...

Johnny, tu não acabou de dizer que o Brasil tá melhor?

Tá pior ou tá melhor? Decida-se.

[Apo]

Me desculpem o palavreado, mas eu fico FUDIDO com pessoas como o Johnny. O pior mesmo é que essa maioria "esquecida" é responsável pela direção do país. E o outro lá ainda fala em "maior participação popular nas decisões públicas"... Vai pro inferno.

Eu tenho para mim que o Johnny faz isto só para implicar. Não acredito que um cara sensível e inteligente como ele, resuma estas "ações sociais" do governo de forma tão reducionista e positiva. Não é possível!

Claro, não é! Assim como não acredito que tem gente que fala o que fala do governo anterior. Só pode ser brincadeira e intriga politica, como no futebol. Agor, pergunta se eu esquento...

Eu estou muito melhor graças a mim e ao esforço e mentalidade da minha família ( e a que passo para a minha filha ), não sei o que o Lula ou outro governo tem de mérito em cima disto. Se eles não atrapalhassem tanto, não roubassem tanto, não desviassem tanto, não houvesse tanta corrupção, tanta baixa da qualidade de educação dos filhos dos outros ( não da minha filha ), se não houvesse tanta condescendência com a violência e a impunidade, EU e outros tantos que não votamos nesta analfa crápula que não sabe de nada ( mas apóia FARCS e coisas do gênero) estaríamos MUITO MELHOR.

Para mim o que importa é ver meu país melhor. Está melhor ou não?

Está melhor o padrão de ensino? Está mais controlada a corrupção? Está melhor a segurança? Está melhor o sistema carcerário? Está mais controlado o tráfico de drogas? Estamos investindo em Ciência e Tecnologia ( 1% do PIB é o cúmulo!), a inflação está controlada até por ali, os índices dizem que sim, mas os salários não sobem como sobe os preço real executado no comércio e nem nos serviços públicos ( e tudo isto com impostos dos mais altos do mundo, e isto que a CPMF foi derrubada contra a vontade do LULA e de sua máfia maldita). Onde está melhor? Está melhor porque quem trabalha mesmo, quem faz funcionarem as relações comerciais aqui dentro e lá fora ( a mercê do que o governo faz ou deixa de fazer ) é quem está mantendo um certo controle sobre a situação. Não é o governo, não é o Lula. Que diabos de miopia ou lavagem cerebral é esta?

Está, gostem ou não.`´E graças à FHC, Collor, Sarney, Gaspar Dutra? Para mim não interessa.

Interessa sim para a contabilidade geral do processo. Vai dar todo o crédito pro Lula? O que criticava e difamava e depois copiou tudo?

Lula está colaborando e mantendo o que foi começado, muito diferente de muitos governos federais e estaduais que paravam obras e iniciativas alegando que estava isso e aquilo.

Ein? E os gastos com viagens pelo mundo e os desvios de campanha, e mensalão e protecionismos e gastação pública denunciada todo dia? Vai apelar pra fase das obras não terminadas? É só uma mudança de estratégia, a gastança continua a mesma ou mais. Pelo menos a gente via alguma coisa, agora as coisas somem ( como milhares de compras em cartões corporativos, verbas para PACs e mimos para países e organizações criminosas). Pelo amor de deus, Johnny...

Tem gente fudido comigo? Paciência. Não critico pois EU sim já estive FUDIDO, e muito! Hoje não estou e muita gente que estavaa também não está.

Por causa do Lula? Algum benefício que ele te concedeu e te faria votar nele? Lamento que penses assim, como os demais brasileiros que pensam também.

Agora, na próxima eleição em quem eu devo votar? Serra? Alckmin? Conheço a história de Serra e não voto nem por decrépito. O Alckmin eu conheço pouco mas pelo que vi fazerm no ensino público de SP, apesar de minha filha hoje estudar em escola particular, não votaria. Agora, tenho um puta dilema. Não conheço governos estaduais do PT com relação ao social (politica de empregos, educação, etc...) ou seja, vou votar no que minha consciência mandar.

Um conselho ( de graça ): não vote só por votar. Nem porque recebeu algum benefício particular ( mesmo que indiretamente). Tão te dando pela boca e te enfiando por trás( desculpa, mas é isto mesmo).[/quote]

Certo APOzinha?

Falando assim, eu voto em ti...

[Herf]

Há dias, Ali Kamel escreveu um artigo no Globo em que chamou Bolsa Família de Bolsa-Eletrodoméstico. O dinheiro está indo para o consumo. Não se trata, digamos, de uma diminuição sustentada da pobreza. Parou de dar dinheiro, pimba! Volta tudo à estaca zero. De novo: é tão simples; é tão óbvio.

[Johnny]

Evasão escolar cresce entre beneficiados do Bolsa-Família

Abandono de estudo aumenta na maioria das 200 cidades dependentes do programa

Lisandra Paraguassú, de O Estado de S. Paulo

LAGOA DOS GATOS (PE) - O mais importante programa social do governo Lula, o Bolsa-Família, atende hoje quase um quarto da população do País (45,8 milhões), mas não está conseguindo cumprir um de seus principais objetivos: fazer com que as crianças completem ao menos os oito anos do ensino fundamental. Cruzamento de informações feito pelo Estado, com dados dos Ministérios do Desenvolvimento Social e da Educação, revela que nos 200 municípios onde há mais famílias dependentes do Bolsa-Família a evasão escolar, contando os abandonos da 1ª a 8ª séries, cresceu entre 2002 e 2005. Em alguns casos, o número de crianças que deixam a escola mais do que dobrou. Em todas as cidades mais da metade é atendida pelo programa.


Confira os números do levantamento

O abandono escolar cresceu em 45,5% dos municípios (91) com mais atendimentos do Bolsa-Família. Em outros 18,5% (37 cidades) não houve piora ou melhora significativas - a variação foi de menos de 1 ponto porcentual para mais ou para menos. Juntos, a piora do abandono e a manutenção da péssima realidade escolar somam 64%. O ano de 2002 foi o último antes do início do Bolsa-Família, e 2005, o último com dados oficiais disponíveis.

Os 200 municípios expõem também um fenômeno político: uma melhora sensível no desempenho do candidato Luiz Inácio Lula da Silva entre os segundos turnos de 2002 e de 2006. Da eleição para a reeleição, o presidente aumentou os votos em todas as cidades com mais população atendida pelo Bolsa-Família, registrando, em alguns casos, votações fenomenais: os 3.408 votos de Araioses (MA), em 2002, por exemplo, viraram 12.958 votos na campanha da reeleição; os 2.996 votos de Girau do Ponciano (AL) subiram para 12.550 votos.

Acauã, uma das cidades-símbolo do programa Fome Zero, visitada por ministros no primeiro ano do governo Lula, tem 71,6% de suas famílias no Bolsa-Família. O abandono escolar subiu de 4,4% para 12%. Em 13 cidades, o índice passou de 20% de estudantes largando a escola, um número considerado assustador pelo próprio Ministério da Educação. Em Lagoa dos Gatos (PE), uma das cidades visitadas pela reportagem do Estado, o abandono passou de 8% para 17,6% em apenas três anos.

Explicações
O que aconteceu nessas cidades? Nem mesmo o governo consegue dizer exatamente. Mas uma das razões é clara: as famílias obrigam as crianças a ficar no programa até os 15 anos, quando ainda são beneficiadas. A partir dessa idade, muitas vezes é mais interessante ter o filho trabalhando.

O Bolsa-Família paga R$ 58 e mais R$ 18 por filho entre 0 e 15 anos para famílias com renda per capita de até R$ 60, desde que eles estejam na escola e haja acompanhamento de saúde para os menores de 6 anos. Depois que o filho completa 15 anos, automaticamente a família deixa de receber a parcela referente àquela criança e a renda diminui. "Quantas vezes não ouvimos de professores ‘aquela criança só está aqui por conta do Bolsa-Família’", diz a secretária de Educação Básica do Ministério da Educação, Maria do Pilar Almeida e Silva. "E é para isso que o programa serve. Ele estar dentro da escola já é uma grande garantia. O problema da evasão não se resolve somente com a escola. É preciso uma malha de ações sociais." As causas da evasão, lembra, são várias e mais fortes entre os meninos mais velhos: ter de trabalhar, tomar conta de irmãos ou avós, repetência contínua, falta de transporte, entre outras.

Manter as crianças na escola até garantir pelo menos que concluam a 8ª série do ensino fundamental é uma das metas do Bolsa-Família. Seria uma forma de fazer a população mais pobre ter escolaridade melhor e um futuro menos incerto. Ao estabelecer 15 anos como limite para o pagamento, o programa deixa para trás boa parte dos meninos e meninas mais atrasados - na média, os estudantes pobres estão três anos abaixo da série em que deveriam estar.

No dia-a-dia das escolas, é essa a realidade que professores encontram. "Os meninos pequenos ficam na escola. Nos períodos da manhã e da tarde a evasão é baixíssima. Mas a partir dos 15 anos eles mudam para o turno da noite e acabam não voltando mais. Não têm estímulo para estudar", conta Juliana do Nascimento, diretora da Escola Municipal Cordeiro Filho, em Lagoa dos Gatos.

Maria Luciene de Oliveira, diretora da Escola Estadual Ezequiel Bertino de Almeida, na cidade vizinha de Cupira (PE), tem a mesma experiência. "Não são as crianças pequenas, mas a partir da 5ª série. No período noturno, no ano passado, havia uma turma com 35 alunos, mas que, às vezes, tinha dois ou três alunos em sala de aula", lembra. A escola ainda enfrenta outra dificuldade: a insistência dos pais em matricular filhos a partir dos 14 anos no noturno, apesar de a lei só permitir a partir dos 15 anos. "Alguns chegam a ameaçar tirar o filho da escola porque eles têm de trabalhar", diz Maria Luciene.

Os dados nacionais confirmam a experiência das professoras. Números do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) mostram que apenas 5% das crianças de 7 a 14 anos abandonam a escola. Entre 15 e 17 anos, essa evasão sobe para quase 20%. São quase 2 milhões de jovens que ficam sem escola, sem trabalho e sem futuro.

[Johnny]

Eu estou muito melhor graças a mim e ao esforço e mentalidade da minha família ( e a que passo para a minha filha ), não sei o que o Lula ou outro governo tem de mérito em cima disto. Se eles não atrapalhassem tanto, não roubassem tanto, não desviassem tanto, não houvesse tanta corrupção, tanta baixa da qualidade de educação dos filhos dos outros ( não da minha filha ), se não houvesse tanta condescendência com a violência e a impunidade, EU e outros tantos que não votamos nesta analfa crápula que não sabe de nada ( mas apóia FARCS e coisas do gênero) estaríamos MUITO MELHOR.

APO, estamos na mesma. Tudo o que você citou vem se arrastando desde Coroa Brastel... Evito falar em corrupção, roubo, desvio e etc pois sabemos onde isso vai dar. Quanto às FARC, declino...

Está melhor o padrão de ensino? Está mais controlada a corrupção? Está melhor a segurança? Está melhor o sistema carcerário? Está mais controlado o tráfico de drogas?

Quando o zé povão realemente se incomodar e cobrar de sua prefeitura, seu governador, eu GARANTO que se tomarão as providências necessárias.

Estamos investindo em Ciência e Tecnologia ( 1% do PIB é o cúmulo!)

Pouco mesmo.

... os índices dizem que sim, mas os salários não sobem como sobe os preço real executado no comércio e nem nos serviços públicos ( e tudo isto com impostos dos mais altos do mundo, e isto que a CPMF foi derrubada contra a vontade do LULA e de sua máfia maldita).

Quais serviçoes públicos? Tem algum ainda? Agua, Luz e Energia estão privatizados, lembra?

Onde está melhor? Está melhor porque quem trabalha mesmo, quem faz funcionarem as relações comerciais aqui dentro e lá fora ( a mercê do que o governo faz ou deixa de fazer ) é quem está mantendo um certo controle sobre a situação. Não é o governo, não é o Lula. Que diabos de miopia ou lavagem cerebral é esta?

Onde? Miope? Como disse, tem-se muito mais empregos, o mercado está aquecido, já há briga por profissionais qualificados, estamos tendo grandes investimentos no país. Se isso for miopia, está focada no ponto certo...

Interessa sim para a contabilidade geral do processo. Vai dar todo o crédito pro Lula? O que criticava e difamava e depois copiou tudo?

Vou elogiar quem? O que é ruim fica pra Lula e o bom pra FHC...Jóia

Ein? E os gastos com viagens pelo mundo e os desvios de campanha, e mensalão e protecionismos e gastação pública denunciada todo dia? Vai apelar pra fase das obras não terminadas? É só uma mudança de estratégia, a gastança continua a mesma ou mais. Pelo menos a gente via alguma coisa, agora as coisas somem ( como milhares de compras em cartões corporativos, verbas para PACs e mimos para países e organizações criminosas). Pelo amor de deus, Johnny...

Viagens presidenciais ao exterior? Qual o problema? Mensalão? Qual? O do senado ou o de minas?


...ah, Deus não existe, viu?...

Por causa do Lula? Algum benefício que ele te concedeu e te faria votar nele? Lamento que penses assim, como os demais brasileiros que pensam também.

Não, só pelo que tenho acompanhado de bom.

Um conselho ( de graça ): não vote só por votar. Nem porque recebeu algum benefício particular ( mesmo que indiretamente). Tão te dando pela boca e te enfiando por trás( desculpa, mas é isto mesmo).

Eu não recebi nenhum benefício particular, muito pelo contrário...

Falando assim, eu voto em ti...

Valeu APO! A recíproca é verdadeira...

[Johnny]

Me desculpem o palavreado, mas eu fico FUDIDO com pessoas como o Johnny. O pior mesmo é que essa maioria "esquecida" é responsável pela direção do país. E o outro lá ainda fala em "maior participação popular nas decisões públicas"... Vai pro inferno.

Ricardão, quem criou o tópico fui eu. A política me facina e o modo como as pessoas se agarram à um ideal para defendê-la com unhas e dentes também. Me lembra muito as religiões.
Fora isso é puro aprendizado. Não esquente comigo não. Sou do bem...