Por que e quando o aborto é moralmente aceitável - o tópico

[-=|†¡xä|=-]

Uma aranha, por exemplo, merece viver??? Claro, porque não haveria de merecer.
É condenável matar uma aranha??? Não me parece.

Você não consegue ver a óbvia contradiçã?
Se matar uma aranha não é condenável, é por que ela não tem direito a viver.

Então responde-me a umas coisinhas:
Achas que as aranhas têm direito de viver??? (e já agora, se achares que não, explica-me porquê)
Já mataste alguma aranha???
Achas que deves ser condenado por isso???

a não ser que você esteja querendo dizer que matar uma aranha é um crime menor, como baixar MP3, mesmo que, ao pé da letra, seja errado.

Acontece que matar bebês não é um crime menor.

Matar aranhas não é crime. Assim como abortar não deveria ser.
Ou será que ainda não entenderam que eu acho que matar um feto não devia ser crime???

[King In Crimson]

Uma aranha, por exemplo, merece viver??? Claro, porque não haveria de merecer.
É condenável matar uma aranha??? Não me parece.

Você não consegue ver a óbvia contradiçã?
Se matar uma aranha não é condenável, é por que ela não tem direito a viver.

Então responde-me a umas coisinhas:
Achas que as aranhas têm direito de viver?

Sim, mas nem tanto quanto os humanos

Já mataste alguma aranha???

não que eu lembre

Achas que deves ser condenado por isso???

Não é algo certo a se fazer, mas não é nenhum grande crime. é como mentir ou baixar MP3. Tirar uma vida humana é outra história.

[Apáte]

Ah, agora entendi!
Uma pessoa só merece viver se alguém gostar dela ou se levar uma vida que você considere boa pelos seus padrões.

Não ponhas palavras na minha boca.
Toda a gente merece viver.
Mas não acho condenável matar alguém que não faz falta e que atrapalha.

Como eu disse noutro tópico, os abortistas até sabem que embriões são uma VIDA e obviamente são uma vida humana, mas acham no direito de matá-los apenas pelo fato de ninguém sentir falta e por serem indesejáveis.

O mesmo vale para indigentes, que em nada ajudam nossa sociedade, se é que algum esquerdista já fez algo que preste...

[King In Crimson]

Ah, sim! A vida de um bebê de 8 meses tem o memso valor da de uma aranha. Agora entendo.

Mas se alguém o matasse, não vejo qual seria o grande problema; desde que não houvesse absolutamente ninguém que saísse prejudicado.

Sabe o que seria ainda melhor? Matar toda a humanidade. Assim, ninguém sofreria pela morte de ninguém ou por qualquer outro motivo. Bela forma de se pensar.

[Apáte]

Já mataste alguma aranha???

Já, na base da paulada

[Fedidovisk]

Cheio de Niilistas nesse forum. Isso é bom.

[zumbi filosófico]

Realmente a Tixa (é algo assim que está em meio a todos caracteres, não?) está levando a questão até para outro assunto quase paralelo, que ainda que tenha alguma área em comum, seria melhor se tratado separadamente; o valor da "vida" em si. Por que é um zigoto humano, e não um de chimpanzé, com 99% dos genes iguais, que tem o direito à vida? Ou o cérebro/chimpanzé com um, que também é bastante similar, talvez equiparável a um humano retardado?

Eu tendo a ser mais "inclusivo" no direito a vida por esse aspecto cerebral, como mencionei em outros tópicos.

Ainda assim, talvez uns achem interessante discutir porque a vida que tenha cérebros parecidos com os nossos que é respeitável, e não outras formas diversas, ou são apenas em menor grau.

Principalmente para os pró-vida, se o zigoto, unicelular, já é tão respeitável, talvez cânceres independentes (como aquele que parece que está dizimando os demônios da Tazmânia, ou estava até há algum tempo) com genoma humano também fossem...




Sugestão de tópico mais apropriado:

Quais desse animais deveríamos poder matar?

[Fedidovisk]

Eu faço prasadam, por isso estou insento de qualquer responsabilidade...

[-=|†¡xä|=-]

Uma aranha, por exemplo, merece viver??? Claro, porque não haveria de merecer.
É condenável matar uma aranha??? Não me parece.

Você não consegue ver a óbvia contradiçã?
Se matar uma aranha não é condenável, é por que ela não tem direito a viver.

Então responde-me a umas coisinhas:
Achas que as aranhas têm direito de viver?

Sim, mas nem tanto quanto os humanos

Porquê??? São seres vivos tal como nós

Já mataste alguma aranha???

não que eu lembre

AH AH AH...
Vais-me dizer que nunca mataste uma aranha... deves ser o único.

Mas se a aranha não serve, arranja-se outro animal. De certeza que já mataste algum, uma mosca, uma formiga... sei lá... escolhe o que quiseres.

Achas que deves ser condenado por isso???

Não é algo certo a se fazer, mas não é nenhum grande crime. é como mentir ou baixar MP3. Tirar uma vida humana é outra história.

Ainda não chegaste lá... eu acho que uma vida humana é tão importante como a de qualquer outro animal.

Tens noção que todos os teus argumentos se baseiam em moralismos??? Coisa em que eu não acredito. Achas mesmo que esta discussão vai levar a algum lado??

[-=|†¡xä|=-]

Ah, agora entendi!
Uma pessoa só merece viver se alguém gostar dela ou se levar uma vida que você considere boa pelos seus padrões.

Não ponhas palavras na minha boca.
Toda a gente merece viver.
Mas não acho condenável matar alguém que não faz falta e que atrapalha.

Como eu disse noutro tópico, os abortistas até sabem que embriões são uma VIDA e obviamente são uma vida humana, mas acham no direito de matá-los apenas pelo fato de ninguém sentir falta e por serem indesejáveis.

O mesmo vale para indigentes, que em nada ajudam nossa sociedade, se é que algum esquerdista já fez algo que preste...

Indigentes podem não ajudar, mas também não atrapalham.
Uma criança que não seja desejada vai estorvar aos pais.

[zumbi filosófico]

Como eu disse noutro tópico, os abortistas até sabem que embriões são uma VIDA e obviamente são uma vida humana, mas acham no direito de matá-los apenas pelo fato de ninguém sentir falta e por serem indesejáveis.

O mesmo vale para indigentes, que em nada ajudam nossa sociedade, se é que algum esquerdista já fez algo que preste...

Minha vez de bancar o Freud telepata:

Os "pró-vida" sabem muito bem que o óvulo já estava VIVO muito antes de ser fecundado, e, se tratando de um óvulo humano, é uma vida humana. Mas se acham no direito de matá-los - não só pelo fato de ninguém sentir falta deles, ou serem não-planejadados, mas pior, muito mais terrível, por não terem os genes que eles consideram como sendo "ideais".

Isso vale para judeus, e quaisquer outras pessoas cuja raça ou genes considerem indignos; são essencialmente nazistas misógenos - e ainda têm a cara de pau de chamarem aos outros de esquerdistas.

[Fedidovisk]

A questão crua e nítida é,

Porque deveria a vida humana ter qualquer relevância ?








Toda existência se concentra em um ponto... em mim!!! ;P ( ou no indivíduo como preferir)

[-=|†¡xä|=-]

Ah, sim! A vida de um bebê de 8 meses tem o memso valor da de uma aranha. Agora entendo.

Mas se alguém o matasse, não vejo qual seria o grande problema; desde que não houvesse absolutamente ninguém que saísse prejudicado.

Sabe o que seria ainda melhor? Matar toda a humanidade. Assim, ninguém sofreria pela morte de ninguém ou por qualquer outro motivo. Bela forma de se pensar.

Como se a humanidade fosse alguma coisa assim tão importante... achas que me preocupa muito que desapareça por completo???
Por favor...

[zumbi filosófico]

O niilismo pode acabar matando esse tópico.


Os pró-vida não tem do que se queixar, vão é espremer a Tixa até a última gota

[Fedidovisk]

Eu criei um tópico só para isso e nenhum "fdp" sequer, postou nele...
Com um texto muito interessante cujo título é "suicídio e morte"

[-=|†¡xä|=-]

Realmente a Tixa (é algo assim que está em meio a todos caracteres, não?) está levando a questão até para outro assunto quase paralelo, que ainda que tenha alguma área em comum, seria melhor se tratado separadamente; o valor da "vida" em si. Por que é um zigoto humano, e não um de chimpanzé, com 99% dos genes iguais, que tem o direito à vida? Ou o cérebro/chimpanzé com um, que também é bastante similar, talvez equiparável a um humano retardado?

Eu tendo a ser mais "inclusivo" no direito a vida por esse aspecto cerebral, como mencionei em outros tópicos.

Ainda assim, talvez uns achem interessante discutir porque a vida que tenha cérebros parecidos com os nossos que é respeitável, e não outras formas diversas, ou são apenas em menor grau.

Principalmente para os pró-vida, se o zigoto, unicelular, já é tão respeitável, talvez cânceres independentes (como aquele que parece que está dizimando os demônios da Tazmânia, ou estava até há algum tempo) com genoma humano também fossem...




Sugestão de tópico mais apropriado:

Quais desse animais deveríamos poder matar?

Só levei isto para um "assunto paralelo" para tentar explicar o meu ponto de vista.
Mas acho que nem assim está a resultar.

[zumbi filosófico]

E quanto a morte de indigentes: ela só é aceitável se for por falta de comida, assistência médica/welfare e etc. Se for de provocada, aí não.

[zumbi filosófico]

Eu criei um tópico só para isso e nenhum "fdp" sequer, postou nele...
Com um texto muito interessante cujo título é "suicídio e morte"

Esse título parece coisa de darks/emos chorões deprimidos que ficam passando maquiagem e chorando pelo assédio da Britney Spears.

[-=|†¡xä|=-]

Como eu disse noutro tópico, os abortistas até sabem que embriões são uma VIDA e obviamente são uma vida humana, mas acham no direito de matá-los apenas pelo fato de ninguém sentir falta e por serem indesejáveis.

O mesmo vale para indigentes, que em nada ajudam nossa sociedade, se é que algum esquerdista já fez algo que preste...

Minha vez de bancar o Freud telepata:

Os "pró-vida" sabem muito bem que o óvulo já estava VIVO muito antes de ser fecundado, e, se tratando de um óvulo humano, é uma vida humana. Mas se acham no direito de matá-los - não só pelo fato de ninguém sentir falta deles, ou serem não-planejadados, mas pior, muito mais terrível, por não terem os genes que eles consideram como sendo "ideais".

Isso vale para judeus, e quaisquer outras pessoas cuja raça ou genes considerem indignos; são essencialmente nazistas misógenos - e ainda têm a cara de pau de chamarem aos outros de esquerdistas.

Não percebi o que é que isso tem a ver com o tópico.
Racismo, Xenofobia, "genes ideais", ou "genes indignos", não tem nada a ver com o aborto ser ou não aceitável.

E depois eu é que levo isto para assuntos paralelos...

[Apáte]

Como eu disse noutro tópico, os abortistas até sabem que embriões são uma VIDA e obviamente são uma vida humana, mas acham no direito de matá-los apenas pelo fato de ninguém sentir falta e por serem indesejáveis.

O mesmo vale para indigentes, que em nada ajudam nossa sociedade, se é que algum esquerdista já fez algo que preste...

Minha vez de bancar o Freud telepata:

Os "pró-vida" sabem muito bem que o óvulo já estava VIVO muito antes de ser fecundado, e, se tratando de um óvulo humano, é uma vida humana. Mas se acham no direito de matá-los - não só pelo fato de ninguém sentir falta deles, ou serem não-planejadados, mas pior, muito mais terrível, por não terem os genes que eles consideram como sendo "ideais".

Isso vale para judeus, e quaisquer outras pessoas cuja raça ou genes considerem indignos; são essencialmente nazistas misógenos - e ainda têm a cara de pau de chamarem aos outros de esquerdistas.

Óvulos não são uma vida única. A vida começa na fecundação, até que você prove o contrário.

Não sei o que é pior, comparar óvulos e mórulas ou humanos e insetos. Puta que o pariu!

[Fedidovisk]

Eu criei um tópico só para isso e nenhum "fdp" sequer, postou nele...
Com um texto muito interessante cujo título é "suicídio e morte"

Esse título parece coisa de darks/emos chorões deprimidos que ficam passando maquiagem e chorando pelo assédio da Britney Spears.

Eu fico puto com isso... o conteúdo é excelente, mas a forma é um lixo!

Porra, será que não existe um ser , niilista, determinista, ateu, ascetista... sem vir de bônus essa "viadagem" toda.

Eu sempre reparo isso, até hoje não conheci site ou coisa do tipo, sem que estivesse ligado à grupos específicos.

Niilista é Niilista, e ponto final! Mas não, provavelmente encontrá, Estereotipado é Niilista, e Niilista é o que procuras, terás portanto que aturar a Emolandia de brinde.

[-=|†¡xä|=-]

O niilismo pode acabar matando esse tópico.


Os pró-vida não tem do que se queixar, vão é espremer a Tixa até a última gota

Se querem espremer que espremam... mas saibam que ainda há muito por aqui para ser espremido...

(eu sou conhecida por nunca me calar *a não ser que não valha a pena perder tempo*)

[Fedidovisk]

Quanto ao tópico, uma imagem vale por mil palavras,

[zumbi filosófico]

Como eu disse noutro tópico, os abortistas até sabem que embriões são uma VIDA e obviamente são uma vida humana, mas acham no direito de matá-los apenas pelo fato de ninguém sentir falta e por serem indesejáveis.

O mesmo vale para indigentes, que em nada ajudam nossa sociedade, se é que algum esquerdista já fez algo que preste...

Minha vez de bancar o Freud telepata:

Os "pró-vida" sabem muito bem que o óvulo já estava VIVO muito antes de ser fecundado, e, se tratando de um óvulo humano, é uma vida humana. Mas se acham no direito de matá-los - não só pelo fato de ninguém sentir falta deles, ou serem não-planejadados, mas pior, muito mais terrível, por não terem os genes que eles consideram como sendo "ideais".

Isso vale para judeus, e quaisquer outras pessoas cuja raça ou genes considerem indignos; são essencialmente nazistas misógenos - e ainda têm a cara de pau de chamarem aos outros de esquerdistas.

Óvulos não são uma vida única.

Cada óvulo é uma célula única, e cada um dos óvulos está vivo, me parece condizente com a expressão "vida única", qualquer que seja sua relevância aqui.

Defina "vida única", caso discordar.

A vida começa na fecundação, até que você prove o contrário.

Eu não preciso provar nada, é bem estabelecido que os óvulos estão vivos antes da fecundação; você é que deve demonstrar que os espermatozóides fecundam óvulos mortos, lhes conferindo "energia vital", ou sei lá o que.

[zumbi filosófico]

E ainda que os óvulos estivessem mortos antes da fecundação - o que não é o caso - não vejo por que o fato dos espermatozóides darem a vida a eles os faria já dignos de serem considerados gente.