TIBETE: UMA PALESTINA FORA DO "FLA X FLU"

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
spink
Mensagens: 3106
Registrado em: 08 Nov 2005, 11:10
Gênero: Masculino
Contato:

TIBETE: UMA PALESTINA FORA DO "FLA X FLU"

Mensagem por spink »

http://www.interney.net/blogs/imprensamarrom/


Não sou militante cego da causa palestina ou judaica. Nesse vespeiro, tenho uma opinião talvez mais pró-Israel, mas ao mesmo tempo sou contra quase todas as investidas absurdas do exército desse país.

Acho que todos temos uma ou várias opiniões sobre a disputa. Mas não podemos confundi-la com os fatos: os árabes palestinos NUNCA foram, digamos, os "donos" da Palestina. Nunca. Em tempo algum (*).

E é isso que dizem do Tibete. Que os tibetanos nunca foram "donos" do território, já que pertenceu à China há milênios, e durante um tempo sob um curioso regime de "concessão de estado quase-soberano" (ou algo assim).

Até a metade do século XX, o território palestino nunca tinha sido dos árabes ou judeus por um motivo simples (e trágico): opressão imperial. Seja de romanos, turcos-otomanos ou ingleses.

Uma grande parcela da esquerda mundial, e talvez quase toda a brasileira, é cegamente "pró-palestinos". Não sei em que parte do "Corão" se fala em socialismo, respeito à igualdade ou às minorias. Mas beleza.

Todos sabemos que esse apoio decorre da aliança entre Israel e EUA. Se tem "EUA" na parada, a esquerda brasileira é contra (exceto quando os EUA saem da parada). Saddam era odiado pela esquerda, mas passou a ser defendido quando foi atacado pelos norte-americanos (que, aliás, foram os principais patrocinadores de Saddam quando precisavam de sua guerra contra o Irã).

E a esquerda nessa época? Ora, adivinhem? Era PRÓ-KHOMEINI! Sem piada! Na época em que o aiatolá derrubou o Xá, vários esquerdistas brasileiros apoiaram a tal "revolução fundamentalista".

Daí alguém pode dizer: os tempos eram outros. Sim, eram. Mas a estupidez é sempre a mesma. O ódio à Globo faz com que numerosa parcela da esquerda não pense duas vezes em apoiar a Igreja Universal (e uns fazem isso de graça!).

Mas para ser equilibrado na divisão dos vexames, vale sempre lembrar o apoio norte-americano aos rebeldes afegãos contra o imperialismo soviético. McCain, aliás, participou disso. Depois, como sabemos, os outrora aliados se tornaram inimigos figadais (e bem nervosos, por sinal).

Bom, mas... E O TIBETE? Não é de "esquerda" nem de "direita".

É oprimido pela "china comunista", mas o modelo chinês é refutado por muitos socialistas (uns porque não compactuam com o genocídio, outros porque houve muita "abertura").

E o Tibete lá, oprimido e sem que os "flafluzistas" saibam como se posicionar. E isso por quê? Pelo condicionamento ideológico simplista de aderir de acordo com a cor e a bandeira.

Os bobocas do "fla x flu" não foram treinados para defender causas dissociadas de "rótulos ideológicos".

Já mostrei aqui N vezes que até mesmo a garantia do direito à vida é "relativa": para um pró-Fidel, um criminoso brasileiro não pode ser executado, mas um preso cubano, sim; para um "pró-Pena de Morte", um feto mesmo na fase pré-córtex não pode ser abortado, mas não há problema num condenado do Texas receber a injeção letal.

E o Tibete não é azul nem vermelho (mas laranja, a cor sagrada para o budismo); não segue Jesus nem Maomé, mas Sidarta Gautama; e não é de Javé nem de Alá, mas sim desprovido dessas divindades.

Ideologicamente, é um "povo sem pátria". A grande maioria do "pensamento político brasileiro" (sim, isso existe!) não foi condicionado a apoiar uma causa sem rótulo muito claro.

Enfim, torço pela repercussão dos atos pró-Tibete que serão realizados em várias cidades do Brasil. E espero, de verdade, que mais e mais pessoas abracem as causas pelo que elas são, e não de acordo com as "cores" e as "bandeiras" dos envolvidos.

(*) - O território palestino era dos judeus, depois dos romanos, depois do Império Turco-Otomano, que ficou com aquele pedacinho de terra até perdê-lo depois da Primeira Guerra Mundial, vez que passou a ser da Inglaterra até que fosse divido entre Israel e Palestina (então após a SEGUNDA Guerra Mundial). Há um mito estranho, infelizmente ainda muito difundido, de que os judeus teriam "invadido" um território que não lhes pertenceria. É mentira.
"Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público tão vil como ela mesma." (Joseph Pulitzer).

Avatar do usuário
mig l
Mensagens: 80
Registrado em: 29 Mar 2008, 17:09
Gênero: Masculino

Re: TIBETE: UMA PALESTINA FORA DO "FLA X FLU"

Mensagem por mig l »

porque é que o pug não floodava o rv com a causa tibetana?

Trancado