Caro amigo filosófico. Alguns apontam o sobrenatural para tudo que não podem explicar, outros desbravam as matas de quebra-cabeças científicos. Uns aceitam qualquer coisa, outros questionam tudo. É óbvio que a inércia encontra-se na cegueira dos apáticos. Mas até que ponto os ditos questionadores estão desconsiderando boas evidências apenas para se distanciarem o máximo possível dos menos dotados? Não estaríamos correndo o risco de desconsiderar a verdade em função da grande massa que é tapeada por charlatães?Se algo parece ter sido uma "cura espiritual" e pessoas tradicionalmente acreditam que foi, parece que não há a possibildade de, sei lá, Javé ter criado essa ilusão por seus motivos misteriosos além da nossa capacidade de compreender, ainda que talvez possamos cogitar, como já disse, que apesar de estarem enganados, Javé ainda assim ajuda a essas pessoas porque é tocado pelas necessidades delas ou qualquer coisa que seja, e não acha que deva se revelar, que as pessoas devam chegar à ele por si mesmas, de alguma forma descobrir que não foi uma cura espiritual, mas que foi ele que atuou.
A partir do momento que um suposto cientista se nega a pesquisar fenômenos, como o da regressão, pelo puro e simples preconceito, eu acredito que sim.
Bom. Eu estava preso a um corticóide que poderia causar afinamento irreversível da pele, então não creio que fosse somente algo estético.O céu já está se metendo demais na área de estética, não acham?
Quais detalhes você gostaria, Suyndara?Pera lá,
Faltam bastante detalhes no "depoimento", para mim é mera evidência anedota
Coisas estranhas já vi muito, mas em geral tem causas explicácveis (palavra de quem era "paranormal" e convencia platéias com milhares de fiéis, heim?)
Tudo bem Fernando? Olha, eu estaria me colocando acima do que realmente sou se achasse que tenho gabarito para dizer que não existe possibilidade de uma explicação unicamente científica. Existe essa possibilidade sim, coincidências absurdas acontecem. Só que, da maneira como ocorreu, eu posso comparar isso com a probabilidade de ser atingido hoje por um meteoro. Existir a chance, existe...Afirmações extraordinárias requerem provas extraordinárias.
Além disto, pode ter havido a cura, sim, mas não pelos motivos que ele acha que foram.
Não há nada nesses lugares que você não saberia explicar como poderia ter sido "imitado". E há uma razão para isso. Se quer o fantástico, assista a um show do David Copperfield...Provavelmente vc não entendeu, o que estou dizendo é que conheço muito bem os argumentos do "lado de lá" e sei que não há nada de "fantástico".
Entretanto o que eu particularmente considero fantástico é o código moral do espiritismo. Mesmo que fosse fraude, suponha que seja, caso o homem seguisse todas as lições que lá são motivadas, como resignação, empatia, não-julgamento, ABRAÇAR A CIÊNCIA, cultivar e respeitar os laços humanos, NÃO COBRAR pelo serviço do bem, desprender-se do que é material, etc etc etc, hoje não só nosso planeta não estaria moribundo, como viveríamos 20mil anos à frente.
Não é como se "regras" fossem impostas, "adorações" fossem encorajadas, divisões entre bem e mal, certo e errado, arbitrariamente estipuladas. Nada disso é posto goela abaixo dos praticantes. O foco vem de dentro para fora, com respeito ao INDIVÍDUO.
Digamos que seja fraude. Temos ali uma fraude cujo âmago da obra pode funcionar como engrenagem para o progresso saudável da civilização. Mas que fraude maravilhosa, hein?!
) para um seleto, mas não raro, grupo de pessoas que ratificam a cura esporádica.
