docdeoz escreveu:
Você já viu alguém dizer O ADVENTISMO COMO UMA VELA NO ESCURO?
MAS OS ARROGANTES DOS CIENTISTAS DIZEM EXATAMENTE ISSO!
Com sua formação multidisciplinar e talento para a expressão escrita, Carl Sagan legou-nos um formidável acervo de obras, dentre as quais figuram clássicos como Cosmos (que foi transformado em uma premiada série de televisão, acompanhada por mais de meio bilhão de pessoas em todo o mundo), Os Dragões do Éden (pelo qual Carl Sagan recebeu o prêmio Pulitzer de Literatura), O Romance da Ciência, Pálido Ponto Azul e O Mundo Assombrado Pelos Demônios - A ciência como uma vela no escuro.Sem medir esforços para divulgar a ciência, Carl Sagan escreveu ainda o romance de ficção científica Contato (visando atingir o grande público interessado pelo gênero), obra que foi inclusive levada para as telas de cinema, posterior a sua morte. A última obra do autor (Bilhões e Bilhões) foi publicada postumamente por sua esposa e colaboradora Ann Druyan e consiste, fundamentalmente, numa compilação de artigos inéditos escritos por Sagan. Recentemente foi publicado no Brasil mais um livro sobre Sagan Variedades da experiência Científica - Uma visão pessoal da busca por Deus, que é uma coletânea de suas palestras sobre teologia natural.
Fosse pela literatura científica formal ou de divulgação, pela televisão ou cinema, Carl Sagan buscou sempre oferecer ao público – leigo ou especializado – a mais completa e acessível visão científica dos fatos que se fez possível. Foi professor de astronomia e ciências espaciais na Cornell University e professor visitante no Laboratório de Propulsão a Jato do Instituto de Tecnologia da Califórnia. Criou a Sociedade Planetária e promoveu o SETI
Enquanto a religião é vista como ruim nos seus livros, esse hipócrita não lembra que foram os CIENTISTAS que fizeram as armas nucleares!
Doc,
Está é minha primeira e ultima explicação para você se aquietar e procurar outro lugar para falar mal de um dos maiores divulgadores científicos do mundo, o homem que passou a vida tentando elucidar as mentes leigas com ciência pura e não com criacionismo inventado.
Essa sua comparação em culpar o cientista como a pessoa que criou o mal, não sei o que você se refere ao cientista, mas estou gastando o meu tempo de aluno interessado em ciência para te explicar o verdadeiro significado de ciência e outros fatos.
Por ciência se entende a busca por evidências aos acontecimentos biológicos, físicos, químicos e comportamentais. A ciência é o lado racional para a procura de solucionar dúvidas não só pela curiosidade, mas pelo avanço da tecnologia humana e de sua evolução.
Ciência se compreende em estudar fatos baseados em evidências e para analisar fatos e ocorrorências. É preciso o método. Qual é? O metódo científico, o qual existe uma série de proposições.
No Projeto Ockham você confere toda a
definição correta do metódo científico.
Para se criar uma teoria nova como a do Criacionismo é preciso achar provas contundentes sobre o acontecimento e o acontecido é de Criacionistas ofuscarem, modificar as evidências e ou citar somente aquelas as quais são ao seu favor, como já aconteceu com você e o APODman te provou e tu fugiste.
O Criacionismo é uma forma falha de ser analisada justamente pela forma errônea dela ser abordada e a forma como ela é desenvolvida: por uma teoria crente/bíblica e isso é erradíssimo. Por que ela não passa nem pela séria análise do metódo científico.
Você tem um fardo em você para culpar todo e qualquer cientista ou a própria ciência pela mal uso das descobertas dos mesmos.
O exemplo está aí em cima.
Aprenda que a bomba atômica foi utilizada pelos Estados Unidos,Rússia, Coréia etc. por homens dos quais foram alertados por cientistas para não utilizarem em guerras pelo seu próprio estrago e várias outras menções já feitas.
A energia nuclear/atômica pode ser usada para o bem, para gerar novas fontes consumíveis. Isso prova que o uso dela é inadequado e feita pelo homem e não pela ciência.
Eu só te peço o favor de estudar mais procurando as obras científicas certas e parar de recolher textos sem saber falar as coisas contidas no próprio e ainda acusar a ciência de coisas das quais nunca fez só porque você carrega uma fé cega em um ser superior sem evidências e maior parte da ciência te mostra a falta de evidência desse ser.
