Casal vegetariano é condenado à prisão por morte de filho

[Apo]

Casal vegetariano é condenado à prisão por morte de filho

Um casal vegetariano radical foi condenado à prisão perpétua nos Estados Unidos pela morte por desnutrição do seu filho.
O bebê morreu seis semanas após o nascimento depois de ter sido alimentado com leite de soja e suco de maçã orgânico.

Os advogados de Lamont Thomas e Jade Sanders alegaram que o casal não desnutriu a criança intencionalmente ao colocá-la sob a dieta vegetariana.

Mas os promotores americanos, em Atlanta, disseram que o casal negligenciou o bebê deliberadamente.

"Não importa quantas vezes eles digam 'nós somos naturalistas, nós somos vegetarianos', essa não é questão desse caso", disse o promotor Chuck Boring, segundo a agência de notícias Associated press.

"A criança morreu porque não foi alimentada. Ponto."

Banheira

Crown Shakur pesava 1,6 kg quando morreu em abril de 2004. O menino nasceu na banheira da residência do casal.

Um dos advogados de defesa disse ao jornal Atlanta Journal-Constitution que Thomas e Sanders não procuraram a ajuda de um médico porque temiam que o hospital estivesse cheio de germes.

Segundo o advogado, o casal só percebeu que o bebê corria risco de vida quando já era tarde demais.

O júri deliberou por sete horas antes de anunciar o veredicto no dia 2 de maio.

Ao dar a sentença, o juiz disse que o veredicto de assassinato tornava a prisão perpétua obrigatória.

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... o_as.shtml
_________________________________________________________________________

Pena que um bebê tenha nascido para que estes vegans idiotas respeitem, pelo menos, a saúde dos filhos.
Boa prisão para eles. A pão e água.

[Fernando Silva]

Para os radicais, até o leite materno não presta.

[Fedidovisk]

Manere essas palavras, "vegans idiotas"...

[Benetton]

Estupidez!

Mais um pouco e seriam condenados à pena de morte.

Estão praticamente igualando esse casal a assasinos em série e torturadores.

Aqui, temos juízes corruptos, lá juízes idiotas que levam um caso desses a juri popular, como se o crime fosse doloso e o casal tivesse mesmo a intenção de matar.

Tanto maluco solto nos EUA e esse casal cumprindo prisão perpétua. Vai entender.

[Fedidovisk]

Estupidez!

Mais um pouco e seriam condenados à pena de morte.

Estão praticamente igualando esse casal a assasinos em série e torturadores.

Aqui, temos juízes corruptos, lá juízes malucos que levam um caso desses a juri popular, como se o crime fosse doloso e o casal tivesse mesmo a intenção de matar.

Tanto maluco solto nos EUA e esse casal cumprindo prisão perpétua. Vai entender.

Porque tanto alarde? O texto só diz que foram presos, nada mais... você esperava o que, de alguém que mata um ser humano, independente de ser filho ou não, e levando para o lado emocional, ainda mais sendo o próprio filho...

É evidente que eles estavam dispostos a arriscar a saúde e sobrevivência da criança afim de afirmar suas crenças. Como ocorre nas religiões, como espiritismo... protestantismo...

[Apo]

Manere essas palavras, "vegans idiotas"...

Eu não MANEIRO, não. São mesmo. Radicais em termos de alimentação ( o que significa sobrevivência ) deveriam ser fiscalizados quando têm filhos. Crianças têm necessidades básicas ( e direitos advindos daí).

Estes pais merecem cana, sim. Idiotas, não, criminosos malucos!

[Benetton]

Estupidez!

Mais um pouco e seriam condenados à pena de morte.

Estão praticamente igualando esse casal a assasinos em série e torturadores.

Aqui, temos juízes corruptos, lá juízes malucos que levam um caso desses a juri popular, como se o crime fosse doloso e o casal tivesse mesmo a intenção de matar.

Tanto maluco solto nos EUA e esse casal cumprindo prisão perpétua. Vai entender.

Porque tanto alarde? O texto só diz que foram presos, nada mais... você esperava o que, de alguém que mata um ser humano, independente de ser filho ou não, e levando para o lado emocional, ainda mais sendo o próprio filho...

É evidente que eles estavam dispostos a arriscar a saúde e sobrevivência da criança afim de afirmar suas crenças. Como ocorre nas religiões, como espiritismo... protestantismo...

Nada a ver.

O Texto diz que foram presos e nada mais???

Presta atenção :



"Um casal vegetariano radical foi condenado à prisão perpétua nos Estados Unidos pela morte por desnutrição do seu filho.

(...)

O júri deliberou por sete horas antes de anunciar o veredicto no dia 2 de maio.

Ao dar a sentença, o juiz disse que o veredicto de assassinato tornava a prisão perpétua obrigatória."

http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticia ... o_as.shtml



Fica claro que não foram só presos. Foram condenados à prisão perpétua.

Acho correto passarem uns bons anos na cadeia, mas prisão perpétua??!!


E me diga aí alguma prática do Espiritismo que põe em risco a vida de bebês.

E, por favor, nem me venha com macumba e sacrifício de vidas em oferendas ... Acho que você é um pouco melhor do que o Encosto ...

[Apo]

E, por favor, nem me venha com macumba e sacrifício de vidas em oferendas ... Acho que você é um pouco melhor do que o Encosto ...

O Encosto faz macumba e sacrifício e o Fedido não?

[Benetton]

E, por favor, nem me venha com macumba e sacrifício de vidas em oferendas ... Acho que você é um pouco melhor do que o Encosto ...

O Encosto faz macumba e sacrifício e o Fedido não?

Bom, algumas pessoas, como o Encosto, associam "macumbas e sacrifícios em oferendas" com a D.E. Mas ele faz isso de sacanagem. Na verdade, o Encosto é um espertalhão : ele aproveita a presença de novatos aqui no Fórum para passar mesmo essa idéia distorcida.

E infelizmente essa é uma visão que muitos padres e pastores têm do Espiritismo. Eles fazem isso de propósito, para meter medos nos seus "Fiéi$$$$", mantendo o rebanho na igreja e assim continuar a receber a tão preciosa e $$$anta oferta.

[Apo]

E, por favor, nem me venha com macumba e sacrifício de vidas em oferendas ... Acho que você é um pouco melhor do que o Encosto ...

O Encosto faz macumba e sacrifício e o Fedido não?

Bom, algumas pessoas, como o Encosto, associam "macumbas e sacrifícios em oferendas" com a D.E. Mas ele faz isso de sacanagem. Na verdade, o Encosto é um espertalhão : ele aproveita a presença de novatos aqui no Fórum para passar mesmo essa idéia distorcida.

E infelizmente essa é uma visão que muitos padres e pastores têm do Espiritismo. Eles fazem isso de propósito, para meter medos nos seus "Fiéi$$$$", mantendo o rebanho na igreja e assim continuar a receber a tão preciosa e $$$anta oferta.

HAHAHAHA! Eu tava brincando contigo! Mas que este negócio de receber o preto véio e a pomba-gira é parecido com mediunidade é! Assim como receber passes e tomar banho de descarrego. As coisas estão ligadas.

[Benetton]

E, por favor, nem me venha com macumba e sacrifício de vidas em oferendas ... Acho que você é um pouco melhor do que o Encosto ...

O Encosto faz macumba e sacrifício e o Fedido não?

Bom, algumas pessoas, como o Encosto, associam "macumbas e sacrifícios em oferendas" com a D.E. Mas ele faz isso de sacanagem. Na verdade, o Encosto é um espertalhão : ele aproveita a presença de novatos aqui no Fórum para passar mesmo essa idéia distorcida.

E infelizmente essa é uma visão que muitos padres e pastores têm do Espiritismo. Eles fazem isso de propósito, para meter medos nos seus "Fiéi$$$$", mantendo o rebanho na igreja e assim continuar a receber a tão preciosa e $$$anta oferta.

HAHAHAHA! Eu tava brincando contigo! Mas que este negócio de receber o preto véio e a pomba-gira é parecido com mediunidade é! Assim como receber passes e tomar banho de descarrego. As coisas estão ligadas.

Ora, todas as religiões possuem algo em comum. A católica e a protestante são 90% iguaizinhas. Acreditam em céu, inferno, diabinhos, espírito santo, adoooooooooooram oferta$, têm pedofilia em seu meio ( até nisso são parecidas ) e por aí vai.


Mas ...resumindo : Uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa, entendeu?

[Apo]

Então, se as outras são 90% iguaizinhas, o Encosto não deixa de ter 90% de razão.

[Benetton]

Então, se as outras são 90% iguaizinhas, o Encosto não deixa de ter 90% de razão.

Não. Ele pega os 10%, esconde debaixo do tapete e assim deixa transparecer que tudo é a mesmíssima coisa.

No caso da DE e as outras práticas espiritualistas, a maioria dos listeiros conhece bem essa tática velha do Chifrudo.

Aliás, o Encosto é um fanfarrão e não serve de exemplo no RV. Críticos de verdade, temos poucos aqui no Fórum.

[Tulio]

Estupidez!

Mais um pouco e seriam condenados à pena de morte.

Estão praticamente igualando esse casal a assasinos em série e torturadores.

Aqui, temos juízes corruptos, lá juízes idiotas que levam um caso desses a juri popular, como se o crime fosse doloso e o casal tivesse mesmo a intenção de matar.

Tanto maluco solto nos EUA e esse casal cumprindo prisão perpétua. Vai entender.

Penso que foi negligência sim, mas dúvido muito que tenha sido intencional. Concordo, pois, que condenar o casal a prisão perpétua é de um despropósito que beira a estupidez.

[Fedidovisk]

Beneton só para citar as curas mediúnicas que não têm respaldo pela ciência... hmmmmm... a aposta demasiada no "passe" como forma de retomar a saúde... a tese de que cada um nasce com o sexo pre-definido, e portanto qualquer desvio de comportamento sexual é considerado anômalo...

A lista é grande!

[Benetton]

Mostre aí algum bebê que tenha morrido por causa de "curas mediúnicas" e passes.

Essa curas mediúnicas, via de regra, são procuradas como último recurso, quando os médicos tradicionais já tentaram vários tratamentos e medicações e não dão mais esperança. É claro que há exceções. Mas a regra tem sido assim.

E que raios de "tese" é essa de que cada um nasce com sexo pre-definido e que desvio sexual é considerado anômalo... considerado anômolo por quem, cara-pálida? Essa tese é Espírita?

Deixe aí alguma prova disso ( Com algum site oficial da Doutrina, e não com fofoquinhas de bastidores )

A lista é grande? É ... e a especulação é maior ainda!

[Fedidovisk]

Apelação anedótica não funciona, a questão principal e essencial é que ; usar a cura mediúnica como recurso, deixa espaço para falhas que poderiam ter sido evitadas.

Quanto ao desvio sexual, video o tópico da "Santa". :P Não aceitar a própria natureza segundo a DE é algo que só trará dor e conflito, dentro do seu tempo, cada um terá a sua vez e sua missão... a missão da mulher, é embuchar...

[Benetton]

E forçar especulação num assunto, cujo tópico não tem nada a ver com práticas espíritas também não funciona.

Já disse mas você não prestou atenção : A maioria das pessoas que procuram essas curas mediúnicas JÁ PASSARAM PELOS TRATAMENTOS TRADICIONAIS DOS MÉDICOS, não restabeleceram a saúde e já não têm mais nada a perder.

Portanto, esse argumento de que "deixa espaço para falhas que poderiam ser evitadas", cai por terra.

Vídeo o tópico "Santa"??????? Que tópico ou vídeo é esse? Seja mais objetivo e deixe o link aqui. Eu disse "LINK", e não um nome solto.

Nem vi isso. Tá parecendo "Apelação anedótica", como você mesmo disse...

[Fedidovisk]

É o tópico do Betosantana, da mãe que levou a filha num centro espírita, por ela estar apresentando "desvios" de comportamento sexual, e que foi orientada a tratar por aquilo ser considerado "anormal".

[Benetton]

Que centro Espírita? Que credenciais agora tem um "centro espírita" que ninguém sabe onde fica, citado por um ateu que repudia claramente a D.E ( vejam que imparcialidade notável ), para agora, desacreditar TODA a Doutrina?????

E depois sou Eu que fico me baseando em "Apelações anedóditas".

[Fedidovisk]

A principio só usei vossos meios...

[Benetton]

Prove aí onde usei evidências anedóticas.

Quanto às suas "apelações anedóticas", já provei acima, esse seu recurso.

Masss... Ok, aceito a sua desistência.

[Fedidovisk]

"Mostre aí algum bebê que tenha morrido por causa de "curas mediúnicas" e passes.

Essa curas mediúnicas, via de regra, são procuradas como último recurso, quando os médicos tradicionais já tentaram vários tratamentos e medicações e não dão mais esperança. É claro que há exceções. Mas a regra tem sido assim."

[Lúcifer]

Voltando ao caso do tópico.
Concordo que esses "pais" devam ser presos, um castigo muito justo pela burrice que fizeram.
Mas pegar prisão perpétua aí já é demais.
Acredito que, depois de um ano ou dois, algum advogado consiga diminuir a pena do casal e, quem sabe, conseguir até uma condicional em cinco anos.

[Fedidovisk]

Nesse caso em especial, deveriam ser liberados apenas mediante tratamento psiquiátrico...