A Nova Fronteira do Terror

[Judas]

Denovo esse blábláblá contra o islamismo...

Eu espero que a maioria daqui saiba que o islã é uma religião como qualquer outra.

É verdade... O Islã é uma religião como qualquer outra, com exceção do fato que não nenhuma outra religião no mundo moderno, se utilize de 747´s para pregarem sua mensagem de "amor". Nem muito menos explodam em milhões de pedacinhos seus desafetos... No mais ela, de fato, é uma religião como qualquer outra.

Não é possível que vocês sejam tão anormais a ponto de não perceber essa generalização doentia. Não é possível.

Até que ponto seria doentio? Que todos os seguidores do Islã não são terroristas já sabemos(na verdade nem a maioria é), certamente a maioria dos padres não é pedófilo também(aqui tenho minhas dúvidas). A questão é que essas pragas, as RELIGIÕES, são sim, armas políticas e bélicas que servem para fuder com o planeta mais do que já está fudido.
A ONU fez, ou está para fazer, uma conferência entre os países do mundo, para definir uma espécie de estatuto internacional, que prevê penas a quem "discriminar" o Islã e seus seguidores, mais ou menos nos moldes dessas leis escrotas que temos por aqui, uma pra cada gosto, uma pra negros, outra para gays, daqui a pouco outra para pobres e por aí vai.
O Acauan já alertou várias vezes sobre a diferença entre direito e PRIVILÉGIOS, bem como a maneira de se aplicar estas leis podem simplesmente servir para encarceirar desafetos ou opositores dos protegidos por elas.
Atualmente se você se diz contra algum interesse de uma pessoa gay, basta que se diga alto a palavra HOMOFÓBICO e você vai ser execrado ainda que seu ponto de vista tenha mais embasamento.
As religiões buscam espaço que perderam, quando imperavam soberanos, sabemos muito bem o que acontecia com seus opositores.
Perguntas como:
"Como é possível uma virgem dar a luz?" Eram respondidas com fogo e tortura.
Às religiões deve ser reservado o direito de existir sem impor nada aos outros, só isso. O que vier além, é putaria.

[Tarcísio]

Suas inteções não são somente políticas ou religiosas, pois confundem-se.

Suas ações se dão também no campo político, mas seu ódio se projeta a todos aqueles que não rendem louvor a Allah e não seguem o livro sagrado dos muçulmanos.

Você é vizinho de muçulmanos?
Almoça com muçulmanos a mesa?
Tem convívio diário com algum no trabalho?

Porque afirmar o que está afirmando exige no mínimo muito tempo dedicado com essa gente.

[Apo]

Suas inteções não são somente políticas ou religiosas, pois confundem-se.

Suas ações se dão também no campo político, mas seu ódio se projeta a todos aqueles que não rendem louvor a Allah e não seguem o livro sagrado dos muçulmanos.

Você é vizinho de muçulmanos?
Almoça com muçulmanos a mesa?
Tem convívio diário com algum no trabalho?

Porque afirmar o que está afirmando exige no mínimo muito tempo dedicado com essa gente.

O fato de estarmos distantes de fanáticos fundamentalistas ou de criminosos ( do mal em geral ), significa que eles inexistam? Significa que devo fingir que estão fazendo pessoas sofrerem?

Só porque uma menina que tem seu clitóris extirpado não é a minha filha...devo me sentir descansada quanto ao que ocorre todo dia do outro lado do mundo?

Que forma estranha de não ser radical...

[Judas]

Suas inteções não são somente políticas ou religiosas, pois confundem-se.

Suas ações se dão também no campo político, mas seu ódio se projeta a todos aqueles que não rendem louvor a Allah e não seguem o livro sagrado dos muçulmanos.

Você é vizinho de muçulmanos?
Almoça com muçulmanos a mesa?
Tem convívio diário com algum no trabalho?

Porque afirmar o que está afirmando exige no mínimo muito tempo dedicado com essa gente.

Pra quem não tem como estar perto dos muçulmanos, ligar a TV e assistir os telejornais dão uma boa idéia de como a fé deles pode ser benéfica ao mundo.

[Tarcísio]

Até que ponto seria doentio? Que todos os seguidores do Islã não são terroristas já sabemos(na verdade nem a maioria é) certamente a maioria dos padres não é pedófilo também(aqui tenho minhas dúvidas).

Taxar muçulmanos de terroristas, é o mesmo que entender que igreja católica e seitas-suicidas-de-jesus não possuem qualquer diferença em seus dogmas e fundamentos. Você começar explicando que nem a maioria dos seguidores do islã é terrorista já mostra a confusão e desconforto que essa idéia inerentemente te traz.

A questão é que essas pragas, as RELIGIÕES, são sim, armas políticas e bélicas que servem para fuder com o planeta mais do que já está fudido.

Sem dúvida que você é livre pra pregar isso, mas quanto provar... desacredito que exista qualquer chance em você assumir esse ônus.
Religiões são blocos sólidos de coletividade. Qualquer bloco de coletividade pode ser dirigido para o bem ou para o mal dependendo da natureza e intenções de seus membros, líderes e seguidores, por isso torcidas organizadas podem fazer festas lindas ou matar inocentes. Nada além disso cabe ser dito de certo.

A ONU fez, ou está para fazer, uma conferência entre os países do mundo, para definir uma espécie de estatuto internacional, que prevê penas a quem "discriminar" o Islã e seus seguidores, mais ou menos nos moldes dessas leis escrotas que temos por aqui, uma pra cada gosto, uma pra negros, outra para gays, daqui a pouco outra para pobres e por aí vai. O Acauan já alertou várias vezes sobre a diferença entre direito e PRIVILÉGIOS, bem como a maneira de se aplicar estas leis podem simplesmente servir para encarceirar desafetos ou opositores dos protegidos por elas.

O melhor jeito de fragmentar uma comunidade é criando uma discussão intermitente sobre questões socias. Por isso tantas leis nessa direção.
Mesmo que não aceite tudo isso como agendas e diretrizes bem planejas, se a razão se encontra no possível e futuro favorecimentodos dos muçulmanos, esbraveje contra os que estão criando o problema, não os alvos deles.

As religiões buscam espaço que perderam, quando imperavam soberanos, sabemos muito bem o que acontecia com seus opositores.
Perguntas como:
"Como é possível uma virgem dar a luz?" Eram respondidas com fogo e tortura.

Esse é um caso conhecido?

[Tarcísio]

Pra quem não tem como estar perto dos muçulmanos, ligar a TV e assistir os telejornais dão uma boa idéia de como a fé deles pode ser benéfica ao mundo.

A sim, entendi. Perdão por ter tomado seu tempo.

O fato de estarmos distantes de fanáticos fundamentalistas ou de criminosos ( do mal em geral ), significa que eles inexistam?

Acho que você devia reler com um pouco mais de atenção o que foi dito, que aliás não está nessa direção, nem em contrario sensu.

[Apo]

Descontexualizou o que escrevi.
Você é bem claro. Acha que é radicalismo ser contra práticas religiosas que não nos afetam diretamente ou nas quais alguns membros não agem como fundamentalistas.

Basta dizer com quem se anda para mostrar quem se é. Tirar o corpo fora, rezando para o mesmo Deus é hipocrisia.

[Tranca]

Suas inteções não são somente políticas ou religiosas, pois confundem-se.

Suas ações se dão também no campo político, mas seu ódio se projeta a todos aqueles que não rendem louvor a Allah e não seguem o livro sagrado dos muçulmanos.

Você é vizinho de muçulmanos?
Almoça com muçulmanos a mesa?
Tem convívio diário com algum no trabalho?

Graças a Allah estou a léguas de distância dos terroristas e fanáticos religiosos, pois é destes que falo, não dos muçulmanos em geral, como já bem explicitei, quando me referi ao lixo fundamentalista que espalha o terror e disse que generalizar é besteira.

Só não entende quem não quer.

Porque afirmar o que está afirmando exige no mínimo muito tempo dedicado com essa gente.

Não sei em que dimensão você tem vivido, pois nesta aqui, terroristas fanáticos possuem este perfil que citei e suas ações mundo afora me autorizam a concluir o que concluí.

[Fenrir]

Cuidado com a generalizacao impropria.

Tenho dó daqueles muçulmanos que tem massa cinzenta no cérebro e sentem tanta repugnância pos estes atos quanto quem não é muçulmano.

A que ponto chegou o islã.

Na idade média deu grandes cientistas, filósofos e matemáticos. Hoje, isto.

[Joe]

Denovo esse blábláblá contra o islamismo...

Eu espero que a maioria daqui saiba que o islã é uma religião como qualquer outra.

É verdade... O Islã é uma religião como qualquer outra, com exceção do fato que não nenhuma outra religião no mundo moderno, se utilize de 747´s para pregarem sua mensagem de "amor". Nem muito menos explodam em milhões de pedacinhos seus desafetos... No mais ela, de fato, é uma religião como qualquer outra.

Não é possível que vocês sejam tão anormais a ponto de não perceber essa generalização doentia. Não é possível.

Generalizar é besteira.

O que ocorre é que a interpretação do corão por lunáticos também movidos por intenções políticas acaba motivando o terrorismo religioso fundamentalista. O islã, por si só, é uma religião fundamentalista e religião e política se confundem para os fanáticos.

Suas inteções não são somente políticas ou religiosas, pois confundem-se.

Suas ações se dão também no campo político, mas seu ódio se projeta a todos aqueles que não rendem louvor a Allah e não seguem o livro sagrado dos muçulmanos.

Tranca, belíssimo comentário. No Oriente Médio é evidente a mistura entre religião e política. E o maior meio de controle é a religião (o islam no caso em pauta) e a política lá se ordena pelo resto e até certo ponto interligando com os fanáticos.

[Tranca]

Denovo esse blábláblá contra o islamismo...

Eu espero que a maioria daqui saiba que o islã é uma religião como qualquer outra.

É verdade... O Islã é uma religião como qualquer outra, com exceção do fato que não nenhuma outra religião no mundo moderno, se utilize de 747´s para pregarem sua mensagem de "amor". Nem muito menos explodam em milhões de pedacinhos seus desafetos... No mais ela, de fato, é uma religião como qualquer outra.

Não é possível que vocês sejam tão anormais a ponto de não perceber essa generalização doentia. Não é possível.

Generalizar é besteira.

O que ocorre é que a interpretação do corão por lunáticos também movidos por intenções políticas acaba motivando o terrorismo religioso fundamentalista. O islã, por si só, é uma religião fundamentalista e religião e política se confundem para os fanáticos.

Suas inteções não são somente políticas ou religiosas, pois confundem-se.

Suas ações se dão também no campo político, mas seu ódio se projeta a todos aqueles que não rendem louvor a Allah e não seguem o livro sagrado dos muçulmanos.

Tranca, belíssimo comentário. No Oriente Médio é evidente a mistura entre religião e política. E o maior meio de controle é a religião (o islam no caso em pauta) e a política lá se ordena pelo resto e até certo ponto interligando com os fanáticos.

Pois é, eu creio que a religiosidade exerce um papel de conferir identidade (e CPF) a certos grupos políticos no médio oriente.

Existem os mais moderados e os mais exaltados, sendo que não raro estes últimos possuem laços com grupos extremistas que praticam atentados terroristas, fundamentados pelo extremismo político e pelo fanatismo religioso.

[Judas]

Até que ponto seria doentio? Que todos os seguidores do Islã não são terroristas já sabemos(na verdade nem a maioria é) certamente a maioria dos padres não é pedófilo também(aqui tenho minhas dúvidas).

Taxar muçulmanos de terroristas, é o mesmo que entender que igreja católica e seitas-suicidas-de-jesus não possuem qualquer diferença em seus dogmas e fundamentos. Você começar explicando que nem a maioria dos seguidores do islã é terrorista já mostra a confusão e desconforto que essa idéia inerentemente te traz.

A questão é que essas pragas, as RELIGIÕES, são sim, armas políticas e bélicas que servem para fuder com o planeta mais do que já está fudido.

Sem dúvida que você é livre pra pregar isso, mas quanto provar... desacredito que exista qualquer chance em você assumir esse ônus.
Religiões são blocos sólidos de coletividade. Qualquer bloco de coletividade pode ser dirigido para o bem ou para o mal dependendo da natureza e intenções de seus membros, líderes e seguidores, por isso torcidas organizadas podem fazer festas lindas ou matar inocentes. Nada além disso cabe ser dito de certo.

A ONU fez, ou está para fazer, uma conferência entre os países do mundo, para definir uma espécie de estatuto internacional, que prevê penas a quem "discriminar" o Islã e seus seguidores, mais ou menos nos moldes dessas leis escrotas que temos por aqui, uma pra cada gosto, uma pra negros, outra para gays, daqui a pouco outra para pobres e por aí vai. O Acauan já alertou várias vezes sobre a diferença entre direito e PRIVILÉGIOS, bem como a maneira de se aplicar estas leis podem simplesmente servir para encarceirar desafetos ou opositores dos protegidos por elas.

O melhor jeito de fragmentar uma comunidade é criando uma discussão intermitente sobre questões socias. Por isso tantas leis nessa direção.
Mesmo que não aceite tudo isso como agendas e diretrizes bem planejas, se a razão se encontra no possível e futuro favorecimentodos dos muçulmanos, esbraveje contra os que estão criando o problema, não os alvos deles.

As religiões buscam espaço que perderam, quando imperavam soberanos, sabemos muito bem o que acontecia com seus opositores.
Perguntas como:
"Como é possível uma virgem dar a luz?" Eram respondidas com fogo e tortura.

Esse é um caso conhecido?

1-Religiões são uma praga, religiosos nem sempre, Deixei isso claro no meu post inicial. E quanto as religiões, não vejo nada de bom nelas, quando não mentem, trazem desgraça, pra mim é coisa de tribo atrasada.
2- O bloco coletivo (como resolveu chamar) chamado RELIGIÃO tem sido usado como arma tanto política quanto belica, foi isso o que eu disse e não preciso provar mais do que está provado.
3- Apoiar ou se omitir à criação de uma lei que cria privilégios a quem quer que seja é um absurdo sem tamanho .
4- Por último, que bobagem a minha achar que religiosos abusavam de seu poder na idade média, eu devo ser realmente um alienado que ainda acha que a inquisição realmente existiu, aliás quem foi que pediu desculpas ao desgraçado do Galileu aquele pulha deveria era ter ficado calado mesmo.

[Narkus]

Caramba...
O problema do oriente médio, especialmente o radicalismo islâmico, é motivado por questões políticas!

A religião é, sem dúvidas, uma arma poderosa, seja esta o islã, o cristianismo, judaísmo ou qualquer que seja.

E mesmo se não existisse a religião...
O próprio ambiente de injustiça e humilhação contra um povo permite doutrinações diversas, seja com discurso religioso, histórico, moral etc.

Ou alguém aqui acha que a doutrinação na Alemanha nazista tenha sido possível apenas por causa da religião? Religião no nazismo era apenas um pequeno detalhe, de pouca importância em meio a tantas outras doutrinações.

Que mania de ateu achar que a religião é sempre a raíz de qualquer problema! Isso é doutrinação ateísta já

[Judas]

Caramba...
O problema do oriente médio, especialmente o radicalismo islâmico, é motivado por questões políticas!

A religião é, sem dúvidas, uma arma poderosa, seja esta o islã, o cristianismo, judaísmo ou qualquer que seja.

E mesmo se não existisse a religião...
O próprio ambiente de injustiça e humilhação contra um povo permite doutrinações diversas, seja com discurso religioso, histórico, moral etc.

Ou alguém aqui acha que a doutrinação na Alemanha nazista tenha sido possível apenas por causa da religião? Religião no nazismo era apenas um pequeno detalhe, de pouca importância em meio a tantas outras doutrinações.

Que mania de ateu achar que a religião é sempre a raíz de qualquer problema! Isso é doutrinação ateísta já

~

Quem se suicida em nome de Alah, para ir ao paraiso cheio dos Hímens intáctos, certamente o faz por motivos políticos! O que a religião tem a ver com isso né?!

[Apo]

Caramba...
O problema do oriente médio, especialmente o radicalismo islâmico, é motivado por questões políticas!

A religião é, sem dúvidas, uma arma poderosa, seja esta o islã, o cristianismo, judaísmo ou qualquer que seja.

E mesmo se não existisse a religião...
O próprio ambiente de injustiça e humilhação contra um povo permite doutrinações diversas, seja com discurso religioso, histórico, moral etc.

Ou alguém aqui acha que a doutrinação na Alemanha nazista tenha sido possível apenas por causa da religião? Religião no nazismo era apenas um pequeno detalhe, de pouca importância em meio a tantas outras doutrinações.

Que mania de ateu achar que a religião é sempre a raíz de qualquer problema! Isso é doutrinação ateísta já

~

Quem se suicida em nome de Alah, para ir ao paraiso cheio dos Hímens intáctos, certamente o faz por motivos políticos! O que a religião tem a ver com isso né?!

É! Um hímen pode fazer o poder fundamentalista se adonar do mundo!!!

Seguinte: se é por religião, podre é esta. Se é por política, usando a religião como boi de piranha, podres os dois! Se merecem e todo o meu desprezo ( já que não posso acabar com ambos ).

[Apáte]

Islã revolucionário.

[Tarcísio]

Descontexualizou o que escrevi.
Você é bem claro. Acha que é radicalismo ser contra práticas religiosas que não nos afetam diretamente ou nas quais alguns membros não agem como fundamentalistas.

Basta dizer com quem se anda para mostrar quem se é. Tirar o corpo fora, rezando para o mesmo Deus é hipocrisia.

Não, nem de longe acho isso, portanto pedi que usasse de mais atenção.

O comentário que você entende estar relacionado a proximidade ou convívio foi apenas para demonstrar através de exemplificação a força da sintonia com o povo e doutrinas islâmicas que acredito ser necessária ao Tranca para que afirmasse, da forma que fez, ser o islã, por si só, um lixo fundamentalista que tem a oferecer à humanidade assassinatos, bombas, sangue, reféns. Ele posteriormente dizer que generalizar é besteira não vale muita coisa.

O mesmo sintoma do forista Judas. No primeiro momento em que seu ponto de vista extremista é posto em cheque trata logo de desdizer-se nas primeiras linhas, mas tão logo a mentira esfria, a mente questionadora adormece e restabelecem as opiniões anteriores em exposição com outra roupagem, não sei se tentando enganar a quem lê, ou a si mesmos.

[edit] Já ia me esquecendo de te ajudar, no caso de querer conferir.
viewtopic.php?f=1&t=18097#p361655

[Tarcísio]

Seguinte: se é por religião, podre é esta. Se é por política, usando a religião como boi de piranha, podres os dois! Se merecem e todo o meu desprezo ( já que não posso acabar com ambos ).

O tipo de pessoa que após o banho do bebê, ao invés de jogar a água suja fora, joga os dois na lagoa... imagino as outras coisas que passam pela sua cabeça.

[Tranca]

O comentário que você entende estar relacionado a proximidade ou convívio foi apenas para demonstrar através de exemplificação a força da sintonia com o povo e doutrinas islâmicas que acredito ser necessária ao Tranca para que afirmasse, da forma que fez, ser o islã, por si só, um lixo fundamentalista que tem a oferecer à humanidade assassinatos, bombas, sangue, reféns. Ele posteriormente dizer que generalizar é besteira não vale muita coisa.

Tarcísio, se prestar ateção eu falava dos terroristas (objeto do meu quote e comentário), a quem qualifiquei de lixo fundamentalista, e não dos muçulmanos em geral.

É só verificar.

Post que abre o tópico:

os terroristas dispararam indiscriminadamente e lançaram granadas contra a multidão. A carnificina repetiu-se no Café Leopold, restaurante preferido pelos turistas e que já foi cenário de filmes. Um cinema e dois hospitais foram atacados da mesma maneira. Um carro-bomba explodiu na rodovia que dá acesso ao aeroporto. Por fim, os terroristas se entrincheiraram em três locais: os hotéis Taj Mahal e Oberoi-Trident, os mais luxuosos da cidade, e em um centro religioso judaico localizado em uma galeria comercial, fazendo centenas de reféns. Na sexta-feira à noite, quando a polícia ainda combatia para eliminar o último foco terrorista no Taj Mahal, o saldo da batalha estava próximo de 200 mortos e 400 feridos.

Meu comentário:

Repugnante.

Isso é o que o lixo fundamentalista islâmico tem a oferecer à humanidade.

Não há abrangência de todo o islã nesse post, mas de todos os fundamentalistas que enveredam para o terrorismo.

[Tarcísio]

A ONU fez, ou está para fazer, uma conferência entre os países do mundo, para definir uma espécie de estatuto internacional, que prevê penas a quem "discriminar" o Islã e seus seguidores, mais ou menos nos moldes dessas leis escrotas que temos por aqui, uma pra cada gosto, uma pra negros, outra para gays, daqui a pouco outra para pobres e por aí vai. O Acauan já alertou várias vezes sobre a diferença entre direito e PRIVILÉGIOS, bem como a maneira de se aplicar estas leis podem simplesmente servir para encarceirar desafetos ou opositores dos protegidos por elas.

O melhor jeito de fragmentar uma comunidade é criando uma discussão intermitente sobre questões socias. Por isso tantas leis nessa direção.
Mesmo que não aceite tudo isso como agendas e diretrizes bem planejas, se a razão se encontra no possível e futuro favorecimentodos dos muçulmanos, esbraveje contra os que estão criando o problema, não os alvos deles.

3- Apoiar ou se omitir à criação de uma lei que cria privilégios a quem quer que seja é um absurdo sem tamanho.

Nossa... você entendeu alguma coisa?

[Tarcísio]

O comentário que você entende estar relacionado a proximidade ou convívio foi apenas para demonstrar através de exemplificação a força da sintonia com o povo e doutrinas islâmicas que acredito ser necessária ao Tranca para que afirmasse, da forma que fez, ser o islã, por si só, um lixo fundamentalista que tem a oferecer à humanidade assassinatos, bombas, sangue, reféns. Ele posteriormente dizer que generalizar é besteira não vale muita coisa.

Tarcísio, se prestar ateção eu falava dos terroristas (objeto do meu quote e comentário), a quem qualifiquei de lixo fundamentalista, e não dos muçulmanos em geral.

É só verificar.

Post que abre o tópico:

os terroristas dispararam indiscriminadamente e lançaram granadas contra a multidão. A carnificina repetiu-se no Café Leopold, restaurante preferido pelos turistas e que já foi cenário de filmes. Um cinema e dois hospitais foram atacados da mesma maneira. Um carro-bomba explodiu na rodovia que dá acesso ao aeroporto. Por fim, os terroristas se entrincheiraram em três locais: os hotéis Taj Mahal e Oberoi-Trident, os mais luxuosos da cidade, e em um centro religioso judaico localizado em uma galeria comercial, fazendo centenas de reféns. Na sexta-feira à noite, quando a polícia ainda combatia para eliminar o último foco terrorista no Taj Mahal, o saldo da batalha estava próximo de 200 mortos e 400 feridos.

Meu comentário:

Repugnante.

Isso é o que o lixo fundamentalista islâmico tem a oferecer à humanidade.

Não há abrangência de todo o islã nesse post, mas de todos os fundamentalistas que enveredam para o terrorismo.

os terroristas dispararam indiscriminadamente e lançaram granadas contra a multidão. A carnificina repetiu-se no Café Leopold, restaurante preferido pelos turistas e que já foi cenário de filmes. Um cinema e dois hospitais foram atacados da mesma maneira. Um carro-bomba explodiu na rodovia que dá acesso ao aeroporto. Por fim, os terroristas se entrincheiraram em três locais: os hotéis Taj Mahal e Oberoi-Trident, os mais luxuosos da cidade, e em um centro religioso judaico localizado em uma galeria comercial, fazendo centenas de reféns. Na sexta-feira à noite, quando a polícia ainda combatia para eliminar o último foco terrorista no Taj Mahal, o saldo da batalha estava próximo de 200 mortos e 400 feridos.

Repugnante.

Isso é o que o lixo fundamentalista islâmico tem a oferecer à humanidade.

O islã, por si só, é uma religião fundamentalista

Então você dividiu em fundamentalistas e lixo fundamentalista?
Interessante. Lixo-fundamentalistas são os que tem armas e bombas e os fundamentalistas os que ficam só na vontade?

[Apo]

Descontexualizou o que escrevi.
Você é bem claro. Acha que é radicalismo ser contra práticas religiosas que não nos afetam diretamente ou nas quais alguns membros não agem como fundamentalistas.

Basta dizer com quem se anda para mostrar quem se é. Tirar o corpo fora, rezando para o mesmo Deus é hipocrisia.

Não, nem de longe acho isso, portanto pedi que usasse de mais atenção.

O comentário que você entende estar relacionado a proximidade ou convívio foi apenas para demonstrar através de exemplificação

Acho que então foi uma má exemplificação. A proximidade - ou não - não descartam o caráter das doutrinas e ideologias em geral.

a força da sintonia com o povo e doutrinas islâmicas que acredito ser necessária ao Tranca para que afirmasse, da forma que fez, ser o islã, por si só, um lixo fundamentalista que tem a oferecer à humanidade assassinatos, bombas, sangue, reféns. Ele posteriormente dizer que generalizar é besteira não vale muita coisa.

Defina "sintonia com o povo e doutrinas".

O mesmo sintoma do forista Judas. No primeiro momento em que seu ponto de vista extremista é posto em cheque trata logo de desdizer-se nas primeiras linhas, mas tão logo a mentira esfria, a mente questionadora adormece e restabelecem as opiniões anteriores em exposição com outra roupagem, não sei se tentando enganar a quem lê, ou a si mesmos.

Mas não é extremista. Ele se pauta naquilo que os próprios islamitas/muçulmanos pregam.
Na verdade, por ex, mulheres que se dizem podadas em sua liberdade corporal em função do uso da burca, quando saem das garras da "polícia" fundamentalista e migram para outros cantos do mundo mais civilizado, deixam de usá-la por motivos práticos. Mas não abandonam o véu e as vestes, mesmo que esteja fazendo 50 graus e elas estejam na feira. Por quê? Alguém vai apredrejá-las?

O fato de existir uma mente questionadora em todos nós não adormece assim tão fácil, por isto você não acredita que estejamos sendo generalistas ou contraditórios. Pensamos sempre que podem haver cúmplices do sistema e vítimas dele, concomitantemente.
O que criticamos é que a maioria aceite de bom grado tais estilo de vida como necessários à prática de alguma fé, em nome de algum deus. Muito menos quando o principal argumento das religiões nunca é pelo mal e sim pelo bem. Ora, o bem e o mal agora se invertem? Que modelo mental é este que inverte as coisas? Se há interesses em manter-se no poder e no inconsciente da civilização, por que não pela prática do amor? Amor também significa outra coisa agora?

Realmente, não vivemos no mesmo planeta que eles. Ou pior, vivemos....

[edit] Já ia me esquecendo de te ajudar, no caso de querer conferir.
https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?f=1&t=18097#p361655

Reporta-se ao post do tranca? Ou à pagina inteira?

[Apo]

Qual a diferenciação entre fundamentalismo e lixo fundamentalista?

[Tranca]

Então você dividiu em fundamentalistas e lixo fundamentalista?

Já disse. Qualifiquei de lixo fundamentalista o terrorismo e está demonstrado.

Interessante. Lixo-fundamentalistas são os que tem armas e bombas e os fundamentalistas os que ficam só na vontade?

Não coloque palavras na minha boca.

O fundamentalismo é inerente ao Islã (isso já foi assunto de diversos tópicos, por sinal), sendo que aqueles que interpretam o corão ao pé da letra, assim como os cristãos fundamentalistas, entendem que os que não vivem conforme suas leis e costumes religiosos são hereges ou infiéis, só isso.

[Wallace]

Caramba...
O problema do oriente médio, especialmente o radicalismo islâmico, é motivado por questões políticas!

A religião é, sem dúvidas, uma arma poderosa, seja esta o islã, o cristianismo, judaísmo ou qualquer que seja.

E mesmo se não existisse a religião...
O próprio ambiente de injustiça e humilhação contra um povo permite doutrinações diversas, seja com discurso religioso, histórico, moral etc.

Ou alguém aqui acha que a doutrinação na Alemanha nazista tenha sido possível apenas por causa da religião? Religião no nazismo era apenas um pequeno detalhe, de pouca importância em meio a tantas outras doutrinações.

Que mania de ateu achar que a religião é sempre a raíz de qualquer problema! Isso é doutrinação ateísta já

~

Quem se suicida em nome de Alah, para ir ao paraiso cheio dos Hímens intáctos, certamente o faz por motivos políticos! O que a religião tem a ver com isso né?!

É! Um hímen pode fazer o poder fundamentalista se adonar do mundo!!!

Seguinte: se é por religião, podre é esta. Se é por política, usando a religião como boi de piranha, podres os dois! Se merecem e todo o meu desprezo ( já que não posso acabar com ambos ).

É... Mas há a promessa de garotões também. Estou acreditando piamente que uns e outros defendem o Islã só por causa disso!!! Não é possível!!!!