Fui enganado

[Darkside]

Olá famado. Foi enganado e processado.

[Fernando Silva]

Não estou aqui para impressionar ninguém, estou aqui para q cegos enxerguem q a teoria maldita da evolução das espécies é um engodo que tem enganado a muitos.

Que mal faz acreditar na evolução das espécies?
Por que isto leva a pessoa à imoralidade e ao pecado?
À decadência da civilização?

Você não vai ler (e se ler, sua mente fechada não vai entender), mas segue o link assim mesmo:
http://ateusdobrasil.com.br/artigos/cet ... cionistas/

Repare que são 25 argumentos atacando a biologia evolutiva e nenhum provando o criacionismo.
Os próprios criacionistas já perceberam que sua crença não pode ser provada, portanto tentam atacar os que pensam diferente.

[Apo]

O pior cego é aquele que não quer ver.

Nossa, que criativa esta frase. Estou impressionada.

Não estou aqui para impressionar ninguém, estou aqui para q cegos enxerguem q a teoria maldita da evolução das espécies é um engodo que tem enganado a muitos.

Logo...o homem veio do barro divino.

O pior enganado é aquele que pensa que foi enganado, mas está em pleno gozo do engano substituto.

[Apo]

Olá famado. Foi enganado e processado.

Não, ele não teria coragem de fumar aqui de novo...

[Lúcifer]

Olá famado. Foi enganado e processado.

Não, ele não teria coragem de fumar aqui de novo...

Eu não apostaria nisso. A maioria dos crentes são tudo uns bandos cara de pau.

[Apáte]

Tenho uma teoria nova:

Todo usuário que se cadastrou após 2005 é bogus.

Incluíndo você??


Apáte
Mensagens: 6994
Data de registro: 20/07/2006 às 22:32
Localização: Asa Sul
Gênero: Masculino

Em 2005 era forumnow. Eu sou bogus assumido do punkboy.

[lucido2009]

O pior cego é aquele que não quer ver.

Nossa, que criativa esta frase. Estou impressionada.

Não estou aqui para impressionar ninguém, estou aqui para q cegos enxerguem q a teoria maldita da evolução das espécies é um engodo que tem enganado a muitos.

Logo...o homem veio do barro divino.

O pior enganado é aquele que pensa que foi enganado, mas está em pleno gozo do engano substituto.

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

[Fernando Silva]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

[Apo]

O pior cego é aquele que não quer ver.

Nossa, que criativa esta frase. Estou impressionada.

Não estou aqui para impressionar ninguém, estou aqui para q cegos enxerguem q a teoria maldita da evolução das espécies é um engodo que tem enganado a muitos.

Logo...o homem veio do barro divino.

O pior enganado é aquele que pensa que foi enganado, mas está em pleno gozo do engano substituto.

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Ein? Você reconhece que está bancando o inocente? Ou é mesmo?
Engodo é acreditar em bobagens bíblicas.

[Apo]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

Cada um que aparece aqui....parecem ter 11 anos. É um Dãh atrás do outro.

[lucido2009]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

[Apo]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

Putz. Lamentável. O cara ainda tá no tempo do relógio e do relojoeiro.
E dizer que o Universo é organizado me mostra que não deve ter muito estudo, ou quase nenhum.

[Lúcifer]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

Dá tempo de votar nesse doi...quer dizer, cara pro troféu Red Monkey de post mais inútil??

[lucido2009]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

Putz. Lamentável. O cara ainda tá no tempo do relógio e do relojoeiro.
E dizer que o Universo é organizado me mostra que não deve ter muito estudo, ou quase nenhum.

Estou falando do universo da vida, onde a ordem é irrefutável.Veja que falei da ordem emergindo do caos.
Leia e entenda antes de falar besteiras como o SR Fernando.

[Apo]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

Putz. Lamentável. O cara ainda tá no tempo do relógio e do relojoeiro.
E dizer que o Universo é organizado me mostra que não deve ter muito estudo, ou quase nenhum.

Estou falando do universo da vida, onde a ordem é irrefutável.Veja que falei da ordem emergindo do caos.
Leia e entenda antes de falar besteiras como o SR Fernando.

Defina universo da vida. Que ordem é irrefutável e segundo quais critérios?
Quem está pagando mico e falando besteiras de uma criança de 11 anos é você.

[lucido2009]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

Putz. Lamentável. O cara ainda tá no tempo do relógio e do relojoeiro.
E dizer que o Universo é organizado me mostra que não deve ter muito estudo, ou quase nenhum.

Estou falando do universo da vida, onde a ordem é irrefutável.Veja que falei da ordem emergindo do caos.
Leia e entenda antes de falar besteiras como o SR Fernando.

Defina universo da vida. Que ordem é irrefutável e segundo quais critérios?
Quem está pagando mico e falando besteiras de uma criança de 11 anos é você.

Não preciso definir universo da vida , com que propósito ? Você sabe do que estou falando.
DNA = Ordem irrefutável

[Apo]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

Putz. Lamentável. O cara ainda tá no tempo do relógio e do relojoeiro.
E dizer que o Universo é organizado me mostra que não deve ter muito estudo, ou quase nenhum.

Estou falando do universo da vida, onde a ordem é irrefutável.Veja que falei da ordem emergindo do caos.
Leia e entenda antes de falar besteiras como o SR Fernando.

Defina universo da vida. Que ordem é irrefutável e segundo quais critérios?
Quem está pagando mico e falando besteiras de uma criança de 11 anos é você.

Não preciso definir universo da vida , com que propósito ? Você sabe do que estou falando.
DNA = Ordem irrefutável

Hã? O DNA é prova de que o evolucionismo é um engodo? O DNA é obra de deus? Ou o DNA é um engodo? Não entendi.

[lucido2009]

Então você reconhece que a TE é um engodo ?

Sua pergunta mostra que você não sabe interpretar um texto e que discutir com você é inútil.

Em vez de atacar a TE, que tal você provar que o criacionismo é verdadeiro?

O criacionismo é a aplicação lógica e análoga , é a interpretação racional dos eventos que envolvem a natureza. É o uso puro da razão . Vejo um relógio sei óbviamente que há um relojoeiro.
O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

Putz. Lamentável. O cara ainda tá no tempo do relógio e do relojoeiro.
E dizer que o Universo é organizado me mostra que não deve ter muito estudo, ou quase nenhum.

Estou falando do universo da vida, onde a ordem é irrefutável.Veja que falei da ordem emergindo do caos.
Leia e entenda antes de falar besteiras como o SR Fernando.

Defina universo da vida. Que ordem é irrefutável e segundo quais critérios?
Quem está pagando mico e falando besteiras de uma criança de 11 anos é você.

Não preciso definir universo da vida , com que propósito ? Você sabe do que estou falando.
DNA = Ordem irrefutável

Hã? O DNA é prova de que o evolucionismo é um engodo? O DNA é obra de deus? Ou o DNA é um engodo? Não entendi.

BIS :
DNA = Ordem irrefutável
Se não entende o tão simples o que posso fazer ??

[Karsus]

DNA = Ordem irrefutável

Nope, o DNA é caótico e desorganizado em seu âmago. O fato da ocorrência de alterações constantes na estrutura que o DNA forma ( e nos desarranjos do próprio, como o DNA levógiro e os dímeros de pirimidina ) demonstram a fragilidade de seu argumento.

[Apo]

Este cara com este nick só pode ser bogus do abobado do dicernimento...

[Apo]

Deve ser mais ou menos esta a descoberta científica irrefutável dele:

DNA = obra divina
DNA= organização maravilhosa e ordenada
Obra divina = perfeição
Logo...Deus existe e criou o DNA humano organizado e ordenado desde aquela aula de astesanato com argila.

Logo...o evolucionismo é um engodo.

[First Knight]

O criacionismo agora é uma teoria?
No mais, BOGUS!

[Fernando Silva]

O acaso não pode explicar a complexibilidade do processo da vida e das leis que regem este maravilhoso universo organizado.
É a ordem surgindo do caos. Não há ordem sem um ordenador.

O universo é caótico. Veja o item 1 deste texto:
http://ateusdobrasil.com.br/artigos/per ... respostas/

Supondo-se que haja um criador, por que tem que ser o deus da Bíblia?
Cada povo tem um mito próprio para a criação do mundo.
Que tal este, do povo bushongo (África)?

"Um dia, o grande deus Bumba se sentiu mal e vomitou o Sol. Depois vomitou a Terra e o resto do universo".

[Fernando Silva]

DNA = Ordem irrefutável
Se não entende o tão simples o que posso fazer ??

O DNA é um amontoado de remendos. É a prova de que é produto do acaso.
Nenhum projetista inteligente faria uma porcaria destas.

[Botanico]

Não preciso definir universo da vida , com que propósito ? Você sabe do que estou falando.
DNA = Ordem irrefutável

Olha, seu lucido2009 (antes de Cristo?)
Como todo bom criacionista que já pintou por aqui ou que por aí resolveu abrir a boca ou escrever as habituais asneiras, você demonstra o mesmo de todos os outros:
1) Total incapacidade de compreender o que seja o fato evolutivo
2) É incapaz de produzir conhecimentos científicos novos: apenas repete os velhos chavões habituais, mesmo que já tenham sido há muito desmentidos pela Ciência.

As tentativas dos criacionistas de validarem o seu ponto de vista não partem do princípio de mostrarem que suas propostas estão corretas e sim que os evolucionistas estão errados ou que cometeram tais e quais interpretações erradas e assim o evolucionismo fica "invalidado".

E como consequência, por "tabela", o criacionismo passa a ser então a coisa "certa", já que não há outra opção.

Lamento, meu caro, mas em Ciência vale o princípio de que se os fatos desmentem a teoria, então esta é descartada (claro, que como espírita, eu já vi a aplicação do inverso: se o fato desmente a teoria, rejeite o fato).

De nada adianta coar um mosquito aqui ou ali e engolir camelos enormes, grotescos e indigestos que nos são oferecidos pelo mito ontológico bíblico, que é o único que os criacionistas do ocidente aceitam.

É isso.