Acendam velas, acendam velas, acendam velas!

[Johnny]

Setenta e nove cidades do país apagam as luzes contra o aquecimento global

Cristo Redentor, Ponte Estaiada e Teatro Amazonas serão apagados.
Manifestação ocorre neste sábado (28), entre 20h30 e 21h30.

Para manifestar sua preocupação contra o aquecimento global, pelo menos nove capitais brasileiras apagarão as luzes de seus principais pontos turísticos neste sábado (28). O ato faz parte da campanha “Hora do Planeta”, organizada pela rede de ONGs WWF, em que pessoas, governos e empresas apagarão as luzes das 20h30 às 21h30 contra as mudanças climáticas.

Entre as 79 cidades que participarão da campanha no Brasil estão Rio de Janeiro, São Paulo, Brasília, Curitiba, Florianópolis, Porto Alegre, Manaus, Rio Branco e Belém. Serão apagados ícones nacionais como o Cristo Redentor, a Esplanada dos Ministérios e a Ponte Estaiada, em São Paulo.

Símbolos da Amazônia também terão suas luzes desligadas. Em Manaus, será o Teatro Amazonas, enquanto Belém apagará o Mercado Ver-o-peso e Rio Branco deixará no escuro o Palácio Rio Branco.

Na campanha pede-se para que apaguem as luzes e acendam velas.

[Johnny]

Vou jogar meu diploma fora.

Pensei que o uso de combustíveis fósseis que inclui a parafina estivessem gerando o efeito estufa. Pensei que o uso de eletricidade fosse uma energia renovável. Por que não fazem uma campanha Desliguem os motores à combustão? Deslilguem os fornos à gás e lenha. Mas não, a culpa do aquecimento global é a porra do meu PC, da minha TV, das lâmpadas eletrônicas. VOu jogar estas merdas fora e voltar a usar incandescentes pois não ficam fracas depois de 3 meses de uso. E depois dizem que duram mais e são mais econômicas.

Odeio estes verdinhos! Odeio estes sinicos e mentirosos.

[carlo]

Vou jogar meu diploma fora.

Pensei que o uso de combustíveis fósseis que inclui a parafina estivessem gerando o efeito estufa. Pensei que o uso de eletricidade fosse uma energia renovável. Por que não fazem uma campanha Desliguem os motores à combustão? Deslilguem os fornos à gás e lenha. Mas não, a culpa do aquecimento global é a porra do meu PC, da minha TV, das lâmpadas eletrônicas. VOu jogar estas merdas fora e voltar a usar incandescentes pois não ficam fracas depois de 3 meses de uso. E depois dizem que duram mais e são mais econômicas.

Odeio estes verdinhos! Odeio estes sinicos e mentirosos.

Por falar em verdinhos, a Miriam mupett Leitoa, virou verde, à época da apresentação do projeto de uma usina hidrelétrica no rio madeira, porcausa de um namoro de bagres que seria prejudicado. Desconfiei. Entendí que a oposição dela ao projeto deve-se ao fato de ter que ser contra qualquer projeto do atual governo.

[Fedidovisk]

Alguns pontos, para variar, omitidos em defesa do "ideal maior" :

Alguns pontos curiosos do leilão do Rio Madeira

A Aneel divulgou agora há pouco a lista dos interessados no leilão de Santo Antonio, a primeira das polêmicas hidrelétricas do Rio Madeira a ser leiloada. Alguns pontos sobre os grupos interessados:



1 - O grupo da Odebrecht, que foi quem fez o estudo inicial com Furnas, aparece firme e forte, junto com Andrade Gutierrez. Nesse mesmo pool, 20% são fundos de investimento. Furnas é a maior acionista sozinha, com 39%.



2 - A Camargo Correa, outra construtora interessada, que vinha fazendo enorme pressão até agora, equivale a apenas 0,9% do grupo que integra. Ela vai entrar no leilão junto com a Chesf, que tem 49%.



3 - Eletronorte vai disputar sozinha. Algo muito estranho, aliás. De todas as empresas do sistema elétrico, ela é a que dá mais prejuízo. Na outra ponta, está o grupo da Alusa, que entra sem nenhuma empresa pública. Ambos, a princípio, já parecem ter poucas chances.



4 - A Suez entra com 51%; junto, apenas, com a Eletrosul.



Com o governo tendo decidido participar do leilão com suas empresas, fica difícil imaginar que algum grupo possa ganhar a construção da usina sem a participação grande de uma estatal. Eletrosul está entrando com 39%, Furnas também com 39% e Chesf com 49%. Só se espera que isso não faça com que o preço final aumente, como sempre aconteceu na história das grandes construções.

[carlo]

Alguns pontos, para variar, omitidos em defesa do "ideal maior" :

Alguns pontos curiosos do leilão do Rio Madeira

A Aneel divulgou agora há pouco a lista dos interessados no leilão de Santo Antonio, a primeira das polêmicas hidrelétricas do Rio Madeira a ser leiloada. Alguns pontos sobre os grupos interessados:



1 - O grupo da Odebrecht, que foi quem fez o estudo inicial com Furnas, aparece firme e forte, junto com Andrade Gutierrez. Nesse mesmo pool, 20% são fundos de investimento. Furnas é a maior acionista sozinha, com 39%.



2 - A Camargo Correa, outra construtora interessada, que vinha fazendo enorme pressão até agora, equivale a apenas 0,9% do grupo que integra. Ela vai entrar no leilão junto com a Chesf, que tem 49%.



3 - Eletronorte vai disputar sozinha. Algo muito estranho, aliás. De todas as empresas do sistema elétrico, ela é a que dá mais prejuízo. Na outra ponta, está o grupo da Alusa, que entra sem nenhuma empresa pública. Ambos, a princípio, já parecem ter poucas chances.



4 - A Suez entra com 51%; junto, apenas, com a Eletrosul.



Com o governo tendo decidido participar do leilão com suas empresas, fica difícil imaginar que algum grupo possa ganhar a construção da usina sem a participação grande de uma estatal. Eletrosul está entrando com 39%, Furnas também com 39% e Chesf com 49%. Só se espera que isso não faça com que o preço final aumente, como sempre aconteceu na história das grandes construções.

E O apagão do "ideal menor" do governo anterior não veio. Os "especialistas" da imprensa o previu para o final de 2008 acentuando-se em 2010.
E La nave Va!

[Fernando Silva]

Pensei que o uso de eletricidade fosse uma energia renovável.

Se for uma hidroelétrica, sim.
Se for uma termoelétrica, não.

[carlo]

Pensei que o uso de eletricidade fosse uma energia renovável.

Se for uma hidroelétrica, sim.
Se for uma termoelétrica, não.

Acho que a nuclear tbm é uma das tais energias "limpas"

[Anna]

Vou jogar meu diploma fora.

Pensei que o uso de combustíveis fósseis que inclui a parafina estivessem gerando o efeito estufa. Pensei que o uso de eletricidade fosse uma energia renovável. Por que não fazem uma campanha Desliguem os motores à combustão? Deslilguem os fornos à gás e lenha. Mas não, a culpa do aquecimento global é a porra do meu PC, da minha TV, das lâmpadas eletrônicas. VOu jogar estas merdas fora e voltar a usar incandescentes pois não ficam fracas depois de 3 meses de uso. E depois dizem que duram mais e são mais econômicas.

Odeio estes verdinhos! Odeio estes sinicos e mentirosos.

Por falar em verdinhos, a Miriam mupett Leitoa, virou verde, à época da apresentação do projeto de uma usina hidrelétrica no rio madeira, porcausa de um namoro de bagres que seria prejudicado. Desconfiei. Entendí que a oposição dela ao projeto deve-se ao fato de ter que ser contra qualquer projeto do atual governo.

Uma pessoa que tenha um mínimo conhecimento histórico, geográfico e biológico da estrutura da Amazônia, e da importância vital do interflúvio Madeira-Purus se manifesta contra a instalação de uma hidrélica, uma estrada cortando todo interflúvio e gasoduto nesse lugar. Não conheço um intelectual honesto no Norte, idenpendente da área de atuação, que se colocou a favor disso. E até mesmo a população amazônica se divide na questão, uma proporção altíssima de amazonidas é contra. Só que isso não aparece nos jornais do sul e sudeste, lógico. Há 4 anos são realizados debates, palestras, gerados modelos, cálculos, e foi quase que implorado ao governo Federal pra não levar a termo tais projetos lá, para ter paciência e muito critério com empreendimentosna região, pra agirmos com a cabeça e evitar problema óbvios que podem ser sanados com o conhecimento de seus pesquisadores e com um pouco de estratégia e inteligência. Já foram apontadas outras áreas onde os empreendimentos direcionados para o Madeira-Purus podem ser construídos gerando os mesmos benefícios, por diversos comitês formados pelos maiores especialistas de nosso país e do exterior.

Mas a sanha em tomar o interflúvio tem raízes e ligações anteriores que envolvem muita coisa. Até atos incostitucionais, apoiado pelo Lulinha em rede regional, e contra a lei foram levados à termo pra garantir a construção de um estrada no interflúvio sem um EIA/RIMA. Marina bloqueou o ato ilegal por duas vezes, levado a termo pelo Ministro dos transportes que do afirmou do alto de sua arrogância que não importava se era inconstitucional, ilegal, iria fazer acontecer e rápido, voando e acabou! Como assim? Qualquer ser sensato e pensante se perguntou e perguntou ao nosso magnífico governo. Porque fazer isso dessa forma desesperada, louca, sem avaliar os problemas e buscar saídas? Como assim burlar a lei pra realizar um projeto governamental? O que está acontecendo aqui???? E o Lulinha ficou tão puto, bufando, pois odeia ser contrariado, e sei lá o que pensava, que o norte era cheio de analfabeto talvez e nem ia notar ou se colocar. Então foi pra TV falar um monte de merdas e demonstrar seu autoritarismo, sua ausência de noção. Fiocu feio pra ele, e teve péssima repercussão.

Coisas absurdas como bancar jornalecos, e revistinhas afirmando que os pesquisadores são inimigos do progresso virou avalanche no estado naquela época. Incrivelmente de 3 anos pra cá parou. De geradores do conhecimento e das tecnologias os cientistas passam a inimigos do país e do avanço, é absurdo, hilário, maquiavélico, e o mais interessante é como a humanidade sempre escolhe acreditar no que lhe convém e parece adaptar melhor à sua crença, independente da verdade e do bom senso. O problema todo é que lá naquelas bandas eles esbarram com representantes intocáveis da honestidade científica e do compromisso com a verdade, gigantes em suas áreas premiados pelos próprios órgãos do governo, e o maior deles é o primeiro a colocar a caneta, a voz, as pernas, e o microfone em punhos. Fica difícil chamar um dos dois mais qualificados cientistas do mundo em sua área de mentiroso, de inimigo do progresso, de fanático religioso, inimigo do país, etodas as falácias costumeiras usadas quando falta argumentação e verdade em suas afirmações.

Efins, no dia seguinte a obra foi retomada, e deu uma confusão até que não teve como, pois era contra a lei, e tievram que realizar o EIA/RIMA. Um ano e meio depois começou a parte II da novela, hidrelétrica. Se eu tivesse saco eu poderia passar o dia inteiro aqui contando tudo que eu sei sobre a quantidade de falcatrua, inversão de valores e de palavras, manipulação, de confusão e de atos ilegais que já rolaram em torno desses empreendimentos e seus trâmites.

[carlo]

Vou jogar meu diploma fora.

Pensei que o uso de combustíveis fósseis que inclui a parafina estivessem gerando o efeito estufa. Pensei que o uso de eletricidade fosse uma energia renovável. Por que não fazem uma campanha Desliguem os motores à combustão? Deslilguem os fornos à gás e lenha. Mas não, a culpa do aquecimento global é a porra do meu PC, da minha TV, das lâmpadas eletrônicas. VOu jogar estas merdas fora e voltar a usar incandescentes pois não ficam fracas depois de 3 meses de uso. E depois dizem que duram mais e são mais econômicas.

Odeio estes verdinhos! Odeio estes sinicos e mentirosos.

Por falar em verdinhos, a Miriam mupett Leitoa, virou verde, à época da apresentação do projeto de uma usina hidrelétrica no rio madeira, porcausa de um namoro de bagres que seria prejudicado. Desconfiei. Entendí que a oposição dela ao projeto deve-se ao fato de ter que ser contra qualquer projeto do atual governo.

Uma pessoa que tenha um mínimo conhecimento histórico, geográfico e biológico da estrutura da Amazônia, e da importância vital do interflúvio Madeira-Purus se manifesta contra a instalação de uma hidrélica, uma estrada cortando todo interflúvio e gasoduto nesse lugar. Não conheço um intelectual honesto no Norte, idenpendente da área de atuação, que se colocou a favor disso. E até mesmo a população amazônica se divide na questão, uma proporção altíssima de amazonidas é contra. Só que isso não aparece nos jornais do sul e sudeste, lógico. Há 4 anos são realizados debates, palestras, gerados modelos, cálculos, e foi quase que implorado ao governo Federal pra não levar a termo tais projetos lá, para ter paciência e muito critério com empreendimentosna região, pra agirmos com a cabeça e evitar problema óbvios que podem ser sanados com o conhecimento de seus pesquisadores e com um pouco de estratégia e inteligência. Já foram apontadas outras áreas onde os empreendimentos direcionados para o Madeira-Purus podem ser construídos gerando os mesmos benefícios, por diversos comitês formados pelos maiores especialistas de nosso país e do exterior.

Mas a sanha em tomar o interflúvio tem raízes e ligações anteriores que envolvem muita coisa. Até atos incostitucionais, apoiado pelo Lulinha em rede regional, e contra a lei foram levados à termo pra garantir a construção de um estrada no interflúvio sem um EIA/RIMA. Marina bloqueou o ato ilegal por duas vezes, levado a termo pelo Ministro dos transportes que do afirmou do alto de sua arrogância que não importava se era inconstitucional, ilegal, iria fazer acontecer e rápido, voando e acabou! Como assim? Qualquer ser sensato e pensante se perguntou e perguntou ao nosso magnífico governo. Porque fazer isso dessa forma desesperada, louca, sem avaliar os problemas e buscar saídas? Como assim burlar a lei pra realizar um projeto governamental? O que está acontecendo aqui???? E o Lulinha ficou tão puto, bufando, pois odeia ser contrariado, e sei lá o que pensava, que o norte era cheio de analfabeto talvez e nem ia notar ou se colocar. Então foi pra TV falar um monte de merdas e demonstrar seu autoritarismo, sua ausência de noção. Fiocu feio pra ele, e teve péssima repercussão.

Coisas absurdas como bancar jornalecos, e revistinhas afirmando que os pesquisadores são inimigos do progresso virou avalanche no estado naquela época. Incrivelmente de 3 anos pra cá parou. De geradores do conhecimento e das tecnologias os cientistas passam a inimigos do país e do avanço, é absurdo, hilário, maquiavélico, e o mais interessante é como a humanidade sempre escolhe acreditar no que lhe convém e parece adaptar melhor à sua crença, independente da verdade e do bom senso. O problema todo é que lá naquelas bandas eles esbarram com representantes intocáveis da honestidade científica e do compromisso com a verdade, gigantes em suas áreas premiados pelos próprios órgãos do governo, e o maior deles é o primeiro a colocar a caneta, a voz, as pernas, e o microfone em punhos. Fica difícil chamar um dos dois mais qualificados cientistas do mundo em sua área de mentiroso, de inimigo do progresso, de fanático religioso, inimigo do país, etodas as falácias costumeiras usadas quando falta argumentação e verdade em suas afirmações.

Efins, no dia seguinte a obra foi retomada, e deu uma confusão até que não teve como, pois era contra a lei, e tievram que realizar o EIA/RIMA. Um ano e meio depois começou a parte II da novela, hidrelétrica. Se eu tivesse saco eu poderia passar o dia inteiro aqui contando tudo que eu sei sobre a quantidade de falcatrua, inversão de valores e de palavras, manipulação, de confusão e de atos ilegais que já rolaram em torno desses empreendimentos e seus trâmites.

Pois então, moça. É complicado, muito complicado! Eu na minha ânsia de informação prefiro ouvir vc do que qualquer jornalista da mídia nativa., Prefiro me pautar por suas informações do que de qualquer "jornalista" da mídia gorda! Fin!

[Jack Torrance]

Vou jogar meu diploma fora.

Pensei que o uso de combustíveis fósseis que inclui a parafina estivessem gerando o efeito estufa. Pensei que o uso de eletricidade fosse uma energia renovável. Por que não fazem uma campanha Desliguem os motores à combustão? Deslilguem os fornos à gás e lenha. Mas não, a culpa do aquecimento global é a porra do meu PC, da minha TV, das lâmpadas eletrônicas. VOu jogar estas merdas fora e voltar a usar incandescentes pois não ficam fracas depois de 3 meses de uso. E depois dizem que duram mais e são mais econômicas.

Odeio estes verdinhos! Odeio estes sinicos e mentirosos.

Pelo que sei, na maioria do planeta a energia elétrica vem das termoelétricas que usam petróleo e carvão como combustíveis. No Brasil, a maior fonte de energia elétrica são usinas hidroelétricas e imaginamos que no restante do mundo também seja. Acho que todas as termoelétricas do mundo consomem mais petróleo do que todos os automóveis do planeta.

[Johnny]

Usinas geotérmicas já!