Igreja Católica: Retrógrada e composta por velhos caquéticos

[Johnny]

Ato Institucional do Bispo

Jornalista Maria José Béchade

A sociedade evolui, os seres humanos evoluem. Só a igreja católica não evolui! O mundo está cada vez mais plural e a tendência das grandes instituições mundiais é refletir e construir parâmetros que proporcionem a paz, a união, o respeito ao diferente e a igualdade de direitos e deveres. Em contrário à ira, à violência e ao desrespeito à liberdade do outro. Isso significa um estado de convivência com respeito mútuo nesse mundo pluricultural.

O ato instituído pelo arcebispo da Paraíba, Dom Aldo Pagotto, contra o padre e deputado Luiz Couto, suspendendo-o de suas funções sacerdotais deve ser levado em conta como um ato político, de perseguição e retaliação contra a pessoa de Couto, que em suas declarações demonstra acompanhar e compreender as verdadeiras necessidades de sua comunidade e da sociedade em geral.

Explico porque ato político e de retaliação do bispo em relação ao padre. A sociedade paraibana tem testemunhado através da mídia local o posicionamento conservador e aliado do bispo aos interesses do PSDB no estado. Basta lembrar a entrevista de Pagotto em jornais e TVs do estado em defesa do senador Cícero Lucena quando foi detido pela Política Federal, na Operação Confraria, em julho de 2005. Recentemente ele saiu, mais uma vez, em defesa de outra liderança do PSDB, Cássio Cunha Lima, após haver sido cassado por crime eleitoral. Fica mais do que evidente, a relação de “confiança” e “amizade” do bispo com o partido tucano. Aliás, ao que parece, à sua inteira disposição, principalmente nesse momento em que o nome do deputado Luiz Couto (PT) começa a ser comentado pela sociedade para compor uma chapa majoritária com o atual prefeito Ricardo Coutinho (PSB), seja como senador, seja como vice nas próximas eleições ao Governo do Estado.

Lembro que uma das falas do deputado na polêmica entrevista concedida deixava transparecer o seu amor e sua vocação pelo sacerdócio como algo vital. Isso me faz crer que o bispo em um ato de perseguição e ira quis “puxar o tapete” do padre Luiz Couto, dando-o o troco por discordar da ala conservadora da igreja (que também tem divergência internas), da mesma forma como tenta passar ao seu “rebanho” que o padre-deputado não pode defender os interesses públicos da população. Não é a primeira vez que Pagotto se posiciona em plena efervescência política. Já em campanhas anteriores ele declarou ser contra padres na política, o que tem todo o direito, mesmo que muitas pessoas discordem.

No meu ponto de vista, assim como o efeito se deu ao contrário nas eleições anteriores, essa medida autoritária de Dom Aldo Pagotto só pode trazer benefícios a Luiz Couto, já que a maioria dos cristãos é a favor não só do uso da camisinha, mas como outras formas de contracepção. Sem contar que a grande maioria da população já entendeu que no mundo contemporâneo não cabe mais atitudes preconceituosas e discriminatórias contra ninguém, seja por opção sexual ou qualquer outro motivo.

E pra fechar, o povo e Deus parecem acompanhar Luiz Couto, já que ele foi eleito quatro vezes e continua se salvando daqueles que lhe perseguem ou querem tirar a sua vida, devido à sua luta contra o crime organizado no país e em defesa de políticas públicas adequadas para a população do nosso estado.

[Johnny]

E o Bento Ratzinger XVI marca mais um ponto
O Papa Bento XVI afirmou terça-feira, antes de iniciar uma viagem a vários países africanos, que a distribuição de preservativos não é a resposta adequada para se ajudar a África a combater a Sida.
A igreja católica não evolui com a sociedade. Vivemos no século XXI e a igreja católica que rege algumas mentalidades ficou estagnada nos valores mais retrógrados. É verdade que apenas a distribuição de preservativos não é suficiente, mas já é uma grande iniciativa.
Há pouco tempo fiquei chocada com um caso de uma criança de nove anos, brasileira, à qual foi feito um aborto por ter sido violada pela padrasto e estar grávida de gémeos, com a atitude tomada por esta entidade. Os médicos foram excomungados (nota bene: amaldiçoados, esconjurados)... Acredito que devem ter ficado aflitos pela entrada directa para o Inferno, sem passar pelo bendito Purgatório...
O problema principal destes ideais é o facto de ainda moverem parte, ou grande parte, das mentalidades de alguns Seres Humanos. Tenho todo o respeito pelas escolhas de outrém, contudo não consigo ficar imparcial a estas atitudes. Tanto estas como o apelo efectuado para a Ajuda Humanitária, para a bondade e para a partilha. Pois é, devemos fazê-lo com certeza, mas será que o maior contributo não deveria ter origem no país mais pequeno e com uma grande riqueza, tendo em conta que foi construída à base de alguns donativos e ... outras coisa...???
A não ser que esta questão esteja ligada a alguma espécie de profecia (de execução obrigatória) para o extermínio ou aniquilamento da Humanidade...
Condesso que tenho de concordar com algumas questões de José Saramago: Que pensará Deus de Ratzinger? Que pensará Deus da igreja católica apostólica romana de que este Ratzinger é soberano papa? Que eu saiba (e escusado será dizer que sei bastante pouco), até hoje ninguém se atreveu a formular estas heréticas perguntas, talvez por saber-se, de antemão, que não há nem haverá nunca resposta para elas.
Publicada por Elsa em Quinta-feira, Março 19, 2009

[Johnny]

Perdoai-lhes, Senhor!...
Portugal é um país maioritariamente católico, como muitos outros no Mundo. Mas a maioria católica anda desiludida, sente-se usada e até confusa.
Constantemente lê-se que há falta de padres que possam abarcar as diversas paróquias, orientar no casamento, aconselhar depois os filhos através da catequese, acudir a uma eventual crise conjugal...
Mas como é que um padre pode orientar no casamento se não pode ser casado e, portanto, não ter essa experiência!? Orienta só por dedução!? Ensina os filhos dos outros com... a "experiência" do que vem escrito nos missais!? Acode a uma crise conjugal dizendo que "-...vá lá, não façam isso porque é pecado" !?Para um problema do dia-a-dia, antigamente, procurava-se um padre. Agora procura-se um psicólogo! É a desilusão!
Perante o avolumar de casos de pedofilia envolvendo padres, o povo sente-se usado... e fiquemo-nos (pelo ainda respeito que procuramos continuar a ter) por aqui...
E ultimamente muito confuso: primeiro foi o caso do bispo que afirmou, num país sul-americano, que o Holocausto (o extermínio de milhões de judeus pelo regime nazista de Adolf Hitler) nunca aconteceu, apesar dos largos milhares de testemunhos pessoais vividos, filmados e gravados;
O segundo, foi o caso do arcebispo brasileiro que decidiu excomungar uma menina de 12 anos, por ter abortado (de gémeos) após ter sido violada pelo padrasto e se encontrar em risco de vida... não tendo sequer condenado o padrasto!!! Porque "abortar é um grande pecado da Bíblia", afirmou!!!
O terceiro foi protagonizado pelo próprio Papa Bento XVI há poucas horas, e durante o voo entre Roma e Yaounde, capital dos Camarões (onde já terá iniciado uma visita a alguns países africanos, onde a sida é uma doença em em alta progressão) teve o desplante de afirmar que "...os preservativos não são a resposta na luta contra a sida... na verdade, eles agravam (?) o problema..."
Perante afirmações tão ultrapassadas, arcaicas e idiotas como estas, como não hão-de haver "fugas" para outras religiões próximas da católica!? Como poderão haver mais padres!? Como se poderão cativar os jovens para o catolicismo!?
Sou católico, quero ser respeitador, mas também quero perguntar frontalmente e sem tibiezas: -Como é possível uma religião, que deveria acompanhar a evolução dos tempos, continuar, afinal, a aconselhar os seus cada vez menos seguidores com as ideias de há dois mil anos atrás!?


fontes: na sequencia
http://blognomundo.zip.net/arch2009-02- ... 02-28.html
http://inamannerofspeaking-elsa.blogspo ... is-um.html
http://opalhetas.blogspot.com/2009/03/p ... enhor.html

[Johnny]

Estuprar sim, abortar não. Melhor então se o estupro for por um padre DEVIDAMENTE licenciado.

A menina de 9 anos que foi estuprada pelo padrasto já fez o aborto, passa bem e não corre mais risco nenhum. Infelizmente, porém - ou não - foi excomungada. Para D. José Cardoso Sobrinho, arcebispo de Olinda e Recife, todos os que participaram e apoiaram o aborto foram excomungados porque cometeram um pecado gravíssimo: tirar uma vida inocente. Essa é a posição da Igreja Católica, apoiada inclusive pelo Papa.

O Movimento Católicas pelo Direito de Decidir se pronunciou contra a excomunhão. Para eles, foi crueldade da parte do arcebispo. Aliás, o Brasil quase inteiro concorda. E, se o país inteiro apoiava o aborto, acho que o país inteiro deveria ser excomungado, então. Mas esse não é o ponto que quero discutir.

O arcebispo está correto. Para a Igreja Católica, o aborto é um crime mais grave que o estupro. Isso não é culpa dele. É culpa dessa visão totalmente retrógrada do catolicismo. Quando a Bíblia foi escrita, não existia a igualdade entre os sexos. A mulher era vista com fins meramente reprodutivos em uma sociedade extremamente machista.

Como escreveu Carlos Cardoso em seu blog Contraditorium, “se uma mulher for estuprada e não gritar, deve ser morta por apedrejamento, mas se for sequestrada pro deserto e então estuprada, tudo bem, pois assume-se que ela gritou e ninguém ouviu (Dt 22:23).” Isso, segundo Cardoso, está na Bíblia. E realmente, a visão do homem naquela época era bem por aí.

Eu já escrevi aqui que era a favor do aborto, especialmente por ser amparado pela lei do nosso país que, felizmente, é laico e, em muitos momentos, lembra-se disso e faz valer as leis como elas devem ser, independentes da posição de qualquer religião.

A Igreja Católica mantém até hoje uma visão retrógrada da sociedade. Isso já a fez perder inúmeros seguidores no final da Idade Média, onde está presa até hoje. Eu conheço algumas pessoas que dizem acreditar em Deus, mas não são religiosas. O ser humano está deixando de ser religioso, aos poucos. Não me surpreenderia se, no próximo milênio, o sonho de John Lennon tiver se tornado realidade.

http://cafecompao.acholegal.com/?p=1032

[Fernando Silva]

Sou católico, quero ser respeitador, mas também quero perguntar frontalmente e sem tibiezas: -Como é possível uma religião, que deveria acompanhar a evolução dos tempos, continuar, afinal, a aconselhar os seus cada vez menos seguidores com as ideias de há dois mil anos atrás!?

Se uma doutrina vem de Deus, não há porque se adaptar às oscilações dos costumes das sociedades.
O que Javé impôs a uma tribo nômade da Idade do Bronze ainda se aplica ao século XXI.

Quem não gostar, que mude de crença.