Vamos lá ateus. Mexamo-nos!

[marta]

COMISSÕES / Educação, Cultura e Esporte
28/04/2010 - 14h49

Representantes de igrejas defendem projeto que regulamenta liberdade religiosa

Representantes das igrejas católica, evangélica e espírita defenderam nesta quarta-feira (28), durante reunião realizada pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE), a aprovação do projeto de lei que regulamenta e assegura o livre exercício da crença e dos cultos religiosos em todo país, já previstos na Constituição.

De autoria do deputado George Hilton (PRB-MG), o projeto (PLC 160/09), em tramitação no colegiado, protege os locais de cultos, as liturgias e a inviolabilidade de crença. Sobre a questão do ensino religioso nas escolas, a proposta define que a matrícula é facultativa, assegurado o respeito à diversidade religiosa.

O projeto reconhece o direito ao registro das religiões como personalidades jurídicas, as quais, quando voltadas para a assistência social, deverão usufruir também de todos os direitos, isenções, imunidades e demais benefícios concedidos a entidades nacionais de natureza semelhante. O projeto tem parecer favorável do relator na CE, senador Inácio Arruda (PCdoB-CE).

Sem privilégios

O representante da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), padre Jesus Sanches, destacou que o projeto promove o livre exercício da crença e dos cultos religiosos, além de reconhecer a personalidade jurídica das igrejas. Segundo ele, a proposta defende o pluralismo religioso e não privilegia nenhuma crença. Por isso, pediu aos senadores a aprovação da proposta.

O religioso lembrou acordo entre o Brasil e a Santa Sé, assinado em 2008 e já referendado pelo Congresso, relativo ao estatuto jurídico da Igreja Católica no país. Conforme o autor do PLC 160/09, deputado George Hilton (PRB-MG), o acordo firmado com o Vaticano motivou a apresentação da proposta , que se apóia no princípio constitucional de igualdade religiosa.

Presente ao debate, o presidente da Federação Espírita Brasileira, Nestor Masotti, disse ser o projeto um esforço no sentido de pluralizar e garantir o culto de todas as religiões em solo brasileiro. No entender dele, a proposta, se aprovada, irá contribuir para o fortalecimento da solidariedade humana . O projeto concede liberdade para assistência espiritual dos fiéis internados em hospitais, casas de correção e presídios.

A vice-presidente da Associação Brasileira de Liberdade Religiosa e Cidadania, Maria Cláudia Pinheiro, defendeu que judeus, muçulmanos e ateus também participem dos debates sobre a proposta. O senador Flávio Arns (PSDB-PR), que presidiu a reunião, informou que esses segmentos também serão convidados a opinar.

Maria Cláudia deixou disse que a liberdade religiosa "também compreende a liberdade de não crer ou duvidar". Ela defendeu ainda a interferência mínima do Estado no conteúdo das doutrinas religiosas a serem ministradas nas escolas.

Também apoiaram a aprovação do projeto o representante da Igreja Universal do Reino de Deus, bispo Carlos de Oliveira, e o pastor Carlos Augusto, da Igreja Luterana, para quem o projeto premia décadas de reflexão sobre o assunto.
http://www.senado.gov.br/agencia/verNot ... licativo=2

[Fernando Silva]

Desde que o ensino religioso não seja obrigatório nas escolas públicas e igrejas não tenham direito especiais por serem igrejas, não será um problema.
Acontece que esses direitos especiais já existem. Para que mais? Isto é que é preocupante. O que há nas entrelinhas?

[Johnny]

Desde que o ensino religioso não seja obrigatório nas escolas públicas e igrejas não tenham direito especiais por serem igrejas, não será um problema.
Acontece que esses direitos especiais já existem. Para que mais? Isto é que é preocupante. O que há nas entrelinhas?

Não entendo do porquê igrejas não pagarem impostos. Até mendigo paga imposto.

[marta]

Desde que o ensino religioso não seja obrigatório nas escolas públicas e igrejas não tenham direito especiais por serem igrejas, não será um problema.
Acontece que esses direitos especiais já existem. Para que mais? Isto é que é preocupante. O que há nas entrelinhas?

É justamente esse troço de "total liberdade dentro dos templos" que tem levado os cérebros a esquartejarem pai e mãe, entre outras vítimas. Passou da hora da sociedade pensar no assunto, ceis não acham?

[marta]

Desde que o ensino religioso não seja obrigatório nas escolas públicas e igrejas não tenham direito especiais por serem igrejas, não será um problema.
Acontece que esses direitos especiais já existem. Para que mais? Isto é que é preocupante. O que há nas entrelinhas?

Não entendo do porquê igrejas não pagarem impostos. Até mendigo paga imposto.

É justamente a falta de fiscalização imposta pela isenção que tem transformado muitos templos em fachada para crimes de tráfico de drogas, lavagem de dinheiro, entre outros crimes.

[romer]

[tortilla]

Desde que o ensino religioso não seja obrigatório nas escolas públicas e igrejas não tenham direito especiais por serem igrejas, não será um problema.
Acontece que esses direitos especiais já existem. Para que mais? Isto é que é preocupante. O que há nas entrelinhas?

Não entendo do porquê igrejas não pagarem impostos. Até mendigo paga imposto.

É justamente a falta de fiscalização imposta pela isenção que tem transformado muitos templos em fachada para crimes de tráfico de drogas, lavagem de dinheiro, entre outros crimes.

Tudo vira templo, Garagens, Galpões, Banheiros de Rodoviária, etc...

Tem que ter uma boa fiscalização nisso. Aqui na Baixada Fluminense se procriam como erva tiririca em terreno baldio.

[marta]

Desde que o ensino religioso não seja obrigatório nas escolas públicas e igrejas não tenham direito especiais por serem igrejas, não será um problema.
Acontece que esses direitos especiais já existem. Para que mais? Isto é que é preocupante. O que há nas entrelinhas?

Não entendo do porquê igrejas não pagarem impostos. Até mendigo paga imposto.

É justamente a falta de fiscalização imposta pela isenção que tem transformado muitos templos em fachada para crimes de tráfico de drogas, lavagem de dinheiro, entre outros crimes.

Tudo vira templo, Garagens, Galpões, Banheiros de Rodoviária, etc...

Tem que ter uma boa fiscalização nisso. Aqui na Baixada Fluminense se procriam como erva tiririca em terreno baldio.

É claro! Qualquer otário ou espertalhão pode abrir uma igreja. Não tem critério nenhum. Por isso elas vão virando celeiros de crimes, além de tetos cairem na cabeça dos crentes, vizinhos enlouquecerem com a barulhada e todos os demais transtornos que essa gente promove na vida dos outros.

[marta]

O que mais em encanta é que a CNBB e a pastorada toda está agora no senado discutindo a liberdade total dentro dos templos. A padraiada especialmente quer LIBERDADE TOTAL dentro dos templos e LIBERDADE total de meterem o caralho nos direitos individuais dos cidadãos, condenando mais do que rapidinho, a adoção de crianças por casais homos. Que mais será que eles querem?!

[Lúcifer]

A vice-presidente da Associação Brasileira de Liberdade Religiosa e Cidadania, Maria Cláudia Pinheiro, defendeu que judeus, muçulmanos e ateus também participem dos debates sobre a proposta. O senador Flávio Arns (PSDB-PR), que presidiu a reunião, informou que esses segmentos também serão convidados a opinar.

Também apoiaram a aprovação do projeto o representante da Igreja Universal do Reino de Deus, bispo Carlos de Oliveira, e o pastor Carlos Augusto, da Igreja Luterana, para quem o projeto premia décadas de reflexão sobre o assunto.
http://www.senado.gov.br/agencia/verNot ... licativo=2

À frente nas pesquisas de intenção de voto, Jose Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT) investem na aproximação com as gigantes ASSEMBLEIA DE DEUS e UNIVERSAL, respectivamente. Única evangelica na disputa, Marina Silva (PV) enfrenta dificuldade para fechar alianças formais, mas dedica parte expressiva da agenda a encontros com fieis e líderes religiosos.

O crescimento das igrejas transformou pregadores em cabos eleitorais valiosos. O mais cobiçado é o presidente da Convenção Geral da Assembleia de Deus, pastor Jose Wellingtron. Ele lidera 10 milhoes de seguidores, o equivalente à população do Rio Grande do Sul. Pouco conhecido fora dos templos, é considerado proximo de SERRA,a quem apoiou no segundo turno de 2002.

"Serra sempre teve um canal muito forte conosco e mantem contato direto com o pastor Jose Wellington. Os dois conversam muito por telefone", entrega o pastor Lélis Marinho, relator do conselho politico da Assembleia e responsavel por negociar com os partidos.


JOSE SERRA (PSDB)
- Negocia apoio da Assembleia de Deus (Convenção Geral). É amigo do líder da igreja, pastor Jose Wellington.
- Tem simpatia das alas mais conservadoras. Em 2002, aliou-se a igrejas que pediram voto para Anthony Garotinho no 1º turono.

DILMA ROUSSEFF (PT)
- Deve ter apoio da Igreja Universal, aliada de Lula. Tenta se aproximar da ala minoritaria da Assembleia de Deus(Convenção Nacional)
- Precisa afinar o discurso sobre religião e crença pessoal para reduzir resistencia de bispos e pastores.

viewtopic.php?f=1&t=20919&start=50

Depois que SERRA ganhar eleição, não adianta ficar chorando quando ele for proteger essa corja.

[marta]

Não há como remar contra a maré. Quem quiser ser candidato e se eleger, tem que se curvar a essa gente. Isso é um fato. É uma realidade. Eles são eleitores e totalmente manipulados. Nesse ponto, os evangélicos tem o cérebro muito mais lavado do que os chatólicos. Há décadas a padraiada usa o púlpito de palanque. Em época eleitoral, o sermão da missa era mais um hilário eleitoral gratuito. Mas os chatólicos não iam muito na onda, não. Meu pai que era um chatólico de primeira, nunca seguiu a recomentação dos podres na hora de votar, exceto se a recomendação coincidisse com o que ele queria. Mas os cordeiros seguem a trilha. Não tem jeito. Os líderes, por sua vez, negociam esse curral. Eles são malandros e sabem como tirar proveito do curral eleitoral que eles sabem que tem nas mãos. Enquanto a sociedade, ajustiça, a polícia, o ministério público continuar se omitindo diante dessa lavação de cérebros, isso vai continuar.