Interessante... pesquisaram um pouco sobre mim (o que me surpreende, já que os pseudocéticos geralmente são um bando de estúpidos de QI baixo) mas curiosamente não disseram uma palavra sobre o desafio que lanço em meu site:
http://seteantigoshepta.blogspot.com/20 ... ssvel.htmlAcredito até que aqui vai ser uma repetição enfadonha do que aconteceu no Clube Cético, onde os “defensores da razão”, os “Paladinos da Verdade” (Risos). Saíram correndo como os ratos que são.
Vide:
http://desafioviverluz.blogspot.com/200 ... ctico.htmlEu um homem ocupado com coisas sérias e complexas sou obrigado de vez em quando a me confrontar com tolos desinformados, pessoas de QI baixo que não conhecem nem 1% Trilionésimo do Universo, mas mesmo assim querem impor “verdades” como tudo funciona...
Confiar todas as fichas numa ciência falha que não é capaz de explicar a maioria dos fenômenos do Universo e sim somente descrevê-los... que está sempre se corrigindo e admitindo erros.
Uma confiança cega nos sentidos limitados que possuem, montados numa confiança insensata que nenhum cientista ou filosofo da ciência concordaria.
Não é ciência que vejo aqui, é religião (com R maiúsculo).
Em ciência cultivasse as duvidas, não as certezas.Sobre eu perder tempo aqui me “explicando” para vocês, acho bobagem. Toda vez que quis fazer em outras ocasiões a retórica tipicamente sofista e mal intencionada foi o que prevaleceu.
É como um usuário do Youtube postou uma vez em um dos meus vídeos:
- "Bater boca na internet é como paraolimpíadas, mesmo ganhando você continua sendo um retardado(WTF?), eu sempre fico encabulado com esse povo que "debate" na WEB, como se isso fosse valer de alguma coisa, pensando melhor a piadinha até faz sentido... tirando o fato de que quem perde n desacredita né aieuaieuaie Que perda de tempo, bom mas fazer oq ne... espero que encontrem algo melhor pra fazer com suas curtas vidas" –O que prevalece é as crenças ideológicas, não a verdade. É uma guerra fútil e efêmera onde tolos desinformados tentam impor para outros tolos desinformados suas
“verdades estabelecidas”. O pior é que esse tipo de debate não trás qualquer retorno financeiro, ninguém está sendo pago aqui, estão apenas perdendo tempo precioso que poderia ser usado para pesquisar, ler livros, trabalhar em algo útil.
Ai vamos ficar aqui por meses e meses, com ataques retóricos dos dois lados, até que no final vai todo mundo ficar de saco cheio e cada um vai para o seu lado,
sem mudar uma virgula de suas crenças. Simplesmente por que estão entregues ao
ORGULHO, só se preocupam em preservar o
EGO inflado.
Sobre o que faço, e por que faço, podem ver nas paginas dos diversos sites que tenho na WEB. Se não for suficiente, então esperem a publicação de meus livros.
Mas acredito que mesmo assim não vão se convencer, pois cada um já resolveu definitivamente sobre qual é a “Verdade” suprema e imutável do universo. Certezas assim só podem ser quebradas por grandes e devastadores traumas, sejam eles emocionais ou físicos. Mas mesmo assim na maioria dos casos não servirá essa lição para a vida atual.
É bem como Max Planck exemplificou:
- “...uma importante inovação científica raramente faz seu caminho vencendo gradualmente e convertendo seus oponentes: raramente acontece que 'Saulo' se torne 'Paulo'. O que realmente acontece é que os seus oponentes morrem gradualmente e a geração que cresce está familiarizada com a idéia desde o início...” (Max Planck, The Philosophy of Physics" [A Filosofia da Física], de 1936) Sobre a defesa cega e insana dos evolucionistas quanto a sua religião (Teoria da Evolução), eu já comentei algo em debates anteriores:
- “Fazer o que, as elites dominantes [uma minoria insignificante da população] apóiam o evolucionismo, por ser a ‘arma’ mais eficaz contra as religiões. Mas eu acho que deveriam apoiar primeiro a verdade. Refutar a evolução não é se entregar nos braços das superstições dogmáticas das religiões de massa” [Bruno G. Moraes]Mas não vou me estender mais, pois sei por experiência que esses textos nem sequer vão ser lidos, os egos inflados e orgulhos feridos vão passar por cima das palavras como se fossem insetos no caminho, cegos pelo ódio ideológico, sufocados pelas certezas estabelecidas, vão passar os olhos de soslaio e continuar com os ataques Ad hominem, com as erísticas, as pernósticas, os ad nauseam, etc...
De retórica sofista e teorias Ad hoc já estou cheio, e sei bem do que se trata:
http://seteantigoshepta.blogspot.com/20 ... as-do.html
