pastorgentil escreveu:Viver de luz:.
Uma pessoa só consegue sobreviver sem comer alimentos sólidos por cerca de 40 dias. E não vive mais de três dias sem beber água.
(Conhecimento científico estabelecido)
marta escreveu:
Reid escreveu:marta escreveu:
ensinam a viver sem comer por tanto tempo, mas nao provao
Apo escreveu:Reid escreveu:marta escreveu:
ensinam a viver sem comer por tanto tempo, mas nao provao
Meu, se tu continuar a escrever como crente, eu nunca mais falo contigo! Que negócio é este de "provao"?
Apo escreveu:Não comeu nada! É "provam" e não "provão"!!!
Comeu o "m" e vomitou um "o"?
Reid escreveu:marta escreveu:
ensinam a viver sem comer por tanto tempo, mas nao provao o processo q o corpo faz para se alimentar da luz, e olha o kra deve quebrar q nem um palito
se privam do prazer de comer e não intendem pq outros prazeres parecem melhores, que povo inocente
dwfreitas escreveu:Eu sinceramente não acredito que vcs gastaram 10 paginas e um tempo preciosicímo com esse assunto. Ele fez exatamente o que tem em um dos tópicos explicando como esses tipinhos funcionam e como evita-los. No 3º post ficou claro como funciona, muitas afirmações, e nenhuma prova, e repetição constante de afirmações absurdas. Só faltou vcs seguirem os passos de como evita-los. Pedindo provas educadamente, em 3, ou no máximo 4 posts, e caso não houvesse sucesso, ignorá-lo. Pois esses tipos querem chamar atenção, e esse foi muito bem sucedido.
SeteAntigos7 escreveu:Poxa... fiquei decepcionado, achei que o João Paulo Michelazzo [ joaomichelazzo@gmail.com ], depois de ser tão provocado, iria chegar aqui corajosamente e anunciar uma decisão nesses termos:
Ok Amigos! Vou provar que o SeteAntigos7 é charlatão, vou recebê-lo aqui em casa com todos os seus fãs.
Usando do método cientifico vou testá-lo em suas afirmações.
A verdade no final vai vencer, ele pode ter quantos fãs for, não importa, usando da metodologia cientifica sistematizada por Karl Popper a verdade vai imperar!
Afinal somos defensores da razão e da sensatez não?
Então vou sim me arriscar a recebê-lo na minha casa, e vamos, com testemunhas e na presença de advogados, definir o desafio.
A ciência há de provar a veracidade de nossas afirmações! Ele é charlatão, e nós seremos aclamados como os Paladinos da Verdade!
Sim! Não temos motivos para temer, não há razão para preocupações.
O método cientifico que já trouxe tantos progressos, tais como vacinas, materiais novos (plásticos, nylon, aerogel, etc..), este que tem nos provido com revelações que derrubam os dogmas religiosos e supersticiosos, que está aumentando a expectativa de vida humana e a tornando muito mais agradável e cômoda.
Esta mesma ciência (metodologia de como proceder para encontrar a melhor resposta) vai, mais uma vez, revelar a realidade!
Então, como eu (João Paulo Michelazzo) não tenho motivos para temer a verdade, a realidade da situação, vou sim aceitar o desafio dele.
Não sou sofista, não sou um religioso, não sou um defensor de dogmas de qualquer espécie.
Por isso pode vir , SeteAntigos7, pode vir na minha casa, e seja bem vindo. A ciência agradece.
Aqui o endereço e meu telefone:
..................................................................................................................
..................................................................................................................
É... isso que eu esperava ler, mas em vez disso, o “Sábio” João Paulo Michelazzo [ joaomichelazzo@gmail.com ] só fez piadinhas Nonsense ["sem sentido", em inglês, é uma expressão inglesa que denota algo disparatado, sem nexo. Denota um estilo característico de humor perturbado e sem sentido].
O que só aprofundou a minha analise sobre ele:
É um moleque, sem noção, religioso fundamentalista do materialismo/ateísmo, que não está preocupado com a verdade, nem com a ciência. Mas apenas com sua ideologia insana e sem sentido [o reducionismo].
Como um sem noção, totalmente desprovido de responsabilidade e ética, se limitou a encher o fórum de “gracinhas” para quem sabe, desviar as poucas pessoas perspicazes desse fórum do fato inequívoco que ele é um mixão. Um bebe chorão que fugiu como um rato foge de um gato.
Ele se borrou todo de medo, e agora tenta mudar de assunto, dando uma de retardado.
Que triste...
Acho que a ciência honesta e lúcida não pode contar com o João Paulo Michelazzo [ joaomichelazzo@gmail.com ] para defende-la... quem poderá ajudá-la?
Eu, o humilde homem que diz que não precisa comer para ficar vivo, vou ficar aqui esperando pacientemente o surgimento de um corajoso(a) que tenha a fibra moral de levar a ciência a sério, em vez de distorcê-la, para fazer valer suas ideologias sem nexo.
Ps. Nesse ultimo seminário que fiz nos três dias passados (sexta, sábado e domingo), vieram dois advogados.
Eu comentei com eles sobre esse fórum, e de como as pessoas aqui estão me acusando injustamente, citando meu nome completo e denegrindo a minha imagem gratuitamente.
Já que é um espaço publico, que pode ser achado e lido por qualquer pessoa que pesquise o meu nome nos mecanismos de buscas da internet, perguntei se isso não se enquadraria em alguma infração da justiça e do direito.
Eles disseram que não tem certeza, precisam vir aqui e analisar a situação, assim vou indicar o link do Fórum a eles dois, e se for possível juridicamente, vou processar o João Paulo Michelazzo e outros difamadores injustos e pedir indenizações muito mais altas do que apenas 100 mil reais.
Eu espero que seja realmente possível processá-los. Assim vou arrecadar uma boa quantia de recursos, que vai então ser usada para divulgar e financiar o meu trabalho e pesquisa.
Tenho ainda muitas coisas para realizar.
Então até logo, nos vemos no tribunal, se as acusações forem sustentáveis.
Obs. Acham que estou blefando? (Risos).
SeteAntigos7 escreveu:Sobre Viver de Luz e o mecanismo por trás disso, em meu site:
Uma pessoa fez uma pergunta por email que achei pertinente, eu dei uma resposta a ela e vou repeti-la aqui para quem se interessar:
JoaoMuller escreveu:dwfreitas escreveu:Eu sinceramente não acredito que vcs gastaram 10 paginas e um tempo preciosicímo com esse assunto. Ele fez exatamente o que tem em um dos tópicos explicando como esses tipinhos funcionam e como evita-los. No 3º post ficou claro como funciona, muitas afirmações, e nenhuma prova, e repetição constante de afirmações absurdas. Só faltou vcs seguirem os passos de como evita-los. Pedindo provas educadamente, em 3, ou no máximo 4 posts, e caso não houvesse sucesso, ignorá-lo. Pois esses tipos querem chamar atenção, e esse foi muito bem sucedido.
Na verdade ja notamos isto,mais até que é divertido,as vezes revoltante,ler estas baboseiras.
Todo mundo ja notou que ele quer arrumar base pra ganhar algum dinheiro ou ainda,escrever tanta besteira pra ver se alguem,como ja aconteceu,perca a paciência solte o verbo,assim ele,esta pessoa humilde,sério e muito ocupado pode tentar convencer um advogado de que um forum onde alguem o chama de idiota pode ser levado a justiça,e ele ganhar algum com isto.
SeteAntigos7 escreveu:Eu querendo ajudar vocês? Não...
dwfreitas escreveu: Por incrível que pareça, eu li quase todos os posts. Me revoltei, num post, no qual o picareta posta uma conversa com o Michelazzo(?),
dwfreitas escreveu: onde ele não responde coisa com coisa,
dwfreitas escreveu:e ainda diz que quem não diz coisa com coisa é o Michelazzo.
dwfreitas escreveu:P.S.: Como dizia um techo de uma musíca do Bad Religion. "The sanity in a full-time job"(a sanidade é um trabalho de tempo integral). Esse malandro parou esse trabalho....eheh.
joaomichelazzo escreveu:indução à anorexia:
"O congresso votou, em meados de abril, uma lei que faz da incitação à anorexia um crime com pena máxima de três anos de prisão e multa de R$ 80.000,00. O foco da medida são os sites, blogs e comunidades virtuais que se difundem no país, induzindo à prática da anorexia"
Trecho de uma entrevista à Isto É:
"Para o delegado Mauro Marcelo de Lima e Silva, especialista em crimes da internet, o dono de um site que incentiva a anorexia pode ser acusado e processado por lesão corporal grave e até por auxílio ao suicídio. “Fazer apologia de algo que faz mal à saúde e pode levar à morte pode ser considerado um crime”, afirma. "
joaomichelazzo escreveu:SeteAntigos7 escreveu:Eu querendo ajudar vocês? Não...
Então poupe-nos de seu proselitismo.
- “Viver de luz é uma besteira tão, ou mais insana, que o cristianismo e islamismo juntos” [João P. A. Michelazzo]
pastorgentil escreveu:João P. A. Michelazzo. Que nomão. Gostei.
Belo trabalho amigo.
pastorgentil escreveu:João P. A. Michelazzo. Que nomão. Gostei.
Belo trabalho amigo.
