el Mig escreveu:que redundancia David...
Ápenas fui sarcastico. Qualidades e defeitos morais não são exclusivos ou inerentes de crentes ou descrentes.
el Mig escreveu:que redundancia David...
DaviDeMogi escreveu:el Mig escreveu:que redundancia David...
Ápenas fui sarcastico. Qualidades e defeitos morais não são exclusivos ou inerentes de crentes ou descrentes.
docdeoz escreveu:Caros amigos:
1-Definição cristã de fé:
Hebreus 11:1 (DO) ORA, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e a prova das coisas que se não vêem.
2-Confissão de fé:
Falando sobre a Teoria da Evolução:
"Mas os cientistas jamais disseram que a teoria era infalível. Reconhecer que os mecanismos da evolução não são inteiramente compreendidos não implica absolutamente comprometer a evolução. As teorias científicas avançam, não são estáticas. Encontrar uma melhor explicação para um fato, não significa que o próprio fato seja rejeitado. Como resume Stephen Jay Gold [Quand les poules auront de dentes, Paris: Fayad, 1984]: "A teoria da gravitação de Einstein substituiu a de Newton, mas as maçãs não se imobilizam bem no meio de sua queda esperando que o debate seja resolvido. E os seres humanos evoluiram a partir de ancestrais que se assemelhavam a macacos, quer o tenham feito a partir da explicação proposta por Darwin quer de outro mecanismo que resta ainda descobrir.''"
Michel de Pracontal-A Impostura Científica em Dez Lições.-Unesp-2001!
3-Que este mecanismo resta por descobrir é óbvio-talvez cheguem a conclusão de que nenhum mecanismo atual conhecido atua para a formação de novas espécies e o quer que tenha atuado, já não atua mais, sendo esta extinção em massa a definitiva...
?
docdeoz escreveu:O problema da Seleção Natural é que mesmo pequenos aumentos de complexidade diminuem o sucesso reprodutivo...
Fernando Silva escreveu:docdeoz escreveu:O problema da Seleção Natural é que mesmo pequenos aumentos de complexidade diminuem o sucesso reprodutivo...
Por quê?
pastorgentil escreveu:Fernando Silva escreveu:docdeoz escreveu:O problema da Seleção Natural é que mesmo pequenos aumentos de complexidade diminuem o sucesso reprodutivo...
Por quê?
Seleção Natural
Gentil Pereira
(1)
"A selecção natural é um processo pelo qual características hereditárias que contribuem para a sobrevivência e reprodução se tornam mais comuns numa população, enquanto que características prejudiciais tornam-se mais raras. Isto ocorre porque indivíduos com características vantajosas tem mais sucesso na reprodução, de modo que mais indivíduos na próxima geração herdam estas características"
(2)
"selecção natural) é um processo da evolução proposto por Charles Darwin e aceito pelo mainstream da comunidade científica como a melhor explicação para a adaptação e especialização dos seres vivos como evidenciado pelo registro fóssil. Outros mecanismos de evolução incluem deriva genética, fluxo gênico e pressão de mutação."
(3)
"A seleção natural não distingue entre seleção ecológica e seleção sexual, na medida em que ela se refere às características, por exemplo, destreza de movimento, nas quais ambas podem atuar simultaneamente."
(4)
"Eventualmente, através de várias interações desses processos, os organismos podem desenvolver características adaptativas mais e mais complexas."
(5) e por fim
"A seleção natural é "cega" no sentido de que o nível de sucesso reprodutivo é uma função do fenótipo e não se ou até que âmbito aquele fenótipo é hereditário; seguindo o uso inicial feito por Darwin. O termo é freqüentemente usado para se referir tanto às conseqüências da seleção cega quanto aos seus mecanismos"
Fonte:. ( http://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal )
PS:. O que isso tem haver com a fé do ateu honesto? Ele é honesto porque é ateu ou é ateu porque é honesto?
Fernando Silva escreveu:docdeoz escreveu:O problema da Seleção Natural é que mesmo pequenos aumentos de complexidade diminuem o sucesso reprodutivo...
Por quê?
evoluindo escreveu:docdeoz escreveu:De qualquer maneira Gould tem a evolução por IRREFUTÁVEL-alçando-a a nível de Religião!
Religião é crer no PUFF ! Deus criou do NADA!
docdeoz escreveu:Fernando Silva escreveu:docdeoz escreveu:O problema da Seleção Natural é que mesmo pequenos aumentos de complexidade diminuem o sucesso reprodutivo...
Por quê?
Por que a experimetação assim o diz...
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... 8%2F28%236
A formação de um polímero que permite sobreviver consome os recursos da bactéria.
Essa é a tal de barreira termodinâmica...
docdeoz escreveu:Fernando Silva escreveu:docdeoz escreveu:O problema da Seleção Natural é que mesmo pequenos aumentos de complexidade diminuem o sucesso reprodutivo...
Por quê?
Por que a experimetação assim o diz...
http://docdeoz.multiply.com/photos/hi-r ... 8%2F28%236
A formação de um polímero que permite sobreviver consome os recursos da bactéria.
Essa é a tal de barreira termodinâmica...
:dwfreitas escreveu:Desde que você acredite que a evolução do cavalo que tem a possibilidade de oocorrer de 1 vezes 10 elevado na um trilhão negativo ocorra!
é, ocorreu!
não sei como, MAS TEM de ter ocorrido...
crentelouco escreveu:se a chance eh ultrahipermega-infima... entao n existe!!!
docdeoz escreveu:http://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=AmRYEXGLIYAC&oi=fnd&pg=PA9&dq=variedades+de+uma+experi%C3%AAncia+cient%C3%ADfica&ots=mokHQbE_Wi&sig=vprMImvbQGP5nncrzCsYh5pqsv8#v=onepage&q&f=false
Ô preguiça, quem sabe eu digitalizo para vocês...
Jack Torrance escreveu:Decdeoz, esses adventistas tinham uma fé honesta?
http://www.adventistas.com/agosto2005/iasd_nazista.htm
docdeoz escreveu:https://antigo.religiaoeveneno.com.br/viewtopic.php?f=1&t=21460
E leiam sobre Heideger, que agora querem me convencer que não era ATEU!
VEJAM HEIDEGER E O NAZISMO...
docdeoz escreveu:Jack Torrance escreveu:Decdeoz, esses adventistas tinham uma fé honesta?
http://www.adventistas.com/agosto2005/iasd_nazista.htm
Tiveram medo de morrer, mas aposto que os mortos que resistiram não estão aqui contando a história.
Ademais a EUGENIA está aí, defendidas pelos cientistas com a maior CARA-DE-PAU!
Vai um tópico sobre SAGAN...
Leiam e após comentem!
Jack Torrance escreveu:docdeoz escreveu:Jack Torrance escreveu:Decdeoz, esses adventistas tinham uma fé honesta?
http://www.adventistas.com/agosto2005/iasd_nazista.htm
Tiveram medo de morrer, mas aposto que os mortos que resistiram não estão aqui contando a história.
Ademais a EUGENIA está aí, defendidas pelos cientistas com a maior CARA-DE-PAU!
Vai um tópico sobre SAGAN...
Leiam e após comentem!
Então, aquele papo de ser cristão e se martirizar em nome da fé é só brincadeira? Quer dizer que se o sujeito é obrigado a negar Deus por medo de morrer, então é válido?
A IASD não é guiada por Deus? Deus deixou eles, por medo de morrer, se aliarem ao nazismo?