Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
JoaoMuller escreveu:Que me perdoem os espiritas,mais este filme,partindo pressuposto que "relata a verdade" de como é a vida após a morte,é uma afronta a inteligência humana.
Prefiro Star Wars...muito mais real..
Sem problemas Joaomuller, aqui ninguém é esquentado. MAs gostaria que você dissesse o que está errado segundo sua concepção.
Não responso para a Anninha porque senão perco a futura professora de biologia de minha filha
Segundo minha comcepção esta tudo errado,porque pra mim nada disto realmente exista de verdade.
Estes "prédios" celestias ultramodernos,computadores e tudo mais,isto me parece muita fantasia pra realmente ser taxado como real.Porque que precisam de tantos efeitos especiais?se isto é a realidade basta os espiritos nos enviar um video HD(existem filmadoras la não é?) pelos seus computadores do além e pronto ou materializar o filme aqui..muito mais legal e não gastariam milhóes.
Eu ja disse um milhão de vezes não tenho nada contra espiritas,só acho as coisas que acreditam,assim como critãos em geral,são totalmentes frutos da fé.
Nunca tive nenhuma experiência que mudasse a minha opinião,acho que isto é muito pessoal,trata-se de vivenciar ,acreditar ou não.
Abração a todos e ótima semana..
Certo...
O problema JoaoMuller é que as pessoas que não leram e não estudaram o espiritismo, tem uma visão muito romântica ou resumida do que seria o outro lado da vida. O que evolui aqui, tanto em tecnologia quanto outras áreas, é apenas um reflexo de lá. Mas esta lá JoaoMuller não é uma física tal qual aqui. Por falta de um termo adequado, chamamos de dimensão, mundo espiritual, etc. Então, a comunicação entre lá e cá não é possível por meios que conhecemos e sabe-se lá o quanto de energia seria necessária para transpor estes dois mundos.
Quanto a ser produto de fé como o é certos dogmas cristãos apenas, até concordaria com você caso não houvessem evidências já exaustivamente postadas aqui pelo Botânico, pela Sal, etc.
JoaoMuller escreveu:Que me perdoem os espiritas,mais este filme,partindo pressuposto que "relata a verdade" de como é a vida após a morte,é uma afronta a inteligência humana.
Prefiro Star Wars...muito mais real..
Sem problemas Joaomuller, aqui ninguém é esquentado. MAs gostaria que você dissesse o que está errado segundo sua concepção.
Não responso para a Anninha porque senão perco a futura professora de biologia de minha filha
Segundo minha comcepção esta tudo errado,porque pra mim nada disto realmente exista de verdade.
Estes "prédios" celestias ultramodernos,computadores e tudo mais,isto me parece muita fantasia pra realmente ser taxado como real.Porque que precisam de tantos efeitos especiais?se isto é a realidade basta os espiritos nos enviar um video HD(existem filmadoras la não é?) pelos seus computadores do além e pronto ou materializar o filme aqui..muito mais legal e não gastariam milhóes.
Eu ja disse um milhão de vezes não tenho nada contra espiritas,só acho as coisas que acreditam,assim como critãos em geral,são totalmentes frutos da fé.
Nunca tive nenhuma experiência que mudasse a minha opinião,acho que isto é muito pessoal,trata-se de vivenciar ,acreditar ou não.
Abração a todos e ótima semana..
Certo...
O problema JoaoMuller é que as pessoas que não leram e não estudaram o espiritismo, tem uma visão muito romântica ou resumida do que seria o outro lado da vida. O que evolui aqui, tanto em tecnologia quanto outras áreas, é apenas um reflexo de lá. Mas esta lá JoaoMuller não é uma física tal qual aqui. Por falta de um termo adequado, chamamos de dimensão, mundo espiritual, etc. Então, a comunicação entre lá e cá não é possível por meios que conhecemos e sabe-se lá o quanto de energia seria necessária para transpor estes dois mundos.
Quanto a ser produto de fé como o é certos dogmas cristãos apenas, até concordaria com você caso não houvessem evidências já exaustivamente postadas aqui pelo Botânico, pela Sal, etc.
Você tá cada dia que passa pior.
Cá Cá Cá!! Desiste Apo. O Johnny é só mais um dos que não se furtam a rodar, feito crianionistas, coitadinhos deles, tão excluídos pela maldosa ciência que não aceita evidências fortíssimas e irrefutáveis da existência de uma cidade celestial, da coexistência dos dinossauros com humanos e coacervados, ah! e, já ia me esquecendo das evidências irrefutáveis da existência do pé grande, mostro do Lago Ness e do mapinguari também. Realmente a ciência não entende nada de evidências vastas e bem documentadas.
Cérebro é uma coisa maravilhosa. Todos deveriam ter um.
JoaoMuller escreveu:Que me perdoem os espiritas,mais este filme,partindo pressuposto que "relata a verdade" de como é a vida após a morte,é uma afronta a inteligência humana.
Prefiro Star Wars...muito mais real..
Sem problemas Joaomuller, aqui ninguém é esquentado. MAs gostaria que você dissesse o que está errado segundo sua concepção.
Não responso para a Anninha porque senão perco a futura professora de biologia de minha filha
Segundo minha comcepção esta tudo errado,porque pra mim nada disto realmente exista de verdade.
Estes "prédios" celestias ultramodernos,computadores e tudo mais,isto me parece muita fantasia pra realmente ser taxado como real.Porque que precisam de tantos efeitos especiais?se isto é a realidade basta os espiritos nos enviar um video HD(existem filmadoras la não é?) pelos seus computadores do além e pronto ou materializar o filme aqui..muito mais legal e não gastariam milhóes.
Eu ja disse um milhão de vezes não tenho nada contra espiritas,só acho as coisas que acreditam,assim como critãos em geral,são totalmentes frutos da fé.
Nunca tive nenhuma experiência que mudasse a minha opinião,acho que isto é muito pessoal,trata-se de vivenciar ,acreditar ou não.
Abração a todos e ótima semana..
Certo...
O problema JoaoMuller é que as pessoas que não leram e não estudaram o espiritismo, tem uma visão muito romântica ou resumida do que seria o outro lado da vida. O que evolui aqui, tanto em tecnologia quanto outras áreas, é apenas um reflexo de lá. Mas esta lá JoaoMuller não é uma física tal qual aqui. Por falta de um termo adequado, chamamos de dimensão, mundo espiritual, etc. Então, a comunicação entre lá e cá não é possível por meios que conhecemos e sabe-se lá o quanto de energia seria necessária para transpor estes dois mundos.
Quanto a ser produto de fé como o é certos dogmas cristãos apenas, até concordaria com você caso não houvessem evidências já exaustivamente postadas aqui pelo Botânico, pela Sal, etc.
Você tá cada dia que passa pior.
Cá Cá Cá!! Desiste Apo. O Johnny é só mais um dos que não se furtam a rodar, feito crianionistas, coitadinhos deles, tão excluídos pela maldosa ciência que não aceita evidências fortíssimas e irrefutáveis da existência de uma cidade celestial, da coexistência dos dinossauros com humanos e coacervados, ah! e, já ia me esquecendo das evidências irrefutáveis da existência do pé grande, mostro do Lago Ness e do mapinguari também. Realmente a ciência não entende nada de evidências vastas e bem documentadas.
Nunca perguntei ao Johnny se foi Deus, o Capeta ou algum espírito zombeteiro que criou o Linux. O Firefox é coisa divina, com certeza.
Esse negócio do cara morrer e daí o espírito ir sofrer "do outro lado" torna a tal explicação de que temos que reencarnar para sofrer e aprender totalmente inútil. Se o espírito sente dor, sofre, para que nascer? Grande pataquada isso tudo.
O segundo turno das eleições é dia 31/10, Halloween. Não perca a chance de enfiar uma estaca no vampiro!
Anna escreveu:Pelo amor, pra mim ensina tão bem que quando nos livramos dessa baboseira nossas vidas melhoram quase 100%. A mim ensina um monte de asneiras que impendem de enxergar as maravilhas do mundo, por ficar presos a fantasias non sense. [/color]
Disse tudo Anna! É como a gente se livrar de enxergar o mundo através de um vidro sujo! Quando nos livramos disso tudo faz bem mais sentido.
O segundo turno das eleições é dia 31/10, Halloween. Não perca a chance de enfiar uma estaca no vampiro!
salgueiro escreveu:Vc está mais certo do que imagina somente com um adendo, a nossa espiritualidade também necessita de "veículos" ou tecnologia de suporte digamos assim, que está ligada ao desenvolvimento espiritual de cada grupo.
E será que tem Intel e Microsoft no plano astral? Onde ficam as fábricas de chips astrais ? E os programadores? Programam em que linguagem? Astral Basic?
Poupe-me!
O segundo turno das eleições é dia 31/10, Halloween. Não perca a chance de enfiar uma estaca no vampiro!
salgueiro escreveu:Vc está mais certo do que imagina somente com um adendo, a nossa espiritualidade também necessita de "veículos" ou tecnologia de suporte digamos assim, que está ligada ao desenvolvimento espiritual de cada grupo.
E será que tem Intel e Microsoft no plano astral? Onde ficam as fábricas de chips astrais ? E os programadores? Programam em que linguagem? Astral Basic?
Poupe-me!
Saudades Dark
Entendo o desabafo
“Um homem é rico na proporção do número de coisas das quais pode prescindir”, Thoreau
salgueiro escreveu:Vc está mais certo do que imagina somente com um adendo, a nossa espiritualidade também necessita de "veículos" ou tecnologia de suporte digamos assim, que está ligada ao desenvolvimento espiritual de cada grupo.
E será que tem Intel e Microsoft no plano astral? Onde ficam as fábricas de chips astrais ? E os programadores? Programam em que linguagem? Astral Basic?
Poupe-me!
pois é, quanto sera q custa um sabre de luz la? quero um
qual o nome da moeda la? ela eh nacional ou internacional? ou astral?
salgueiro escreveu:Tamos melhorando, de doidos de pedra a criacionistas
Putz, Sal. Tão é piorando muito, criacionista aonde? Nem interpretação de texto mais rola? se continuar assim cês vão acabar no nível neuronal de Datena...
Cérebro é uma coisa maravilhosa. Todos deveriam ter um.
salgueiro escreveu:Tamos melhorando, de doidos de pedra a criacionistas
Putz, Sal. Tão é piorando muito, criacionista aonde? Nem interpretação de texto mais rola? se continuar assim cês vão acabar no nível neuronal de Datena...
Anna escreveu:O Johnny é só mais um dos que não se furtam a rodar, feito crianionistas, coitadinhos deles,
“Um homem é rico na proporção do número de coisas das quais pode prescindir”, Thoreau
salgueiro escreveu:Tamos melhorando, de doidos de pedra a criacionistas
Putz, Sal. Tão é piorando muito, criacionista aonde? Nem interpretação de texto mais rola? se continuar assim cês vão acabar no nível neuronal de Datena...
Anna escreveu:O Johnny é só mais um dos que não se furtam a rodar, feito crianionistas, coitadinhos deles,
E vc não entendeu bem? onde eu os chamei de criacionistas??? Ceis tão tudo involuindo, olha o nível Datena ai, orai e vigiai!
Cérebro é uma coisa maravilhosa. Todos deveriam ter um.
salgueiro escreveu:Tamos melhorando, de doidos de pedra a criacionistas
Putz, Sal. Tão é piorando muito, criacionista aonde? Nem interpretação de texto mais rola? se continuar assim cês vão acabar no nível neuronal de Datena...
Anna escreveu:O Johnny é só mais um dos que não se furtam a rodar, feito crianionistas, coitadinhos deles,
E vc não entendeu bem? onde eu os chamei de criacionistas??? Ceis tão tudo involuindo, olha o nível Datena ai, orai e vigiai!
Eu sei que vc sabe e que boa parte do fórum sabe que espírita não é criacionista e pelo menos espero que saibam que não somos doidos de pedra mas as comparações e equivalëncias são feitas e a melhor forma de lidar com elas é levar na brincadeira, o que faço sempre.
“Um homem é rico na proporção do número de coisas das quais pode prescindir”, Thoreau
salgueiro escreveu:Tamos melhorando, de doidos de pedra a criacionistas
Putz, Sal. Tão é piorando muito, criacionista aonde? Nem interpretação de texto mais rola? se continuar assim cês vão acabar no nível neuronal de Datena...
Anna escreveu:O Johnny é só mais um dos que não se furtam a rodar, feito crianionistas, coitadinhos deles,
E vc não entendeu bem? onde eu os chamei de criacionistas??? Ceis tão tudo involuindo, olha o nível Datena ai, orai e vigiai!
Anna, mas espírita não é criacionista e nem cristão! Piada da sal.
salgueiro escreveu:Tamos melhorando, de doidos de pedra a criacionistas
Putz, Sal. Tão é piorando muito, criacionista aonde? Nem interpretação de texto mais rola? se continuar assim cês vão acabar no nível neuronal de Datena...
Anna escreveu:O Johnny é só mais um dos que não se furtam a rodar, feito crianionistas, coitadinhos deles,
E vc não entendeu bem? onde eu os chamei de criacionistas??? Ceis tão tudo involuindo, olha o nível Datena ai, orai e vigiai!
Eu sei que vc sabe e que boa parte do fórum sabe que espírita não é criacionista e pelo menos espero que saibam que não somos doidos de pedra mas as comparações e equivalëncias são feitas e a melhor forma de lidar com elas é levar na brincadeira, o que faço sempre.
Sal a comparação procede. Não os estou comparando com criacionistas, o que me leva a crer que não entendeu mesmo. Eu estou comparando uma lógica e um argumento que são exatamente IGUAIS, ditos por crentes em suas fé (até o pé grande e o Mapinguari, há cientistas que defendem a existência atual e ficam chateados porque suas evidências maravilhosas não são aceitas pela ciência). Sorry. É a mesma coisa.
Cérebro é uma coisa maravilhosa. Todos deveriam ter um.
Anna escreveu:Sal a comparação procede. Não os estou comparando com criacionistas, o que me leva a crer que não entendeu mesmo. Eu estou comparando uma lógica e um argumento que são exatamente IGUAIS, ditos por crentes em suas fé (até o pé grande e o Mapinguari, há cientistas que defendem a existência atual e ficam chateados porque suas evidências maravilhosas não são aceitas pela ciência). Sorry. É a mesma coisa.
A minha comparação é com os vírus, sempre existiram mas só se tornaram "reais" com uma aparelhagem específica ou com a comunicação entre os elefantes que era percebida mas também não provada até descobrirem o infrassom, posso colocar também um dos chamados unicórnios da física os buracos negros e por aí vai. A Ciëncia não é maldosa é tão somente um método de averiguação. E a cada caso sempre houve resistëncia antes do devidamente provado, faz parte do processo.
“Um homem é rico na proporção do número de coisas das quais pode prescindir”, Thoreau
Anna escreveu:Sal a comparação procede. Não os estou comparando com criacionistas, o que me leva a crer que não entendeu mesmo. Eu estou comparando uma lógica e um argumento que são exatamente IGUAIS, ditos por crentes em suas fé (até o pé grande e o Mapinguari, há cientistas que defendem a existência atual e ficam chateados porque suas evidências maravilhosas não são aceitas pela ciência). Sorry. É a mesma coisa.
A minha comparação é com os vírus, sempre existiram mas só se tornaram "reais" com uma aparelhagem específica ou com a comunicação entre os elefantes que era percebida mas também não provada até descobrirem o infrassom, posso colocar também um dos chamados unicórnios da física os buracos negros e por aí vai. A Ciëncia não é maldosa é tão somente um método de averiguação. E a cada caso sempre houve resistëncia antes do devidamente provado, faz parte do processo.
A sua comparação é igual a de qualquer pessoa que tenha uma crença, seja ela religiosa ou não (caso do mapinguari, por exemplo, no qual um pesquisador famoso e competente americano se comporta exatamente como vocês diante da resistência nossa com sua teoria). O problema é que vocês espíritas acham que ainda vão descobrir a aparelhagem pra provar espíritos, os criacionistas trabalham tentando encontrar as evidências pra provar que os organismos coexistiram, e os que creem no pé grande o procuram nas geleiras, e o nosso pesquisador está atrás do mapinguari. Nenhum de vcs tem mais razão, ou é especial na crença de vocês. É crença, e não o contrário, não há evidências como afirmou o Johnny.
Cérebro é uma coisa maravilhosa. Todos deveriam ter um.
Anna escreveu:Sal a comparação procede. Não os estou comparando com criacionistas, o que me leva a crer que não entendeu mesmo. Eu estou comparando uma lógica e um argumento que são exatamente IGUAIS, ditos por crentes em suas fé (até o pé grande e o Mapinguari, há cientistas que defendem a existência atual e ficam chateados porque suas evidências maravilhosas não são aceitas pela ciência). Sorry. É a mesma coisa.
A minha comparação é com os vírus, sempre existiram mas só se tornaram "reais" com uma aparelhagem específica ou com a comunicação entre os elefantes que era percebida mas também não provada até descobrirem o infrassom, posso colocar também um dos chamados unicórnios da física os buracos negros e por aí vai. A Ciëncia não é maldosa é tão somente um método de averiguação. E a cada caso sempre houve resistëncia antes do devidamente provado, faz parte do processo.
A sua comparação é igual a de qualquer pessoa que tenha uma crença, seja ela religiosa ou não (caso do mapinguari, por exemplo, no qual um pesquisador famoso e competente americano se comporta exatamente como vocês diante da resistência nossa com sua teoria). O problema é que vocês espíritas acham que ainda vão descobrir a aparelhagem pra provar espíritos, os criacionistas trabalham tentando encontrar as evidências pra provar que os organismos coexistiram, e os que creem no pé grande o procuram nas geleiras, e o nosso pesquisador está atrás do mapinguari. Nenhum de vcs tem mais razão, ou é especial na crença de vocês. É crença, e não o contrário, não há evidências como afirmou o Johnny.
Anninha, me desculpe a intromissão, mas evidências da existência de espíritos já foram exaustivamente discutidas aqui pelo Botânico e até hoje ninguém refutou seu questionamento chave quanto aos experimentos. Você tem uma contra-argumentação?
"Tentar provar a existencia de deus com a biblia, é a mesma coisa q tentar provar a existencia de orcs usando o livro senhor dos aneis."
Anna escreveu:Sal a comparação procede. Não os estou comparando com criacionistas, o que me leva a crer que não entendeu mesmo. Eu estou comparando uma lógica e um argumento que são exatamente IGUAIS, ditos por crentes em suas fé (até o pé grande e o Mapinguari, há cientistas que defendem a existência atual e ficam chateados porque suas evidências maravilhosas não são aceitas pela ciência). Sorry. É a mesma coisa.
A minha comparação é com os vírus, sempre existiram mas só se tornaram "reais" com uma aparelhagem específica ou com a comunicação entre os elefantes que era percebida mas também não provada até descobrirem o infrassom, posso colocar também um dos chamados unicórnios da física os buracos negros e por aí vai. A Ciëncia não é maldosa é tão somente um método de averiguação. E a cada caso sempre houve resistëncia antes do devidamente provado, faz parte do processo.
A sua comparação é igual a de qualquer pessoa que tenha uma crença, seja ela religiosa ou não (caso do mapinguari, por exemplo, no qual um pesquisador famoso e competente americano se comporta exatamente como vocês diante da resistência nossa com sua teoria). O problema é que vocês espíritas acham que ainda vão descobrir a aparelhagem pra provar espíritos, os criacionistas trabalham tentando encontrar as evidências pra provar que os organismos coexistiram, e os que creem no pé grande o procuram nas geleiras, e o nosso pesquisador está atrás do mapinguari. Nenhum de vcs tem mais razão, ou é especial na crença de vocês. É crença, e não o contrário, não há evidências como afirmou o Johnny.
Qualquer "coisa" antes de ser provada é crença, ilusão, auto engano e por aí vai. E não tem problama algum em ser assim como disse antes faz parte do processo.
O que o Johnny disse foi
Johnny escreveu:Quanto a ser produto de fé como o é certos dogmas cristãos apenas, até concordaria com você caso não houvessem evidências já exaustivamente postadas aqui pelo Botânico, pela Sal, etc.
Além da evidëncia que ele mesmo possui mas não citou.
“Um homem é rico na proporção do número de coisas das quais pode prescindir”, Thoreau
