Doações às campanhas foram de quase 1 bilhão

[Johnny]

Construtoras ajudam a eleger 54% dos novos congressistas

As empreiteiras mais que triplicaram o volume de doações para os políticos que se elegeram para o Congresso neste ano em relação a 2006. Dos congressistas eleitos, 54% receberam recursos das construtoras em 2010, um total de R$ 99,3 milhões. Levantamento feito pela Folha nas prestações de contas disponíveis no Tribunal Superior Eleitoral mostra que 306 congressistas que assumirão mandatos em fevereiro (264 deputados e 42 senadores) receberam contribuições de construtoras.

Há quatro anos, as empreiteiras declararam ter doado R$ 32,6 milhões (valores corrigidos pela inflação). A conta tem apenas uma ressalva: neste ano foram disputadas 27 vagas a mais no Senado do que em 2006, quando foi eleito apenas um senador para cada Estado. As empreiteiras superaram com folga outros tradicionais doadores, como bancos, mineradoras e empresas ligadas ao agronegócio.

TSE fracassa ao tentar barrar doação oculta

A tentativa do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) de inibir a prática das chamadas doações ocultas nas eleições deste ano fracassou. Levantamento feito pela Folha sobre as prestações de contas de todos os 567 congressistas eleitos revela que não é possível saber a origem exata de R$ 179 milhões dos R$ 801 milhões que abasteceram as campanhas.

Isso aconteceu porque, em vez de serem destinados diretamente aos candidatos, os recursos foram doados aos partidos políticos, que os repassaram. Com isso, na prestação de contas do candidato são os diretórios partidários que aparecem como responsáveis pela doação -e não as empresas que efetivamente fizeram as contribuições.

Só 58 ministérios acomodariam aliados

Se Dilma Rousseff decidisse contemplar todos os pedidos dos 12 partidos de sua base, teria de ampliar o tamanho da Esplanada de 37 para no mínimo 58 ministérios. Sua maior dor de cabeça será a indicação de nomes para os disputadíssimos ministérios dos Transportes, das Cidades e da Integração Nacional, cobiçados por PMDB, PT, PSB, PP e PSC. O poder de investimento dessas pastas explica a atração que exercem: são R$ 31,9 bilhões livres para obras neste ano (46% do total de toda a Esplanada) e uma previsão generosa para o próximo.

Caso Erenice provocou o 2º turno, diz marqueteiro

Dilma Rousseff ganhou a eleição para presidente, a primeira de sua vida. Mas seu marqueteiro, João Santana, venceu sua terceira disputa desse gênero. Ele é o profissional latino-americano mais bem-sucedido na área de comunicação política-eleitoral em anos recentes. Além de ser o responsável pela propaganda de Dilma, comandou também a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva, em 2006, e a eleição do presidente de El Salvador, Mauricio Funes, em 2009.

Em uma de suas raras entrevistas, Santana, 57, falou à Folha na quarta-feira em sua casa de veraneio, na Bahia. Sobre as razões de a disputa ter sido remetida ao segundo turno, aponta como principal fator o escândalo do esquema de tráfico de influência na Casa Civil, envolvendo Erenice Guerra, sucessora de Dilma naquela pasta:
"O caso Erenice foi o mais decisivo porque atuou, negativamente, de forma dupla: reacendeu a lembrança do mensalão e implodiu, temporariamente, a moldura mais simbólica que estávamos construindo da competência de Dilma, no caso, a Casa Civil".

Santana filosofa sobre a troca de poder de Lula para Dilma. "As paixões populares são múltiplas porque o povo não é politicamente monogâmico. O povo é, por natureza, sincretista e politicamente polígamo", diz. Para ele, haverá um "vazio oceânico" com a saída de Lula. Mas haveria "na mitologia política e sentimental brasileira uma imensa cadeira vazia" que ele chama "metaforicamente" de "cadeira da rainha", e que "poderá ser ocupada por Dilma".

Arrisca um conselho aos políticos: "Não subestimem Dilma. Vale tanto para opositores como para apoiadores da nova presidente". O marqueteiro agora estuda propostas para atuar em eleições presidenciais no Peru, na Argentina, na Guatemala, na República Dominicana e no México.

"Clone" de Dilma, diretora da Petrobras tem cotação em alta

Primeira mulher a ocupar uma diretoria da Petrobras, a engenheira química Graça Silva Foster, 56, é nome certo para assumir um cargo no primeiro escalão do governo Dilma Rousseff (PT). Funcionária de carreira da Petrobras, onde começou como estagiária há mais de 30 anos, ocupava cargos gerenciais na estatal antes do governo Lula. Mas foi pelas mãos da então ministra de Minas e Energia que, no começo de 2003, trocou o Rio por Brasília e começou a alçar voos maiores. No período de Dilma no Ministério de Minas e Energia, foi secretária de Petróleo e Gás.

No Rio, em 2005, dirigiu a Petroquisa e a BR Distribuidora antes de chegar, em setembro de 2007, ao sóbrio e desejado 23º andar do edifício-sede da Petrobras, no centro do Rio, onde estão as salas dos diretores. Nos oito anos de governo Lula, a mineira de Caratinga, que se define "carioca de coração", torce pelo Botafogo, adora carnaval e é fã dos Beatles, foi escudeira disciplinada e fiel de Dilma, segundo relato de interlocutores. Ela é cotada para a presidência da Petrobras, a Casa Civil ou algum outro posto próximo da presidente eleita.

Bancadas de PT e nanicos crescem nas Assembleias

O PRTB de Levy Fidelix, o PSDC de José Maria Eymael e uma série de pequenos partidos ganharam espaço nos Estados, com o encolhimento de siglas tradicionais, e terão bancadas expressivas nas Assembleias Legislativas a partir do início de 2011. Tucanos, demistas e peemedebistas elegeram menos deputados e abriram caminho para o PT se tornar a maior bancada somada nos Legislativos estaduais.

Um grupo de 11 partidos nanicos ficou com 141 vagas nos Estados nas eleições de outubro, o equivalente aos plenários das Assembleias de Rio e Minas somados. A conta inclui partidos que hoje nem sequer possuem representação na Câmara, como o PRP. O PT do B, que nem site oficial tem, ganhou 20 cadeiras e deixou para trás o tradicional PC do B.

[Apo]

Este país é um aborto.
E o mais interessante são as relações íntimas entre a Petrobrás e a Camargo Correa.

[Johnny]

Este país é um aborto.
E o mais interessante são as relações íntimas entre a Petrobrás e a Camargo Correa.

Pelo que me lembro, a CC e AG tem ganho licitações em tudo quanto é canto, para estradas (em SP, TODAS), construções de pontes, de prédios de refinaria e etc. Talvez seja hora de investigar este antro de bandidos chamados EMPRESÁRIOS DE CONSTRUÇÃO.

[Fernando Silva]

Este país é um aborto.
E o mais interessante são as relações íntimas entre a Petrobrás e a Camargo Correa.

Pelo que me lembro, a CC e AG tem ganho licitações em tudo quanto é canto, para estradas (em SP, TODAS), construções de pontes, de prédios de refinaria e etc. Talvez seja hora de investigar este antro de bandidos chamados EMPRESÁRIOS DE CONSTRUÇÃO.

Eles não ganham sozinhos. Ganham porque alguém no governo lhes oferece os contratos em troca de alguma coisa.
E eles só têm 2 opções: aceitar e continuar existindo ou recusar em nome da ética e se arriscar a falir.

Não se faz nada neste país sem molhar a mão de um ou mais políticos. E tome de 6% para liberar o projeto, mais 6% para conseguir a licença ambiental, mais 6% para isto e mais aquilo.

[Johnny]

Este país é um aborto.
E o mais interessante são as relações íntimas entre a Petrobrás e a Camargo Correa.

Pelo que me lembro, a CC e AG tem ganho licitações em tudo quanto é canto, para estradas (em SP, TODAS), construções de pontes, de prédios de refinaria e etc. Talvez seja hora de investigar este antro de bandidos chamados EMPRESÁRIOS DE CONSTRUÇÃO.

Eles não ganham sozinhos. Ganham porque alguém no governo lhes oferece os contratos em troca de alguma coisa.
E eles só têm 2 opções: aceitar e continuar existindo ou recusar em nome da ética e se arriscar a falir.

Não se faz nada neste país sem molhar a mão de um ou mais políticos. E tome de 6% para liberar o projeto, mais 6% para conseguir a licença ambiental, mais 6% para isto e mais aquilo.

Na verdade Fernando, eu postei a resposta para a APO propositalmente. Existem determinadas obras que são tem como pequenas construtoras ganharem licitações. O Metrô é uma delas, motivo pelo qual não peguei muito no pé nesta questão. Quantas empresas no Brasil possuem o sistema de escavação? Ou ela perde ou subcontrata. Quantas empresas de construção civil tem capacidade (em conhecimento e maquinário) de fornecer um Rodoanel, a nova ponte estaiada de São Paulo e etc?
As maiores com esta capacidade são:
1 Norberto Odebrecht
2 Camargo Corrêa
3 Andrade Gutierrez
4 Queiroz Galvão

E quem tem mais pode operar com melhores preços, além de conhecer o mercado melhor também.

[Apo]

Este país é um aborto.
E o mais interessante são as relações íntimas entre a Petrobrás e a Camargo Correa.

Pelo que me lembro, a CC e AG tem ganho licitações em tudo quanto é canto, para estradas (em SP, TODAS), construções de pontes, de prédios de refinaria e etc. Talvez seja hora de investigar este antro de bandidos chamados EMPRESÁRIOS DE CONSTRUÇÃO.

Eles não ganham sozinhos. Ganham porque alguém no governo lhes oferece os contratos em troca de alguma coisa.
E eles só têm 2 opções: aceitar e continuar existindo ou recusar em nome da ética e se arriscar a falir.

Não se faz nada neste país sem molhar a mão de um ou mais políticos. E tome de 6% para liberar o projeto, mais 6% para conseguir a licença ambiental, mais 6% para isto e mais aquilo.

Pois é até engraçado transferir a culpa da sacanagem para os empresários!

Primeiro que a Petrobrás é amante inveterada da CC!
Depois, como podem dizer que tem que ser tudo estatal ou público, se usam a CC para tudo e mais um pouco e a Petrobrás "estranhamente" terceirada em vários serviços e fornecedores.
Depois que é como tu disse: não tem mega empresa privada que fique assim tão poderosa trabalhando para uma Petrobrás da vida sem estar apadrinhada justamente pelo Governo que faz da Petrobrás sua ..."menina dos olhos". Putz! Qualquer criança entenderia isto!

[Apo]

Este país é um aborto.
E o mais interessante são as relações íntimas entre a Petrobrás e a Camargo Correa.

Pelo que me lembro, a CC e AG tem ganho licitações em tudo quanto é canto, para estradas (em SP, TODAS), construções de pontes, de prédios de refinaria e etc. Talvez seja hora de investigar este antro de bandidos chamados EMPRESÁRIOS DE CONSTRUÇÃO.

Eles não ganham sozinhos. Ganham porque alguém no governo lhes oferece os contratos em troca de alguma coisa.
E eles só têm 2 opções: aceitar e continuar existindo ou recusar em nome da ética e se arriscar a falir.

Não se faz nada neste país sem molhar a mão de um ou mais políticos. E tome de 6% para liberar o projeto, mais 6% para conseguir a licença ambiental, mais 6% para isto e mais aquilo.

Na verdade Fernando, eu postei a resposta para a APO propositalmente. Existem determinadas obras que são tem como pequenas construtoras ganharem licitações. O Metrô é uma delas, motivo pelo qual não peguei muito no pé nesta questão. Quantas empresas no Brasil possuem o sistema de escavação? Ou ela perde ou subcontrata. Quantas empresas de construção civil tem capacidade (em conhecimento e maquinário) de fornecer um Rodoanel, a nova ponte estaiada de São Paulo e etc?
As maiores com esta capacidade são:
1 Norberto Odebrecht
2 Camargo Corrêa
3 Andrade Gutierrez
4 Queiroz Galvão

E quem tem mais pode operar com melhores preços, além de conhecer o mercado melhor também.

Nossa, estou impressionada com estas justificativas, Johnny! Uma coisa que me convenceu mesmo!

Johnny, até o feijão com arroz que os funcionários consomem nas plataformas provêm de terceirização! Não podia baratear isto tendo uma cozinha a bordo ou centralizada? Pensando bem, é difícil responder a isto, porque é capaz de inchar mais ainda o esquemão e seria motivo pra dar emprego de cortadores de mais quilos de cebolas do que o necessário!

É FODA!

[Johnny]

Este país é um aborto.
E o mais interessante são as relações íntimas entre a Petrobrás e a Camargo Correa.

Pelo que me lembro, a CC e AG tem ganho licitações em tudo quanto é canto, para estradas (em SP, TODAS), construções de pontes, de prédios de refinaria e etc. Talvez seja hora de investigar este antro de bandidos chamados EMPRESÁRIOS DE CONSTRUÇÃO.

Eles não ganham sozinhos. Ganham porque alguém no governo lhes oferece os contratos em troca de alguma coisa.
E eles só têm 2 opções: aceitar e continuar existindo ou recusar em nome da ética e se arriscar a falir.

Não se faz nada neste país sem molhar a mão de um ou mais políticos. E tome de 6% para liberar o projeto, mais 6% para conseguir a licença ambiental, mais 6% para isto e mais aquilo.

Na verdade Fernando, eu postei a resposta para a APO propositalmente. Existem determinadas obras que são tem como pequenas construtoras ganharem licitações. O Metrô é uma delas, motivo pelo qual não peguei muito no pé nesta questão. Quantas empresas no Brasil possuem o sistema de escavação? Ou ela perde ou subcontrata. Quantas empresas de construção civil tem capacidade (em conhecimento e maquinário) de fornecer um Rodoanel, a nova ponte estaiada de São Paulo e etc?
As maiores com esta capacidade são:
1 Norberto Odebrecht
2 Camargo Corrêa
3 Andrade Gutierrez
4 Queiroz Galvão

E quem tem mais pode operar com melhores preços, além de conhecer o mercado melhor também.

Nossa, estou impressionada com estas justificativas, Johnny! Uma coisa que me convenceu mesmo!

Johnny, até o feijão com arroz que os funcionários consomem nas plataformas provêm de terceirização! Não podia baratear isto tendo uma cozinha a bordo ou centralizada? Pensando bem, é difícil responder a isto, porque é capaz de inchar mais ainda o esquemão e seria motivo pra dar emprego de cortadores de mais quilos de cebolas do que o necessário!

É FODA!

Bem, pelo que sei a Petrobrás ante sde ser transformada em empresa de economia mista, era assim. Tinha mecânicos, motoristas, etc. Mas com quebra, passou a ser reida pelos termos do mercado acionário e assim, ter de ser transparente e gerar divisas, além de responder diretamente ao TCU. Se houver alguma irregularidade, cabe ao TCU averiguar. Até hoje, pelo que tenh visto, não coube motivos de dúvida com relação às licitações plenas ou simplificadas.

Quanto ao sua aversão à CC, veja bem, nenhuma empresa ou órgão de governo se arriscaria a colocar nas mãos de uma empresa sem experiência, a construção de determinados núcleos industriais ou de transporte. POr isso existe as licitações, para filtrar os que possuem competência para tal.

Obras grandes e de engenharia específica precisam de empresas grandes que cumpram prazo, atendam à demanda tecnológica envolvida e reduzam custos. Obras menores com escolas, prédios, etc podem ser feitos por quaiquer construtoras que atendam ao licitado. Não tem como sair disso.

Quanto à restaurantes próprios numa empresa qualquer: Uma empresa deve se preocupar com sua atividade fim. Manter um restaurante demanda uma gerência para isso, associado à uma logística específica, licensas específicas, etc, etc. Por isso que serviços deste tipo, assim como faxineiros, copeiras, morotistas, mergulhadores, recepcionistas, etc são terceirizados. É assim na Globo, no SBT, na Record, na Vale, na Petrobrás, no TCU e em alguns órgãos públicos (deveriam ser todos)

Já cargos específicos como câmeras-man, audio, operador de MO, de VT, de sonda, ténicos e engenheiros de manutenção e de projeto, etc, participam da atividade fim, demandam treinamento, qualificação e portanto, investimento.

Em meados de 80 quando trabalhava na Pirelli, inventaram de terceirizar tudo por lá, inclusive os profissinais de manutenção. Paradas de preventiva que antes durava, 12 horas, passaram a durar 18 até 24 horas pois os "profissionais" terceirizados, não estavam acostumados com a linha de produção e com os equipamentos hibridos em tecnologia e em idade. Mandaram o gerente engenheiro novato que fe a lambança embora, mas daí não conseguiram mais recontratar os antigos pois a Tetrapack nesta época estava entrando com força total e pagando o dobro que a Pirelli (que sempre pagou pouco também) e a Bandag acabara de entrar no Brasil.
Parece-me que de lá para cá, não conseguiram recuperar o prejuízo pois, os profissionais que entram não tem tempo para aprender três gerações de tecnologia e ao mesmo tempo apagar o fogo.

[Apo]

[Johnny]

:emoticon30:

I win by fag

[Apo]

Uma hora o discurso do governo contra as privadas é um. Mas quando interessa, o discurso toma outro viés.

Então faz assim: é um crime entregar o que é "do povo" ( tsctsc) para esta gente safada e mal intencionada de iniciativa privada. MAS, dependendo do caso eles são muito úteis. MAS, na verdade, são uns trambiqueiros que só querem LUCRO e nada mais. DAÍ o governo pega lá uns 2 ou 3, obviamente depois de passarem por rígido "crivo" ( tsctsc) e fica com eles eternamente ( enquando estiver rolando dinheiro para os dois lados e ninguém se opuser por falta de oposição!). Assim a " economia do país" ( tsctsc) cresce ( Ô SE CRESCE!).

[Johnny]

Uma hora o discurso do governo contra as privadas é um. Mas quando interessa, o discurso toma outro viés.

Então faz assim: é um crime entregar o que é "do povo" ( tsctsc) para esta gente safada e mal intencionada de iniciativa privada. MAS, dependendo do caso eles são muito úteis. MAS, na verdade, são uns trambiqueiros que só querem LUCRO e nada mais. DAÍ o governo pega lá uns 2 ou 3, obviamente depois de passarem por rígido "crivo" ( tsctsc) e fica com eles eternamente ( enquando estiver rolando dinheiro para os dois lados e ninguém se opuser por falta de oposição!). Assim a " economia do país" ( tsctsc) cresce ( Ô SE CRESCE!).

APO, o título do tópico é sobre doações às campanhas por empresários (pessoas jurídicas). Você misturou a Petrobras e a Camargo Correia na mesma tijela, colocou tomate e cebola, bateu no liquidificador com vodka e fez um pirão de linguiça.

Mas tudo bem, muita gente ficou traumatizada com a vitória de Dilma. Ainda bem que aqui não é a China, né?

[Apo]

I win by fag

Sono pode significar muita coisa. Não necessariamente cansaço.



Imagens de antes da queda do muro de Berlim, feitas de trás da goleira esquerdista num momento de desespero final. Parece que sumiram com as imagens do segundo tempo. Não sei quem foram.

[Apo]

Uma hora o discurso do governo contra as privadas é um. Mas quando interessa, o discurso toma outro viés.

Então faz assim: é um crime entregar o que é "do povo" ( tsctsc) para esta gente safada e mal intencionada de iniciativa privada. MAS, dependendo do caso eles são muito úteis. MAS, na verdade, são uns trambiqueiros que só querem LUCRO e nada mais. DAÍ o governo pega lá uns 2 ou 3, obviamente depois de passarem por rígido "crivo" ( tsctsc) e fica com eles eternamente ( enquando estiver rolando dinheiro para os dois lados e ninguém se opuser por falta de oposição!). Assim a " economia do país" ( tsctsc) cresce ( Ô SE CRESCE!).

APO, o título do tópico é sobre doações às campanhas por empresários (pessoas jurídicas). Você misturou a Petrobras e a Camargo Correia na mesma tijela, colocou tomate e cebola, bateu no liquidificador com vodka e fez um pirão de linguiça.

E obvio que o tópico só queria mostrar que bacana que a iniciativa privada ajudou os partidos no processo democrático né?

Mas tudo bem, muita gente ficou traumatizada com a vitória de Dilma. Ainda bem que aqui não é a China, né?

É pra lamentar?

[Tranca]

O tesoureiro do PT já deu um jeito para cobrir as despesas da campanha de Dilma.

Achacar os empresários com uma cartinha chantagista e sem-vergonha:

[Apo]

Empresas engajadas na prática da cidadania coorporativa????

As coorporações capitalistas não são o grande cancro mundial que escraviza a humanidade?

Mas não é justamente este o discurso das esquerdas que mais peleia nos palanques e na mídia????


CARAS DE PAU!!!