WikiLeaks. O mundo de cabeça pra baixo.

[Apo]

Se analisarmos todos documentos provenientes de certos escalões de certos governos, veremos cinismo entranhado em todos eles. O problema é quando isto provém de quem tem poder e de quem apenas pensa que tem. Não porque o cinismo seja um valor ou seja necessário. Mas porque ele brota em algumas circunstâncias que demandan este e outros tipos de "defesa" de acordo com o contexto ou apenas por alguma fantasia do sujeito que é cínico para adquirir poder.

[Karsus]

Vejamos... Putin é o "kingmaker" de Dmitri Medvedev e é ele quem de fato manda na Rússia, Cristina Kirchner era basicamente um "pau mandado" de Nestor Kirchner, o Brasil tem uma política externa claramente antiamericana, Chavez é meio maluco e com surtos ditatorialescos.

O que há nesses documentos que vazaram que não seja o óbvio?

[Apo]

Vejamos... Putin é o "kingmaker" de Dmitri Medvedev e é ele quem de fato manda na Rússia, Cristina Kirchner era basicamente um "pau mandado" de Nestor Kirchner, o Brasil tem uma política externa claramente antiamericana, Chavez é meio maluco e com surtos ditatorialescos.

O que há nesses documentos que vazaram que não seja o óbvio?

A confirmação do óbvio que é negada quando apenas se "sabe". Serve a máxima: In dubio pro reo, sobre o princípio jurídico da presunção da inocência. E onde "culpa" é tudo aquilo que incomoda.

[Reid]

WikiLeaks está instalado em bunker de guerra



SÃO PAULO - Depois de ser despejada dos servidores da Amazon, a WikiLeaks se mudou para um novo datacenter, instalado em um antigo bunker de guerra, na cidade de Estocolmo, na Suécia.

Para saber mais, leia o que já publicamos sobre o WikiLeaks.

Propriedade da empresa Bahnhof, o datacenter está instalado na montanha de White Mountain, a 30 metros abaixo do nível do solo, no centro da cidade. Uma porta de metal com 50 cm de espessura separa o mundo externo dos computadores da empresa.

"Nós não vamos desligar nossos clientes a menos que existam reivindicações sólidas e legais das autoridades locais para fazermos, e não de um autoridades ou de um senador americano”, declarou Jon Karlung, presidente da Bahnhof a emissora alemã Deutsche Welle. O bunker conta com geradores de energia retirados de antigos submarinos alemães.

Nas últimas semanas, o WikiLeaks tem promovido protestos de governos e por parte da diplomacia mundial por divulgar documentos secretos de países como Estados Unidos, França, Inglaterra e até do Brasil.

Fonte: http://info.abril.com.br/noticias/inter ... 010-34.shl

[Johnny]

Bens brasileiros são "vitais" para EUA e integram lista vazada pelo WikiLeaks
DE SÃO PAULO

Wikileaks Recursos minerais e redes de comunicação no Brasil estão na lista de itens estratégicos dos EUA. É o que revelam os telegramas de diplomatas americanos ao Departamento de Estado do país vazados ontem (6) pelo WikiLeaks.

De acordo com eles, reservas minerais em Goiás, Minas Gerais e Mato Grosso do Sul passaram a ser consideradas "locais vitais". Isso porque qualquer problema no suprimento das matérias-primas extraídas nesses lugares afetaria diretamente a indústria americana.

Hoje, o Brasil possui 98% das reservas de nióbio do mundo, e os EUA estão entre os maiores consumidores. O metal é usado na fabricação de peças de automóveis, aviões, obras de infraestrutura e até lâminas de barbear.

Por isso, o governo americano incluiu duas minas brasileiras de nióbio como prioritárias. Uma delas pertence à CBMM (Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração) e fica em Araxá, Minas Gerais. Sozinha, ela atende 80% do mercado mundial.

A outra jazida é explorada pela inglesa Anglo American no complexo mineral de Ouvidor e Catalão, em Goiás.

A Vale tem duas jazidas na lista. Uma delas é a de minério de ferro em Corumbá (MS). Neste caso, o interesse se justifica pela alta concentração de ferro no minério, considerado um dos melhores do mundo. Outra é a de manganês, em Urucum (MS), usado em siderúrgicas.

TELECOMUNICAÇÕES

As redes de comunicação (telefonia, internet e dados) foram colocadas no mesmo patamar de prioridade.

Para o governo americano, danos ocorridos nos cabos submarinos da Globenet ou da Americas II podem deixar o país com dificuldade de contato com suas empresas no Brasil. Sites com extensão ".com" teriam problemas de acesso afetando também o comércio eletrônico entre os dois países.

Esses cabos são feitos de fibra óptica e estabelecem a conexão entre centrais de operadoras de telefonia dos dois países. A maior parte de seus 30 mil km de extensão encontra-se submersa.

Somente a rede da Globenet possui 22 mil km de fibras. No Brasil, os cabos submarinos se conectam às centrais da operadora Oi, dona da Globenet desde 2009.

Esses cabos se ligam em solo a duas centrais da Oi, uma em Fortaleza, no Ceará, e outra no Rio de Janeiro.

Criada em 2000, a rede de cabos da Americas II parte dos EUA e, no Brasil, se conecta em Fortaleza à central da Embratel.

[Apo]

Prenderam o espécime. Não pelos vazamentos, mas por crimes sexuais.

[Reid]

Prenderam o espécime. Não pelos vazamentos, mas por crimes sexuais.

Tenho uma certa desconfiaça quanto a isto ser apenas um motivo para prende-lo

Mas pode ser que eu esteja errado neh

[Apo]

Prenderam o espécime. Não pelos vazamentos, mas por crimes sexuais.

Tenho uma certa desconfiaça quanto a isto ser apenas um motivo para prende-lo

Mas pode ser que eu esteja errado neh

É, nunca se sabe mesmo. Como é que alguns governos e regimes fariam para se vingar de um sujeito que conseguiu mostrar a todos que eles não têm "inteligência" alguma?

[Tarcísio]

Dia 06 o Anonymous comprou a briga do Wikileaks.

Derrubou o MasterCard, Visa e um banco Suiço.
Planejou também uma corrida a um banco na França e um mass withdraw contra o Paypal.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... tions.html

Ontem os piratas se uniram ao Anonymous também nesse fronte da cyberwar.

--------------

http://www.bbc.co.uk/news/technology-11935539
Web attacks on the Mastercard site have disrupted payments, the BBC has learnt.

[Reid]

Hackers pró-WikiLeaks divulgam comunicado

SÃO PAULO – O grupo Anonymous, responsável pelos ataques realizados pela “Operation: Payback” em prol do WikiLeaks, surgiu hoje com uma nova página no Twitter.

O grupo teve ontem (08) suas contas no Facebook e Twitter canceladas, após divulgar ataques DDoS (Negação de Serviço) contra as financeiras MasterCard, Visa e PayPal.

Em sua nova conta no Twitter, os Anonymous divulgaram um comunicado onde apontaram suas intenções e potenciais novos alvos. O grupo também criou um novo blog, pois o antigo site está fora do ar desde o início desta semana.

“A mensagem é simples: liberdade de expressão. [...] Não somos um grupo terrorista, como governantes querem que vocês acreditem. Neste momento o Anonymous é uma conscientização focada em uma campanha de paz para a liberdade de expressão. [...] Quando o governo controla a liberdade, eles controlam você. A internet é a última chance de liberdade neste mundo altamente tecnológico. [...] O Anonymous está em campanha por vocês.”, afirma o comunicado.

Porta-vozes do Anonymous deram entrevistas a diversos veículos de imprensa afirmando que o grupo irá continuar com os contatos.

"A campanha não acabou, pelo que vi, e continua forte. Há mais pessoas aderindo, e mais pessoas estão baixando a ferramenta voluntária de botnet que permite que comandem ataques de negação distribuída de serviço", acrescentou um porta-voz do grupo, que usa o pseudônimo "Coldblood", à BBC Radio 4.

Especialistas em segurança acreditam que os ataques reuniram mais de 30 mil PCs para derrubar os sites dessas empresas.

Organizando os ataques

Desde o começo da semana a Operation: Payback vem convocando voluntários para participar da onda de ataques DDoS (negação de serviço), que sobrecarregam as redes de uma página web fazendo com que a mesma fique fora do ar, contra empresas e órgãos governamentais que se posicionaram contrárias ao WikiLeaks.

Chamados de “Hackitivistas” (hackers ativistas), o grupo não possui líderes e se reúne através de fóruns via protocolo IRC. Grande parte dos usuários também se comunicam pelo 4Chan, site agregador de informações onde surgiu a criação do grupo Anonymous.

Fonte: http://info.abril.com.br/noticias/segur ... 010-29.shl

Blog: http://anonops.blogspot.com/

Sera o fim da internet?

[Reid]

Manifestantes em SP pedem liberdade de Assange

SÃO PAULO - Cerca de 40 pessoas fizeram uma manifestação neste sábado em frente ao Consulado Geral Britânico, em São Paulo, pedindo a libertação de Julian Assange, proprietário do site WikiLeaks, responsável pela divulgação de documentos diplomáticos sigilosos.

A manifestação, declarada independente – ou seja, não ligada a partidos políticos ou organizações – foi convocada pela internet, por meio de redes sociais como o Facebook e o Twitter.

Oliver, que preferiu não informar o sobrenome e disse não ser ligado a partidos políticos ou organizações, disse que é um dos responsáveis pela divulgação da manifestação pela internet por defender a atuação do site. “Entender o que seus governos fazem e a posição dos Estados Unidos no mundo é uma contribuição que o WikiLeaks deu. Divulgar esses documentos e exigir a liberdade do Assange, que fundou o site e está preso, são deveres de qualquer cidadão”, afirmou.

Também presente ao ato, Miryàm Hess, que faz parte do Conselho da Rede Grumin de Mulheres Indígenas, afirmou que o manifesto é importante para chamar a atenção para uma questão envolvendo os direitos humanos.

“Ele [Assange] é simplesmente um defensor dos direitos humanos e, quando vamos às últimas consequências para defender os direitos humanos, a resposta do Estado que viola esses direitos é prisão, tortura e morte.”

Julian Assange está preso em Londres e pode ser extraditado para a Suécia, onde é acusado de crimes sexuais.

Segundo Miryàm Hess, o tema também envolve uma discussão sobre a liberdade e a qualidade da imprensa em todo o mundo. “Acredito que se trate de uma melhora global do jornalismo”, afirmou ela, destacando que o WikiLeaks mostra que o jornalismo precisa ser feito de maneira séria e com fontes confiáveis.

Esta semana, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva também defendeu Assange. "Vamos fazer o primeiro protesto contra a liberdade de expressão na internet porque o rapaz [Assange] estava colocando lá apenas o que ele leu. E, se ele leu, é porque alguém escreveu. O culpado não é quem divulgou, mas quem escreveu a bobagem", disse Lula.

Fonte: http://info.abril.com.br/noticias/inter ... 010-18.shl

Lula disse isso mesmo?

[Fernando Silva]

Esta semana, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva também defendeu Assange. "Vamos fazer o primeiro protesto contra a liberdade de expressão na internet porque o rapaz [Assange] estava colocando lá apenas o que ele leu. E, se ele leu, é porque alguém escreveu. O culpado não é quem divulgou, mas quem escreveu a bobagem", disse Lula.

Por que esse idiota assume que é bobagem? Verdades inconvenientes, certamente. Informações incorretas, talvez, em alguns casos.
Seja lá como for, era a opinião de quem as redigiu.

Quanto ao direito de divulgar seja lá o que for, eu me pergunto o que deveria ser feito com alguém que tivesse divulgado os planos para o Dia D na véspera do ataque à Normandia. Prêmio Nobel ou fuzilamento?

Como exigir que um diplomata exerça seu ofício se ele não tem direito a usar de estratégias que envolvem manter alguns segredos?
Como exigir da polícia que pegue os bandidos se, ao mesmo tempo, nos achamos no direito de revelar suas táticas a eles?