Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
COMO É OS USA QUE O PERSEGUE NINGUÉM FALA, OU PUBLICA NADA SOBRE CERCEAMENTO DE LIBERDADE, CENSURA. ATENTADO À LIBERDADE "DE IMPRENSA". E AGORA O QUE É O ATENTADO "À LIBERDADE DA IMPRENSA" DE QUE O BARONATO DA MÍDIA TANTO SE DEFENDE? PORQUE NINGUÉM ACUSA OS USA DE DITADORES, CERCEADORES DA LIBERDADE?
O Controle social da mídia existe a muito tempo. Ela é exercida pelo oligopólio midiático, ou seja pelos donos da mídia, no Brasil e no Mundo. O Wikileaks desnudou a vestimenta da mentira da mídia nativa e mundial. No Brasil da mídia associada à SIP(SOCIEADE INTERAMERICANA DE IMPRENSA,uma cambada de mafiosos), notadamente americanófila, subalterna à ONGs como a tal de NED, que recebe dinheiro da CIA, que é repassada por fundações tal como a fundação Ford, informam, desinformam, omitem. manipulam, como for o desejo da grande nação do Norte, falo dos USA.
Já pensaram se fosse o falastrão do Hugo chaves que estivesse na cola deste CORAJOSO do Assange hein?
Seria uma grita total a favor da tal liberdade da imprensa. Mas cadê a grita? Nada, nadica de nada! O Império não quer que o povo saiba o que realmente está acontecendo. Mas nós hoje sabemos. A diplomacia americana é executada através de informações de órgãos midiáticos pertencentes a famílias elitistas e parceira dos americanos de longa data. A diplomacia americana é feita apartir de fofocas, futricas, mentiras e o diabo a quatro. CORJA.
E estes idiotas acharam que iria tomar o pré sal do povo brasileiro, através do Padim Pade Çerra, que jamais ganharia do LULA ou através de um ministro X9, falo do JONHBIM, ou seja, ministro Jobim. O serrista. Never TIO SAM !
Quem acredita nesta joça de liberdade de imprensa, ou, que a imprensa americana é um primor de liberdade leia o texto abaixo e lembre-se:
“jornalismo é o que eu não publico, o resto é publicidade.” Orson Welles, cineasta americano. Do filme Cidadão Kane.
QUER EXPLICAÇÕES?
TOMA:
Clinton. Bill Keller, editor-chefe do New York Times, teve estômago para escrever que: “Concordamos de todo o coração com a ideia de que a transparência não é bem absoluto. A liberdade de imprensa inclui a liberdade de não publicar, e essa é uma liberdade que exercemos com alguma regularidade”. Keller, considerado jornalista, na prática só deseja não ter de publicar coisa alguma que tenha a ver com “cablegate”. Já disse, com todas as letras, que, para o New York Times, é função da imprensa zelar pelos segredos do governo.
Nos remotos tempos dos sovietes havia o Pravda; agora, o Pravda mora em Nova Iorque e é escrito em inglês [4].
E, cereja do bolo, temos o governo de Barack Obama, Prêmio Nobel da Paz, que lançou todos os cães de uma blitzkrieg extrajudicial contra WikiLeaks. O fato de que WikiLeaks não feriu nenhuma lei norte-americana é, claro, irrelevante. O imperador carece desesperadamente exibir um exemplo: vejam o que acontece com quem desafia o desejo do imperador. Mas não se pode dizer que a estratégia do Departamento de Justiça dos EUA incorpore exatamente o imperativo categórico de Kant. Tentarão de tudo, possível e impossível, para obrigar Manning a depor contra Assange –, para, depois, acusarem Assange de crime de conspiração no “cablegate” e nos vazamentos de arquivos do Iraque e do Afeganistão.
RESUMO: o governo Obama obra para criminalizar o jornalismo investigativo. Criminalizar o bom jornalismo. Ponto. O professor de Direito de Yale Jack Balkin já disse que “a teoria da conspiração também ameaça os jornalistas tradicionais”. E tudo isso, por aplicação de uma lógica tortuosa digna da era Bush:
“OK, fazemos um acordo com o americano imbecil que vazou aquela merda. Depois pegamos o estrangeiro imbecil que pôs aquela merda na internet”. O governo dos EUA prepara-se para meter WikiLeaks na câmara de tortura. Começarão com a tortura do semiafogamento. Todos estamos ameaçados de morte.
carlo escreveu:COMO É OS USA QUE O PERSEGUE NINGUÉM FALA, OU PUBLICA NADA SOBRE CERCEAMENTO DE LIBERDADE, CENSURA. ATENTADO À LIBERDADE "DE IMPRENSA". E AGORA O QUE É O ATENTADO "À LIBERDADE DA IMPRENSA" DOQUE O BARONATO DA MÍDIA TANTO SE DEFENDE? PORQUE NINGUÉM ACUSA OS USA DE DITADORES, CERCEADORES DA LIBERDADE?
Ah..., a intelectualidade esquerdista...,
Como eu adoro ler um parágrafo como este escrito por um legítimo representante da militância.
Nós, Índios.
Acauan Guajajara ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha Lutar com bravura, morrer com honra.
Liberdade! Liberdade! Abre as asas sobre nós! Das lutas na tempestade Dá que ouçamos tua voz!
carlo escreveu:COMO É OS USA QUE O PERSEGUE NINGUÉM FALA, OU PUBLICA NADA SOBRE CERCEAMENTO DE LIBERDADE, CENSURA. ATENTADO À LIBERDADE "DE IMPRENSA". E AGORA O QUE É O ATENTADO "À LIBERDADE DA IMPRENSA" DOQUE O BARONATO DA MÍDIA TANTO SE DEFENDE? PORQUE NINGUÉM ACUSA OS USA DE DITADORES, CERCEADORES DA LIBERDADE?
Ah..., a intelectualidade esquerdista...,
Como eu adoro ler um parágrafo como este escrito por um legítimo representante da militância.
Pois é, meu caro! Assim como hoje eu tenho certeza que a mídia nativa "enfeitou o rabo do pavão" a respeito de notícias sobre o governo Collor, aumentando fatos, manipulando, inventando e o diabo a quatro, eu tewnho sérias dúvidas se os editores do WP, publicaria o caso Watergate, se na WH, estivesse um democrata ao invés de um republicano como Nixon.
carlo escreveu:Pois é, meu caro! Assim como hoje eu tenho certeza que a mídia nativa "enfeitou o rabo do pavão" a respeito de notícias sobre o governo Collor, aumentando fatos, manipulando, inventando e o diabo a quatro, eu tewnho sérias dúvidas se os editores do WP, publicaria o caso Watergate, se na WH, estivesse um democrata ao invés de um republicano como Nixon.
Suposições sobre "o que teria acontecido se" não servem como argumento. Quanto ao Collor, o que tivemos foi um bando de ratos antigos expulsando os ratos novos (ou de fora) que também tentavam chegar na comida. Mas posaram de patriotas e éticos na votação do impeachment.
carlo escreveu:Pois é, meu caro! Assim como hoje eu tenho certeza que a mídia nativa "enfeitou o rabo do pavão" a respeito de notícias sobre o governo Collor, aumentando fatos, manipulando, inventando e o diabo a quatro, eu tewnho sérias dúvidas se os editores do WP, publicaria o caso Watergate, se na WH, estivesse um democrata ao invés de um republicano como Nixon.
Carlo,
Faça-me um favor... Em algum lugar do mundo deve ter quem acredite que o PT quer controlar a imprensa por outro motivo que não prevenir-se de novas denúncias de corrupção. Em algum lugar do mundo, mas não aqui.
Nós, Índios.
Acauan Guajajara ACAUAN DOS TUPIS, o gavião que caminha Lutar com bravura, morrer com honra.
Liberdade! Liberdade! Abre as asas sobre nós! Das lutas na tempestade Dá que ouçamos tua voz!
O PT deixa claro que sua nocao de imprensa livre consiste num punhado de jornais e revistas publicando apenas aquilo que Franklin Martins permitir ou exigir.
"Let 'em all go to hell, except cave 76" ~ Cave 76's national anthem
user f.k.a. Cabeção escreveu: O PT deixa claro que sua nocao de imprensa livre consiste num punhado de jornais e revistas publicando apenas aquilo que Franklin Martins permitir ou exigir.
A imprensa é "livre". Pulitzzer e Welles assim decretou!
carlo escreveu:Pois é, meu caro! Assim como hoje eu tenho certeza que a mídia nativa "enfeitou o rabo do pavão" a respeito de notícias sobre o governo Collor, aumentando fatos, manipulando, inventando e o diabo a quatro, eu tewnho sérias dúvidas se os editores do WP, publicaria o caso Watergate, se na WH, estivesse um democrata ao invés de um republicano como Nixon.
Carlo,
Faça-me um favor... Em algum lugar do mundo deve ter quem acredite que o PT quer controlar a imprensa por outro motivo que não prevenir-se de novas denúncias de corrupção. Em algum lugar do mundo, mas não aqui.
carlo escreveu:Pois é, meu caro! Assim como hoje eu tenho certeza que a mídia nativa "enfeitou o rabo do pavão" a respeito de notícias sobre o governo Collor, aumentando fatos, manipulando, inventando e o diabo a quatro, eu tewnho sérias dúvidas se os editores do WP, publicaria o caso Watergate, se na WH, estivesse um democrata ao invés de um republicano como Nixon.
Carlo,
Faça-me um favor... Em algum lugar do mundo deve ter quem acredite que o PT quer controlar a imprensa por outro motivo que não prevenir-se de novas denúncias de corrupção. Em algum lugar do mundo, mas não aqui.
Indio, coitado do seu Assange!
MAS VÁLENDO AE:
Os milhares de documentos secretos revelados pelo WIKILEAKS mostram o caráter doentio e terrorista do governo dos EUA, como um todo, o Estado norte-americano. Seqüestros, tortura, assassinatos seletivos, compra de governantes, parlamentares (Eduardo Azeredo no Brasil), funcionários públicos de outros países (Nelson Jobim e Juniti Saito no Brasil), ações terroristas em todo o mundo e guerras sujas em função de interesses políticos e econômicos.
“... CEM MILHÕES DE IMPOTÊNCIAS”
Laerte Braga
No melhor estilo baby Johnson um cão foi fotografado por Vadin Ghirda, da Agência France Press, num carrinho de bebê nas ruas de Bucareste, capital da Romênia. Pomposo, senhor de si, soberano e absoluto.
Na antiga Europa Ocidental, a maior base norte-americana fora do território continental, a galeria Jack Bell, da colônia britânica, mostrará em Londres caixões dos mais variados formatos, todos fabricados em Gana, África.
Caixões em forma de peixes, aviões, monstros pré-históricos, vão tentar atrair o mercado funerário para essa nova atração. São fabricados por Paa Joe e em Gana são símbolos de status.
Segundo as agências de notícias, com freqüência homens de negócios são enterrados em caixões com a forma do carro Mercedes Benz.
O caixão que guardou o corpo do suposto assassino do presidente John Kennedy, Lee Harvey Oswald foi vendido num leilão por pouco mais de 87 mil dólares. O anúncio foi feito pela casa de leilões Nate D. Sanders. O comprador não teve seu nome revelado.
Um dos diretores da casa de leilões afirmou que o estado de conservação da peça é ruim. Oswald passou dezoito anos nesse caixão e só foi possível a venda por conta de uma exumação feita em 1981. É que foram feitas denúncias que lá não estava o corpo de Lee Oswald, mas de um espião soviético. À época, aproveitaram e trocaram o caixão.
Como norte-americanos não dormem sem antes olhar debaixo das respectivas camas e conferir se por lá não estão antigos espiões soviéticos, ou agentes da AL QAEDA, a exumação não foi difícil. Um juiz, patrioticamente, autorizou o ato.
No Brasil está confirmada a presença de Paris Hilton no carnaval. A moça vem assistir ao desfile das escolas de samba do Rio e pretende dar um pulo a Salvador. Não está acertado um encontro com Caetano Veloso no trio elétrico do dito cujo. Deve acontecer, faz parte do show.
Hamid Karzi é o presidente escolhido pelos norte-americanos para governar o Afeganistão. É lá que os soldados dos EUA treinam torturas com requinte e perversidade digna do maior arsenal do mundo. Praticam o esporte de tiro ao alvo em cidadãos inocentes. Estupram mulheres afegãs. Saqueiam o país e vendem desde tênis de marcas diversas (com imprimatur de trabalho escravo), a drogas, além de transferir custos dessas ações democráticas para governos das colônias britânica, etc, etc.
O presidente Karzi chegou a um desses protetorados árabes (ligados aos EUA), com 52 milhões de dólares na bagagem. Explicou direitinho do que se tratava, foi liberado, lógico, é presidente. é amigo e ficou com o dinheiro. Faz parte do “processo democrático” sendo levado aos rincões vários do mundo pelos “nossos rapazes”, na definição de George Walker Bush, terrorista posto em descanso no seu rancho no Texas.
Deixou John McCain no Senado. Perdeu as eleições para Barack Obama, mas governa de seu gabinete. Obama serve cerveja na Casa Branca.
O Sudão é um dos países mais pobres do mundo. Por incrível que possa parecer, antes de ser chamado a colaborar com os norte-americanos contra os soviéticos na guerra do Afeganistão (a travada e perdida pela extinta URSS), Osama bin Laden exercia o ofício de engenheiro e dono de uma grande empreiteira naquele país.
Foi responsável pela construção de portos, aeroportos, estradas e outras coisas menores. Aumentou sua fortuna e partiu, fundamentalista islâmico, ajudar o Talibã contra os soviéticos. Financiado e treinado pelos “aliados”, os norte-americanos.
Tal e qual Saddam Hussein. Saddam usou armas químicas e biológicas contra soldados e civis do Irã na guerra montada pelos EUA para tentar por fim à revolução islâmica e popular daquele país. As armas saíram dos arsenais controlados por Washington. O Kwait, um pedaço do Iraque arrancado pelos britânicos (quando ainda existiam como nação soberana, independente e não como agora, base militar dos EUA) em função do petróleo, foi um presente à época.
Presente de Reagan, confirmado por George Bush pai.
Ao perceberem que Saddam passava a cavalgar reservas petrolíferas sem tamanho e podia virar um complicador, estava desenvolvendo tecnologia nuclear para a construção de armas desse calibre, resolveram por fim a aliança e “libertar” o Kwait.
Saddam quando deposto, aí já por Bush filho, nem tinha armas nucleares e nem tinha armas químicas e biológicas, tinha petróleo.
Voltando ao Sudão, o presidente do país, Omar el-Bashir tem nove bilhões, repito, nove bilhões de dólares em bancos britânicos. Quem diz isso? Os norte-americanos em telegrama diplomático vazado pelo WIKILEAKS. O documento cita o argentino Luis Moreno Ocampo, promotor da Corte Penal Internacional, como responsável pelas investigações.
Bashir tem ordem de prisão emitida pela Corte por crimes de guerra e contra a humanidade em Darfur, região oeste do seu país. A guerra civil por ali, começou em 2003, matou 300 mil pessoas e deixou um rastro de dois milhões e setecentos mil desabrigados. Dados das Nações Unidas.
O dinheiro está a salvo no Lloyds Banking Group, da base militar Grã Bretanha, que nega ter informações sobre o paradeiro do money. É que nem o dinheiro do “deputado” Paulo Salim Maluf. A identidade é a mesma de Maluf, o CPF ídem, mas segundo o paladino da moral e da defesa do dinheiro público (com aval da Justiça Eleitoral), trata-se de “homônimo”.
É aí que a porca torce o rabo no caso WIKILEAKS/JULIAN ASSANGE. As acusações de “crime sexual” contra o fundador do site não subsistem segundo um sem número de entrevistas concedidas por advogados britânicos e suecos e divulgadas por todos os cantos. Nem as feitas pela promotoria de Estocolmo em agosto (e abandonadas por falta de provas) e as de agora, feitas pela promotoria de Gotemburgo (desde novembro e a determinação de Washington aos colonos suecos). Pelas leis suecas Assange não seria preso.
Os Estados Unidos querem a extradição de Assange, o “crime” é espionagem e a intenção é colocá-lo numa das masmorras norte-americanas semelhantes ao campo de concentração de Guantánamo, ou prisões como a que está encarcerado o soldado Bradley Manning, acusado de ser o responsável pelos vazamentos dos documentos secretos. Manning teria passado esses documentos a Assange.
O advogado de Manning, em entrevista ao jornal THE DAILY BEAST, afirma que seu cliente está em uma solitária, há 200 dias, sem qualquer respeito aos seus direitos básicos. A entrevista foi concedida ao jornalista Denver Nicks e traduzida para o português pelo Coletivo da Vila Vudu (grupo de resistência democrática com atuação na rede mundial de computadores).
Manning completou 23 anos de idade no dia 17 de dezembro. Suporta as duras condições carcerárias por conta do carinho de sua família, afirma David Coombs, seu defensor.
Está preso na base dos Fuzileiros Navais em Quântico, estado da Virgínia, passa 23 horas por dia sozinho numa cela com pia, vaso sanitário e cama. Não dispõe de lençóis ou travesseiro e segundo um carcereiro, o tenente Brian Villiard o material rasgável que dispõe é “macio, eu dormiria com ele”.
Não está autorizado a fazer exercícios, faz ioga e alongamento a revelia da decisão dos carcereiros e durante uma hora por dia pode assistir televisão. O advogado assinou para o soldado a revista SCIENTIFIC AMERICAN para ajudá-lo a suportar a carga na prisão. É a revista favorita de Manning.
As condições em que se encontra são consideradas sub-humanas, capazes de gerar traumas, usa algemas quando fora da cela e as visitas conversam com ele com um vidro a separá-las. O advogado afirma que tais condições estão “pesando sobre o psique do cliente”. O psicólogo que examinou e atende Manning afirma que não se justifica esse nível de encarceramento e vigilância, pois o preso é saudável e não tem tendências suicidas.
Manning vai enfrentar a corte marcial pelas acusações de “vazamento de informações secretas ao WIKILEAKS em violação ao Código Uniforme da Justiça Militar”. Vai declarar-se inocente no julgamento.
John Conyers, deputado democrata pelo estado de Michigan disse na quinta, 16 de dezembro, que há necessidade de “calma e resposta equilibrada aos novos desafios que o site representa”. “Quando todos nesta cidade se unem pedindo a cabeça de alguém é sinal de que precisamos desacelerar e pensar melhor”.
Já o deputado texano, Ted Poe, montado num alazão branco e com dois colts em sua cartucheira, afirma que o soldado deve ser punido
Ao contrário do que aconteceu com Brian Minkyu Martin, especialista em inteligência naval que teria tentado vender segredos militares a um agente disfarçado do FBI, as condições de Manning na prisão são diversas. Sem provas, Manning enfrenta privações que Martin não enfrenta.
Os milhares de documentos secretos revelados pelo WIKILEAKS mostram o caráter doentio e terrorista do governo dos EUA, como um todo, o Estado norte-americano. Seqüestros, tortura, assassinatos seletivos, compra de governantes, parlamentares (Eduardo Azeredo no Brasil), funcionários públicos de outros países (Nelson Jobim e Juniti Saito no Brasil), ações terroristas em todo o mundo e guerras sujas em função de interesses políticos e econômicos.
A mídia privada, podre e venal, tenta, o Brasil é exemplo, realçar as acusações contra Assange, dar destaque aos fatos tais como ida ao tribunal, cortes, etc, que noticiar o conteúdo dos documentos.
O objetivo é demonizar o fundador do WIKILEAKS, transformá-lo em bandido, anjo do mau e encarcerá-lo em prisão perpétua, para que dois objetivos sejam atingidos. O primeiro deles tirar Assange de circulação, o óbvio e o segundo, intimidar os que combatem o conglomerado terrorista EUA/ISRAEL TERRORISMO S/A, agora sem defesa diante dos fatos contidos nos documentos vazados.
Existem milhares, talvez milhões de Assanges mundo afora e o WIKILEAKS não é só Assange. A quotização que permitiu o pagamento da fiança de Assange teve doadores norte-americanos, caso do cineasta Michael Moore, mostra e prova essa afirmação.
No Brasil a mídia privada ignora o conteúdo dos documentos esquecida a defesa feita durante a campanha eleitoral quando o presidente Lula criticou os excessos de denúncias dessa mídia. Falou em liberdade de expressão. Pois, vamos colocar aspas. A tal liberdade de expressão termina naquela frase de William Bonner, agente estrangeiro, a estudantes e professores de uma faculdade de comunicação de São Paulo sobre determinada notícia que estava vetando para a edição daquele dia do JORNAL NACIONAL (porta-voz da alienação, mentira, do Pentágono do Departamento de Estado e do esquema FIESP/DASLU – o que não gosta de nordestinos).
Bonner, como denunciaram em documento público os professores e alunos, disse que “o nosso telespectador é como Homer Simpson, não quer saber dessas coisas (a verdade, os fatos) e essa noticia contraria os nossos amigos americanos”.
O próprio governo brasileiro através do Itamaraty teria que interpelar o governo dos EUA sobre as ações de interferência em negócios internos de nosso País, contato com funcionários, ministros, parlamentares, militares e líderes políticos e religiosos para obtenção de informações (Jobim teria que ser demitido do Ministério da Defesa e alvo de inquérito para apurar suas ligações com o conglomerado EUA/ISRAEL TERRORISMO S/A). Lula solidarizou-se com Assange publicamente, deveria completar a tarefa perguntando aos norte-americanos o que fazem com ações dessa natureza no Brasil. O que pretendem. Há uma clara violação da soberania nacional com a cumplicidade do ministro da Defesa.
Defesa de quem, é o caso de perguntar.
Há uma cortina de silêncio em torno do assunto, uma tentativa de desviar o foco principal, o conteúdo dos documentos vazados pelo WIKILEAKS, para espetacularizar a prisão de Assange e transformá-lo num criminoso.
Isso não é liberdade de expressão. E muito menos questão de dignidade. A mídia privada não os tem.
Nos próximos documentos a serem trazidos a público pelo WIKILEAKS podem aparecer as relações podres da mídia com os norte-americanos, com empresas do conglomerado terrorista, tal e qual as negociações que Serra fez para “garantir” o pré-sal aos donos do mundo e FHC foi ajudar a vender o País em Foz do Iguaçu junto a investidores e captadores estrangeiros.
Entendo assim o que Millôr Fernandes quis dizer, entre outras e muitas coisas, que
“Democracia – extraordinário modelo de organização social, composto de Três Poderes e cem milhões de impotências”
São bilhões diante do terrorismo nuclear dos norte-americanos. As milhares de ogivas espalhadas pelo mundo inteiro, prontas a cortar a cabeça de Julian Assange.
É uma luta de resistência e sobrevivência a de Assange e dos povos do mundo. A uma horda de bárbaros montados em tecnologia de destruição.
E não se esgota em Assange, ou em Manning, símbolos da coragem de repudiar a ordem de ficar de quatro. Azeredo adora, sobretudo quando se trata de calar a rede mundial de computadores, o único meio de comunicação que ainda consegue escapar ao controle terrorista do império.
Essa é outra luta, pois é outro objetivo dos terroristas sem aspas.
O maior feito do WIKILEAKS foi e está sendo mostrar ao mundo que aos olhos dos norte-americanos não somos nada e ninguém.
carlo escreveu:Pois é, meu caro! Assim como hoje eu tenho certeza que a mídia nativa "enfeitou o rabo do pavão" a respeito de notícias sobre o governo Collor, aumentando fatos, manipulando, inventando e o diabo a quatro, eu tewnho sérias dúvidas se os editores do WP, publicaria o caso Watergate, se na WH, estivesse um democrata ao invés de um republicano como Nixon.
Carlo,
Faça-me um favor... Em algum lugar do mundo deve ter quem acredite que o PT quer controlar a imprensa por outro motivo que não prevenir-se de novas denúncias de corrupção. Em algum lugar do mundo, mas não aqui.
Acauan, eu ´TÔ doido atrás de informações do caso Alstom, será que este porras loucas do PT tão obstruindo estas informações? É que não sai nada na Falha, nem no Estragão, nem no Gloelbels, quem esta gente ´tá protegendo, será algum criminoso do PT?
Você tem algum cargo em comissão ou função de confiança por nomeação de petistas? Ou trabalha na caros amigos ou na carta capital?
Sua defesa do PT é tão apaixonada e indulgente que não vejo outro motivo.
"Filipenses 1:18 - Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisso me regozijo, e me regozijarei ainda."(Paulo de Tarso)
Mesmo se Deus(es) existir(em) os motivos para a crença nele(s) estão errados.
