Autonomia Nuclear Brasileira Incomoda Washington

[Aranha]

Rio, 26/jan/06 – Dia 3 passado, o deputado e presidente da Câmata de Deputados Aldo Rebelo (PC do B-SP) publicou artigo intitulado “Triunfo do programa nuclear brasileiro” (Gazeta Mercantil) onde destaca que o Brasil, em menos de 30 anos, partindo do zero, com poucos recursos, boicote internacional e até incompreensão interna, conquistou um lugar destacado no seleto clube dos que dominam o ciclo do combustível atômico, bem como adquiriu capacitação técnica para figurar no quadro de apenas cinco países que possuem submarino nuclear.

Adiante, Rebelo defende a conclusão da usina nucleoelétrica de Angra 3 (“a despeito da campanha de boicote feita por ONGs internacionais”) e aponta, como outra grande empreitada nacional, a construção do submarino de propulsão nuclear, de grande valor estratégico devido à sua flexibilidade e capacidade de rápido deslocamento com um formidável poder dissuasório, características fundamentais para mitigar a conhecida vulnerabilidade das nossas plataformas de petróleo, assim como a da chamada Amazônia Azul, zona econômica exclusiva de 4,5 milhões de quilômetros quadrados que se estendem ao longo do nosso litoral, rica não somente em petróleo mas também em reservas alimentares e minerais. Afinal, "a realidade do mundo não se imprime num sereno cenário de paz, mas num mapa geopolítico salpicado de conflitos", pondera Rebelo.

Apesar de não mencionar como “apartheid tecnológico” as ações movidas por grandes potências e suas linhas auxiliares – as ONGs supranacionais -, Rebelo afirma ousadamente que

Já estamos ampliando a produção de urânio enriquecido em Resende (RJ) e poderemos nos tornar fornecedores de material atômico no lucrativo mercado das muitas usinas do mundo.

E passa a discorrer sobre sobre alguns tratados internacionais correlatos:

Querem nos fazer assinar também um anexo que permitiria fiscalização mais invasiva, estendida à zona de privacidade pessoal de dirigentes e técnicos envolvidos no projeto. O governo do presidente Lula tem se recusado a assinar esse protocolo, até porque ele aumenta a assimetria das inspeções.

Enquanto determinados países em desenvolvimento são postos sob suspeita quando anunciam pesquisas nucleares para fins pacíficos, detentores de vasto arsenal atômico não são investigados pelos inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica – e pouco se sabe sobre o que fazem em seu complexo industrial-militar.

Três dias após a publicação do artigo, o Greenpeace expeliu uma nota ferina acusando o deputado de fazer “a idolatria do uso militar e civil da energia nuclear embasado nos argumentos usados durante a ditadura militar dos anos 70” e que “só falta ao presidente da Câmara defender a reabertura do buraco da Serra do Cachimbo para testes da nossa nova bomba nuclear verde-amarela para, quem sabe, ser utilizada nos novos submarinos nucleares”.

Hoje, foi o turno do Fórum de ONGs e de Movimentos Sociais para o Meio Ambiente (FBOMS), que diz congregar mais de 500 ONG’s, sindicatos e movimentos sociais, de emitir um canhestro manifesto intitulado “Um recado para Aldo Rebelo” onde classifica o artigo de saudosista "da retórica nacionalista e militarista de outras épocas", e explica porque:

De uma linha reta, nos tempos de colônia, a fronteira brasileira, no começo da república, estava completamente redesenhada, no que, antes, era a América espanhola, à custa de inúmeros acordos espúrios, tratados, guerras, dilapidação do patrimônio público e massacres de brancos pobres, de negros e de indígenas. Consolidaram-se as atuais fronteiras do Brasil a duros golpes – as fronteiras estão asseguradas, mas o deputado Aldo Rebelo se entusiasma com o programa nuclear e defende a construção de um submarino nuclear para proteger os oito mil quilômetros de litoral como se as fronteiras estivessem em perigo.


Certamente, instituições governamentais da superpotência não empregariam retórica mais sibilina para tentar obstaculizar o desenvolvimento de tecnologias de ponta no Brasil, malgrado, como está documentado, algumas delas financiarem abertamente ONGs do complexo socioambientalista que atuam no Brasil.

Nesse sentido, convém recordar a embaraçosa harmonia de interesses existente entre o governo americano e o Greenpeace, como ficou cabalmente demonstrado em matéria publicada pela Folha de S. Paulo (11/01/04) ao revelar, baseada em documentos oficiais desclassificados, que a ONG era fonte de informações dos serviços de inteligência do Departamento de Estado dos EUA. Um dos citados nos documentos foi Ruy de Góes, ex-diretor cum lauda da campanha antinuclear do Greenpeace e atual chefe da Secretaria de Qualidade Ambiental nos Assentamentos Humanos, órgão do primeiríssimo escalão do Ministério do Meio Ambiente.

Porém, no dia 17, coube a José Goldemberg, secretário de Meio Ambiente do Estado de São Paulo, a tarefa de rebater "cientificamente" as justificativas de Rebelo em prol do desenvolvimento do setor nuclear brasileiro por serem elas abordadas “sob um enfoque fortemente nacionalista, mas lamentavelmente elas estão todas equivocadas”.

Não deixa de ser instigante que entidades ou indivíduos que primam por uma postura internacionalizante recorram à "nação" e vocábulos derivados para tentar desmontar os argumentos de Rebelo.

Veja-se o caso de Goldemberg, que mantém conhecidos vínculos com o Greenpeace desde o final da década de 1980, e que protagonizou alguns episódios de triste memória para um ministro do governo brasileiro, no caso, do governo Collor de Mello. Em 10 de outubro de 1990, por exemplo, o New York Times publicou uma entrevista com Goldemberg, na qual esse denunciou a existência de “um relatório confidencial de 50 páginas a respeito do projeto da bomba atômica brasileira, entregue ao presidente Collor”. Na entrevista, ele aponta o ex-presidente da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN) Rex Nazaré Alves e o brigadeiro Hugo de Oliveira Piva, ex-diretor do Centro Técnico Aeroespacial (CTA) como os principais responsáveis pelo programa secreto, denominado “Projeto Solimões” - ao qual descreve, com ironia rasteira, como “uma mistura de Irãgate com Sonho de uma Noite de Verão”.

Por insistência sua, Collor protagonizou um dos mais deprimentes episódios de emasculação de um país diante da oligarquia internacional, ao lançar uma pá de cal simbólica num poço existente no campo de provas da Aeronáutica em Cachimbo (PA), o qual, supostamente, serviria para testes de artefatos nucleares.

No governo Collor, Goldemberg atuou como um eficiente agente de influência do Establishment anglo-americano. Por sua influência, o Brasil aderiu a todos os acordos internacionais elaborados pelos estrategistas oligárquicos para a escalada rumo ao pretendido “governo mundial”, tanto na área ambiental como na científico-tecnológica. Entre eles, destacaram-se: o Protocolo de Montreal; o Tratado de Tlatelolco, de banimento de armas nucleares na América Latina; e fez sérios acenos para a adesão ao Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares e ao Regime de Controle de Tecnologia de Mísseis, que seria efetivada no Governo Fernando Henrique Cardoso.

A reação furibunda da internacional-ambientalista ao artigo do presidente da Câmara de Deputados demonstra que o mesmo tocou no nervo hipersensível em que se transformou a truculenta disputa por fontes eficientes de energia onde emerge, inexoravelmente, a nuclear.

Certamente, não agrada a Washington a perspectiva de ter em seu "quintal" um fornecedor autônomo do estratégico carburante das novas usinas nucleoelétricas que irão proliferar por todo o mundo, em futuro não muito distante, e, ainda por cima, no comando de um não menos estratégico submarino de propulsão nuclear.

FONTE:Alerta em Rede

Abraços,

[RCAdeBH]

Na verdade, acho que os EUA tem medo mesmo é da viabilidade econômica e o crescimento do Brasil, pois temos condiçoes humanas e territoriais de sermos a maior potencia mundial em relativo pouco tempo. E eles nao podem mais jogar bombas em paises que os ameaçem economicamente como antes...

[Mr. Crowley]

só os EUA podem se utlizar de técnologia nuclear, já que eles quase nunca se envolvem em guerras e somente iria utilizar-se dela pra fins pacíficos

[Malamen]

Os EUA que vão levar no CÚ...

[Pug]

O Brasil é uma clara ameaça á Argentina

Vide 4 - 1

perante esta ameça inaceitável o mundo livre deve bombardear essa nação terrorista no mais breve prazo

[O ENCOSTO]

Vejam bem quem é o autor das principais idéias do texto: Um bosta de comunista hipócrita que até agora não foi homem o suficiente para fazer aquilo que sempre defendeu.

Ou o PC do B não é mais o mesmo?

[O ENCOSTO]

só os EUA podem se utlizar de técnologia nuclear, já que eles quase nunca se envolvem em guerras e somente iria utilizar-se dela pra fins pacíficos

Já que o Brasil tem uma incrível vocação para odiar as coisas que deram certas no resto do globo e, de quebra, adorar ideologias furadas, ditadores corruptos e ideias populistas, até entendo a preocupação dos EUA.

[RCAdeBH]

Já que o Brasil tem uma incrível vocação para odiar as coisas que deram certas no resto do globo e, de quebra, adorar ideologias furadas, ditadores corruptos e ideias populistas, até entendo a preocupação dos EUA.

Nossa, nossos irmãos e cima estão mesmo preocupados conosco... que bom esse cuidado deles, em nos livrar de um mal que nós mesmos nao poderíamos lidar... Mas, porque eles nao se preocupam com o arraso que a ALCA faria aos paises latinos em nível econômicos ? Mas claro, sem perdas para eles.

[Poindexter]

Viva a Energia Nuclear!

Pena que não temos a bomba.

[Aranha]

Viva a Energia Nuclear!

Pena que não temos a bomba.

- Taí !!!! - Concordo contigo !!!!

- Pensei q o Lula seria macho de continuar o projeto q o bosta do Collor e o almofadinha babacão do FHC pararam, mas o Lula se revelou outro merda, temos de ter um presidente de peito que exploda esta bomba.

- Ahh!! - Ia esquecendo!!! - E fodam-se os Ianques...

[Poindexter]

- Ahh!! - Ia esquecendo!!! - E fodam-se os Ianques...

Cara, se tu tivesses te esquecido de escrever isto no final, rapidamente te chamariam de "olavete", com direito à foto-postagem e tudo...

[Alter-ego]

"Autonomia nuclear brasileira"?

Só pode tá de saca, né?

[Poindexter]

"Autonomia nuclear brasileira"?

Só pode tá de saca, né?

Devem ter dito o mesmo quando se criou a Petrobrás.

[Aranha]

- Ahh!! - Ia esquecendo!!! - E fodam-se os Ianques...

Cara, se tu tivesses te esquecido de escrever isto no final, rapidamente te chamariam de "olavete", com direito à foto-postagem e tudo...

[Mr. Crowley]

só os EUA podem se utlizar de técnologia nuclear, já que eles quase nunca se envolvem em guerras e somente iria utilizar-se dela pra fins pacíficos

Já que o Brasil tem uma incrível vocação para odiar as coisas que deram certas no resto do globo e, de quebra, adorar ideologias furadas, ditadores corruptos e ideias populistas, até entendo a preocupação dos EUA.

claro que entende... afinal, os EUA sempre estão preocupados com o bem-estar da população global, e não quer que ninguém possa se utilizar de tecnologia nuclear para fazer bombas, exceto eles próprios, é claro...

[Samael]

Vejam bem quem é o autor das principais idéias do texto: Um bosta de comunista hipócrita que até agora não foi homem o suficiente para fazer aquilo que sempre defendeu.

Ou o PC do B não é mais o mesmo?

Também não gosto do Aldo Rebelo e não, o PC do B não é mais o mesmo há muito tempo.

[Samael]

só os EUA podem se utlizar de técnologia nuclear, já que eles quase nunca se envolvem em guerras e somente iria utilizar-se dela pra fins pacíficos

Já que o Brasil tem uma incrível vocação para odiar as coisas que deram certas no resto do globo e, de quebra, adorar ideologias furadas, ditadores corruptos e ideias populistas, até entendo a preocupação dos EUA.

Não exatamente. Não vejo por aqui nenhum ódio institucionalizado à Europa ou ao bloco asiático desenvolvido...

Acho besteira esse sentimento idiota de ódio vazio aos EUA, mas não podemos daí eximí-lo de qualquer culpa...