Liberdade de expressão

[Pug]

Comic

[aknatom]

Porra Pug, pegadinha não... achei que era os "malditos cartoons"...

[Pug]

Pode ver a capa do Charlie.


Charlie

Via le monde...

O jornal esgotou de manhã cedo

[user f.k.a. Cabeção]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
— The First Amendment to the U.S. Constitution

A própria divulgação desse quadrinho o contradiz completamente. Depois são os republicanos que são contraditórios.

[Pug]

Isso seria bonito se aplicado.
Patriot Act é uma pior leitura...

[Luis Dantas]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
— The First Amendment to the U.S. Constitution

A própria divulgação desse quadrinho o contradiz completamente. Depois são os republicanos que são contraditórios.

Como assim "contradiz completamente"?

[user f.k.a. Cabeção]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
— The First Amendment to the U.S. Constitution

A própria divulgação desse quadrinho o contradiz completamente. Depois são os republicanos que são contraditórios.

Como assim "contradiz completamente"?

O quadrinho sugere que os republicanos coibem as pessoas de expressar-se contra eles, mas é exatamente isso que o quadrinho faz, e nem por isso houve coerção.

[Pug]

Nem uma brincadeira aceitam ´

Daí já se vê...

quanto toca a eles, ai ai ai

nem sequer tinha ligado á palavra republicano

[Luis Dantas]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
— The First Amendment to the U.S. Constitution

A própria divulgação desse quadrinho o contradiz completamente. Depois são os republicanos que são contraditórios.

Como assim "contradiz completamente"?

O quadrinho sugere que os republicanos coibem as pessoas de expressar-se contra eles, mas é exatamente isso que o quadrinho faz, e nem por isso houve coerção.

A existência de uma crítica dificilmente é prova de que não existe coerção, muito menos "completa contradição" da afirmação de que essa coerção existe... acho que a sua paixão está te levando a exacerbar o que diz.

[user f.k.a. Cabeção]

A existência não, a livre divulgação sim.

[Pug]

Ao ler a lei...lembro porque gosto dos EUA.
Já aqui na europa é hipocrisia mesmo...