Há mesmo esperança para a humanidade?

[Azathoth]

Se o surgimento do Homem na Terra fosse um processo de auto-evolução, de uma minúscula bactéria ou de coisa semelhante, então as nossas unhas poderiam ter nascido em qualquer lugar do nosso corpo: no cotovelo, na sobrancelha, no órgão sexual ou até mesmo no lugar dos nossos dentes. Entretanto, nasceram exata­mente nas pontas dos dedos, de maneira que possamos nos coçar retirando da pele os microorganismos que eventualmente tentam invadir o nosso corpo. Será que poderíamos considerar essa localização como simples coincidência ou como fruto de uma evolução irracional, (bacteriana)?... Pode, a razão, ser fruto da irracionalidade?...

http://www.renascebrasil.com.br/f_criador.htm

[Flavio Costa]

Que burro, dá zero pra ele.

[Azathoth]

Eu não sei por que o conceito de inércia filogenética que explica por que pessoas têm unhas soa tão contra-intuitivo para muitos; eu já discuti com um doutor em medicina da UFRJ que não compreendia por que o sistema de coagulação sanguínea ( sua especialidade ) não surgiu de uma vez só em humanos mas foi herdado completinho de outros ancestrais ( a cascata não varia muito entre os mamíferos ).

[Vinicius]

Li o texto completo do cara, acho que perdi meu tempo... sinceramente todas as indagações do maluco são facilmente explicadas pela Teoria da Evolução... nota-se que, ou o cara não sabe muito e está tentanto passar uma falsa impresão de sabedoria, ou - muito pior - sabe e conhece a Teoria em questão mas a deturpa para enganar a grande maioria do seu público alvo muito menos esclarecido e pré-determinados a recusar a Teoria da Evolução!

Além disso, os seios estão localizados à altura da boca do neném quando acomodado nos braços da mãe (no colo).
Eu acho esta a melhor parte, quer dizer que a jovem mãe tem os peitos em tal lugar para poder pegar o filho no colo e então amamentá-lo (isso não seria Lamark?), mas o q me dizem das velhas mães, das índias com aqueles peitos q aparecem na TV no umbigo, ela carregam o filho onde? Putz! Sem lógica este louco...

[Hrrr]

Que burro, dá zero pra ele.

hahahahahahahaha

[RoaCh Of DisCord]

Caraio. A ideia da adaptação é por tudo o que for vital para a sobrevivência no lugar certo ( o lugar certo é aquele que seja adaptativo). Afinal Darwin escreveu a origem das espécies para quê?

[Azathoth]

Esse trecho que citei está no mesmo nível de um comentário que li acho que no site do Marcus Valerio XR onde um criacionista indignado não topava com a idéia de que uma loba tinha tido por acaso um bebê baleia e que dificilmente iria gastar seu tempo o levando para um leito de um rio para onde ele pudesse sobreviver.

[videomaker]

Que burro, dá zero pra ele.

Não sou criacionista , mais dizer que somos uns cagados ou rabudos como dizem os paulistas , realmente não convence !

[Azathoth]

Não sou criacionista , mais dizer que somos uns cagados ou rabudos como dizem os paulistas , realmente não convence !

??????????

[videomaker]

Não sou criacionista , mais dizer que somos uns cagados ou rabudos como dizem os paulistas , realmente não convence !

??????????

A casualidade danada de inteligente !

[Azathoth]

Se você compreendesse que a exuberância e complexidade da vida é o resultado em grande parte de processos não-aleatórios, não consideraria tão estranho. Como os criacionistas você deve igualar 'processos naturais' com 'processos sem propósito' ( irrelevante para a ciência ) ou 'que ocorram ao acaso'.

[King In Crimson]

É o Pangloss de O Otimista!

[spink]

É o Pangloss de O Otimista!

Não seria de Candido ?

[spink]

É o Pangloss de O Otimista!

Não seria de Candido ?

Ops...dá no mesmo.