Sobre "Série contos do RV:O rapaz e o prostíbulo"

[Acauan]

O tópico do título, de autoria do Aurélio, foi movido por mim para a área Top Secret.

[Aurelio Moraes]

Por que?
É uma sátira, uma crônica, parecida com as que você já fez com os crentes:
http://oencosto.antigo.religiaoeveneno.com.br/modacrente.html

Por que eu não posso fazer uma paródia com as histórias do Cláudio e você pode fazer uma paródia com a "moda crente"?

[M!g]

Acho que foi só uma Paródia inocente. Mas como envolve coisas sexuais (que são sempre meio Tabu) pode resultar em Pau para o aurélio...

[Aurelio Moraes]

Se for assim, todas as foto-postagens (não só as feitas por mim) ironizando declarações de foristas deviam ser proibidas.

[Poindexter]

Vejamos o que rola. Se o tópico não sair mais de lá, o que eu quero saber é se todas as eventuais outras paródias no mesmo estilo dirigidas a outros foristas também terão o mesmo destino, ou se isso será um privilégio apenas para o Loredo e talvez para mais alguns poucos.

[Aurelio Moraes]

Vejamos o que rola. Se o tópico não sair mais de lá, o que eu quero saber é se as eventuais outras paródias no mesmo estilo dirigidas a outros foristas também terão o mesmo destino, ou se isso será apenas um privilégio do Loredo.

É como eu falei.
Todos os dias muita gente aqui ironiza as declarações dos outros com fotos-postagens e nunca foi problema.
Eu sou amigo do Loredo e em outras ocasiões já fiz brincadeiras assim com ele, sem maiores problemas.

[Najma]

Uai... também não entendi...

[Ateu Tímido]

Eu avisei...

[Aurelio Moraes]

Uai... também não entendi...

A sigla DOPS te lembra alguma coisa?

[M!g]

Uai... também não entendi...

Tabu...

[Poindexter]

Eu avisei...

Avisou o quê? Que o Loredo não iria pedir a retirada do tópico e que se fosse com "um certo outro forista" o tópico já teria sido retirado?

No que achas que o curso dos acontecimentos corrobora qualquer coisa deste teu "aviso", se é sobre este aviso que estás te referindo?

[Clauss]

É como eu sempre digo: Quem PODE, PODE, quem não pode fica choramingando pelos cantos. O que manda é quem PODE, o PODER sobre tudo e todos. QUem está à margem não existe, apenas faz parte da mecânica das coisas. Viva a mutilação da liberdade!

(e tem gente que acredita que é alguma coisa neste mundo...)

[M!g]

É como eu sempre digo: Quem PODE, PODE, quem não pode fica choramingando pelos cantos. O que manda é quem PODE, o PODER sobre tudo e todos. QUem está à margem não existe, apenas faz parte da mecânica das coisas. Viva a mutilação da liberdade!

(e tem gente que acredita que é alguma coisa neste mundo...)

Isto é apenas um fórum.

[Aurelio Moraes]

Era uma vez um país aonde escritores eram censurados por falarem mal do presidente.

[Ateu Tímido]

Eu avisei...

Avisou o quê? Que o Loredo não iria pedir a retirada do tópico e que se fosse com "um certo outro forista" o tópico já teria sido retirado?

No que achas que o curso dos acontecimentos corrobora qualquer coisa deste teu "aviso", se é sobre este aviso que estás te referindo?

Tente ler antes o que comenta...
Ah! Esqueci...
Isso é só para quem dispõe de sinapses funcionais.

[Najma]

Uai... também não entendi...

A sigla DOPS te lembra alguma coisa?

Eu não gosto de censura...

E o seu texto estava só fazendo as declarações do Claudio ficarem menos contundentes aos mais sensíveis, permitindo que rissem ao invés de ficarem chocados.

Não concordo com este ato da moderação, sinto muito...

[Aurelio Moraes]

Tava na cara que o objetivo era brincar, tanto é que eu coloquei declarações verdadeiras do Cláudio nela.
E como eu falei:

"Por que?
É uma sátira, uma crônica, parecida com esta:
http://oencosto.antigo.religiaoeveneno.com.br/modacrente.html"

[Poindexter]

Tente ler antes o que comenta...
Ah! Esqueci...
Isso é só para quem dispõe de sinapses funcionais.

Tradução do Ateu Timidez: "para variar falei besteira e, como não sei responder, vou continuar com o que mais faço: partir para ofensas".

É este o nível da oposição às minhas idéias?

Hahaha... faz-me rir!

Isso as reforça ainda mais!

Estás sem resposta? Assume que não a possui, então! Vamos! Não enrola! Onde está a resposta? Queres dar uma de Turatti agora, é?

[Acauan]

Por que?
É uma sátira, uma crônica, parecida com as que você já fez com os crentes:
http://oencosto.antigo.religiaoeveneno.com.br/modacrente.html

Por que eu não posso fazer uma paródia com as histórias do Cláudio e você pode fazer uma paródia com a "moda crente"?

Você não encontrará neste citado ou em qualquer outro texto meu qualquer referência pessoal específica a quem quer que seja, exceto nos casos de figuras públicas, como Jimmy Swaggart, Henry Sobel e outros que foram abordados a partir de sua condição de líderes ou personagens religiosos, dentro portanto da temática que é a razão de ser deste espaço.

A comparação não procede pois.

Quanto aos mas e porquês, cumpriu-se a regra tácita à qual estão acostumados: os critérios da moderação prevalecem.

Independente disto, lembro as vezes em que você reagiu de modo extremamente agressivo e exigiu providências imediatas da moderação quando seu nome ou imagem foram alvo de brincadeiras bem mais sutis do que esta agora em questão.

[Aurelio Moraes]

Não me recordo de terem feito uma crônica nestes moldes, sobre mim e que eu tenha reclamado.
Uma coisa é xingar de tudo quanto é nome ou coisa assim.
Outra é fazer uma crônica.

[Ateu Tímido]

Tente ler antes o que comenta...
Ah! Esqueci...
Isso é só para quem dispõe de sinapses funcionais.

Tradução do Ateu Timidez: "para variar falei besteira e, como não sei responder, vou continuar com o que mais faço: partir para ofensas".

É este o nível da oposição às minhas idéias?

Hahaha... faz-me rir!

Isso as reforça ainda mais!

Estás sem resposta? Assume que não a possui, então! Vamos! Não enrola! Onde está a resposta? Queres dar uma de Turatti agora, é?

Doeu de novo, Poinderlene?
Acho que você gostou e está querendo mais...

[spink]

Cadê o Perseus?

[Claudio Loredo]

Apesar de engraçada, eu não gostei da história. Explicarei o porquê.

No tópico sobre a Bruna Surfistinha, eu e o Aurélio tivemos opiniões divergentes. Então, o Aurélio resolveu usar evidências anedóticas para contra-argumentar. O problema é que nesta anedota ele me imputou ações que eu não pratico e as prostitutas da história dele são ladras, coisa que a maioria dessas trabalhadoras não são.

A estorinha visa passar uma imagem ruim sobre as prostitutas e visa ridicularizar alguém que as defende. Por isso, sou a favor da retirada da mensagem. Para evitar que outras pessoas sejam ridicularizadas da mesma forma.

Agradeço ao Acauan por ter tido a iniciativa de mover o tópico.

[spink]

O problema é que nesta anedota ele me imputou ações que eu não pratico e as prostitutas da história dele são ladras, coisa que a maioria dessas trabalhadoras não são.

[Najma]

O problema é que nesta anedota ele me imputou ações que eu não pratico e as prostitutas da história dele são ladras, coisa que a maioria dessas trabalhadoras não são.