FARSAS ESPÍRITAS - O OCULTO NA FOTOGRAFIA

[Vitor Moura]

Para finalizar, Sr. Vitor, custaria o senhor ao menos supor que os "mágicos" em causa poderiam estar comprados?[/color]

Até o padre Herédia, amigo íntimo de Houdini, que oferecia 10.000 dólares para quem lhe mostrasse um fenômeno autêntico de materialização e depois teve que assinar atas que confirmava a autenticidade do fenômeno? Logo ele que escreveu "As fraudes espíritas e os fenômenos metapsíquicos?"

Olha que o quevedo é fã desse cara!!! Imagino que ele não saiba que o padre herédia tenha se retratado no final....

Um abraço,
Vitor

Esse riso foi porque vc não entendeu NADA ou porque vc finalmente caiu em si?

Porque tenho 99,99% de certeza que a resposta certa é a 1ªopção?

Um abraço,
Vitor

[Vá estudar!]

Esta é uma fotografia tirada pelos repórteres do Cruzeiro que mostra o espírito da irmã Josefa atravessando as grades de ferro em que a médium Otília Odigo se encontrava presa e amarrada. Devido à presença grande de testemunhas, acho complicado explicar tal foto por meio de fraude fotográfica.

Eu li partes desse livro que me foram enviados pelo Botanico.

Não lembro de ter lido sobre COMO os espiritas conseguiram todas as fotos tiradas pela reportagem.

Essa ai não foi publicado no "O Cruzeiro". Certo?

Bem, Encostado

Eu tentei conseguir as reportagens do Cruzeiro, mas a coisa não é fácil. Na Biblioteca Municipal Mário de Andrade, em São Paulo não há mais exemplares disponíveis. Os únicos que sobraram estão em microfilme... em negativo e em péssima resolução. Pode-se tirar cópias xérox do microfilme, mas a qualidade não ajuda. E só são permitidas 10 cópias de cada vez... Eu teria de ir sete vezes a S. P. para juntar as mais de 70 páginas das reportagens feitas. Tirei umas cópias da reportagem do Cruzeiro de 18 de janeiro de 1964. Nessa reportagem aparece a forma materializada atravessando a grade da jaula, mas na região da barriga e do peito, ao contrário de só um pedaço do tecido como apareceu na foto apontada pelo Vitor.

Não conseguiu ainda o livro, Encostado? Veja se dá para comprar em:
http://www.livrariapontodeluz.com.br/li ... sp?cod=872
ou
http://www.livrarianossolar.com.br/ecom ... fd5625fb16

Mas ande logo, pois o livro já está esgotado na editora.

Com referência às reportagens de "O Cruzeiro" que desacreditaram espetacularmente a charlatanice espírita, nas suas últimas décadas de existência, posso assegurar que elas (entre tantas outras) estão todas muito bem arquivadas, na própria revista, em muito bom estado, nos arquivos do CLAP, só que para pesquisar lá é preciso ter coragem de encontrar muitas VERDADES, e é exatamente isso que os temerosos, principalmente espiritistas, não querem, por isso ficam procurando as revistas onde elas não estão.

Vamos estudar, SÉRIO, gente...

[Aurelio Moraes]

Padre Quevedo : Provevelmente o "parapsicólogo" mais conhecido do Brasil

Historicamente, no Brasil, o que se convencionou chamar de "Parapsicologia" erroneamente está ligado à:

1. Padre Quevedo, procurando denegrir a crença dos que não tem a crença dele, ao mesmo tempo em que alega que sua crença tem fundamento "científico" porque os milagres teriam confirmação científica.

2. Espíritas que se apropriaram da Parapsicologia como meio de se defenderem dos ataques quevedianos e, ao mesmo tempo, para afirmarem que a existência da alma teria sido demonstrada cientificamente. (Rhine defendia a tese de que psi seria uma capaciadade não-física)

3. Charlatães, que procuram, deliberadamente, enganar os incautos em busca. Estão em busca de estatus e de dinheiro.

Estas ligações são ilegítimas. A parapsicologia é uma ciência e não deve ser usada para tentar legitimar ou atacar credos religiosos.

Muitos cientistas vêem a Parapsicologia com grande suspeita porque o termo “parapsicologia” tem sido associado a uma vasta variedade de fenômenos misteriosos, tópicos marginais e pseudo-ciência. A Parapsicologia também é freqüentemente ]associada - e mais uma vez inadequamente - com um grande grupo de indivíduos que promovem entretenimentos parapsicológicos, prestidigitadores e os assim chamados “investigadores do paranormal”. Além disso, alguns dos que se auto-proclamam “paranormais” chamam a si mesmos de parapsicólogos, porém isto não tem nada a ver com o que fazemos, como este material ajudará a esclarecer.

A Parapsicologia não é um instrumento para a defesa ou ataque de credos religiosos, apesar de ter sido ostensivamente utilizada para tal finalidade no Brasil. Nem tem, a Parapsicologia, condições de dar a última palavra em questões religiosas, como a diferenciação entre “verdadeiros e falsos milagres”, o que também tem sido divulgado com certa freqüência entre alguns setores religiosos brasileiros. À Parapsicologia, como ciência, cabe analisar fatos e procurar, mediante a aplicação da metodologia científica de pesquisa, compreendê-los desde o ponto de vista das teorias científicas. Se um fenômeno não pode ser compreendido desde esse ponto de vista, a Parapsicologia não pode descartá-lo, tampouco pode atribuir-lhe uma interpretação sobrenaturalista.


Sobre o Padre Quevedo, ele é crítico em relação aos Espíritas mas não usa os mesmos critérios para avaliar o que chama de "milagres".

CURIOSIDADES:

"Os livros do Padre Quevedo foram considerados pela "Fundação Internacional de Parapsicologia"de Nova York (Dr. Weiant) e pela "Sociedade de Investigação Parapsicológica" de Londres (Dr. Zorab) como os melhores livros de Parapsicologia no mundo, publicados até o momento."

Fonte: Site do Padre Quevedo http://www.clap.org.br

Verdade ou mentira?

Mentira.

Dr. C. W. Weiant nunca fez parte da Parapsychology Foundation e em nenhum momento representou a opinião da Fundação sobre os livros do Padre Oscar Gonzales Quevedo.

Por outro lado, Dr. Zorab classifica os livros de Quevedo como ultrapassados.

Fonte:
Padre Quevedo: Os melhores livros de parapsicologia do mundo?


Quevedo se diz autor dos "melhores livros de Parapsicologia do mundo", mas nunca ganhou nenhum prêmio da parapsicologia internacional, nem é citado por ela:

Parapsycological association

Além disso, seus livros não foram traduzidos para o Inglês. Sendo assim, poucos teriam acesso à eles.

Padre Quevedo não é reconhecido como Parapsicólogo sério fora do Brasil.

Antonio Las Heras criticou a obra de Quevedo durante o Primeiro Congresso Buenos Aires de Parapsicología (1995) organizado pela Asociación Argentina de Parapsicología.

Veja também:

Uma revisão crítica dos livros de Padre Quevedo

Psicopatologia e Experimentos Psi: Dr.Tart Desmente Pe.Quevedo

Para se ler mais sobre a ilegítima ligação entre parapsicologia e alegações religiosas, leia:

Parapsicologia no Brasil:Entre a cruz e a mesa branca


Também é bom ressaltar que não existe nenhum tipo de parapsicologia clínica.

O pesquisador psi pode orientar (no sentido pedagógico) pessoas que alegam ter experiências psi é uma coisa, mas afirmar-se a existência de uma "Parapsicologia Clínica" de duas uma: ou é ingenuidade científica ou charlatanismo.

A Pesquisa Psi é uma ciência pura, no sentido de ainda não ter conhecimentos aplicáveis. Não existem "métodos parapsicológicos" que, na verdade são vendidos com parapsicológicos para dar legitimidade a técnica (como se fossem científicos) e para encobrir a falta de habilitação do auto-alegado "parapsicólogo" (uma vez que geralemente não é formado em áreas de saúde).

As técnicas vendidas propositalmente como parapsicológicas são, via de regra, pseudocientíficas, são "terapias alternativas" cuja validação não foi feita. Caso de polícia, de irresponsabilidade ou, no mínimo, de desinformação.

Um auto entitulado " parapsicólogo" é Fausto Oliveira.
Ele costuma fazer uma mistura de alegações pseudocientíficas com termos tirados de algum livro de auto-ajuda. Ele não tem formação acadêmica, não é cientista e utiliza o termo parapsicologia para fazer alegações envolvendo " anjos" , "espíritos" e "regressão mental". Isto não é ciência.

http://www.pesquisapsi.com/linhacetica

[Botanico]

Com referência às reportagens de "O Cruzeiro" que desacreditaram espetacularmente a charlatanice espírita, nas suas últimas décadas de existência, posso assegurar que elas (entre tantas outras) estão todas muito bem arquivadas, na própria revista, em muito bom estado, nos arquivos do CLAP, só que para pesquisar lá é preciso ter coragem de encontrar muitas VERDADES, e é exatamente isso que os temerosos, principalmente espiritistas, não querem, por isso ficam procurando as revistas onde elas não estão.

Vamos estudar, SÉRIO, gente...

Mas Turatti... eu lhe perguntei tanto sobre os 50 livros do Amauri Pena e você me jurou que lá no CLAP esses livros existiam... Mas a bibliotecária diz que não. Em quem devo acreditar? Em você ou na biblio?
Agora você me diz que essas reportagens estão lá em revistas em bom estado? Então faz o seguinte? Passe essas reportagens em OCR, fotografe as páginas que contêm as fotografias, e em vez de colocar o seu santo de dentes podres, coloque isso tudo aqui.

Assim não preciso ir ao CLAP para ouvir dizer:
_ Sinto muito, mas não temos exemplar algum da revista O Cruzeiro, por aqui.

E não se esqueça de contar a verdade por inteiro: Jorge Rizzini e Luciano dos Anjos DESMORALIZARAM OS REPÓRTERES, A REVISTA E OS DIÁRIOS ASSOCIADOS AO PROVAREM QUE A FRAUDE ERA DELES E NÃO DA MÉDIUM, CHICO, OU WALDO.

[Spitfire]

Eu pesquisei e esse autor escreveu muitos livros. Você poderia citar o tílulo

Sds.

É 'Mirabelli, um médium extraordinário', mas o livro comete alguns erros que é bom avisar. Por exemplo, ele diz que o Correio Paulistano era um jornal a favor de Mirabelli, mas na verdade era contra, apresentando muitas acusações de fraude, de que Mirabelli conhecia mágica, trabalhou em casas fotográficas, usava fio finos para levitar objetos, acitava dinheiro das pessoas apesar de não cobrar pelas sessões e tinha ao menos um cúmplice que se passava por funcionário da Light para adquirir informações. Nada disso aparece no livro de Palhano, que fez um libro muito parcial, diga-se.

Bom, lendo assim parece que podemos dar o caso por encerrado, não? Parece que é tudo fraude. O problema é que Mirabelli fez também fenômenos difíceis de serem explicados por fraude, como psicografar com as duas mãos em 28 idiomas, enquanto falava por outra língua (se bem que ele viajou pelo mundo todo...ainda assim, acho uma proeza difícil), materializações de esqueletos humanos completos que andaram pela sala e muitos outros fenômenos bizarros. Tem boas fotos de materializações com as autoridades locais, cientistas mesmo. Enfim, Mirabelli é um enigma.

Um abraço,

Vitor

PS: O livro 'Eusápia, a feiticeira', do mesmo autor, também tem fotos interessantes.

Puxa... foi bom ler isto.

[Spitfire]

Opa! Que beleza é o cache do Google.
http://64.233.187.104/search?q=cache:1f ... =clnk&cd=3

Prezado APODman,

Este é um assunto que me interessa. Vc afirma em sua msg que a farsa das materializações de Katie King teria sido desmascarada. Vc poderia me indicar referências a respeito de refutações das experiências de Crookes com Florence Cook (a suposta médium que supostamente realizava materializações do suposto espírito de Katie King)? Pelo que sei, um suposto médium que é muito conceituado entre os kardecistas, Carmine Mirabelli, fraudou uma foto, realizando uma montagem em que ele aparece levitando (http://members.tripod.com/~Mirabelli/falsalevitacao.htm). Os kardecistas tb gostam muito de citar as experiências de Geley com luvas de parafina, achando que tais experimentos provariam a existência de espíritos. No fórum do site do Inter Psi (http://www.interpsi.cjb.net), acessando o quadro "PORTAL PSI" - "LISTA" - "LEIA AS MENSAGENS" - "MAIO DE 2003", vc poderá ver uma discussão entre Marcelo Kunimoto (editor da revista da STR e autor do site CETICISMO ABERTO - http://www.ceticismoaberto.kit.net/) e Wellington Zangari (coordenador do Inter Psi) onde eles abordam várias maneiras de se fazer tais luvas (e inclusive flores de parafina), mostrando dessa forma, que a hipótese de fraude na confecção das luvas investigadas por Geley é algo bem plausível (supor que espíritos teriam se materializado para confecciona-las, como os kardecistas fazem, é algo totalmente desnecessário, uma vez que temos a alternativa de adotar de forma consistente a hipótese de fraude como explicação para a confecção das luvas, já que foram mostrados meios convencionais de reproduzi-las - e adotando a Navalha de Occam, optamos pela hipótese mais simples para explicar as luvas investigadas por Geley: FRAUDE). Seria interessante montar um acervo com fraudes e/ou erros kardecistas.

[Spitfire]

A falsa levitação oo The false levitation

A fotografia acima mostra Mirabelli aparentemente suspenso por forças invisíveis na sede do Instituto Psíquico Brasileiro, no bairro do Tucuruvi, em São Paulo, SP. A fotografia, tirada no início dos anos 30, foi reproduzida em numerosos livros e revistas como sendo de uma provável levitação. Nunca foi encontrada uma testemunha da ocorrência e ninguém sabia qual o destino da fotografia original. Por muitos anos foi impossível discutir sobre a autenticidade do caso.

Em 1990, o Dr. Gordon Stein encontrou a imagem no acervo da Society for Psychical Research (SPR) de Londres que está na Biblioteca da Universidade de Cambridge. A fotografia tem uma dedicatória de Mirabelli ao Sr. Theodore Besterman, um pesquisador da SPR que esteve visitando o "médium" no Brasil em agosto de 1934. Besterman fez um relatório confuso e inconclusivo sobre a performance paranormal de Mirabelli, deixando sérias dúvidas quanto a sua perícia como pesquisador de fenômenos parapsicológicos. É quase certo que não observou que a fotografia da "levitação" tem sinais inequívocos de retoque sob os pés de Mirabelli. O cuidadoso retoque mostra que Mirabelli não estava levitando, mas em pé sobre uma escada que foi apagada.

O pesquisador britânico Guy Lyon Playfair publicou um artigo ilustrado sobre o episódio no número de janeiro de 1992 do Journal of the American Society for Psychical Research. É a primeira evidência de trucagem descoberta até então.

Fonte: http://members.tripod.com/~Mirabelli/falsalevitacao.htm



O científico-espiritualista Philippe Piet van Putten, diretor da Academia Brasileira de Paraciências (ABP), visitou a velha casa que pertenceu ao Instituto Psíquico Brasileiro, na qual a foto foi batida. Fez medições e estimativas e não tem dúvidas quanto a foto retocada.



_________________________________________________________________________________________

Devo rir ou devo chorar? Meus 20 pilas eu prefiro gastar em cerveja do que comprar livro de um CHARLAtÃO.

[Spitfire]

Pois é, Vitor... eu havia perguntado sobre o Eurico Dario de Araújo Goes... veja só... era só um "desinteressado" no assunto.

http://mirabelli.tripod.com/galeria.htm

Eurico Dario de Araújo Goes (1878 - 1938).

Autor de "Prodígios da Biopsíquica obtidos com o médium Mirabelli" (1937). Um grande amigo e biógrafo.

Que "testemunha" mais conveniente.

[Vitor Moura]

Pois é, Vitor... eu havia perguntado sobre o Eurico Dario de Araújo Goes... veja só... era só um "desinteressado" no assunto.

http://mirabelli.tripod.com/galeria.htm

Eurico Dario de Araújo Goes (1878 - 1938).

Autor de "Prodígios da Biopsíquica obtidos com o médium Mirabelli" (1937). Um grande amigo e biógrafo.

Que "testemunha" mais conveniente.

Isso foi depois que ele nas sessões ficou convencido de ter conversado com o espírito de sua esposa. Se vc, sendo um cientista que investigasse um médium, conseguisse as provas que desejasse de vida após a morte através de um ente querido seu, também não ficaria amigo do médium?

[Vitor Moura]

A falsa levitação oo The false levitation

A fotografia acima mostra Mirabelli aparentemente suspenso por forças invisíveis na sede do Instituto Psíquico Brasileiro, no bairro do Tucuruvi, em São Paulo, SP. A fotografia, tirada no início dos anos 30, foi reproduzida em numerosos livros e revistas como sendo de uma provável levitação. Nunca foi encontrada uma testemunha da ocorrência e ninguém sabia qual o destino da fotografia original. Por muitos anos foi impossível discutir sobre a autenticidade do caso.

Em 1990, o Dr. Gordon Stein encontrou a imagem no acervo da Society for Psychical Research (SPR) de Londres que está na Biblioteca da Universidade de Cambridge. A fotografia tem uma dedicatória de Mirabelli ao Sr. Theodore Besterman, um pesquisador da SPR que esteve visitando o "médium" no Brasil em agosto de 1934. Besterman fez um relatório confuso e inconclusivo sobre a performance paranormal de Mirabelli, deixando sérias dúvidas quanto a sua perícia como pesquisador de fenômenos parapsicológicos. É quase certo que não observou que a fotografia da "levitação" tem sinais inequívocos de retoque sob os pés de Mirabelli. O cuidadoso retoque mostra que Mirabelli não estava levitando, mas em pé sobre uma escada que foi apagada.

O pesquisador britânico Guy Lyon Playfair publicou um artigo ilustrado sobre o episódio no número de janeiro de 1992 do Journal of the American Society for Psychical Research. É a primeira evidência de trucagem descoberta até então.

Fonte: http://members.tripod.com/~Mirabelli/falsalevitacao.htm



O científico-espiritualista Philippe Piet van Putten, diretor da Academia Brasileira de Paraciências (ABP), visitou a velha casa que pertenceu ao Instituto Psíquico Brasileiro, na qual a foto foi batida. Fez medições e estimativas e não tem dúvidas quanto a foto retocada.



_________________________________________________________________________________________

Devo rir ou devo chorar? Meus 20 pilas eu prefiro gastar em cerveja do que comprar livro de um CHARLAtÃO.

Tsc, tsc, tsc...no seu caso eu vou chorar! Vc não sabe diferenciar uma situação controlada de uma sem controle. A foto, mesmo que não fosse uma fraude, não teria valor científico algum, pois não foi obtida em situações de controle. Não se sabe nem o nome do fotógrafo! Tirando ele, Mirabelli estava sozinho no momento da foto.

E o próprio investigador que levantou a questão de fraude, sabe o que ele disse?

Em 1992, Guy Playfair (que em 1973 entrevistou testemunhas da mediunidade de Mirabelli), levantou a importância de uma fotografia de Carlos levitando, e discutiu que a fraude deveria ter sido usada visto as marcas na fotografia. Ele repetiu a opinião expressa anteriormente, de que Carlos cedeu a isso para satisfazer sua ‘ansiedade por fazer um bom show’ para estrangeiros, e é inverossímil que ele se baseasse em fraude visto que foi testemunhado por tantas pessoas.(8) Como Dingwall relatou, tantas levitações, algumas com a altura de 2 metros e durando alguns minutos, aconteceram ‘na presença de um número de pessoas e na total vista do público’.(9) O mais detalhado trabalho sobre a mediunidade de Carlos foi de Eurico de Góes que investigou Carlos, e acredita que através dele, ele se comunicou com a sua mulher, isso não considerando o testemunho de mais de uma centena de materializações, algumas das quais eram capazes de estar presentes entre os expectadores por compridos períodos de tempo.

Mesmo o investigador não admite fraude nas situações controladas.

[Spitfire]

David Coperfield atravesou a muralha da China na frente de centenas de testemunhas ao vivo, in loco, e milhões pela TV.
David Coperfield então, baseado neste argumento, é médium...

Bah... o que se faz para se defender charlatões... até se expor ao ridículo as pessoas se expõe.

[Vitor Moura]

David Coperfield atravesou a muralha da China na frente de centenas de testemunhas ao vivo, in loco, e milhões pela TV.
David Coperfield então, baseado neste argumento, é médium...

Bah... o que se faz para se defender charlatões... até se expor ao ridículo as pessoas se expõe.

Não era um experimento, era uma apresentação. O mágico tinha todo o controle! Num experimento científico quem tem o controle é o cientista! Essa é a diferença!