Exegese dominical

[Alter-ego]

Ele (segundo a biblia) Não pode fazer qualquer coisa ?

O fato de Ele (legal você ter usado E maiúsculo para falar do senhor) poder fazer, não significa que seria razoável que o fizesse. Isso quebraria toda a linha da história.

Ou seja...

é tudo interpretação, cada um vê da maneira que quiser !
A diferença é que você acredita que sua interpretação é mais correta que a visão "literal" dos ateus ignorantes que contra argumentam...

Não é que cada um vê da maneira que quiser. Não é, nem deve ser, assim. Ninguém vai pegar um remédio e tomar do jeito que quiser. Até pode fazê-lo, mas os resultados seriam desastrosos.

[Sorrelfa]

Ele (segundo a biblia) Não pode fazer qualquer coisa ?

O fato de Ele (legal você ter usado E maiúsculo para falar do senhor) poder fazer, não significa que seria razoável que o fizesse. Isso quebraria toda a linha da história.

Então ele não pode quebrar a "linha" da história ?
O que seria quebrar a linha da história ?

[Alter-ego]

Já ouviu falar na Teoria do Caos?

[RicardoVitor]

Já ouviu falar na Teoria do Caos?

[Fernando Silva]

Quanto ao abraço da paz, o engraçado é que só toma por obrigação as pessoas que, normalmente, não vão à Igreja. Eu não me sinto nem um pouco obrigado a abraçar ninguém, e de fato não o sou.

Eu cansei de me esquivar de gente chata que queria me abraçar. Se elas têm o direito de querer abraçar, eu tenho o de não querer ser abraçado.

Quando eu não me mexia, eles ficavam me cutucando.

Claro, nunca havia meninas bonitas querendo me abraçar. Eram sempre velhas caducas e barbados idiotas.

[Fernando Silva]

A isto chamamos de doutrina de Sementes do verbo. Não ataque sem o devido conhecimento, meu rapaz...

Vocês, crentes, chamam.
E não é conhecimento, é doutrina de uma seita qualquer.
Não divulgue sua crendice como se fosse "Verdade Universal".
Não diga que quem discorda de você não tem o devido conhecimento.
Aliás, o que você está dizendo pode ser uma grande besteira em muitas seitas que você não conhece. Cadê o seu "devido conhecimento"?

[Fernando Silva]

Deixa de ser fundamentalista. Na nossa realidade, por exemplo, temos computadores, internet, carros, aviões, etc. Como Deus iria falar dessas coisas para uma pessoa a trocentos anos atrás?

E por que ele teria que falar disto se quisesse se revelar a nós?

Por isso que eu insisto que a Bíblia não é passível de interpretação livre. O resultado é isto...

Pois é. Só quem se autonomeou legítimo "doutor da Igreja" é que pode definir o que ela diz ou não diz.
Não reconheço o direito de ninguém interpretar a Bíblia por mim.

Quanto à sua explicação de que o Reino de Deus já veio, lamento, além de ridícula é apenas a sua interpretação.
A dos espíritas é outra (e igualmente ridícula).

[Fernando Silva]

E você me fala da diversidade de interpretações e religiões. Como escolher seguir uma, ou porque não aguardar a união de todas.
Imagine que você tem um câncer. Você vai procurar a medicina oriental? A homeopatia? A cirurgia espiritual? Ou vai a um médico especialista? Ou ainda vai ficar aguardando que todos entrem em consenso até procurar ajuda?

Quando eu fico doente, eu procuro a medicina que eu já vi que funciona. E tem funcionado comigo.
Mas ainda não senti nenhuma necessidade de procurar o socorro das religiões.
E de qual delas? Por que teria que ser o Deus católico?

Já tentei, é claro, pedir ajuda a Deus quando era católico. Afinal de contas, me disseram que funcionava.
Pedi para passar no vestibular (mas estudei como um louco por um ano inteiro). Pedi para achar objetos perdidos (mas procurei pela casa inteira até achar).
Nunca funcionou quando não dependia de meus esforços a não ser de maneira aleatória, com o mesmo resultado que teria se Deus não existisse.

Claro que me disseram que "Deus é que sabe o que é melhor para nós e nem sempre nos concede o que pedimos". Explicação porca de quem, na verdade, não sabe nada a respeito de Deus e nem mesmo se ele existe.

[Xicao]

Por que deixar que 'outros' 'traduzam' a bíblia para mim, se eu mesmo posso ler em meu idioma o que está escrito lá??? Como disse o Fernando, por que aceitar que o 'doutor' diga o que diz esse livro? e mais, por que aceitar esses doutores, alías, doutores em quê mesmo? Se for em 'divindade', o que mesmo eles aprendem? Tem como fazer testes empiricos do que eles pregam? ....

é muita pretensão dizer que são os ÚNICOS a poder enter UM LIVRO de tantas BABOSEIRAS.....