E outra coisa, antes de mais nada leia tudo o que foi escrito , não saia escrevendo bobagens!!! Vou ter que reescrever muitas coisas por causa de algumas pessoas
Vou começar com o assunto que estava bom, depois eu sigo para os absurdos e redundancias de nossos colegas exaltados
Benetton e Fernando Silva
Bom, não queria me intrometer no assunto, mas como Você é novo aqui, talvez não tenha visto esse post que deixei centenas de vezes neste Fórum, mas vamos lá.
Faz tempo que a Revista Galileu trouxe um resumo da obra de Bart Ehrman que tem 30 anos de pesquisas acerca do Novo Testamento. Ele é Chefe do Departamento de Estudos Religiosos da Universidade da Carolina do Norte, Estados Unidos e é considerado uma das maiores autoridades mundiais sobre a Bíblia e a vida de Jesus. Ele afirma categoricamente que a Bíblia foi adulterada muitas, mas muitas vezes ao longo dos séculos. É só ver o resumo a seguir :
(Copiei até ai porque ia ficar muito grande com as imagens)
Olha acho que você não foi feliz quando escolheu logo a GALILEU e logo essa matéria !!
Esse Bart Ehrman apenas "jogou" em seu livro algo que já foi desnudado e explicitado por varios estudiosos e não precisa nem ser cristão , é só ir livrarias seculares que você encontra grande material sobre isso.
São palavras sem fundamento nenhum!! Chego a ter pena desse senhor Bart e dessa revista que tanto um que escrever o livro e outro que publicou a matéria fazem o mesmo para sua pura e simples meta de vendas ao apelo publico com tema chamativo e forte, sem possuir nenhum conhecimento teológico ou mesmo histórico !! Me impressiona que ele seja Chefe do Departamento de Estudos Religiosos.
Segue um texto muito bem elaborado de nosso querido Prof. João Flávio Martinez.
LEIA TUDO ANTES DE FALAR ALGUMA COISA POR FAVOR
http://www.cacp.org.br/midia/artigo.asp ... &submenu=6
Esse assunto encerro aqui, pois como o Fernando Silva mesmo disse "Este debate está seguindo um roteiro que eu já conheço há mais de 10 anos"
Do mesmo jeito que vocês querem provas nos queremos tambem... é muito facil dizerr que algo é infundado sem apresentar provas concretas...E não é uma revista que irá abalar estudos complexos.
Agora vamos a nossa querida APO e Marta.
Esta colocação do novo forista Marcelo! me pareceu um argumento bastante controverso, visto que ele tenta justificar a PEDOFILIA através dde comportamento nem sempre corretos dos responsáveis por inocentes, como crianças com roupas e jeitos que imitam adultos, o que obviamente é errado, mas irrelevante para o que estava sendo debatido. Na verdade é uma falácia do pior tipo.
PEDOFILIA NÃO SE JUSTIFICA.
Tirando a gravidade da postulação acerca da justifcativa para a pedofilia, parece-me também que, como críticos de uso de crianças para fins religiosos, seríamos a favor de "crianças com roupas mínimas dançando músicas sensuais...". Como se aquelas crianças fossem de famílias obvimente sem valores cristãos, quem sabe...ateus.
Seria bom que ele se explicasse.
Além de apedeuta, o jovenzinho prepotente também é mentiroso.
Some-se a isto que acha coerente que crianças pequenas vestidas em roupas mínimas sejam violentadas por adultos.
Muito bom.
Essa é a síntese da cabeça do crente. Eles vão tateando, e vivem "no chute", que nem provinha de vestibular. É melhor acreditar do que arriscar a morrer ateu e dar de cara com deus. É melhor pagar o dízimo do que ser um Sem Céu na eternidade.
Ericreyson, não é melhor um bebê com microfone e nem uma criança dançando a dancinha da garrafa. Nem uma coisa nem outra. E mais; NADA JUSTIFICA A PEDOFILIA. Não é porque uma criança dança a dancinha da garrafa, que ela está se oferecendo ao estupro ou ao atentado violento ao pudor. Larga de ser ignorante e machista, como se fosse pouco ser só ignorante. Vc também acha que mulheres que andar com roupas sensuais merecem ser estupradas?? Pela sua linha de raciocínio, acho que sim.
Eu gostaria que vocês me indicassem onde que eu justifico ou acho coerente que crianças vestidas de roupas intimias sejam violentadas?
Se vocês são tão inteligentes quanto afirma que são deveriam procurar ler e se informar mais sobre o assunto.
http://www.sistemas.aids.gov.br/imprens ... TCod=64564
Não sou eu que digo mais sim professores, estudos e pesquisas... Nada deve justicar a pedofilia mesmo, que para mim é um dos atos mais horrendos e grotescos do ser humano. A erotização infantil tem SIM grande culpa e isto é fato provado por grandes professores e estudiosos....Se a criança dançando "na boquinha da garrafa" não tem nada a ver pra você Marta, vai discutir com os pesquisadores e não diga que é a minha "linha de raciocinio".
Quanto a criança com o microfone, algo que vocês tornam tão alarmante e dizem que é para promoção e atração de fieis !! Chego a rir por dentro... Pelas palmas e pelo ambiente nota-se que deve ser um lugar muito pequeno e com poucas pessoas...podendo ser até algo familiar... Isso é apenas porque é um cutlo cristão , aposto que se fosse uma criança imitando o Harry Potter e dizendo suas magias todo mundo bateria palma.
Crentes costumam mostrar que gostam de um barraco, assim que sentem-se ameaçados por pessoas com maior nível intelectual do que eles e quando percebem que aqui não conseguem fazer proselitismo barato.
É HIPOCRISIA, com I.
Além de apedeuta, o jovenzinho prepotente também é mentiroso.
Vc é educado, sim. Só é apedeuta.
Tem certeza que eu sou prepotente? Quem disse possuir maior nível intelectual foi você.
Outa vez mostre-me onde eu menti ? Acho que seu nivel é muito mais alto que o meu mesmo, pois naquilo que escrevi não vejo nenhum mentira, então só posso afirmar que seu intelecto é muito mais "Aflorado" que o meu.
Sua relevancia quanto ao erro na minha escrita ( algo que normal quando se escreve rapido e ainda mais na internet, sendo apenas um erro ), buscando algo para me atingir, só me mostra que foi tem alguma raiva , frustração ou até mesmo medo de cristãos. No seu pensamento o chamado "crente" é sem formação curricular, mal educado e como você mesmo disse "barraqueiro", e quando se deparou com um "crente" que tenta ser educado, você desviou totalmente o assunto em questão do tópico para me ofender. " Claro , crente é tudo sem educação".... Muitos vão pensar mais quem ele pensa que é para falar isso... Psicologia, 4º Ano, Turma avançada.....
O mesmo vale para nossa queria marta me chamando de apedeuta,palavra que com absoluta certeza ela não usa no seu dia a dia, reforçando ainda mais a minha tese, sendo que nem me conhece !! O que aconteceu foi uma interpretação própria das minhas palavras por parte das mesmas. Afinal é crente, "pau nele".
Quanto ao nosso querido Johnny não vou ter nem o trabalho de dar QUOTE nos seus comentarios... Algo como " isso foi uma arapuca e ele caiu" realmente me entristece.... Em nenhum momento disse que não frequentava igreja , se vocês leram isso estão ficando malucos, disse que não possuo religião , algo que nossos amigos mesmo já fizeram o favor de buscar no dicionário e nos mostrar , algo que não se encaixa interamente para mim, pois não temos "códigos e rituais".. Religião eu já expliquei i que é mais sei que vocês vão continuar afirmando que possuo religião então fazer o que....
Quanto ao post do Lucifer sobre o Ministério Fé em Ação, não é esse ministério... Como já disse sou de São Paulo e isso afirma mais ainda a minha tese de que ninguem a maioria só chega e posta e nem lê os outros posts.... Este deve ser um outro ministerio que desconheço, o qual participo é pequeno e pouco conhecido.
Mensagempor Zato-one em 25 Jun 2009, 02:39
Poxa, um conterrâneo piauiense, de Piracuruca. Devia ter suspeitado logo quando vi os videos...
Opa frequento sim, estou quase todos os dias na mesma e é um dos lugares que mais gosto
Ministério Fé em Ação, se localiza em São Paulo Capital Zona Norte
Para finalizar meu post venho aqui declarar que o que eu procurava eu achei.
Quando iniciel este tópico, procurava respostas do porque ateus hostilizarem os cristãos...Logo no começo fui recebido com respostas muito educadas e objetivas e como o Lucifer disse " Arrogância é muito feio e, infelizmente falta humildade na maioria (atenção que não estou generalizando) dos cristãos. "
e " Só com o tempo se conhece cada um".
Creio que não ofendi ninguem aqui mais fui ofendido apenas pelo fato de ser cristão o que comprova que não é somente o cristão que é sem educação, mais sim o ateu tambem ( não generalizando poi o Lucifer, fallen angel , salgueiro me mostraram a diferença) .
Acho que a educação vai mais da pessoa em si e do seu carater, e não na sua crença...O que acontece é que a maioria dos "crentes" são pessoas mais humildes e quando se deparam com ateus que buscam mais conhecimento se sentem pressionados e apelam para a ignorancia... O que não tira a culpa desses "ateus", como exemplo duas pessoas que hostilizaram a minha presença aqui, porque você ACHAR que é uma pessoa intelectual e que possui um conhecimento avançado e usar isso para oprimir alguem não tão culto chega a ser até desumano.
Se posso classificar cristãos como "grupo 1" e ateus como "grupo 2" , da mesma maneira que alguns cristãos envergonham todo o resto , nossas queridas amigas aqui envergonharam o seu grupo 2...Fico feliz porque na maioria, são exceções , assim como conheço pessoalmente ateus muito educados.
Se algum moderador quiser fechar este tópico sinta-se a vontade pois o assunto principal já me foi explicado e o mesmo já fugiu do seu foco.
Estarei presente neste forum, pois vi muitos tópicos interessantes , é claro se me for permitido... Se pelo simples fato de ser cristão eu for hostilizado , eu já me despeço aqui... Se não , do mais nos vemos em outros assuntos.
Abraços.
... e a falácia dele dizer que a alteração de línguas são meros 5%. 5% só se for da biblia atual, pois até hoje o Moisés espanhol parece que tem corninhos. Insinuar que os copistas fizeram um complô, é ridículo: as inserções eram aleatórias mesmo, para atender as necessidades locais e do tempo, sem contar que a Biblia foi escrita mais de 100 anos depois da morte de Cristo(isso é se ele existiu, o que duvido). Já brincou de telefone sem fio? Na maioria das vezes a mensagem é distorcida? Imagine uma mensagem verbal feita em 100 anos...
