Para Videomaker e RCA

[videomaker]

Lendo o título do tópico me ocorreu uma coisa, RCA não é aquele cabo que vc enfia no vídeo?

Na entrada av in do aparelho !
Desculpo sua ignorancia .

[aknatom]

Lendo o título do tópico me ocorreu uma coisa, RCA não é aquele cabo que vc enfia no vídeo?

Na entrada av in do aparelho !
Desculpo sua ignorancia .

Então... o RCA é aquele cabo, com dois conectores... um vc enfia no Audio-In, o outro vc enfia no Video-In....

Resumindo, pra se ter uma imagem clara é preciso enfiar o RCA no Video In.

[videomaker]

Resumindo, pra se ter uma imagem clara é preciso enfiar o RCA no Video In.

[/quote]


Não vc usa um cabo S-VHS !
Tá desculpado , de novo ... :emoticon1:

[Johnny]

Credo! RCA é o tipo de conector (macho ou fêmea) utilizado normalmente para sinais de até 10 MHZ no máximo. POr ser prático para uso doméstico é utilizado em audio e video. Vale lembrar que o sinal de video que trafega é o composite (composto). Dizer para "ligar" o RCA no video é um erro pois o audio também é RCA. O correto é conectar o cabo com RCA amarelo na entrada de video (se for entrada) e os vermelho/branco nas de audio. Caso o sistema seja mono, usa-se tanto o vermelho como video como até sem padrão (uns usam preto e preto, vermelho e preto, branco e preto e por aí vai. O S-VHS possui uma separação dos sinais que compõe o sinal de video ou seja, nele trafegam os sinais Y, R-Y e B-Y. Teoricamente deveria ser melhor que o composto, mas como a definição das TVs analógicas é baixa, isso pouco difere na verdade.

[aknatom]

Está bem, conectamos o RCA na entrada de audio, mas isso não exclui o fato de conectarmos o RCA na entrada do Vídeo, certo?

[Johnny]

Exclui pois você está conectando o video na entrada do video, uma vêz que tanto o macho como fêmea são RCA. Ou seja, RCA é macho/fêmea (vixi, agora que eu fodi com tudo mesmo...)

[videomaker]

Credo! RCA é o tipo de conector (macho ou fêmea) utilizado normalmente para sinais de até 10 MHZ no máximo. POr ser prático para uso doméstico é utilizado em audio e video. Vale lembrar que o sinal de video que trafega é o composite (composto). Dizer para "ligar" o RCA no video é um erro pois o audio também é RCA. O correto é conectar o cabo com RCA amarelo na entrada de video (se for entrada) e os vermelho/branco nas de audio. Caso o sistema seja mono, usa-se tanto o vermelho como video como até sem padrão (uns usam preto e preto, vermelho e preto, branco e preto e por aí vai. O S-VHS possui uma separação dos sinais que compõe o sinal de video ou seja, nele trafegam os sinais Y, R-Y e B-Y. Teoricamente deveria ser melhor que o composto, mas como a definição das TVs analógicas é baixa, isso pouco difere na verdade.

Perfeito Garoto !
Só lembrando que poucos equipamentos vem com entrada S-VHS , e quando vem são tvs de 29 Polegadas .
Cabos SV são usados para dar qualidade em equipamentos que geram imagem com 400 Linhas de resolução , ou seja , em equipamentos que reproduzem vhs que 240 linhas a diferença é quase nenhuma !

Valeu !

[Johnny]

Mais ou menos. Agora só falta aprender a configurar seu teclado, certo inter

[RCAdeBH]

Exclui pois você está conectando o video na entrada do video, uma vêz que tanto o macho como fêmea são RCA. Ou seja, RCA é macho/fêmea (vixi, agora que eu fodi com tudo mesmo...)

Fodeu mesmo... Devido a distancia fisica entre nós, é facil para voce dizer isso.

[RCAdeBH]

Sim, vamos...

Ihh... mais um do clubinho do cérebro petrificado.

Interessante que ele nada fala sobre os Mouros, por exemplo. Parece difícil acreditar que ele não tenha ouvido falar das realizações de Mouros, Egípcios e outros povos de pele escura. Aliás, a maioria dos indianos também é bem escura. Kardec de fato era típico da cultura em que vivia nesse particular: simplesmente passava por cima dos fatos para escolher os que davam suporte à sua preferência de crença.

???? Kardec fala dos Egípcios e muito bem, por sinal... Veja bem: RAÇAS PRIMITIVAS é diferente de NEGROS AGREDIDOS POR PRECONCEITO. Quer que eu desenhe?

Um tanto simplificada em excesso essa afirmação (há variações orgânicas enormes tanto entre brancos quanto entre negros), mas deixe estar, já que para fins dessa classificação tão forte não são diferenças significativas.

Humm... então quem é o racista aqui, heim?
PS: Voce é branco?

Separa? Onde, por favor? Não encontrei esse trecho, não me lembro dele ter sido apresentado. Pelo contrário, a nítida impressão que fica é que Kardec realmente acredita que os negros são todos selvagens e brutos.

Voce só vê o que quer e aonde quer.

Interessante essa distinção entre "selvagens" e "do século 21". Você acha que os negros de hoje são tão mais capazes intelectual e moralmente do que os do século 19? Isso também é verdade para os brancos? Se não, por que? E se é, qual é a relevância de indicar que são negros?
Desculpe, RCA, mas é difícil ignorar o caráter retrógrado e reacionário da Codificação Espírita. No dia em que os espíritas a revisarem subirão muito no meu conceito.

Quantas vezes vou ter que dizer que Kardec nunca generalizou a respeito dos negros do século 19. Ele definiu muito bem seu objeto de estudo. Se voce não quer aceitar, o problema é seu.

[Flavio Costa]

???? Kardec fala dos Egípcios e muito bem, por sinal...

Você tem a referência para comprovar essa afirmação, Raul?

[Res Cogitans]

Pra quem diz que eu sou o que dá menos trabalho...o RCA costuma ter uma frequência muito grande em ignorar minhas mensagens

[DarkWings]

Não existe isso de raça inferior/bruta/menos inteligente. É tudo cultura. Se o cidadão RCA nascesse numa tribo de canibais ele seguramente seria canibal, uma vez que essa prática faria parte da cultura aceita no seu meio.
Do mesmo modo se pegarmos um bebê nascido nessa mesma tribo e o trouxessemos para Porto Alegre e o criássemos como um brasileiro ele seria tão civilizado quanto nós pelos nosso parâmetros. Inclusive torceria pro Inter!

[Fernando Silva]

Quantas vezes vou ter que dizer que Kardec nunca generalizou a respeito dos negros do século 19. Ele definiu muito bem seu objeto de estudo. Se voce não quer aceitar, o problema é seu.

Você pode citar a obra e o trecho onde ele faz distinção entre os 2 tipos de negros?

E onde ele define o que é raça primitiva e raça de cultura primitiva?

[RCAdeBH]

O cara seleciona os que ele acha que consegue responder, e ainda se ferra...

Outro baba-ovo do clubinho.

[RCAdeBH]

Sinceramente, acho que se voces soubessem como funcionam os mecanismos da reencarnaçao, não se falaria aqui em raças... Mas este assunto não é relevante, não é mesmo? Pegam um fragmento de um texto e interpretam da maneira que querem... triste. Tentem ver a doutrina como um "todo", depois comentem. Engraçado: um sujeito que voces dizem ser racista fala que em uma proxima encarnaçao poderia nascer negro...

[Luis Dantas]

Desculpe, RCA, mas tenho de dizer que chega a ser engraçado ser acusado de "interpretar como quero" a Doutrina Espírita. As perguntas que eu e outros fizemos são bastante pontuais e objetivas e você não as respondeu, preferindo levantar suspeitas sobre a nossa boa fé.

Nada pessoal, mas para mim isso é fugir do assunto.

[Flavio Costa]

Sinceramente, acho que se voces soubessem como funcionam os mecanismos da reencarnaçao, não se falaria aqui em raças...

Aparentemente, Kardec sabia como esses mecanismos funcionam e mesmo assim falava em raças.

Mas estamos aguardando as referências elogiosas aos egípcios.

[videomaker]

Não existe isso de raça inferior/bruta/menos inteligente. É tudo cultura. Se o cidadão RCA nascesse numa tribo de canibais ele seguramente seria canibal, uma vez que essa prática faria parte da cultura aceita no seu meio.
Do mesmo modo se pegarmos um bebê nascido nessa mesma tribo e o trouxessemos para Porto Alegre e o criássemos como um brasileiro ele seria tão civilizado quanto nós pelos nosso parâmetros. Inclusive torceria pro Inter!

Sabe Dark é muito dificil entender que entre o homem civilizado , que senta a mesa e usa quardanapo e um canibal saguinario que come e rasga a carne do seu oponente , e mata
seus filhos por prazer , e que isso não tem haver com cultura coisa nenhuma , e sim com ignorancia e atrazo !
Eram povos atrazados SIM , só não ve quem não quer!

[aknatom]

Não existe isso de raça inferior/bruta/menos inteligente. É tudo cultura. Se o cidadão RCA nascesse numa tribo de canibais ele seguramente seria canibal, uma vez que essa prática faria parte da cultura aceita no seu meio.
Do mesmo modo se pegarmos um bebê nascido nessa mesma tribo e o trouxessemos para Porto Alegre e o criássemos como um brasileiro ele seria tão civilizado quanto nós pelos nosso parâmetros. Inclusive torceria pro Inter!

Sabe Dark é muito dificil entender que entre o homem civilizado , que senta a mesa e usa quardanapo e um canibal saguinario que come e rasga a carne do seu oponente , e mata
seus filhos por prazer , e que isso não tem haver com cultura coisa nenhuma , e sim com ignorancia e atrazo !
Eram povos atrazados SIM , só não ve quem não quer!

E é muito difícil vc entender que essa ignorância e atrazo não é fruto de algum disturbio físico e sim da cultura onde essa pessoas foi criada?
Depois falam que sou radical demais quando falo das brechas conceituais que o espiritismo deixa pra que se justifiquem os próprios defeitos, mas olhe só:

O que define é o espírito -> essas definições chegam ao corpo.
Comportamento atrasado e primitivo -> espírito atrasado e primitivo.
Comportamento atrasado e primitivo -> corpo atrasado e primitivo.

O que vc e o dotôr estão tentando fazer nesse tópico não é provar que Kardec não era racista e nem provar que vcs não são racistas, vcs estão tentando redefinir o conceito de racismo. Lembra até aquela piada, do alemão que fala:
"Eu racista, claro que não! Desde quando preto é raça?"

Faça assim, respondam estas duas perguntas, de forma direta e inequívoca, sim e não apenas:

1 - "Povos com comportamento atrasado e primitivo, sem tecnologia e com baixos níveis de moralidade, possuem diferenças orgânicas que os predispõe a este comportamento?"

2 - "Um mebro deste mesmo povo, se criado numa cultura diferente, por um povo com poucas diferenças físicas aparentes e se sentindo em casa (tipo as crianças polonesas sequestradas antes da 2º guerra e criadas como alemães legítimos ), seria capaz de ter o comportamento moral, ético e inteligência compatível com o povo adotivo?"

OBS: Os povos de baixa cultura das questões acima são canibais primitivos e os de alta cultura são povos europeus de alto desenvolvimento moral e ético, como os suiços por exemplo.
OBS2: Sem fugas, respostas curtas e diretas, ok?

[Poindexter]

Culturas não são incomparáveis p*rra nenhuma!

Existem culturas superiores à outras, sim!

[Aranha]

Culturas não são incomparáveis p*rra nenhuma!

Existem culturas superiores à outras, sim!

- Esta Superioridade se mede como? - Desenvolvimento militar, tecnológico, econômico?

- Os bárbaros derrubaram os romanos pq eles eram superiores militarmente, mas culturalmente e tecnologicamente eles eram atrasadíssimos em relação aos romanos.

- Como julgar nossa cultura em relação à japonesa por exemlo?

Abraços,

[Aranha]

O que vc e o dotôr estão tentando fazer nesse tópico não é provar que Kardec não era racista e nem provar que vcs não são racistas, vcs estão tentando redefinir o conceito de racismo...

Caro aknatom,

- Na verdade são apenas dois espíritas dogmáticos tentando defender a infabilidade do papa deles de qualquer jeito.....

Abraços,

[videomaker]

E é muito difícil vc entender que essa ignorância e atrazo não é fruto de algum disturbio físico e sim da cultura onde essa pessoas foi criada?

A ignorancia e atrazo nao tem nada haver com CULTURA , e sim com o estado primitivo em que se vive , querer salvar o canibal , dizendo que ele e assim , apenas por que seu povo sempre foi , nao o isenta de ser atrazado , ele e seu povo !
A missao do ser humano no planeta e ser melhor , e sendo um canibal nao se e melhor , logo esta em estado atrazado do espirito , se isso e racismo , aceito ser chamado de racista , porem o canibal vai continuar sendo um ignorante atrazado , e isso vc nao pode mudar!

Depois falam que sou radical demais quando falo das brechas conceituais que o espiritismo deixa pra que se justifiquem os próprios defeitos, mas olhe só:

O que define é o espírito -> essas definições chegam ao corpo.
Comportamento atrasado e primitivo -> espírito atrasado e primitivo.
Comportamento atrasado e primitivo -> corpo atrasado e primitivo.

O que vc e o dotôr estão tentando fazer nesse tópico não é provar que Kardec não era racista e nem provar que vcs não são racistas, vcs estão tentando redefinir o conceito de racismo. Lembra até aquela piada, do alemão que fala:
"Eu racista, claro que não! Desde quando preto é raça?"

Faça assim, respondam estas duas perguntas, de forma direta e inequívoca, sim e não apenas:

1 - "Povos com comportamento atrasado e primitivo, sem tecnologia e com baixos níveis de moralidade, possuem diferenças orgânicas que os predispõe a este comportamento?"

No seculo passado talvez se pensase isso , foi um equivoco !
Erro de avaliacao , a estrura fisica nao e empecilio , ja a mental
talvez seja !

2 - "Um mebro deste mesmo povo, se criado numa cultura diferente, por um povo com poucas diferenças físicas aparentes e se sentindo em casa (tipo as crianças polonesas sequestradas antes da 2º guerra e criadas como alemães legítimos ), seria capaz de ter o comportamento moral, ético e inteligência compatível com o povo adotivo?"

Acho que se desde pequeno o sujeito fosse adotado , nao vejo problema nenhum !

OBS: Os povos de baixa cultura das questões acima são canibais primitivos e os de alta cultura são povos europeus de alto desenvolvimento moral e ético, como os suiços por exemplo.
OBS2: Sem fugas, respostas curtas e diretas, ok?[/quote]


Agora uma pergunta minha :
Existem diferencas fisicas indiscutiveis entre esses dois povos ?

[videomaker]

Culturas não são incomparáveis p*rra nenhuma!

Existem culturas superiores à outras, sim!

- Esta Superioridade se mede como? - Desenvolvimento militar, tecnológico, econômico?

- Os bárbaros derrubaram os romanos pq eles eram superiores militarmente, mas culturalmente e tecnologicamente eles eram atrasadíssimos em relação aos romanos.

- Como julgar nossa cultura em relação à japonesa por exemlo?

Abraços,

A forma em que ele trata seu proximo , serve ?
A tecnologica e secundaria !`