CRUZADA ANTIMULHER

[Poindexter]

Não de jeito nenhum ! claro que não , conversa !
Se correndo o risco e sendo proibido as pessoas AINDA fazem , sendo permitido e com total higiene , vai ser DEFENITIVO para as pessoas destirem de abortar !!! claro ...
Quem sabe o Detran não tira os semafaros para ver se dimunuir os acidentes ...

Mandou bem, video! Vamos tirar os goleiros do futebol para ver se o número de gols se REDUZ!

[o anátema]

DPJ  A descriminalização aumentaria o número de abortos?



A. M.  Existe o mito de que a descriminalização poderia facilitar a decisão abortiva, mas não disponho de dados que comprovem isto. Ao contrário, poderia haver uma inversão com a redução de abortos, mas certamente a tendência é a exclusão do abortamento clandestino, responsável por incontáveis mortes maternas.




Não de jeito nenhum ! claro que não , conversa !
Se correndo o risco e sendo proibido as pessoas AINDA fazem , sendo permitido e com total higiene , vai ser DEFENITIVO para as pessoas destirem de abortar !!! claro ...
Quem sabe o Detran não tira os semafaros para ver se dimunuir os acidentes ...

Isso mesmo! Se todos dirigirem responsavelmente, atentamente, não há acidentes, não é necessária sinalização.

Mas o que diminuiria mesmo o número de acidentes seria o fim do socorro aos acidentados no trânsito. Porque, mesmo se em locais onde o socorro é precário, ainda há acidentes, imagine nos lugares onde há maior certeza de um pronto atendimento seguro e higiênico!

Mas acabar com a sinalização já seria um começo, porque as pessoas confiam que o outro motorista irá obedecer o semáforo, e acabam não tomando o mesmo cuidado que tomariam se não houvesse a "certeza" de que ninguém cruzará o sinal vermelho.

[videomaker]

DPJ  A descriminalização aumentaria o número de abortos?



A. M.  Existe o mito de que a descriminalização poderia facilitar a decisão abortiva, mas não disponho de dados que comprovem isto. Ao contrário, poderia haver uma inversão com a redução de abortos, mas certamente a tendência é a exclusão do abortamento clandestino, responsável por incontáveis mortes maternas.




Não de jeito nenhum ! claro que não , conversa !
Se correndo o risco e sendo proibido as pessoas AINDA fazem , sendo permitido e com total higiene , vai ser DEFENITIVO para as pessoas destirem de abortar !!! claro ...
Quem sabe o Detran não tira os semafaros para ver se dimunuir os acidentes ...

Isso mesmo! Se todos dirigirem responsavelmente, atentamente, não há acidentes, não é necessária sinalização.

Mas o que diminuiria mesmo o número de acidentes seria o fim do socorro aos acidentados no trânsito. Porque, mesmo se em locais onde o socorro é precário, ainda há acidentes, imagine nos lugares onde há maior certeza de um pronto atendimento seguro e higiênico!

Mas acabar com a sinalização já seria um começo, porque as pessoas confiam que o outro motorista irá obedecer o semáforo, e acabam não tomando o mesmo cuidado que tomariam se não houvesse a "certeza" de que ninguém cruzará o sinal vermelho.

De novo esse papo Impio ? tá bom , acidentes de transito e sexo sem camisinha é tudo igualzinho !!! satisfeito !

[o anátema]

a diferença mais significativa é que as pessoas não tem tanto tesão por acelerar irresponsavelmente, é mais enraizado na natureza humana o tesão sexual mesmo, motivo pelo qual só falar "olha gente, transem com responsabilidade" não vai evitar que hajam filhos indeseados pelos pais, que não tiveram culpa disso (do ponto de vista de quem não crê em carma).

[Poindexter]

..."transem com responsabilidade" não vai evitar que hajam filhos indeseados pelos pais, que não tiveram culpa disso (do ponto de vista de quem não crê em carma).

Claro que têm, ímpio (do ponto de vista de quem não acredita em concepção pelo "Espírito Santo")! Assumiram o risco! Será que é tão difícil assim para entender?

Trocaram prazer pelo risco de gravidez! Não percebes isso? Entre não ter o prazer do sexo heterossexual a dois e correr o risco de gravidez, optaram por este último. Então agora que assumam as conseqüências!

Quando o carro bate, dá para a sociedade tentar aliviar um pouco o motorista imprudente de sua própria responsabilidade, não deixando ele simplesmente "à própria sorte", porque é possível tentar reverter sua situação sem matar ninguém mais, mas no caso da gravidez isso não é possível, porque "tentar reverter" isso significa matar uma terceira pessoa, motivo pelo qual a sociedade não pode ficar dando uma de permissiva neste caso!

[o anátema]

..."transem com responsabilidade" não vai evitar que hajam filhos indeseados pelos pais, que não tiveram culpa disso (do ponto de vista de quem não crê em carma).

Claro que têm, ímpio (do ponto de vista de quem não acredita em concepção pelo "Espírito Santo")! Assumiram o risco! Será que é tão difícil assim para entender?

Ficou mal escrito, os pais tem culpa, os filhos indesejados não tem culpa de nascer, nem de serem indesejados.

As pessoas não vão desejar os filhos indesejados só por dizermos "deseje aí, vaí", nem vão ser responsáveis só porque o videomaker lembra a todos que se pode usar preservativos, e como eu não vejo no aborto até dado grau de desenvolvimento algo moralmente condenável, acharia melhor que o aborto fosse legalizado para aqueles que não vêem nada de errado com isso abortassem se achassem conveniente.

Quando o carro bate, dá para a sociedade tentar aliviar um pouco o motorista imprudente de sua própria responsabilidade, não deixando ele simplesmente "à própria sorte", porque é possível tentar reverter sua situação sem matar ninguém mais, mas no caso da gravidez isso não é possível, porque "tentar reverter" isso significa matar uma terceira pessoa, motivo pelo qual a sociedade não pode ficar dando uma de permissiva neste caso!

Toda essa analogia de carro e trânsito não lida com a parte mais moral da coisa, se aborto seria igual assassinato.

Tem a ver com a idéia de que se fosse liberado o aborto, todos iriam querer só abortar em vez de usar contraceptivos. Acho que da mesma forma que a sinalização e socorro médico garantem uma segurança extra no trânsito, e mesmo assim as pessoas não ficam significativamente mais irresponsáveis por isso, o mesmo valeria para o aborto, bem como deve ser o caso para muitas outras áreas da saúde em que há opções não só de prevenção como de remediação, por exemplo, transplante cardíaco e cuidados preventivos com a saúde, ou manter-se em forma com exercícios e dieta em vez de lipoaspiração.

Mas só faz sentido argumentar isso do ponto de vista de alguém que já não considerasse aborto sempre como assassinato (não entendo bem porque o videomaker entra nesse ponto se evidentemente não é a visão dele), pois considerando, tanto faz que fossem tão freqüentes ou mais do que são na ilegalidade, seria "legalização do assassinato". Tem tanto sentido quanto falar que "se o assassinato fosse legal, mais assassinatos aconteceriam".

Do ponto de vista de quem não considera como assassinato até dado estágio, também não tem tanta relevância, no sentido moral, da mesma forma que não seria imoral se fazer um monte de lipoaspirações, ou elas aumentarem de freqüencia ao serem legalizadas, se fossem ilegais.

Haveria algo a ser discutido no sentido prático, quanto a saúde, o que é uma questão médica mas obviamente abortos não são recomendados de forma nenhuma e devem sempre ser vistos como último recurso; ou também, do lado econômico, se a saúde pública fosse fazer abortos gratuitos, o quanto isso custaria para o estado. Eu não sei, mas tenho a impressão que menos do que sem, pois de outra forma poderia se ter no lugar do custo de um aborto, um monte de bolsas-esmolas diversas por vários anos para cada pessoa que nascesse. Sem falar na possibilidade dessas bolsas incentivarem a gravidez na adolescência, como cogitou a Heloisa Helena, mas aí já é praticamente outra questão toda, e nada disso tem muita relevância de qualquer forma para quem considerasse aborto como assassinato.

[Deise Garcia]

[quote=clara campos[/quote]

Eu não vejo mal em destruir um agregado praticamente indiferenciado de células e acredito que os filhos devem ser tidos quando temos possibilidades para os educar e criar.

Se tu não concordas azarinho. Ninguém te obriga a abortar.

Mas eu não tenho que comprometer o meu futuro e dos meus filhos somente porque algumas pessoas acham que destruir um punhado de células semi-diferenciadas têm que ser protegidos a todo o custo.

Crime medonho é botar filhos no mundo para passar fome.

Para promover a paz, matamos!
Em nome de Deus, matamos!
Para defender a honra, matamos!
...
Em defesa da qualidade de vida, matamos!

[Apáte]

É normal que células humanas morram, ou seja, só o fatos de vivermos já nos torna assassinos.

[Samael]

O Ímpio representa bem minha opinião neste tópico.

[clara campos]

Para promover a paz, matamos!
Em nome de Deus, matamos!
Para defender a honra, matamos!
...
Em defesa da qualidade de vida, matamos!

que profundo...

[clara campos]

Para promover a paz, matamos!
Em nome de Deus, matamos!
Para defender a honra, matamos!
...
Em defesa da qualidade de vida, matamos!

que profundo...

[Samael]

Para promover a paz, matamos!
Em nome de Deus, matamos!
Para defender a honra, matamos!
...
Em defesa da qualidade de vida, matamos!

que profundo...

Ironicamente falando, é claro. Quem pensa que um amontoado de células fecundadas vem a ser uma vida deveria criticar a masturbação também.

[Deise Garcia]

Para promover a paz, matamos!
Em nome de Deus, matamos!
Para defender a honra, matamos!
...
Em defesa da qualidade de vida, matamos!

que profundo...

Você achou? Mas se tivéssemos condições de saber quais amontoados de células teriam gerados seres capazes de tão grandes desatinos, teríamos também conseguido eliminá-las, e praticando o assassinato, teríamos condições de impedir a sobrevivência dos assassinos.

[Res Cogitans]

Ironicamente falando, é claro. Quem pensa que um amontoado de células fecundadas vem a ser uma vida deveria criticar a masturbação também.

Espermatozóides não são células fecundadas.

[Samael]

Ironicamente falando, é claro. Quem pensa que um amontoado de células fecundadas vem a ser uma vida deveria criticar a masturbação também.

Espermatozóides não são células fecundadas.

Mas poderiam vir a ser, caso não fossem eliminadas por base desse ato pecaminoso.

[o anátema]

Para promover a paz, matamos!
Em nome de Deus, matamos!
Para defender a honra, matamos!
...
Em defesa da qualidade de vida, matamos!

até para nos alimentar, matamos!

autotrofia JÁ!!!

[videomaker]

Ironicamente falando, é claro. Quem pensa que um amontoado de células fecundadas vem a ser uma vida deveria criticar a masturbação também.

Espermatozóides não são células fecundadas.

Mas poderiam vir a ser, caso não fossem eliminadas por base desse ato pecaminoso.

Sama sangue bom ! sabe que o Magriça tem razão !
Que ato pecaminoso o que rapá ....

[Deise Garcia]

Ironicamente falando, é claro. Quem pensa que um amontoado de células fecundadas vem a ser uma vida deveria criticar a masturbação também.

Espermatozóides não são células fecundadas.

Mas poderiam vir a ser, caso não fossem eliminadas por base desse ato pecaminoso.

A consciência de que o aborto é tão somente um erro perante as religiões acabou se tornando banal! Abortar tornou-se, em alguns casos, planejamento de vida.

[Samael]

Ironicamente falando, é claro. Quem pensa que um amontoado de células fecundadas vem a ser uma vida deveria criticar a masturbação também.

Espermatozóides não são células fecundadas.

Mas poderiam vir a ser, caso não fossem eliminadas por base desse ato pecaminoso.

Sama sangue bom ! sabe que o Magriça tem razão !
Que ato pecaminoso o que rapá ....

Tá me chamando de Cabeção, rapá?

[Samael]

Ironicamente falando, é claro. Quem pensa que um amontoado de células fecundadas vem a ser uma vida deveria criticar a masturbação também.

Espermatozóides não são células fecundadas.

Mas poderiam vir a ser, caso não fossem eliminadas por base desse ato pecaminoso.

A consciência de que o aborto é tão somente um erro perante as religiões acabou se tornando banal! Abortar tornou-se, em alguns casos, planejamento de vida.

E alguém lá vai basear sua vida em abortar filhos, Deise?

A idéia é que, enquanto aquele amontoado de células não ganhe nenhum grau de consciência, ele possa ser eliminado.

[Apáte]

Não sou nenhum perito em "quando a vida começa", e creio que essa seja a discussão mais complexa.
Quanto a alma, num país laico, é pura balela. Ela não é empiricamente provada e não há porque dar um pingo de credibilidade nela na questão do aborto (a não ser se for uma opção pessoal e não uma outorga à toda a sociedade).
Seria o mesmo de eu achar que as cadeiras têm alma e querer uma lei que nos obrigue de sentar nelas.

[videomaker]

Não sou nenhum perito em "quando a vida começa", e creio que essa seja a discussão mais complexa.
Quanto a alma, num país laico, é pura balela. Ela não é empiricamente provada e não há porque dar um pingo de credibilidade nela na questão do aborto (a não ser se for uma opção pessoal e não uma outorga à toda a sociedade).
Seria o mesmo de eu achar que as cadeiras têm alma e querer uma lei que nos obrigue de sentar nelas.

Apate , ao que vc credita os fenomenos mediunicos ?
Sem sacanagem . :emoticon5:

[Apáte]

A credibilidade que eu ou qualquer um aqui dá a fenômenos mediúnicos pouco importa.
Mas... creio na alma humana, tanto quanto creio na alma duma montanha

[videomaker]

A credibilidade que eu ou qualquer um aqui dá a fenômenos mediúnicos pouco importa.
Mas... creio na alma humana, tanto quanto creio na alma duma montanha

Eu falei sem sacanegem , caceta!!!!
Diz ai , o que acontece no tranze mediunico ?

[Apáte]

O que acontece nas viagens psicodélicas causadas por ácido lisérgico?