Sobre o Big-bang...

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
o pensador
Mensagens: 5581
Registrado em: 25 Out 2005, 23:05

Mensagem por o pensador »

Certo.Mas Universos inverificáveis que sâo comparáveis ao vácuo devem ser eliminados da investigaçâo científica pelo princípio da economia.E como a tese detalhada pelo Huxley depende crucialmente deste pressuposto(de que os Universos criados pelas branas nâo desaparecem mas entram em estado inverificável)logo a tese inteira é falha.É mais parcimonioso acatar a teoria de que os Universos que nâo emitem mais nenhum sinal radioativo ou energético nâo existam mais.


Logo a entropia total do sistema teoricamente deveria diminuir quando um novo Universo é criado.Mas se o Universo de onde ela se originou estava em máxima entropia,logo nenhuma quantia de energia cinética para gerar novos Universos estaria disponível.Daí concluímos que nosso Universo,mesmo em sistemas de Big Bangs/Big Crunchs alternados,deve ter tido um primeiro ciclo,de modo a nâo violar a Segunda Lei da Termodinâmica.

Avatar do usuário
Leonardo
Mensagens: 1078
Registrado em: 29 Out 2005, 15:39

Re: Re.: Sobre o Big-bang...

Mensagem por Leonardo »

Huxley escreveu:
Um teórico das cordas muito famoso pôs este título numa matéria da Scientific American Brasil:

"Mito do Início do tempo: O Big Bang não deu origem ao Universo, que seria apenas parte de um espaço infinito."

http://www2.uol.com.br/sciam/edicoes_an ... s_025.html

Era um artigo sobre a conexão da cosmologia com a teorias das cordas.Acho que é o mesmo que aparece aqui:

http://www.sciam.com/article.cfm?articl ... 414B7F0000

Quanto a infinitude no tempo, eu me equivoquei mesmo.Essa infinitude nem é um requerimento para a Ecpirótica.Claro, você poderia imaginar que é possível que esse Universo teve um primeiro ciclo, mas os autores crêem que a maioria dos problemas cosmológicos são resolvidos postulando-se que os ciclos se estendem indefinidamente no passado.Como se deve optar pelo modelo com mais poder explanatório, então é totalmente lógico a postulação da eternidade desse Universo.


Sim, mas o "espaço infinito" é uma possibilidade, não é absoluto entre os físicos.
Em relação a física, não basta resolver a maioria dos problemas por uma hipótese: tem que se mostrar base física (previsões que excluam outras explicações). A teoria das cordas resolve o grande terceiro conflito da física, mas ainda assim é um estudo em andamento e, como tal, não é aceito pela comunidade acadêmica (sem as potenciais provas que se espera encontrar a médio ou longo prazo) além de um belo trabalho teórico.
Abç
Leo

Trancado