Página 5 de 6

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 21:50
por clara campos
o anátema escreveu:
Apocaliptica escreveu:Não sei se sou a favor, temos muitas dúvidas na medicina e na antropologia a respeito dos efeitos disso. As discussões sobre taxas hormonais, sua suspensão, alteração ou reposição são alvo de opiniões contraditórias.


Qual seria uma opinião bem embasada contra? Eu só ouvi coisas como que "é natural", e que "seria arriscado" mexer nos níveis hormonais "naturais", mas sem que colocassem possíveis conseqüências nocivas para a saúde (colocando talvez em algumas vezes que "não sabemos que conseqüências nocivas isso pode causar" inclusive como ponto contrário).


Essa toma seguida da pílula seria duma pílula normal ou especial para este efeito?

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 21:52
por Apocaliptica
clara campos escreveu:
o anátema escreveu:
Apocaliptica escreveu:Não sei se sou a favor, temos muitas dúvidas na medicina e na antropologia a respeito dos efeitos disso. As discussões sobre taxas hormonais, sua suspensão, alteração ou reposição são alvo de opiniões contraditórias.


Qual seria uma opinião bem embasada contra? Eu só ouvi coisas como que "é natural", e que "seria arriscado" mexer nos níveis hormonais "naturais", mas sem que colocassem possíveis conseqüências nocivas para a saúde (colocando talvez em algumas vezes que "não sabemos que conseqüências nocivas isso pode causar" inclusive como ponto contrário).


Essa toma seguida da pílula seria duma pílula normal ou especial para este efeito?


Não é uma pílula necessariamente. Pode ser adesivo ou implante intradérmico de liberação constante. Acho que existe injetável tb.

Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 21:53
por clara campos
sim, mas uma pilula normal surtiria esse efeito segundo esse médico, ou teria que ser uma especial?

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 21:58
por Apocaliptica
clara campos escreveu:sim, mas uma pilula normal surtiria esse efeito segundo esse médico, ou teria que ser uma especial?


Não é normal, não. Não há intervalo e a liberação da taxa hormonal precisa ser constante. A píllula convencional tem diferenças de um para outro comprimido, por isso precisa ser tomada na ordem, ao cabo do que, as regras acontecem ciclicamente.

Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 22:05
por clara campos
Portanto o que estás a dizer é que existem pílulas próprias para mulheres k n querem ter a menstruação e outras próprias para quem quer ter?

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 22:17
por Apocaliptica
clara campos escreveu:Portanto o que estás a dizer é que existem pílulas próprias para mulheres k n querem ter a menstruação e outras próprias para quem quer ter?


Como eu falei , não sei se são usadas pílulas ingeríveis, acredito que sim. O problema da admistração da pílula é a forma de absorção pelo trato gástrico..Posso pesquisar aqui. Mas o mais utilizado são outros métodos, como o implante intradérmico, como citei.

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 23:01
por betossantana
DaviDeMogi escreveu:Mas pode parecer estranho, mas pego bem fazer o negocinho quando a mulher tá nesses dias.


Ai, já pensou fazer ORAL numa mulher menstruada??? Vampireeeescoooooo!

Bjs

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 23:03
por betossantana
Apocaliptica escreveu:Olcimar Coutinho.


Elcimar. É baiano também, oxente!

Bjs

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 23:05
por betossantana
Acauan escreveu:INDIANS RULES!


Rule.

Bjs

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 23:07
por Acauan
betossantana escreveu:
Acauan escreveu:INDIANS RULES!


Rule.


OOOOOPPPPPPSSSSSS......!!!!

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 22 Fev 2007, 23:11
por Apocaliptica
betossantana escreveu:
Apocaliptica escreveu:Olcimar Coutinho.


Elcimar. É baiano também, oxente!

Bjs


É!!! Elcimar essiminino!!!! Chëro!

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 07:51
por DaviDeMogi
betossantana escreveu:
DaviDeMogi escreveu:Mas pode parecer estranho, mas pego bem fazer o negocinho quando a mulher tá nesses dias.


Ai, já pensou fazer ORAL numa mulher menstruada??? Vampireeeescoooooo!

Bjs


Oro pra que ela não peça oral nessa hora! :emoticon12:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 13:49
por Fernando Silva
Apocaliptica escreveu:A cabeça do feto humano cresceui desproporcionalmente ao tamanho da passagem pelos ossos da bacia. Dessa forma, há um conflito entre a natureza animal e a capacidade humana de suportar as dores do parto. Ainda devemos agradecer à medicina, pois consegue fazer sobreviver mais crianças e mães hoje em dia do que no tempos de nossos avós.

Outro problema é que o homem ficou de pé e isto alterou a conformação da bacia. O bebê humano tem que sair por um caminho em curva, o que torna muito difícil para a mulher ter seu filho sozinha.
As macacas das várias espécies são capazes de fazer o próprio parto.

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 15:12
por Najma
DaviDeMogi escreveu:
betossantana escreveu:
DaviDeMogi escreveu:Mas pode parecer estranho, mas pego bem fazer o negocinho quando a mulher tá nesses dias.


Ai, já pensou fazer ORAL numa mulher menstruada??? Vampireeeescoooooo!

Bjs




Oro pra que ela não peça oral nessa hora! :emoticon12:


SE elas conhecerem O.B. Tampax e se lavarem com Lisoform Primo ou Lacto Vagin... :emoticon14:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 15:15
por Apocaliptica
Fernando Silva escreveu:
Apocaliptica escreveu:A cabeça do feto humano cresceui desproporcionalmente ao tamanho da passagem pelos ossos da bacia. Dessa forma, há um conflito entre a natureza animal e a capacidade humana de suportar as dores do parto. Ainda devemos agradecer à medicina, pois consegue fazer sobreviver mais crianças e mães hoje em dia do que no tempos de nossos avós.

Outro problema é que o homem ficou de pé e isto alterou a conformação da bacia. O bebê humano tem que sair por um caminho em curva, o que torna muito difícil para a mulher ter seu filho sozinha.
As macacas das várias espécies são capazes de fazer o próprio parto.


Verdade. Mas a curvatura pode ser compensada com o parto de cócoras. O que nun hospital tradicional é impensável.

Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 18:54
por francioalmeida
Tópico "ginecologia" do ano

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 19:24
por Apocaliptica
francioalmeida escreveu:Tópico "ginecologia" do ano


E obstetrícia.

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:16
por Apáte
Apocaliptica escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Apocaliptica escreveu:Eu sou a favor da extinção da menstruação através de ingestão de hormônios de liberação contínua.

Pronto.

Assim não há ovulação, nem fecundação. O aborto é permanente.


O que acham????

Não seria um aborto permanente porque nem haveria a fecundação. Seria, na verdade, uma esterilidade permanente.

A Ana Paula Arósio usa este método. Ela passava mais de 15 dias por mês sangrando e ficava tão fraca que perdia compromissos profissionais. Agora implantou uma cápsula de hormônio em baixo da pele e parou de menstruar.


É. Foi uma ironia com os anti-abortistas que acham que tudo é aborto, a ponto de achar que métodos contraceptivos, no fundo, no fundo mesmo têm algo de criminoso.

Ana Paula e outras mais. Não sei se sou a favor para mulheres que não têm o problema excessivo, mas que atraia a idéia, atrai.

:emoticon3:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:20
por francioalmeida
Apocaliptica escreveu:
francioalmeida escreveu:Tópico "ginecologia" do ano


E obstetrícia.


Ops! eu confundo. Mas ambos doutores vêem mulheres de perna aberta :emoticon16: :emoticon146:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:38
por Will
francioalmeida escreveu:
Apocaliptica escreveu:
francioalmeida escreveu:Tópico "ginecologia" do ano


E obstetrícia.


Ops! eu confundo. Mas ambos doutores vêem mulheres de perna aberta :emoticon16: :emoticon146:


Vc hoje está atacado, hein? :emoticon19:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:43
por Apocaliptica
Apáte escreveu:
Apocaliptica escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Apocaliptica escreveu:Eu sou a favor da extinção da menstruação através de ingestão de hormônios de liberação contínua.

Pronto.

Assim não há ovulação, nem fecundação. O aborto é permanente.


O que acham????

Não seria um aborto permanente porque nem haveria a fecundação. Seria, na verdade, uma esterilidade permanente.

A Ana Paula Arósio usa este método. Ela passava mais de 15 dias por mês sangrando e ficava tão fraca que perdia compromissos profissionais. Agora implantou uma cápsula de hormônio em baixo da pele e parou de menstruar.


É. Foi uma ironia com os anti-abortistas que acham que tudo é aborto, a ponto de achar que métodos contraceptivos, no fundo, no fundo mesmo têm algo de criminoso.

Ana Paula e outras mais. Não sei se sou a favor para mulheres que não têm o problema excessivo, mas que atraia a idéia, atrai.

:emoticon3:


Não todos, não todos... :emoticon4:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:44
por Apocaliptica
francioalmeida escreveu:
Apocaliptica escreveu:
francioalmeida escreveu:Tópico "ginecologia" do ano


E obstetrícia.


Ops! eu confundo. Mas ambos doutores vêem mulheres de perna aberta :emoticon16: :emoticon146:


Sexta-feira ein...assuntos pertinentes... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:45
por Apocaliptica
Will escreveu:
francioalmeida escreveu:
Apocaliptica escreveu:
francioalmeida escreveu:Tópico "ginecologia" do ano


E obstetrícia.


Ops! eu confundo. Mas ambos doutores vêem mulheres de perna aberta :emoticon16: :emoticon146:


Vc hoje está atacado, hein? :emoticon19:


É! Hoje deve ser o dia! :emoticon12:

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:47
por Apáte
Apocaliptica escreveu:
Apáte escreveu:
Apocaliptica escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Apocaliptica escreveu:Eu sou a favor da extinção da menstruação através de ingestão de hormônios de liberação contínua.

Pronto.

Assim não há ovulação, nem fecundação. O aborto é permanente.


O que acham????

Não seria um aborto permanente porque nem haveria a fecundação. Seria, na verdade, uma esterilidade permanente.

A Ana Paula Arósio usa este método. Ela passava mais de 15 dias por mês sangrando e ficava tão fraca que perdia compromissos profissionais. Agora implantou uma cápsula de hormônio em baixo da pele e parou de menstruar.


É. Foi uma ironia com os anti-abortistas que acham que tudo é aborto, a ponto de achar que métodos contraceptivos, no fundo, no fundo mesmo têm algo de criminoso.

Ana Paula e outras mais. Não sei se sou a favor para mulheres que não têm o problema excessivo, mas que atraia a idéia, atrai.

:emoticon3:


Não todos, não todos... :emoticon4:

Se forem minimamente coerentes, anti-abortistas que tem que apoiar qualquer método contraceptivo (contraceptivo, não "estrangula-pós-concepção"), inclusive esterilização.

Re: Re.: Completamente of topic

Enviado: 23 Fev 2007, 20:59
por Apocaliptica
Apáte escreveu:
Apocaliptica escreveu:
Apáte escreveu:
Apocaliptica escreveu:
Fernando Silva escreveu:
Apocaliptica escreveu:Eu sou a favor da extinção da menstruação através de ingestão de hormônios de liberação contínua.

Pronto.

Assim não há ovulação, nem fecundação. O aborto é permanente.


O que acham????

Não seria um aborto permanente porque nem haveria a fecundação. Seria, na verdade, uma esterilidade permanente.

A Ana Paula Arósio usa este método. Ela passava mais de 15 dias por mês sangrando e ficava tão fraca que perdia compromissos profissionais. Agora implantou uma cápsula de hormônio em baixo da pele e parou de menstruar.


É. Foi uma ironia com os anti-abortistas que acham que tudo é aborto, a ponto de achar que métodos contraceptivos, no fundo, no fundo mesmo têm algo de criminoso.

Ana Paula e outras mais. Não sei se sou a favor para mulheres que não têm o problema excessivo, mas que atraia a idéia, atrai.

:emoticon3:


Não todos, não todos... :emoticon4:

Se forem minimamente coerentes, anti-abortistas que tem que apoiar qualquer método contraceptivo (contraceptivo, não "estrangula-pós-concepção"), inclusive esterilização.


Certamente. Mas nem todos conseguem aceitar que a pílula do dia seguinte NÃO É ABORTIVA. Apontam o dedo polegar para baixo e condenam o uso, usando argumentos nada científcos, apenas moralistas.