Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Simão_Bacamarte escreveu:salgueiro, então você não está apto a comentar sobre o assunto. Recomendo que estude mais filosofia, pois isto aprende-se no primeiro ano do ensino médio, em qualquer escola da rede pública.
Bem... esperar alguma coisa da formação do ensino médio ainda é muito pouco. Se encontrasse minha professora de filosofia no Rev ela não duraria dois posts.
Bom, a minha também não duraria, mas ela explicou o mito da caverna divinamente bem
No mito da caverna é apresentada uma situação em que um individuo que estava inserido nesta caverna, acreditava que aquilo era o mundo, e que caso saisse de lá, este sofreria um profundo choque. O que importa é que este ser por achar que aquilo era o seu mundo se adaptou a ele. Da mesma forma acontece com a referida garotinha, ela acreditava que aquele era o mundo real, e que todos viviam daquela forma, pelo simples fato de esta não ter contato com outros seres humanos, além de sua louca mãe. Sendo assim a mesma, só poderia absorver o comportamento animal, sendo que esta só tinha como referência aquele seu mundinho.
Ficou claro o quer que eu Desenhe?!
Salgueiro, desculpa as piadas... é que eu acreditava que qualquer um sabia disso... sinceramente esta era a minha crença. Esse tipo de situação pode ser facilmente explicada só utilizando esta metafora.
Depois de um primeiro momento de choque, caso a pessoa seja biologicamente saudável, ela iria de forma natural começar a interagir com o novo
salgueiro, como assim não foi refutado?! A vossa crença afirma que somos o que fomos, e eu apresentei provas que apontam o que qualquer psiquiatra, filosofo, ou qualquer outro ser que pense concorda, somos fruto da meio em que vivemos, se este meio for outro que não seja humano seremos como o meio nos ensinar a ser. É tão dificil ver isso?!
Simão_Bacamarte escreveu:salgueiro, como assim não foi refutado?! A vossa crença afirma que somos o que fomos, e eu apresentei provas que apontam o que qualquer psiquiatra, filosofo, ou qualquer outro ser que pense concorda, somos fruto da meio em que vivemos, se este meio for outro que não seja humano seremos como o meio nos ensinar a ser. É tão dificil ver isso?!
Quem manda aprender sobre espiritismo com o Ezinho
É... pensando melhor não (diferentemente de outras pessoas eu não sou cabeça-dura), é pouco provavel que em circunstâncias extremas ela se adapte a esta nova realidade, porém, não é nula.
salgueiro, eu não o esqueci. nem subestimei. Mas reconsiderei, após ter lembrado que a maioria dos especialistas consideram casos como este extremamente dificeis, pois a adaptação torna-se um processo complexo. Porém, também não afirmei que era impossível.
Res Cogitans escreveu:Existem janelas de adaptação. Ou seja, períodos em que a mesma pode ser feita. Kamala perdeu várias janelas.
Durante no máximo um ano e meio ?
Tá certo
Bjs
Estou falando de Kamala (a que tinha 8 anos, favor ler o texto). E as principais janelas estão na infância. Você pode até ficar cego se não experimentar a luz até certa idade.
*Estou REALMENTE muito ocupado. Você pode ficar sem resposta em algum tópico. Se tiver sorte... talvez eu lhe dê uma resposta sarcástica.
*Deus deixou seu único filho morrer pendurado numa cruz, imagine o que ele fará com você.
Res Cogitans escreveu:Existem janelas de adaptação. Ou seja, períodos em que a mesma pode ser feita. Kamala perdeu várias janelas.
Durante no máximo um ano e meio ?
Tá certo
Bjs
Estou falando de Kamala (a que tinha 8 anos, favor ler o texto). E as principais janelas estão na infância. Você pode até ficar cego se não experimentar a luz até certa idade.
Li o texto, só não vi onde está escrito o tempo que a mais velha viveu entre lobos. E tem grande chance de ser uma criança doente, por isso abandonada
Ah sim. Mesmo que a criança não fosse realmente criada por animais... o fato de ela se portar como um, mostra pelo que ela foi terrivelmente condicionada... e se porta como animal e não como ser humano. Mas e se a criança tiver uma aberração congénita qualquer, que a limite? Nesse caso a criança lobo não prova que qualquer outra criança nas mesma circunstâncias não possa reaprender a ser humana.
Dificilmente uma criança com problemas neurológicos teria a possibilidade de se integrar, o que explicaria sua falta de desenvolvimento e dificuldades
Bjs
A questão é que ela assimilou comportamento de outro animal!!! é isso o relevante.
Prá mim, o relevante, é a dificuldade de aprendizado, demonstrando grandes chances de deficiências, inclusive neurológicas e a morte prematura das duas
salgueiro, creio que apenas uma pessoa tenha deficiência e esta seja você, que tem problemas em aceitar idéias que contrariem seus dogmas, já expliquei que uma pessoa nessas condições não precisa ter problemas neurológicos.
Simão, se vc ler atentamente o texto que postou, vai perceber que muitos humanos que vivem em sociedade tem as mesmas características que muitas dessas crianças
