Sobre o banimento do Videomaker.

Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
Avatar do usuário
aknatom
Mensagens: 3071
Registrado em: 25 Out 2005, 13:10
Gênero: Masculino

Re: Re.: Sobre o banimento do Videomaker.

Mensagem por aknatom »

RCAdeBH escreveu:Não tenho conhecimento de que ele pediu telefone ou e-mail. Se pediu, paro por aqui. Mas o fato é que voces abusaram dessa vez com o cara, porra... mais de 10 tópicos pra ele... todo mundo sabe que o VM é desfavorecido intelectualmente entre a maioria dos foristas, então, acuado, tentou errôneamente partir pra ignorância. Mas acho que os que postaram os tópicos tambem deveriam ser punidos.


Pois é RCA... o problema é que postar tópicos não é contra as normas do forum... ofensas pessoais é.
Porra, é tão difícil assim entender regras?
O único caso que abrir tópico é contra as regras são casos de flood. O que fizemos não foi caracterizado como flood, se fosse, deveria ter a mesma punição pro VM inclusive... afinal, qual é a diferença de fazer 10 tópicos repetidos em 1 semana ou em 10 semanas?
Mesmo nesse caso, a punição seria diferente. Nunca fui bloqueado, ele já.. estava cheio de avisos que na próxima era ban e ainda assim colocou o ... na reta.
Repito, achei muito rigorosos banimento, mas não tiro nenhuma responsabilidade dele pelos próprios atos, e nem acho injestiça só ele ter sido punido.
The Pensêitor admitindo que estava enganado: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=53315#53315
Eu concordando plenamente em algo com o VM: http://www.rv.cnt.br/viewtopic.php?p=239579#239575

Imagem

Avatar do usuário
Aranha
Mensagens: 6595
Registrado em: 18 Out 2005, 22:11
Gênero: Masculino
Localização: Nova York
Contato:

Re: Re.: Sobre o banimento do Videomaker.

Mensagem por Aranha »

RCAdeBH escreveu:Não tenho conhecimento de que ele pediu telefone ou e-mail. Se pediu, paro por aqui. Mas o fato é que voces abusaram dessa vez com o cara, porra... mais de 10 tópicos pra ele... todo mundo sabe que o VM é desfavorecido intelectualmente entre a maioria dos foristas, então, acuado, tentou errôneamente partir pra ignorância. Mas acho que os que postaram os tópicos tambem deveriam ser punidos.


- Porra RCAdeBH, eu que sou do time adversário nunca afirmei isso do cara, deixa de ser FDP caraio.

- Olhaí VM põe esse aí também no seu caderninho!!!!


Abraços,
"Grandes Poderes Trazem Grandes Responsabilidades"
Ben Parker

Avatar do usuário
NadaSei
Mensagens: 3573
Registrado em: 27 Dez 2006, 18:43
Gênero: Masculino

Mensagem por NadaSei »

A decisão parece ter sido justa sim.
Se ele já tinha entrado nessas antes e se foi advertido ou mesmo suspenso... bem, não deveria ter cedido as provocações.
Nada mais justo que aplicar a regra do fórum e bani-lo.
Eu só espero que aqueles que participaram da confusão tenham sido ao menos advertidos.

Eu também acho que ele vai fazer uma certa falta, é uma das figuras do fórum.
Ele era engraçado, além de ser um dos poucos espíritas aqui, com uma participação bastante ativa.
Se eu fosse moderador teria apenas suspendido o cara, não banido.
O desejo de tomar uma atitude diferente no lugar da moderação é uma coisa, mas dai já partir pra idéia de que a moderação foi injusta... bem, isso é um grande passo na direção errada.
Eles foram mais severos do que muitos aqui seriam, mas isso não faz da decisão deles uma injustiça.
Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação - descrédito ao invés de crença - críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos" são, na verdade, "pseudo-céticos".

Avatar do usuário
Najma
Mensagens: 9660
Registrado em: 14 Out 2005, 16:31
Gênero: Feminino

Re: Re.: Sobre o banimento do Videomaker.

Mensagem por Najma »

Abmael escreveu:
RCAdeBH escreveu:Não tenho conhecimento de que ele pediu telefone ou e-mail. Se pediu, paro por aqui. Mas o fato é que voces abusaram dessa vez com o cara, porra... mais de 10 tópicos pra ele... todo mundo sabe que o VM é desfavorecido intelectualmente entre a maioria dos foristas, então, acuado, tentou errôneamente partir pra ignorância. Mas acho que os que postaram os tópicos tambem deveriam ser punidos.


- Porra RCAdeBH, eu que sou do time adversário nunca afirmei isso do cara, deixa de ser FDP caraio.

- Olhaí VM põe esse aí também no seu caderninho!!!!


Abraços,


Ai que horror... eu não tinha visto isso... :emoticon12: :emoticon12: :emoticon12:

Raul... maldade... :emoticon8:
Imagem

Avatar do usuário
Jack Torrance
Mensagens: 4488
Registrado em: 30 Out 2005, 16:56
Gênero: Masculino
Localização: São José do Rio Preto/SP
Contato:

Re: Re.: Sobre o banimento do Videomaker.

Mensagem por Jack Torrance »

RCAdeBH escreveu:Não tenho conhecimento de que ele pediu telefone ou e-mail. Se pediu, paro por aqui. Mas o fato é que voces abusaram dessa vez com o cara, porra... mais de 10 tópicos pra ele... todo mundo sabe que o VM é desfavorecido intelectualmente entre a maioria dos foristas, então, acuado, tentou errôneamente partir pra ignorância. Mas acho que os que postaram os tópicos tambem deveriam ser punidos.


Viu, videomaker?

Não é só nós (ateus pessimistas) que achamos isso de você, mas também o seu irmão de fé.

Avatar do usuário
Jack Torrance
Mensagens: 4488
Registrado em: 30 Out 2005, 16:56
Gênero: Masculino
Localização: São José do Rio Preto/SP
Contato:

Re: Re.: Sobre o banimento do Videomaker.

Mensagem por Jack Torrance »

Usuário deletado escreveu:Você ainda pode ter sucesso nos esportes video, não fique triste.


:emoticon12:

Avatar do usuário
Ilovefoxes
Mensagens: 1802
Registrado em: 20 Fev 2007, 15:44
Gênero: Masculino

Re.: Sobre o banimento do Videomaker.

Mensagem por Ilovefoxes »

O Video pode ser astrounauta.

Trancado