Red Monkey 2007

[Apáte]

Tem mais um:

Red Monkey Esquizofrenia:
Todos os foristas esquerdistas que teimam em dizer que não são de esquerda.

[Wallace]

:emoticon12:

Tem mais um:

Red Monkey Esquizofrenia:
Todos os foristas esquerdistas que teimam em dizer que não são de esquerda.

Verdade... Eu que sou novo aqui, já ouvi um zilhão de vezes: quem disse que eu sou, onde você me viu dizer, onde eu escrevi que...

Que bem que o nome deveria ser Red Monkey Denorex

[Apáte]

Inclui liberais de araque...

[Apo]

Eu prefiro ampliar a categoria para todos os maniqueístas de plantão - e o RV está cheinho deles.

Quem não é de esquerda é de direita.

Quem não é teísta é ateu do mal.

Quem não é a favor é contra.

E segue...

[Wallace]

Eu prefiro ampliar a categoria para todos os maniqueístas de plantão - e o RV está cheinho deles.

Quem não é de esquerda é de direita.

Quem não é teísta é ateu do mal.

Quem não é a favor é contra.

E segue...

É, eu por exemplo não sou Liberal!!! Assim como Apata quiz insinuar...

[Apáte]

Não fiz Quizz nenhum.

[NadaSei]

Eu prefiro ampliar a categoria para todos os maniqueístas de plantão - e o RV está cheinho deles.

Quem não é de esquerda é de direita.

Quem não é teísta é ateu do mal.

Quem não é a favor é contra.

E segue...

Tá postando tão pouco... só por te indicarem como flooder?
Foi só carinho Apo.

[Herf]

Nova categoria:

Forista imortal:

Pug

[Apo]

Eu prefiro ampliar a categoria para todos os maniqueístas de plantão - e o RV está cheinho deles.

Quem não é de esquerda é de direita.

Quem não é teísta é ateu do mal.

Quem não é a favor é contra.

E segue...

Tá postando tão pouco... só por te indicarem como flooder?
Foi só carinho Apo.

Não foi você que falou uma vez aqui que paixões duram em média 6 meses? Se não foi, tá valendo.

[André]

:emoticon12:

Tem mais um:

Red Monkey Esquizofrenia:
Todos os foristas esquerdistas que teimam em dizer que não são de esquerda.

Eu sou de esquerda e com muito orgulho !

Não tenho problema algum em dizer. Até pq predominantemente tenho posições que são identificadas de forma predominante no que ficou convencionado chamar de esquerda, dizer é uma mera constatação. Sou de uma esquerda democrática, e que não sou dogmático, o legado liberal, no que tange o liberalismo político, principalmente, é uma importante influencia tb. E tb não quero estatização e sim socialização, o que pode e deve ser construído com um mercado e participação da iniciativa privada, e tem que ser radicalmente democrática, a socialização, para ser ao mesmo tempo justa e eficiente.

[RicardoVitor]

Sou de uma esquerda democrática

E tb não quero estatização e sim socialização

o que pode e deve ser construído com um mercado e participação da iniciativa privada, e tem que ser radicalmente democrática, a socialização, para ser ao mesmo tempo justa e eficiente.

Bah, pega na mão do deus mercado e vai!

[André]

Sou de uma esquerda democrática

E tb não quero estatização e sim socialização

o que pode e deve ser construído com um mercado e participação da iniciativa privada, e tem que ser radicalmente democrática, a socialização, para ser ao mesmo tempo justa e eficiente.

Bah, pega na mão do deus mercado e vai!

Se tudo fosse tão simples... eu reconheço a importância que o mercado, e que a globalização tem em gerar riqueza, ao mesmo tempo que reconheço as assimetrias do mercado, e sua insuficiência em resolver problemas sociais. Logo não é estatizando e acabando com coerência a solução, mas regulando democraticamente, em beneficio dos setores excluídos, ou parcialmente excluídos. Incluí-los, possibilitar que participem da economia, fornecer as chances de crescer, é do interesse de todos. Nisso a iniciativa privada e a "mão invisível" já se mostrou incapaz, para prover a todos a chance, e universalizar acesso ao básico. Os países que conseguem, todos fazem algum tipo de socialização, praticamente todos os desenvolvidos, exceto EUA, socializaram a saúde, por exemplo.

Quando a suas ironias prefiro não me alongar em uma resposta, disse a verdade sobre mim mesmo, sei disso, se vc é incapaz de me ver pelo que sou e precisa criar a imagem distorcida do que penso, esse é um problema seu, não meu.

[Apo]

A iniciativa privada é quem dá emprego em troca de trabalho digno e responsável ( fora exceções ). O Estado é apenas um cabidão onde o povo ( e um pedaço da elite que usufrui muito generosamente dele ) se amontoa de forma estável e sem cobrança alguma ( fora exceções ).

A diferença entre os dois é o mérito e o impulso ao desenvolvimento individual. O Estado é incompetente e omisso.

[SickBoy]

voltando ao on topic

deveria ter uma categoria para o melhor criador de tópicos.


E aqui pra mim nessa levaria o Anátema (esqueci o nick dele atual), seguido de perto pelo Res

[André]

A iniciativa privada é quem dá emprego em troca de trabalho digno e responsável ( fora exceções ). O Estado é apenas um cabidão onde o povo ( e um pedaço da elite que usufrui muito generosamente dele ) se amontoa de forma estável e sem cobrança alguma ( fora exceções ).

A diferença entre os dois é o mérito e o impulso ao desenvolvimento individual. O Estado é incompetente e omisso.

Mas eu não estou sugerindo o Estado crescer para todo mundo ter emprego. Isso é burrice.

O que penso é completamente diferente. É uma mera constatação que muitos não são absorvidos pela iniciativa privada, ou o são em sub-empregos, devido a baixa qualificação, pouca oportunidade.... A sociedade como um todo se beneficiaria se esses fossem absorvidos pela economia, e se tivessem chance de poder ascender, e tivessem carências extremas extinguidas.

Uma criança subnutrida já tem limitações mentais devido a situação sócio econômica. E a iniciativa privada se não ver lucro, nada irá fazer. Precisa de motivação. O Estado pode, por exemplo, condicionar isenções fiscais a programas de qualificação voltados para comunidades carentes. Faz o programa a empresa que quiser a isenção fiscal, ninguém é obrigado a fazer, e isso é apenas um exemplo. Futuramente muitos serão absorvidos pela empresa, e invés de manter a pessoa na situação ruim ela teria chance de ascender. Isso em larga escala, garantindo as necessidades básicas, tem que ser uma prioridade do Estado. Para funcionar tem que ser um Estado radicalmente democrático, aonde o poder não esteja concentrado em políticos, ou a serviço de um interesse privado, pois isso desvirtua qualquer projeto.

Socializar, garantir os direitos sociais é outro passo. Como os recursos são limitados condicionais fortes, que estimulam educação e saúde, são importantes. Já vejo exemplos disso, ainda tímidos, com problemas, porém pelo menos existem. Sendo que isso é apenas parte da equação.

[SickBoy]

voltando ao on topic

deveria ter uma categoria para o melhor criador de tópicos.


E aqui pra mim nessa levaria o Anátema (esqueci o nick dele atual), seguido de perto pelo Res

[Fedidovisk]

Se existe essa modalidade eu não sei, mas coisa que faria e farei, é dar o trofeu de avatar mais "esquisito" para o Sickboy...

Não chega nem ser estranho ou horripilante... é uma coisa indescritível...

É uma coisa!!!!!!!!!

[Wallace]

Temos que criar um Troféu Beto Santana, para o forista mais gay... Ou com o avatar mais gay...

O que acha Fedidovisk?

[Fedidovisk]

Temos que criar um Troféu Beto Santana, para o forista mais gay... Ou com o avatar mais gay...

O que acha Fedidovisk?

O que eu acho ?!

[Wallace]

[Mr. Crowley]

Se existe essa modalidade eu não sei, mas coisa que faria e farei, é dar o trofeu de avatar mais "esquisito" para o Sickboy...

Não chega nem ser estranho ou horripilante... é uma coisa indescritível...

É uma coisa!!!!!!!!!

Eu gostei da japinha da assinatura dele...

[Apáte]

:emoticon12:

Tem mais um:

Red Monkey Esquizofrenia:
Todos os foristas esquerdistas que teimam em dizer que não são de esquerda.

Eu sou de esquerda e com muito orgulho !

Não tenho problema algum em dizer. Até pq predominantemente tenho posições que são identificadas de forma predominante no que ficou convencionado chamar de esquerda, dizer é uma mera constatação. Sou de uma esquerda democrática, e que não sou dogmático, o legado liberal, no que tange o liberalismo político, principalmente, é uma importante influencia tb. E tb não quero estatização e sim socialização, o que pode e deve ser construído com um mercado e participação da iniciativa privada, e tem que ser radicalmente democrática, a socialização, para ser ao mesmo tempo justa e eficiente.

Resumindo: Maniqueísmo esquerdista.
Oxímoros: esquerda liberal; socialização e estatização; liberdade política sem econômica.

[zencem]

:emoticon12:

Tem mais um:

Red Monkey Esquizofrenia:
Todos os foristas esquerdistas que teimam em dizer que não são de esquerda.

Eu sou de esquerda e com muito orgulho !

Não tenho problema algum em dizer. Até pq predominantemente tenho posições que são identificadas de forma predominante no que ficou convencionado chamar de esquerda, dizer é uma mera constatação. Sou de uma esquerda democrática, e que não sou dogmático, o legado liberal, no que tange o liberalismo político, principalmente, é uma importante influencia tb. E tb não quero estatização e sim socialização, o que pode e deve ser construído com um mercado e participação da iniciativa privada, e tem que ser radicalmente democrática, a socialização, para ser ao mesmo tempo justa e eficiente.

Resumindo: Maniqueísmo esquerdista.
Oxímoros: esquerda liberal; socialização e estatização; liberdade política sem econômica.

Sim, é possível o André se manter um democráta,a favor do mercado, honesto, verdadeiro e ético,com sentimentos socialistas e se posicionar

entre os esquerdistas:

"Vivendo lá, isolado, dentro de uma redoma".

[SickBoy]

categoria 'meme de 2008': Maniqueísmo esquerdista - by Ápate



engraçado, ainda que seu uso excessivo já esteja o desgastando

[zencem]

categoria 'meme de 2008': Maniqueísmo esquerdista - by Ápate



engraçado, ainda que seu uso excessivo já esteja o desgastando

O desgaste não é um problema do desgastado, mas daquele que dele se contamina.

É nele que se cria os anticorpos do conhecimento e o impulso por novas ilusões.