Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
NeferNeferNefer escreveu:A grande diferença entre os TJs e os espíritas, é que cada espírita fala o que quer, e inventa e reinventa sua própria doutrina. O espiritismo é muito mais pessoal. Cada um acha o que quer. É uma bagunça só.
Pois é, o Bota só não comentou, no meio de sua explicação desesperada, que eles seriam tão "organizados" que suas lições semanais são sincronizadas em todo o mundo, ou seja, o que um TJ Japones estiver estudando(levagem cerebral) o brasileiro estará estudando igual...
Agora vejam como é engraçado, eu nem ameaçei a fazer e o espirita já fez como o TJ faria... Esperneou e falaciou as dúzias...
NeferNeferNefer escreveu:A grande diferença entre os TJs e os espíritas, é que cada espírita fala o que quer, e inventa e reinventa sua própria doutrina. O espiritismo é muito mais pessoal. Cada um acha o que quer. É uma bagunça só.
Discordo: Há um corpo doutrinário próprio, cujos fundamentos estão expostos no LE principalmente. Outras obras são complementares, mas estão nelas expostas a doutrina espírita. Se algum camarada, espírita ou não, resolve inventar sua própria doutrina, então esta é a doutrina DELE. Da mesma forma cultos antigos que tiveram alguma sistematização posterior também são cultos com suas próprias características, que não devem ser tomados como Espiritismo, ainda que tenha alguns pontos comuns. Assim temos o rustainguismo, o ramatismo, o racionalismo cristão, a umbanda, candomblé, etc e tal.
É isso.
Pois,é, Botanico.
Falou, falou e não disse nada, apenas confirmou o que eu disse. Na DE cada um inventa o que quer. E se acha mais alguém que pensa como ele, inventa uma nova doutrina. É bagunça. Ninguém se entende e cada um acaba construindo sua própria religião.
Não pode ser levado a sério mesmo.
Botanico escreveu:Discordo: Há um corpo doutrinário próprio, cujos fundamentos estão expostos no LE principalmente. Outras obras são complementares, mas estão nelas expostas a doutrina espírita. Se algum camarada, espírita ou não, resolve inventar sua própria doutrina, então esta é a doutrina DELE. Da mesma forma cultos antigos que tiveram alguma sistematização posterior também são cultos com suas próprias características, que não devem ser tomados como Espiritismo, ainda que tenha alguns pontos comuns. Assim temos o rustainguismo, o ramatismo, o racionalismo cristão, a umbanda, candomblé, etc e tal.
É isso.
NeferNeferNefer escreveu:Pois,é, Botanico. Falou, falou e não disse nada, apenas confirmou o que eu disse. Na DE cada um inventa o que quer. E se acha mais alguém que pensa como ele, inventa uma nova doutrina. É bagunça. Ninguém se entende e cada um acaba construindo sua própria religião. Não pode ser levado a sério mesmo.
Seu tri-faraó, não há muito o que dizer, uma vez que você não me apresenta dados (tal como o Mr Bean e o Santa Anna) e sim emite apenas uma opinião. Baseado em que situações você afirma que CADA UM na DE inventa o que quer? O que você alega não é assim tão freqüente, embora possa ser significativo em números (tal como rustainguismo, racionalismo cristão e a LBV) e não é "privilégio" exclusivo do Espiritismo. Qualquer descontente tem o direito de dizer ou fundar o que bem entender. Só não tem o direito de dizer que aquilo que inventou é o Espiritismo, pois esse já tem sua acepção própria.
Pelo que você opinou acima, devo então desconsiderar a Ciência como coisa para ser levada a sério, pois nela (que os céticos parecem querer me fazer entender que é a única coisa onde a verdade pode estar presente) há escolas de pensamento divergentes e opiniões contraditórias entre seus membros.
Se é assim, no que é que o Espiritismo está perdendo a seriedade?
Botaniquinho, o que os espíritas diriam se um grande médium incorporasse vários espíritos de luz que declarassem que, de acordo com as mais recentes descobertas feitas pelos desencarnados no mundo espiritual, o conteúdo do Livro dos Espíritos devesse ser tido como obsoleto?
