Apocaliptica escreveu:Bobagem. A multidão fala muito mais neste caso. Ela mostra que a raça humana é hetero em sua maioria e gosta disto.
A única coisa que a multidão fala nesse caso, é que é condicionada, preconceituosa, moralista ou iludida.
Apocaliptica escreveu:Segundo que isso nem ao menos é verdadeiro, muita gente pensa como eu, inclusive psicólogos, psiquiatras e gente de todo tipo.
Isto sim é apela à multidão.
Não, não é apelo a multidão, pois eu não os citei para dizer que estou certo, mas apenas para mostrar que o seu apelo a multidão, nem ao menos é verdadeiro.
Apocaliptica escreveu: Quantos a esse"muita gente", lógico, os que se enganam como você, que acredita em ex-gay e ex-hetero ( quando na verdade você sabe que sempre foi BI, só não tinha praticado ou descoberto, mas isto é a sua vida, não a do mundo todo), devem mesmo pensar assim. É uma forma de explicar o que deve ter causado confusão por um tempo.
Acho mais lógico você e a multidão para qual apelou estarem enganados.
Apocaliptica escreveu:Dizer que psicólogos e psiquiatras pensam assim é absurdo, o RCA por exemplo acha que homossexualismo é doença e precisa ser tratada. Outro absurdo. E ele parece que é psiquiatra. Por falar nisto, eu lhe perguntei faz uns dias se você já fez terapia. Isto é um dado importante, pois a gente costuma tirar a limpo assuntos sobre sexualidade no divã.
Quem apelou para psiquiatras e psicólogos foi você...
Como eu já disse muitas vezes, a ciência não dá nenhum parecer sobre o assunto, só teorias diversas.
Veja como abaixo você pede pelo "parecer de psiquiatras ou psicólogos". (como se isso significasse algo...)
Apocaliptica escreveu:E você pode me mostrar algum parecer de psiquiatra ou psicólogo sobre a sua informação que heterossexualidade NÃO EXISTE? E onde Sigmund Freud disse isto?
Quando ele fala sobre a formação da sexualidade e no complexo de édipo.
Isso não significa que a heterossexualidade não existe, mas que é uma característica mental gerada pelo conflito em que a criança se encontra.
A criança precisa renunciar aos desejos bissexuais da infância e se identificar como pertencente ao sexo masculino ou feminino.
"Comentário do Dr. Bernardo de Gregório
Psquiatra e psicoterapeuta.
Creio que a bissexualidade não somente seja possível e existente, mas é a origem da sexualidade humana em seu estado mais puro. Evidentemente muitos homossexuais se "escondem" por trás de uma capa de bissexualidade por razões sociais, mas isso não impede que hajam pessoas que realmente se sintam atraídas por ambos os sexos, em proporções variáveis.
Nos estudos de Master & Johnson e de Kinsey & Kinsey ficou demonstrado que toda a população humana é a rigor bissexual e que tem atividades, sonhos eróticos e fantasias sexuais com ambos os sexos. O que varia de pessoa para pessoa é a quantidade de vezes que elas ocorrem voltadas para um ou outro sexo.
Mesmo quando se estuda sociologia e antropologia, chega-se à mesma conclusão: a sexualidade humana em, seu carater mais original seria mesmo bissexual. E mais: a monogamia não seria própria da espécie humana!"
http://www.libertos.com.br/libertos/sexualidade/008.htmApocaliptica escreveu:Isso inclui Freud e o Dr. Kinsey. (sem deixar também de mencionar o cantor brasileiro Sidney Magal.
)
Prove.
Prove?
Se tá de brincadeira né?
Freud e outros:
http://scielo.bvs-psi.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-44272004000200004&lng=en&nrm=is&tlng=ptQuanto a Kinsey e Sidney Magal, procure você.
Apocaliptica escreveu:
Muito menos você sabe então. E muito menos sobre a sexualidade da raça humana toda. O que EU PENSO é que ser hetero é real. Ser gay também é real. E ser Bi também. Tudo é real . Mas uma coisa não necessita da outra.
E real, só que é mental.
Apocaliptica escreveu:Que é equivocada. Descobriu em várias pessoas? Essa conclusão é boba demais. Ela apenas serve para justificar as escolhas de algumas pessoas. Por que querem colocar toda a raça no mesmo pacote.
Eu sempre achei que ia detestar SP. Me disseram que era porque eu não conhecia.(...)
Dá para entender isto? Nada do que a "multidão" disse mudou meu gosto. EU AMO O SUL E ODEIO SÃO PAULO.
Em compensação, EU AMO NOVA IORQUE. Pode dizer o que quiserem dos EUA. EU AMO AQUILO LÁ.
Gostar ou não de SP, é completamente diferente da sexualidade.
Apocaliptica escreveu:
Apresentou. Não foi ignorado.Ou sua afirmação não tece sentido ou sua afirmação foi refutada. E você ignorou.
Nenhuma das duas coisas.
Apocaliptica escreveu:
Que fatos? Nós temos os nossos. Já sonhei que estava beijando mulheres, meu pai, fazendo sexo em público....enfim.
Podia ter gostado da idéia e posto em prática. Mas nem meu pai me atrai, nem mulheres, nem fazer sexo em público.
Já fui cantada por mulheres. Podia ter provado. Mas realmente não faz meu tipo, sabe? Prefiro homens, eles são FANTÁSTICOS.
Isso não significa que você não possa experimentar e aprender a gostar.
Apocaliptica escreveu:Apoc escreveu:Aliás, você podia trazer provas concretas sobre isto. Você não vale, tá querido. Você é só 1. Tem todo mundo aqui em contra-prova. Vai ser uma refutação e tanto.
Só um pouquinho...você está há afirmando há dias que somos passíveis de mudar nossa sexualidade. Estamos dizendo que não. Nós não negamos a você a sua sexualidade e nem duvidamos dela, e nós que temos que provar? O quê? Prove você que somos todos gays.
Você tem que provar que a sexualidade é biológica e não pode ser mudada, pois afirma isso.
Foi você quem pediu por provas, não eu...
De fato, você adora pedir por provas, autoridades, etc... mas argumentar mesmo que é bom...
Apocaliptica escreveu:Ninguém muda. Eu já expliquei.
Olha só essa afirmação novamente... eu já não te disse que muda sim e que eu mesmo mudei?
Apocaliptica escreveu:Você descobre que gosta das coisas, mas isto precisa estar dentro de você. Mas a minoria das pessoas na raça humana tem isto para ser descoberto. A maioria é HETERO. Se eu beijar ou tocar numa mulher ou for bolinada por uma, vai ser um grande problema, entendeu? Ela vai de dar muito mal. PORQUE EU NÃO TENHO A MENOR ATRAÇÃO POR MULHERES.
Assim como eu não tinha a menor atração por homens...
A diferença é que eu tive experiências e aprendi a gostar, você não procurou verificar isso e "pensa" que isso não mudaria.
Apocaliptica escreveu:Por que você insiste no verbo MUDAR?
Porque a sexualidade é mental e pode ser mudada.
Da pra entender que eu mesmo mudei?
Porque você insiste em dizer que não dá pra mudar?
Apocaliptica escreveu: A gente é sexualizado. Pode ser Gay e não ser Hetero, pode ser hetero e nçao Gay. E pode ser BI. Não esxiste MUDANÇA. Você se convenceu que existe. Ou você sei lá porque motivos achava que estava realizado ou devia ter relacionamentos heteros, mas na veradade, no fundo, era GAY. Ou depois que gostou de ser Gay, viu que na veradade gostava de ser BI. Mas isto não é MUDAR.
Mudar é ser hetero, ter atração apenas por pessoas do sexo oposto e, de preferência, repulsa pela idéia de transar com pessoas do mesmo sexo... então mudar e passar a ter atração por pessoas do mesmo sexo.
Ou seja, eu mudei.
Quer saber melhor que eu o que se passou comigo?
Isso é o mesmo que eu afirmar que não é possível ser ateu, que isso se deve a uma confusão mental, onde a pessoa "acha" que é ateia, mas que vai descobrir que não é.
Apocaliptica escreveu:E você pode espernear e dizer que todos nós podemos MUDAR. Mas não estamos interessados nisto.
Interessada ou não, só experimentando pra saber.
Eu mesmo experimentei e mudei...
Apocaliptica escreveu:SEUS FATOS. O QUE VOCÊ INTERPRETA COMO FATOS.
ENTÃO, QUE SEJAM PARA VOCÊ. Como pode não entender que nem todo mundo precisa gostar de amarelo, só porque você gosta?
Outra comparação enganosa.
Gostar de pessoas do mesmo sexo e sexo oposto, está mais para gostar de doces e salgados, ambos existem de vários tipos e um desses tipos tanto de doces quanto de salgados, sempre vai agradar alguém...
O fato, é que é possível mudar.
Dados os mecanismos observados nessa mudança, mais provável é que o mesmo seja verdade para todos, não apenas para alguns. (que é o máximo que você poderia tentar defender).