joaomichelazzo escreveu:Moninha escreveu:Mas joaomichelazzo, ele foi absolvido, o ministério público não viu provas que o incriminassem e assim o processo foi arquivado. Foi esta a informação que li hoje.
O ministério público também não viu porvas no caso Paulipetro. Maluf nunca foi condenado.
Fernando Silva escreveu:Os esquerdinhas dirão que não é nada disso, que as propostas das esquerdas estão sendo distorcidas.
FaustoSilva escreveu:"Eu acho irresponsável quem dá um cargo para uma pessoa sem experiência, e tão irresponsável também é quem aceita. Depois não adianta ficar reclamando", afirmou o apresentador em 2008, depois de um empate do Brasil com a Argentina em Belo Horizonte.
05/07/2010 às 16:20
PROGRAMA DE DILMA ROUSSEFF INCLUI PRINCÍPIO QUE, NA PRÁTICA, EXTINGUE A PROPRIEDADE PRIVADA NO CAMPO E NA CIDADE E CASSA PRERROGATIVA DA JUSTIÇA
O item “m” da proposta nº 19 do Programa de governo de Dilma Rousseff extingue a propriedade privada da terra. Leiam abaixo. Volto em seguida:
“continuar, intensificar e aprimorar a reforma agrária de modo a dar centralidade ao programa na estratégia de desenvolvimento sustentável do país, com a garantia do cumprimento integral da função social da propriedade, da atualização dos índices de produtividade, do controle do acesso à terra por estrangeiros, da revogação dos atos do governo FHC que criminalizaram os movimentos sociais e com a eliminação dos juros compensatórios nas desapropriações e das políticas complementares de acesso à terra, entre outras medidas, implementação de medida prevista no PNDH~3, de realização de audiência pública previa ao julgamento de liminar de reintegração de posse;”
Traduzo
Não custa lembrar que a proposta contida no Programa Nacional Socialista de Direitos Humanos transforma o invasor em parte na negociação — e isso vale tanto para as propriedades rurais como para as urbanas.
A questão é mais ampla do que parece porque mexe também com o Judiciário. Dilma está dizendo que, se eleita, vai lutar para tirar dos juízes a prerrogativa de conceder uma liminar de reintegração de posse — o que corresponde, assim, a uma “reforminha” do Judiciário.
Como se nota, os que foram derrotados naquela jornada do Programa Nacional Socialista dos Direitos Humanos não se conformaram e conseguiram meter a diretriz no programa de governo de Dilma. Bem, não custa lembrar que ela própria era a titular da pasta quando a Casa Civil deu forma final àquele decreto. Não adianta! Eles não aprendem nada nem esquecem nada!
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
05/07/2010 às 15:52
PROGRAMA DE GOVERNO DE DILMA AMEAÇA OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO E PÕE NA CABEÇA, DEFINITIVAMENTE, O BONÉ DO MST
Há coisas que me enchem, a um só tempo, de orgulho e de preguiça. De orgulho porque, como direi?, detecto o que essa gente quer pelo cheiro. E de preguiça porque a rotina é sempre a mesma: aponto o descalabro; a turma do deixa disso aponta o meu suposto exagero e afirma que é possível “negociar” com a tigrada. A que me refiro?
Na madrugada de sábado para domingo, escrevi o texto intitulado O PT VOLTA A AMEAÇAR OS MEIOS DE COMUNICAÇÃO. OU AINDA: QUEM TEM MEDO DE DILMA ROUSSEFF? OU AINDA: O CASAMENTO DO MR-8 COM A VAR-PALMARES. Referia-me ao desejo expresso pelo governo de transformar as propostas da Confecom (Conferência de Comunicação) em projetos de lei. Afirmei que se trata de uma misto de intimidação e chantagem. Era a campanha de Dilma Rousseff tentando emparedar os meios de comunicação: “Ou vocês são bonzinhos conosco ou vamos nos vingar se for possível”. É claro que a elaboração é mais complexa do que isso, mas o sentido primitivo é o mesmo.
“Que exagero, Reinaldo!”.
“Não é bem assim, Reinaldo!”
Irritam-me menos os petralhas, que, do seu ponto de vista, estão certos em me atacar, do que as pombas lesas que acreditam ser possível negociar um acordo de cavalheiros com o petismo. Dilma Rousseff entregou o seu programa de governo. E lá está o controle dos meios de comunicação como norte, a exemplo do que vai na Confecom.
Dilma está anunciando aos meios de comunicação que, se eleita, vai tentar “democratizar” o setor. E o petismo entende por isso a revisão de concessões de canais de televisão — o objetivo é ameaçar a Rede Globo — e a distribuição de concessões à companheirada dos sindicatos. É claro que, quando um petista anuncia uma intenção, há sempre no ar um “a menos quê…”
Cumpre-nos indagar: “A menos quê…” o quê? Qual é o preço?
Sem-terra
Lembram-se a Dilminha de Uberlândia, aquela que não toleraria as ilegalidades do MST? Lembram-se a Dilma da entrevista concedida em Pernambuco, que não usaria o boné do MST? Pois é… Ela já usou. E seu programa de governo também põe o boné do movimento.
No texto, Dilma anuncia a intenção de extinguir a lei que indispõe para reforma agrária terras invadidas. A Dilma que se reúne com as socialites entrega um programa de governo que se ajoelha no altar dos socialistas.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/
Governo Lula quer criar mais dois mil cargos; projetos do Executivo preveem vagas no Itamaraty, na AGU e nos TRTs
Cristiane Jungblut
BRASÍLIA - Mesmo depois de o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ter dito que não enviaria ao Congresso novos projetos que aumentassem as despesas com pessoal , o governo encaminhou nesta terça-feira duas mensagens criando 1.853 novos cargos no âmbito do Poder Executivo, sendo 1.293 no Itamaraty e mais 560 na Advocacia Geral da União, sem contar a transformação de cargos já existentes. Além disso, foram enviados projetos de lei criando outras 230 vagas (sendo 213 cargos e 17 funções gratificadas) no âmbito de Tribunais Regionais do Trabalho (TRTs), a pedido do Tribunal Superior do Trabalho (TST).
Ao todo, os novos projetos somam 2.083 vagas: 2.066 cargos e 17 funções gratificadas. No caso do Ministério das Relações Exteriores, o governo pede a criação de 400 vagas de diplomatas e ainda 893 cargos de oficiais de chancelaria. Na justificativa do projeto de lei, o Ministério do Planejamento sustenta que "o Brasil tem intensificado sua participação nos foros regionais e internacionais, bem como tem procurado promover e apoiar eventos multilaterais sobre temas que estão presentes na agenda global" e que é necessário "adequar a força de trabalho" a esse cenário.
Segundo o Planejamento, há atualmente 1.285 diplomatas em atividade, de um quadro fixo de 1.397. Com as alterações, o quadro de diplomatas pularia de 1.397 para 1.805. Como os cargos não serão preenchidos imediatamente - seriam a partir de 2011 -, o governo sustenta que não há impacto nos gastos. Cálculos do gabinete do deputado Arnaldo Madeira (PSDB-SP) apontam que eles representarão um aumento de despesa de R$ 242,3 milhões no Poder Executivo e ainda R$ 31,5 milhões no âmbito do Poder Judiciário, totalizando R$ 273,8 milhões.
Como O GLOBO revelou nesta terça-feira, no governo Lula já foram criadas 265.222 vagas, sendo 219.022 cargos e mais 46.200 funções comissionadas. Só em 2010, foram 37.101 cargos e funções comissionadas nos três Poderes da República, aprovados pelo Congresso e sancionados pelo presidente.
O deputado Arnaldo Madeira criticou o envio dos projetos. A justificativa do governo é justamente de que a simples criação dos cargos não gera despesa.
- Era só discurso. O presidente Lula falou que não iria mandar mais nada, mais gastos. E faz isso agora, a três meses das eleições - disse o deputado tucano.
No Itamaraty, de acordo com os novos projetos, há ainda a criação de 893 cargos de oficiais de chancelaria. O quadro hoje dessa função é de 849. O projeto cria 893 novos cargos e ainda prevê a geração de outros 172 por meio de transformação de cargos já existentes.
O governo diz que há 223 representações diplomáticas do Brasil em todo o mundo. Desde 2003, o governo Lula criou 64 postos no exterior, sendo 38 a partir de abril de 2006. "A ampliação da lotação de cargos da carreira permitirá a ampliação da capacidade de formulação, coordenação e supervisão da política externa a cargo do Ministério das Relações Exteriores", diz o governo na justificativa anexada ao projeto.
Nesta terça-feira, a Comissão de Educação, Cultura e Esporte do Senado aprovou a criação de 100 cargos efetivos na Agência Nacional de Cinema (Ancine).
07/07/2010 às 6:11
COMO A PRIMEIRA VERSÃO PARA O IMBRÓGLIO DO PROGRAMA SOCIALISTA FOI DESMORALIZADA POR ESTE BLOG, O PT CRIOU OUTRA, AINDA PIOR!
Vocês acompanharam anteontem a confusão sobre os dois programas que o PT entregou ao TSE, aquele que traz o que os petistas realmente pensam, o dos socialistas, e o outro, o das socialites, edulcorado para fazer o partido se parecer com mocinhas do Colégio Sion da década de 50… Pego no flagra, o partido se saiu com uma história um tanto rocambolesca: teria entregado o documento errado ao TSE! Como vocês viram ontem neste blog, o “documento errado” trazia, no entanto, a rubrica da candidata Dilma Rousseff em cada uma das páginas. vê se dá pra confiar na sujeita) Republico abaixo uma das imagens só para refrescar a memória. Não só a dela: a outra, que aparece ao lado, é do presidente do partido e coordenador geral da campanha, José Eduardo Dutra. Este blog desmoralizou a versão de que houve uma mera troca de papéis, certo? Hora de arrumar uma nova desculpa. Mas qual?
Como vocês sabem, o PT tem sempre uma explicação para o batom e para os dólares na cueca. Confrontados com a rubrica, os petistas criaram, então, uma história ainda mais inverossímil: como o texto tinha de ser mandado às pressas para o TSE - ??? - e tendo sido entregue o documento errado para Dilma e Dutra, ambos assinaram o papelório sem ler. Entendi! Dispenso-me de indagar se, uma vez eleita, Dilma vai se interessar em saber onde põe a sua assinatura. E me dispenso porque a história parece falsa como nota de R$ 3.
Os petistas são mestres também no “enrolation”. No Estadão de hoje, André Vargas, secretário de comunicação do PT, afirma:
“Por volta de 15h30 recebi uma ligação que indagava sobre algo que eu não sabia responder. Fui à página do TSE verificar o que estava ocorrendo e percebi a troca dos programas. Foi uma terrível falha nossa, que certamente vai nos dar dor de cabeça por uns dias, talvez semanas.”
Agora leiam trecho de reportagem da Folha de ontem:
No início da noite, o secretário de comunicação do partido, André Vargas (PR), ainda sustentava que a decisão de apresentar o texto foi da coordenação da campanha. “Não há problema em ter pontos polêmicos nele. Nós somos polêmicos. Isso não é problema, é qualidade. Agora, é um texto provisório que vai ser sempre discutido.”
Vargas, como vocês vêem, é um petista típico. O partido tem dois programas, e ele tem duas versões. Num post abaixo, vocês lêem trecho de uma reportagem do Estadão com a justificativa oficial do PT para o imbróglio: Dilma teria ficado verdadeiramente furiosa. Como a gente sabe, o radicalismo não lhe cai bem. Onde já se viu tomar champanhe na casa de Abílio Diniz e depois propor controle da mídia e fim da propriedade privada? Isso é coisa que não se faz. Não é elegante!
Quantas faces tem Dilma?
Começa a ficar complicado saber quem, afinal de contas, é candidata à Presidência da República, qual das Dilmas. A que agora se diz contrária à descriminação do aborto é a mesma que a defendeu numa entrevista à revista Marie Claire, em 2007? A que concede entrevista em Uberlândia e em Recife contra as invasões de terra do MST é a mesma que mete na cabeça o boné do movimento ao discursar em Sergipe? A que defende a liberdade de imprensa é aquela que rubrica — Dilma, a distraída! — um programa que prega o controle da mídia?
É a primeira vez? Não é a primeira vez. O decreto que trazia o Programa Nacional Socialista dos Direitos Humanos ganhou forma final, como é praxe, na Casa Civil e também trazia a assinatura da então ministra Dilma Rousseff. Ela foi, diga-se, uma das inspiradoras do documento, ao lado do ministro Paulo Vannuchi (Direitos Humanos) e do então ministro Tarso Genro (Justiça). O programa verdadeiro enviado ao TSE, o rubricado, era inspirado naquela estrovenga. O governo Lula teve de recuar, e o programa de Dilma queria “avançar”.
Os petistas agora tentam fazer de conta que a candidata nunca teve nenhum compromisso com aquelas idéias. O programa dos Direitos Humanos, pelo qual a sua pasta responde, prova que sim.
Essa gente está tentando controlar a imprensa desde que botou os pés do poder. As tentativas, até agora, malograram. Mas vocês sabem: eles são petistas e não desistem nunca, sem aprender nada, sem esquecer nada.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/ ... inda-pior/
joaomichelazzo escreveu:Serra assume ser candidato sem projeto
Tio Rei escreveu:COMO A PRIMEIRA VERSÃO PARA O IMBRÓGLIO DO PROGRAMA SOCIALISTA FOI DESMORALIZADA POR ESTE BLOG, O PT CRIOU OUTRA, AINDA PIOR!
Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Tranca escreveu:Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Na verdade a petralhada toda sempre foi corrompível, desde que isso os levasse ao poder. Se o poder era o fim, os meios se justificavam, assim como acham que todos os meios se justificam para permanecerem no poder. A pose de "comissários" ou "legítimos representantes" da "ética política" sempre foi utilizada para poder jogar m**** nas fileiras inimigas - era para inglês ver. Enquanto eram atiradores de pedra, isso até colava um pouco, mas depois que passaram a ser vidraça, mostraram o quão podres são de fato.
Ao negarem estas barbaridades contidas no programa de governo de Dilma, eles somente mostram o quanto são dissonantes suas intenções em relação aos anseios liberais da sociedade, ora garantidos pela Constituição.
Não é o liberalismo que corrompeu o PT, mas o PT que se utiliza das liberades públicas garantidas pela própria democracia para solapá-la e implantar um modelo governamental submisso ao partido e a seus interesses.
Aranha escreveu:Tranca escreveu:Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Na verdade a petralhada toda sempre foi corrompível, desde que isso os levasse ao poder. Se o poder era o fim, os meios se justificavam, assim como acham que todos os meios se justificam para permanecerem no poder. A pose de "comissários" ou "legítimos representantes" da "ética política" sempre foi utilizada para poder jogar m**** nas fileiras inimigas - era para inglês ver. Enquanto eram atiradores de pedra, isso até colava um pouco, mas depois que passaram a ser vidraça, mostraram o quão podres são de fato.
Ao negarem estas barbaridades contidas no programa de governo de Dilma, eles somente mostram o quanto são dissonantes suas intenções em relação aos anseios liberais da sociedade, ora garantidos pela Constituição.
Não é o liberalismo que corrompeu o PT, mas o PT que se utiliza das liberades públicas garantidas pela própria democracia para solapá-la e implantar um modelo governamental submisso ao partido e a seus interesses.
- Meu problema neste fórum é sempre ser respondido em cima do que não disse, sei muito bem que o PT é podre, se posou de santo durante muito tempo, mas quando chegou ao poder expôs toda sua podridão.
- Mas ideologicamente o partido deu um salto ao adotar um programa econômico liberal.
- Existem correntes dentro do PT que querem solapar liberdades e o liberalismo econômico, Lula segurou os radicais, a dúvida é se Dilma vai conseguir segurar também. Avaliemos isso no desenrolar da campanha.
Abraços,
Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Abraços,
Tranca escreveu:
Acho que talvez não me fiz entender direito, Aranha. Pode ter passado essa impressão que tecia crítica sobre algo que não tenha dito.
Somente aproveitei o que você disse para enredar aquilo que pretendia dizer.
Abraços.
Fernando Silva escreveu:Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Abraços,
Eles negaram ou acharam que ainda não era hora de revelar suas verdadeiras intenções?
Aranha escreveu:Fernando Silva escreveu:Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Abraços,
Eles negaram ou acharam que ainda não era hora de revelar suas verdadeiras intenções?
- Isso, eles iam revelar no fim do primeiro mandato, mas... não revelaram, então resolveram revelar no fim do segundo mandato mas... não revelaram de novo!!! - Então vamos adiar o apocalipse de novo para o primeiro mandato da Dilma, quer saber? - Vocês tão parecendo adventistas.
Abraços,
Aranha escreveu:Fernando Silva escreveu:Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Abraços,
Eles negaram ou acharam que ainda não era hora de revelar suas verdadeiras intenções?
- Isso, eles iam revelar no fim do primeiro mandato, mas... não revelaram, então resolveram revelar no fim do segundo mandato mas... não revelaram de novo!!! - Então vamos adiar o apocalipse de novo para o primeiro mandato da Dilma, quer saber? - Vocês tão parecendo adventistas.
Abraços,
Aranha escreveu:Fernando Silva escreveu:Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Abraços,
Eles negaram ou acharam que ainda não era hora de revelar suas verdadeiras intenções?
- Isso, eles iam revelar no fim do primeiro mandato, mas... não revelaram, então resolveram revelar no fim do segundo mandato mas... não revelaram de novo!!! - Então vamos adiar o apocalipse de novo para o primeiro mandato da Dilma, quer saber? - Vocês tão parecendo adventistas.
Abraços,
marta escreveu:Aranha escreveu:Fernando Silva escreveu:Aranha escreveu:- Acho um bom sinal os PTistas negarem essas coisas no seu programa, antes eles defendiam essas coisas com indisfarçável orgulho, o poder finalmente os corrompeu, o vírus liberal está corroendo lentamente as convicções Marxistas dos barbudos.
Abraços,
Eles negaram ou acharam que ainda não era hora de revelar suas verdadeiras intenções?
- Isso, eles iam revelar no fim do primeiro mandato, mas... não revelaram, então resolveram revelar no fim do segundo mandato mas... não revelaram de novo!!! - Então vamos adiar o apocalipse de novo para o primeiro mandato da Dilma, quer saber? - Vocês tão parecendo adventistas.
Abraços,
Não é coisa de adventista, não, Aranha. A coisa é muito mais séria do que vc está imaginando. Eles PRETENTDEM MESMO implantar essas barbaridades. Tentativas não faltaram e só não foi pra frente porque a imprensa deu em cima, como agora. Essa é a VERDADEIRA INTENÇÃO que só não foi colocada em prática porque tem sido sistematicamente combatida. Num descuido, na calada da noite, pode passar.
