Para o King: 100 obras mais significativas da música erudita

[King In Crimson]

O Bolero é uma verdadeira aula de orquestração. O que importa não é a melodia repetitiva, mas o que a vai envolvendo.

Música, como tudo mais, só vale se for dirigida a quem não a produz. Música para músicos é masturbação.

E de onde você concluiu que o Bolero não é dirigido a quem não produz música?

[Fedidovisk]

... quando se trata de música, é de acordo com o estado de espírito. A música rock, mpb, tudo são um pouco estáticas, pode haver diferenças na hora de ouvir em determinados momentos... mas muito pouco.

Mas a música clássica, raramente se ouve a mesma música duas vezes... cada vez é uma nova interpretação. Da para citar todos os clássicos conhecidos, e ainda ficar sentindo que falta algum.

Falar Rock é generalizar muita coisa. Existem inúmeras vertentes do Rock, vertentes muito diferentes entre si. A vertente que mais se aproxima da música erudita em complexidade de arranjos é o Rock Progressivo.

Verdade. Basta ouvir a obra do Queen.

O único rock que me prezo a ovir é Queen. "Made in Heaven"... & Cia.

[King In Crimson]

Precisa ficar falando de rock?

[Apocaliptica]

Precisa ficar falando de rock?

O rock progressivo tem muita erudição. Não pode negar.

[Apocaliptica]

... quando se trata de música, é de acordo com o estado de espírito. A música rock, mpb, tudo são um pouco estáticas, pode haver diferenças na hora de ouvir em determinados momentos... mas muito pouco.

Mas a música clássica, raramente se ouve a mesma música duas vezes... cada vez é uma nova interpretação. Da para citar todos os clássicos conhecidos, e ainda ficar sentindo que falta algum.

Falar Rock é generalizar muita coisa. Existem inúmeras vertentes do Rock, vertentes muito diferentes entre si. A vertente que mais se aproxima da música erudita em complexidade de arranjos é o Rock Progressivo.

Verdade. Basta ouvir a obra do Queen.

O único rock que me prezo a ovir é Queen. "Made in Heaven"... & Cia.

Eu amo rock de boa qualidade e todas as vertentes de qualidade junto. Mas progressivo é de uma qualidade diferente.

Quenn, Yes, Pink Floyd, ELP, Focus, Jethro Tull e mais alguns excepcionais são dignos de nota.

[King In Crimson]

Precisa ficar falando de rock?

O rock progressivo tem muita erudição. Não pode negar.

Claro que posso. Prog tem muito é crossover kitsch!

[Apocaliptica]

Precisa ficar falando de rock?

O rock progressivo tem muita erudição. Não pode negar.

Claro que posso. Prog tem muito é crossover kitsch!

Isto é preciosismo demais. As grandes bandas de progressivo tiveram e têm como integrantes músicos que tocam vários instrumentos, e que conhecem música realmente.

[Led Zeppelin]

Isso é porque King Crimson não é rock progressivo, é o nome de um compositor barroco sabiam?

[Ateu Tímido]

O Bolero é uma verdadeira aula de orquestração. O que importa não é a melodia repetitiva, mas o que a vai envolvendo.

Música, como tudo mais, só vale se for dirigida a quem não a produz. Música para músicos é masturbação.

E de onde você concluiu que o Bolero não é dirigido a quem não produz música?

Veja o seu post anterior. A maioria não tem interesse por detalhes técnicos de orquestração. E a melodia é chata. Isso é o que interessa.

[Fedidovisk]

Isso é porque King Crimson não é rock progressivo, é o nome de um compositor barroco sabiam?

Anhhh...

O bolero é umas das músicas que são as primeiras a serem ouvidas por quem nunca ouviu música clássica... e é justamente pela sua harmonia e melodia que chamam a atenção dos iniciados. Muito simples, mas muito cativante. Isso só no início... depois não aguenta mais... tum.. turururu... tum tum... turururu... tum tum... tã tararã.... tararararara... tararã...

[King In Crimson]

O Bolero é uma verdadeira aula de orquestração. O que importa não é a melodia repetitiva, mas o que a vai envolvendo.

Música, como tudo mais, só vale se for dirigida a quem não a produz. Música para músicos é masturbação.

E de onde você concluiu que o Bolero não é dirigido a quem não produz música?

Veja o seu post anterior. A maioria não tem interesse por detalhes técnicos de orquestração. E a melodia é chata. Isso é o que interessa.

Uma composição pode ser virtuosística e ao mesmo tempo agradável ao leigo. Aliás, geralmente é assim, pois a ténica é criada para facilitar a produção de música interessante. Música não é só melodia.

Se eu falar que, em determinado jogo, o Pelé deu uma aula de drible, não significa que o jogo não foi empolgante.

[King In Crimson]

Precisa ficar falando de rock?

O rock progressivo tem muita erudição. Não pode negar.

Claro que posso. Prog tem muito é crossover kitsch!

Isto é preciosismo demais. As grandes bandas de progressivo tiveram e têm como integrantes músicos que tocam vários instrumentos, e que conhecem música realmente.

O prog tem muita coisa boa. O problema é que as pessoas o colocam(e os músicas tentam atinngir) num patamarque ele simplesmente não atinge.

[Apocaliptica]

O Bolero é uma verdadeira aula de orquestração. O que importa não é a melodia repetitiva, mas o que a vai envolvendo.

Música, como tudo mais, só vale se for dirigida a quem não a produz. Música para músicos é masturbação.

E de onde você concluiu que o Bolero não é dirigido a quem não produz música?

Veja o seu post anterior. A maioria não tem interesse por detalhes técnicos de orquestração. E a melodia é chata. Isso é o que interessa.

Uma composição pode ser virtuosística e ao mesmo tempo agradável ao leigo. Aliás, geralmente é assim, pois a ténica é criada para facilitar a produção de música interessante. Música não é só melodia.

Se eu falar que, em determinado jogo, o Pelé deu uma aula de drible, não significa que o jogo não foi empolgante.

´

O virtusismo pode ser agradável ou não. Técnica é técnica. Pode ser perfeita, mas não agrada ao gosto do ouvinte.
Se me mostrar porque ela é perfeita tecnicamente, eu certamente aceitarei.Mesmo assim, posso amar ou odiar a melodia.

[King In Crimson]

O Bolero é uma verdadeira aula de orquestração. O que importa não é a melodia repetitiva, mas o que a vai envolvendo.

Música, como tudo mais, só vale se for dirigida a quem não a produz. Música para músicos é masturbação.

E de onde você concluiu que o Bolero não é dirigido a quem não produz música?

Veja o seu post anterior. A maioria não tem interesse por detalhes técnicos de orquestração. E a melodia é chata. Isso é o que interessa.

Uma composição pode ser virtuosística e ao mesmo tempo agradável ao leigo. Aliás, geralmente é assim, pois a ténica é criada para facilitar a produção de música interessante. Música não é só melodia.

Se eu falar que, em determinado jogo, o Pelé deu uma aula de drible, não significa que o jogo não foi empolgante.

´

O virtusismo pode ser agradável ou não. Técnica é técnica. Pode ser perfeita, mas não agrada ao gosto do ouvinte.
Se me mostrar porque ela é perfeita tecnicamente, eu certamente aceitarei.Mesmo assim, posso amar ou odiar a melodia.

como eu disse, a técnica é desenvolvieda para tornar a música nteressante e agradável. Nem sempre consegue, mas é o objetivo.

[Apocaliptica]

Sim, eu quis concordar contigo.