Cigarro mata

[Apocaliptica]

Decinho, larga cara. Cada um com seu vício o meu é em cigarro, alguns viciam em internet, TV, bebida, coca-cola, café, etc...

Estou feliz com meu vício, nunca me incomodou, sequer com garotas, fumo só em locais permitidos, não solto fumaça no rosto das pessoas e nem ofereço cigarro a quem eu sei que não fuma. Portanto, consciência tranqüila... vou acender um cigarrinho e relaxar depois de uma aula complicada.

Pois é, mas será que não é biologicamente possível relaxar sem um cigarrinho? Precisas dele para isto? Estranho. E quanto a estar feliz: como assim? Digo, você sinceramente fuma e diz "sei que meu organismo não precisa deste troço para nada a não ser para minimizar os efeitos de dependência psicossomática, mas isto me faz feliz". Eu só quero entender!

Pois é. Vícios produzem este tipo de argumento: "Sei que não preciso a não ser pelo fato de precisar para me sentir feliz".
A dependência é sempre química e psicológica. Que é psicossomática todo mundo sabe. Ou seja, está mascarando algum conflito que perturba e faz a pessoa muito infeliz na verdade.
Vícios são muletas. Quem já foi viciado e teve coragem de admitir isto, saindo ou não da dependência, sabe da verdade.
Ninguém se sente feliz com vício algum. É a mesma balela do gordinho feliz. Todo mundo sabe que é mentira.Nenhum gordo é feliz em ser gordo.
Se vício fosse benéfico e saudável, não seria tão combatido, criticado e nem haveria porque a ciência perder tanto tempo tentando descobrir uma forma de libertar as pessoas física e emocionalmente deles.

Evidente que se pode relaxar de várias formas. Mas é mais fácil através da satisfação de alguns instintos muito primários ou primitivos do ser humano, como a satisfação oral por exemplo.
Alguns comem em excesso, outros roem a unha e outros colocam um cigarro na boca.

[user f.k.a. Cabeção]

O unico argumento que um fumante deve usar e o de que ele paga pelo que consome; e que o que ele consome e legal.

Mais ridiculo do que um adulto jogando fumaca e toxinas nas suas proprias vias respiratorias e um outro adulto achar que tem o direito de dizer que ele nao deve fazer isso; ou se sentir superior por nao faze-lo. Cada adulto deve ser responsavel o suficiente para fazer consigo aquilo que quiser, dentro da lei e respeitando a liberdade dos outros, sem precisar ficar ouvindo conselhos e advertencias como se fosse uma crianca ou um imbecil ou isolado como um leproso.

[Dick]

O unico argumento que um fumante deve usar e o de que ele paga pelo que consome; e que o que ele consome e legal.

Mais ridiculo do que um adulto jogando fumaca e toxinas nas suas proprias vias respiratorias e um outro adulto achar que tem o direito de dizer que ele nao deve fazer isso; ou se sentir superior por nao faze-lo. Cada adulto deve ser responsavel o suficiente para fazer consigo aquilo que quiser, dentro da lei e respeitando a liberdade dos outros, sem precisar ficar ouvindo conselhos e advertencias como se fosse uma crianca ou um imbecil ou isolado como um leproso.

Sem querer me desviar do assunto, mas isto não vale também para o capacete? Digo, que direito alguém tem de me obrigar a usar uma coisa que diz respeito somente à minha vida? Dane-se se eu quero me matar. Não estou colocando ninguém em risco por não usar capacete, a não ser eu mesmo! Isto não cheira a inconstitucionalidade? Voltando, a lei não proíbe o comércio da cigarro. Pois que seja... ele sim é prejudicial a terceiros! E é lícito. Em síntese, se eu não usar capacete (o que só põe eu em risco) sou punido por isto. Mas se fumo um cigarro na rua não o sou. A constituição é um saco!

[Apocaliptica]

O unico argumento que um fumante deve usar e o de que ele paga pelo que consome; e que o que ele consome e legal.

Mais ridiculo do que um adulto jogando fumaca e toxinas nas suas proprias vias respiratorias e um outro adulto achar que tem o direito de dizer que ele nao deve fazer isso; ou se sentir superior por nao faze-lo. Cada adulto deve ser responsavel o suficiente para fazer consigo aquilo que quiser, dentro da lei e respeitando a liberdade dos outros, sem precisar ficar ouvindo conselhos e advertencias como se fosse uma crianca ou um imbecil ou isolado como um leproso.

E pode se dar ao mínimo de honestidade de admitir que é viciado e que o vício faz mal. Além do que, ele deve fazer uso de seu vício desagradável sem importunar as demais pessoas. Mas costumam se ofender e se achar no direito. Então deve ser tratado como alienado e mal-educado.

O problema seria do viciado se ele não envolvesse familiares, incluisive crianças no seu vpicio, mas envolve. Deveria responder pelos seus atos também, quando, por exemplo, não deixa de beber ou fumar enquanto gera e amamenta, ou quando dirige um carro com outras pessoas dentro. E também quando ocupa os leitos dos hospitais públicos, que mesmo ele tendo pago os impostos, deviam de se destinar prioritariamente aos que têm doenças que não foram adquiridas por gosto e prazer egoísta e irresponsável.

É simples.

[Apocaliptica]

O unico argumento que um fumante deve usar e o de que ele paga pelo que consome; e que o que ele consome e legal.

Mais ridiculo do que um adulto jogando fumaca e toxinas nas suas proprias vias respiratorias e um outro adulto achar que tem o direito de dizer que ele nao deve fazer isso; ou se sentir superior por nao faze-lo. Cada adulto deve ser responsavel o suficiente para fazer consigo aquilo que quiser, dentro da lei e respeitando a liberdade dos outros, sem precisar ficar ouvindo conselhos e advertencias como se fosse uma crianca ou um imbecil ou isolado como um leproso.

Sem querer me desviar do assunto, mas isto não vale também para o capacete? Digo, que direito alguém tem de me obrigar a usar uma coisa que diz respeito somente à minha vida? Dane-se se eu quero me matar. Não estou colocando ninguém em risco por não usar capacete, a não ser eu mesmo! Isto não cheira a inconstitucionalidade? Voltando, a lei não proíbe o comércio da cigarro. Pois que seja... ele sim é prejudicial a terceiros! E é lícito. Em síntese, se eu não usar capacete (o que só põe eu em risco) sou punido por isto. Mas se fumo um cigarro na rua não o sou. A constituição é um saco!

Perfeito. É que vício é vicio. O cara pira se for contrariado. E como é "legal", se acha no direito. Absurdo.

[Dick]

Na verdade só quero poder andar sem capacete sem ninguém me encher o saco! Fico com ciúmes dos fumantes que têm este respaldo na lei...

[Apocaliptica]

O cara que chega em casa bêbado e drogado e cai de pau em cima dos filhos pequenos, estupra a filha adolescente e espanca a mulher, também deve ser deixado em paz. Afinal ele gastou o dinheiro da subsistência dele e da família com o vício dele e ele tem este direito. Tá certo.

[Dick]

O cara que chega em casa bêbado e drogado e cai de pau em cima dos filhos pequenos, estupra a filha adolescente e espanca a mulher, também deve ser deixado em paz. Afinal ele gastou o dinheiro da subsistência dele e da família com o vício dele e ele tem este direito. Tá certo.

Nossa, agora me assustei.
O cigaro fica sem graça perto dos problemas familiares decorrentes do alcolismo. Mas é isto mesmo: não é justo (de justiça, sabe, aquela utópica e intangível) que alguém coloque outros em risco pelo simples fato de ser lícito. As azneiras da nossa lei mascaram muito os atos irresponsáveis de pessoas irresponsáveis. E, aos fumantes responsáveis (se é que isto existe), meus sinceros respeitos quanto às suas preferências. Mas se fumarem perto da minha fílha, e eu ver, vou fazer igual (ou pior) àquela campanha anti-tabagismo (aquela que contra-ataca com emissões corpóreas de origem intestinal controlada por esfíncteres).

[Apocaliptica]

O cara que chega em casa bêbado e drogado e cai de pau em cima dos filhos pequenos, estupra a filha adolescente e espanca a mulher, também deve ser deixado em paz. Afinal ele gastou o dinheiro da subsistência dele e da família com o vício dele e ele tem este direito. Tá certo.

Nossa, agora me assustei.
O cigaro fica sem graça perto dos problemas familiares decorrentes do alcolismo. Mas é isto mesmo: não é justo (de justiça, sabe, aquela utópica e intangível) que alguém coloque outros em risco pelo simples fato de ser lícito. As azneiras da nossa lei mascaram muito os atos irresponsáveis de pessoas irresponsáveis. E, aos fumantes responsáveis (se é que isto existe), meus sinceros respeitos quanto às suas preferências. Mas se fumarem perto da minha fílha, e eu ver, vou fazer igual (ou pior) àquela campanha anti-tabagismo (aquela que contra-ataca com emissões corpóreas de origem intestinal controlada por esfíncteres).

Pois é, mas essa é a realidade. Fazer propaganda pró-droga, tem que ser muito irresponsável. Prefiro ser contra, MESMO QUE EU FOSSE VICIADA.

[Led Zeppelin]

Decinho, larga cara. Cada um com seu vício o meu é em cigarro, alguns viciam em internet, TV, bebida, coca-cola, café, etc...

Estou feliz com meu vício, nunca me incomodou, sequer com garotas, fumo só em locais permitidos, não solto fumaça no rosto das pessoas e nem ofereço cigarro a quem eu sei que não fuma. Portanto, consciência tranqüila... vou acender um cigarrinho e relaxar depois de uma aula complicada.

Pois é, mas será que não é biologicamente possível relaxar sem um cigarrinho? Precisas dele para isto? Estranho. E quanto a estar feliz: como assim? Digo, você sinceramente fuma e diz "sei que meu organismo não precisa deste troço para nada a não ser para minimizar os efeitos de dependência psicossomática, mas isto me faz feliz". Eu só quero entender!

Falácia. É claro que é possível relaxar sem cigarro, isso não quer dizer que ele não ajude.

[Led Zeppelin]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

[Apocaliptica]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

[Led Zeppelin]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

[Apocaliptica]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

[Led Zeppelin]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

[Apocaliptica]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

E o que eu disse? E por que então citou a cafeína, disse que ela relaxa ( quando na verdade é um excitante)? Tentou refutar com algo que nem pode-se comparar ao vício do cigarro, e para tentar demonstrar que os tomadores de café o usam com este fim. E não é. Os fumantes é que usam este argumento. Não inverta o jogo.

[Led Zeppelin]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

E o que eu disse?

Olhe, eu estava conversando com o Let me think for a while, expliquei a ele que é possível relaxar sem cigarro, mas isso não muda o fato do cigarro ajudar. Fortaleci meu argumento com o exemplo da cafeína.

[Apocaliptica]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

E o que eu disse?

Olhe, eu estava conversando com o Let me think for a while, expliquei a ele que é possível relaxar sem cigarro, mas isso não muda o fato do cigarro ajudar. Fortaleci meu argumento com o exemplo da cafeína.

Eu editei meu post. Assim tu pode entender que o teu argumento é falso.
E no que eu preciso prestar atenção, João? Qual a falha no queu disse a ele?

[docdeoz]

Pug,

Os não-fumantes do fórum pensam que se você fumar é exatamente isso que acontece.

Não, se você fumar vai ter uma vida longa e feliz. É apenas mais uma dos cristãos para tirar os bons prazeres da vida...

[Led Zeppelin]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

E o que eu disse? E por que então citou a cafeína, disse que ela relaxa ( quando na verdade é um excitante)? Tentou refutar com algo que nem pode-se comparar ao vício do cigarro, e para tentar demonstrar que os tomadores de café o usam com este fim. E não é. Os fumantes é que usam este argumento. Não inverta o jogo.

Tentei refutar o quê? Eu só disse ao Let me think for a while que é possível relaxar sem cigarro, isso de forma alguma mudo o FATO dele ajudar a relaxar.

[Led Zeppelin]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

E o que eu disse?

Olhe, eu estava conversando com o Let me think for a while, expliquei a ele que é possível relaxar sem cigarro, mas isso não muda o fato do cigarro ajudar. Fortaleci meu argumento com o exemplo da cafeína.

Eu editei meu post. Assim tu pode entender que o teu argumento é falso.
E no que eu preciso prestar atenção, João? Qual a falha no queu disse a ele?

Que argumento? Eu só falei que o cigarro relaxa, independentemente de ser possível ou não relaxar sem ele! Que isso...

[Led Zeppelin]

Eu hein?

[Apocaliptica]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

E o que eu disse? E por que então citou a cafeína, disse que ela relaxa ( quando na verdade é um excitante)? Tentou refutar com algo que nem pode-se comparar ao vício do cigarro, e para tentar demonstrar que os tomadores de café o usam com este fim. E não é. Os fumantes é que usam este argumento. Não inverta o jogo.

Tentei refutar o quê? Eu só disse ao Let me think for a while que é possível relaxar sem cigarro, isso de forma alguma mudo o FATO dele ajudar a relaxar.

Então no que eu não prestei atenção? Seja claro.

[docdeoz]

Eu hein?

Cigarro tem nicotina, droga quae tão potente quanto à heroína... O sofrimento do fumante com DPOC é algo terrível...

[Led Zeppelin]

Também é possível relaxar sem cafeína. Vícios... tsc tsc...

Cafeína não relaxa. Excita.

É possível se excitar sem cafeína, e como é.

E quem disse que não? Grande descoberta.

Ninguém disse que não. Você tem que prestar mais atenção no contexto das mensagens Flávia. Veja o que disse acima ao Let me think for a while.

E o que eu disse? E por que então citou a cafeína, disse que ela relaxa ( quando na verdade é um excitante)? Tentou refutar com algo que nem pode-se comparar ao vício do cigarro, e para tentar demonstrar que os tomadores de café o usam com este fim. E não é. Os fumantes é que usam este argumento. Não inverta o jogo.

Tentei refutar o quê? Eu só disse ao Let me think for a while que é possível relaxar sem cigarro, isso de forma alguma mudo o FATO dele ajudar a relaxar.

Então no que eu não prestei atenção? Seja claro.

No fato de eu estar discutindo com o Let me think for a while, e usando o exemplo da cafeína (apesar de ter errado, mas não muda o fato é possível se excitar sem ela) você disse "Quem disse isso? Grande descoberta".

Como se eu tivesse dito que alguém disse. Entendeu?