Para os Cordeirinhos da Mídia

[Acauan]

Ok Caro Indígena,

- Por ora recolho minhas teias.

- Só lembrando que o editor da Veja cometeu a bobagem que você citou e que eu sublinhei acima.

Caro Escalador,

Mas nem morta o editor da Veja faria a bobagem de "explicar os índices de popularidade do presidente do modo como ele explicou", pois ele, o famoso jornalista como-é-mesmo-o-nome-?, explicou a tal requerendo para os índices escolhidos por ele próprio o mesmo destaque dado ao apagão aéreo e o espaço das primeiras páginas, coisa que, como dito, nem morta o mais fraquinho redator de Veja faria, quanto mais o editor, macaco velho de longa data.

A pesquisa do Ibope não alterou fundamentalmente os resultados revelados pela CNI/Sensus e recebeu menor cobertura. Ela destacou, sobretudo, a relação entre o "apagão" aéreo e o governo. Dois jornais salientaram os índices de aprovação do presidente Lula que, em um deles, foi nomeado no título apenas como "petista". Enquanto um jornal titulava sua matéria "Cai a aprovação do presidente" o outro, sobre a mesma pesquisa, titulava "IBOPE aponta que 62% dos eleitores confiam no presidente".
...
No dia seguinte à divulgação da pesquisa CNI/Sensus, tornou-se público um estudo do IPEA ("Desigualdade de renda no Brasil: uma análise da queda recente") que mereceu manchete de primeira página de apenas um dos jornais.

Reveja que eu escrevi que associar popularidade do governante com índices econômicos é banal demais para merecer destaque da imprensa, não que esta associação fosse impublicável.

[center][/center]

Agradeço a referência ao grande mestre, lembrando que meu esquerdismo é intriga dos oposicionistas deste fórum...

Abraços,

Bons tempos em que o Stan andava em melhores companhias...

[Tulio]

Mais uma vez a aranha emaranhou-se em sua própria teia…

[Aranha]

Caro Escalador,

Mas nem morta o editor da Veja faria a bobagem de "explicar os índices de popularidade do presidente do modo como ele explicou", pois ele, o famoso jornalista como-é-mesmo-o-nome-?, explicou a tal requerendo para os índices escolhidos por ele próprio o mesmo destaque dado ao apagão aéreo e o espaço das primeiras páginas, coisa que, como dito, nem morta o mais fraquinho redator de Veja faria, quanto mais o editor, macaco velho de longa data.

Prezado Pele-Vermelha,

- É inegável que a reportagem da Veja atribuiu a alta popularidade de Lula aos índices econômicos ("A renda deles já registrou picos de crescimento de até 12%"), creio que ela pinçou este número do IBOPE ou do IPEA, creio eu (uma vez que esta revista tem mania de não citar fontes), quanto ao destaque ou a prioridade dada à informação, é de se esperar que a Veja, dada sua linha editorial, nunca sequer desse crédito ao governo Lula pela situação (como de fato não deu), mas você não havia postado os critérios que você agora coloca, mas é claro que estavam subtendidos ou nas entrelinhas certo?

Abraços,


P.S.: Minhas postagens, por mais irritantes que sejam aos oposicionistas do RV, ao menos cumprem o nobre papel de fazer um certo moderador-fantasma sair da toca de vez em quando.

[RicardoVitor]

Esse estudo mostra a queda da desigualdade na distribuição de renda no país em ritmo inédito, equivalente ao aumento da desigualdade ocorrido nos anos 1960. Entre 2001 e 2005, 7,34 milhões de brasileiros saíram da linha da pobreza, uma redução percentual de 23% para 17,4% do conjunto da população.

Ah sim, e Cuba tem a melhor medicina e educação do mundo...

[Acauan]

- É inegável que a reportagem da Veja atribuiu a alta popularidade de Lula aos índices econômicos ("A renda deles já registrou picos de crescimento de até 12%"), creio que ela pinçou este número do IBOPE ou do IPEA, creio eu (uma vez que esta revista tem mania de não citar fontes), quanto ao destaque ou a prioridade dada à informação, é de se esperar que a Veja, dada sua linha editorial, nunca sequer desse crédito ao governo Lula pela situação (como de fato não deu), mas você não havia postado os critérios que você agora coloca, mas é claro que estavam subtendidos ou nas entrelinhas certo?

Não é hábito deste Índio Velho se valer de subentendidos ou entrelinhas, seja lá o que queira dizer isto.

Caso haja dúvidas, reveja postagens atrás os critérios explicitamente postados sobre os quais fiz meus comentários posteriores:

Tudo que o autor fez foi tirar algumas conclusões pessoais sobre alguns índices econômicos que ele próprio escolheu e acusar a mídia como um todo do pecado de não terem estampado conclusões idênticas às dele em suas primeiras páginas.

[Aranha]

- É inegável que a reportagem da Veja atribuiu a alta popularidade de Lula aos índices econômicos ("A renda deles já registrou picos de crescimento de até 12%"), creio que ela pinçou este número do IBOPE ou do IPEA, creio eu (uma vez que esta revista tem mania de não citar fontes), quanto ao destaque ou a prioridade dada à informação, é de se esperar que a Veja, dada sua linha editorial, nunca sequer desse crédito ao governo Lula pela situação (como de fato não deu), mas você não havia postado os critérios que você agora coloca, mas é claro que estavam subtendidos ou nas entrelinhas certo?

Não é hábito deste Índio Velho se valer de subentendidos ou entrelinhas, seja lá o que queira dizer isto.

Caso haja dúvidas, reveja postagens atrás os critérios explicitamente postados sobre os quais fiz meus comentários posteriores:

Tudo que o autor fez foi tirar algumas conclusões pessoais sobre alguns índices econômicos que ele próprio escolheu e acusar a mídia como um todo do pecado de não terem estampado conclusões idênticas às dele em suas primeiras páginas.

Amigo Silvícola,

- OK, da próxima vez farei um exegese mais acurada, mas não consigo ver os fatos desta forma, se formos nos ater à cobertura dada às pesquisas citadas, veremos exatamente o que o como-é-mesmo-o-nome viu, veja que ele nem a Veja atribuem a melhora ao governo Lula em particular, mas à política econômica que diminui a pobreza e favorece os índices do governante, seja lá quem for, afirmar que a popularidade se dá apesar do "apagão aéreo" é uma abordagem rasa, eu frequento aeroportos, viajo bastante, a clientela típica das companhias aéreas em relação ao todo da população brasileira é insignificante e já é oposição ao Lula, um apagão aéreo por si só por mais que queiram não é suficiente para um grande abalo, conforme ficou comprovado com estas pesquisas postadas.

- Aliás é interessante que quando a mídia elogia a política econômica, fazem-no atribuindo sua paternidade sucesso ao governo FHC (Como se Collor não fosse o pai das privatizações e da abertura das importações e Itamar não fosse o pai do Real), já o apagão aéreo e a dívida pública são responsabilidades exclusivas do governo atual.

Abraços,

[betossantana]

Ah sim, e Cuba tem a melhor medicina e educação do mundo...

Afinal é verdade que em Cuba não há analfabetismo ou não?