VITÓRIA DE MIERDA

[Sorrelfa]

O escravo pode romper o contrato morrendo ou ficando inválido, logo o contrato não é unilateral...

1 )Se sua intenção é ferir o capitalismo com este espantalho, é muita desonestidade intelectual.
Se você realmente acredita na liberdade dum escravo, é muita falta de caráter.

Eu prefiro pagar mais barato pelo melhor.

2 )E os fins justificam os meios?
É, você é um comunista mesmo.

1) Não existe mais opção ?
Como por exemplo, sendo irônico ?

2) Sou um neoliberal conservador marxista...

[O ENCOSTO]

A única coisa chata é ver algumas pessoas alienadas, achando que esse sistema é uma maravilha e que nele todos podem ser felizes dependendo única e exclusivamente de seu esforço...

Nem é preciso acrescentar mais nada.

É uma opinião boboca achar que as pessoas realmente acreditam, como os comunistóides babões, que o capitalismo é a salvação.

Não vejo o sentimento religioso por parte dos capitalistas. Sempre argumentamos mostrando que o sistema é melhor que comunismo, por exemplo. E com dados.

No meu caso, defendo o capitalismo por achar que não há outro modelo melhor. Podem até inventar algum. Até hoje, nada foi feito.

Nunca disse que o modelo é perfeito. Pobres sempre existirão em qualquer lugar.

Alguns por vontade propria. Vagabundos sempre existirão.

Se o estado é rico, pode bancar o sustento dessa gente com o dinheiro arrecadado pelos impostos.

[Pug!]

A única coisa chata é ver algumas pessoas alienadas, achando que esse sistema é uma maravilha e que nele todos podem ser felizes dependendo única e exclusivamente de seu esforço...

Nem é preciso acrescentar mais nada.

É uma opinião boboca achar que as pessoas realmente acreditam, como os comunistóides babões, que o capitalismo é a salvação.

Não vejo o sentimento religioso por parte dos capitalistas. Sempre argumentamos mostrando que o sistema é melhor que comunismo, por exemplo. E com dados.

No meu caso, defendo o capitalismo por achar que não há outro modelo melhor. Podem até inventar algum. Até hoje, nada foi feito.

Nunca disse que o modelo é perfeito. Pobres sempre existirão em qualquer lugar.

Alguns por vontade propria. Vagabundos sempre existirão.

Se o estado é rico, pode bancar o sustento dessa gente com o dinheiro arrecadado pelos impostos.

O chato é ter que repetir que o comunismo não interessa para o assunto. O capitalismo é o sistema em que vivemos, mas podemos escolher várias correntes dentro deste. Todos os que escolhem uma corrente com preocupação social são logo apelidados de comunas tsctsc.

[zencem]

A única coisa chata é ver algumas pessoas alienadas, achando que esse sistema é uma maravilha e que nele todos podem ser felizes dependendo única e exclusivamente de seu esforço...

Nem é preciso acrescentar mais nada.

É uma opinião boboca achar que as pessoas realmente acreditam, como os comunistóides babões, que o capitalismo é a salvação.

Não vejo o sentimento religioso por parte dos capitalistas. Sempre argumentamos mostrando que o sistema é melhor que comunismo, por exemplo. E com dados.

No meu caso, defendo o capitalismo por achar que não há outro modelo melhor. Podem até inventar algum. Até hoje, nada foi feito.

Nunca disse que o modelo é perfeito. Pobres sempre existirão em qualquer lugar.

Alguns por vontade propria. Vagabundos sempre existirão.

Se o estado é rico, pode bancar o sustento dessa gente com o dinheiro arrecadado pelos impostos.

O chato é ter que repetir que o comunismo não interessa para o assunto. O capitalismo é o sistema em que vivemos, mas podemos escolher várias correntes dentro deste. Todos os que escolhem uma corrente com preocupação social são logo apelidados de comunas tsctsc.

Pug!
Todo o capitalista é na sua essência socialista, mesmo que odeie pobre.
É ele que gera riqueza, gera empregos e gera impostos.
Já o socialista está interessado em ficar com o poder...
e no poder, ele gerencia mal os recursos dos impostos e a sociedade fica sem saúde e educação, criando a fábrica das desigualdades.
Portanto, o problema não está nos atributos e níveis de sentimento social, mas na falta dos atributos sagrados, para nós racionais, de ética, democracia e liberdade.

Este é o caminho: a razão.

Com ela virá uma preocupação espontânea, eficiente e verdadeira, para solucionar todos os problemas e injustiças sociais.

[Pug!]

Zencem, você está cego pela ideologia.
Os socialistas são os que se preocupam com as injustiças sociais, mas você só consegue ver Chavez e companhia...Esqueça esse bando de lunáticos. Falo do Socialismo democrático.
Talvez fosse necessário arranjar outra palavra para definir pessoas como eu, mas capitalista não é de certeza. Vivemos com o capitalismo, mas ficamos horrorizados pelo discurso desumano da corja que se intitula neoliberal, o que nos impede de poder afirmar estarmos no mesmo barco.


Quanto ao gerir mal os impostos, isto pode ocorrer quer seja capitalista ou não.
O neoliberalismo está a transferir o poder do estado direito, democrático para os aglomerados empresariais e isto não é democrático e muito menos aceitável.
O estado mínimo significa que o custo social fica a cargo do estado e os dividendos com os privados, isto é inaceitável.
Neoliberalismo que muitos confundem com capitalismo normal é o caminho para uma sociedade totalitária...
Posso afirmar que o neoliberalismo está hoje para os alienados o que o comunismo foi no passado...

[King In Crimson]

Quanto ao gerir mal os impostos, isto pode ocorrer quer seja capitalista ou não.

Mas no capitalismo são mal geridos menos impostos.

O neoliberalismo está a transferir o poder do estado direito, democrático para os aglomerados empresariais

Um aglomerado empresarial não tem poder sobre mim como tem o estado.

O estado mínimo significa que o custo social fica a cargo do estado e os dividendos com os privados

Os privados somos nós!

[Pug!]

Quanto ao gerir mal os impostos, isto pode ocorrer quer seja capitalista ou não.

Mas no capitalismo são mal geridos menos impostos.

Ou não.

O neoliberalismo está a transferir o poder do estado direito, democrático para os aglomerados empresariais

Um aglomerado empresarial não tem poder sobre mim como tem o estado.

Ou não.

O estado mínimo significa que o custo social fica a cargo do estado e os dividendos com os privados

Os privados somos nós!

Ou não.

[Apáte]

O escravo pode romper o contrato morrendo ou ficando inválido, logo o contrato não é unilateral...

1 )Se sua intenção é ferir o capitalismo com este espantalho, é muita desonestidade intelectual.
Se você realmente acredita na liberdade dum escravo, é muita falta de caráter.

Eu prefiro pagar mais barato pelo melhor.

2 )E os fins justificam os meios?
É, você é um comunista mesmo.

1) Não existe mais opção ?
Como por exemplo, sendo irônico ?

2) Sou um neoliberal conservador marxista...

Com a parte podre sempre prevalece, você é um comunista mesmo.

[O ENCOSTO]

A única coisa chata é ver algumas pessoas alienadas, achando que esse sistema é uma maravilha e que nele todos podem ser felizes dependendo única e exclusivamente de seu esforço...

Nem é preciso acrescentar mais nada.

É uma opinião boboca achar que as pessoas realmente acreditam, como os comunistóides babões, que o capitalismo é a salvação.

Não vejo o sentimento religioso por parte dos capitalistas. Sempre argumentamos mostrando que o sistema é melhor que comunismo, por exemplo. E com dados.

No meu caso, defendo o capitalismo por achar que não há outro modelo melhor. Podem até inventar algum. Até hoje, nada foi feito.

Nunca disse que o modelo é perfeito. Pobres sempre existirão em qualquer lugar.

Alguns por vontade propria. Vagabundos sempre existirão.

Se o estado é rico, pode bancar o sustento dessa gente com o dinheiro arrecadado pelos impostos.

O chato é ter que repetir que o comunismo não interessa para o assunto. O capitalismo é o sistema em que vivemos, mas podemos escolher várias correntes dentro deste. Todos os que escolhem uma corrente com preocupação social são logo apelidados de comunas tsctsc.

Exatamente. Porque são comunistas. Alguns sentem vergonha de admitir isso em publico. Não é novidade pois já vi maometanos neste forum com vergonha de assumirem que são maometanos. Só para citar um exemplo.

[O ENCOSTO]

Zencem, você está cego pela ideologia.
Os socialistas são os que se preocupam com as injustiças sociais, mas você só consegue ver Chavez e companhia...Esqueça esse bando de lunáticos. Falo do Socialismo democrático.

Ou seja: Politicos demagogos que torram o dinheiro gerado durante anos e mais anos de crescimento economico.

Talvez fosse necessário arranjar outra palavra para definir pessoas como eu,

Eu uso "boboca", "hipocrita" ou "ignorante tapado".

mas capitalista não é de certeza. Vivemos com o capitalismo, mas ficamos horrorizados pelo discurso desumano da corja que se intitula neoliberal, o que nos impede de poder afirmar estarmos no mesmo barco.

Cite exemplos. Os liberais acreditam que este sistema pode gerar renda e oportunidades para todo mundo. Tomam como base as nações mais prosperas do globo.

Não há uma única linha escrito por alguém sério que corrobore com oque você pensa.

O estado mínimo significa que o custo social fica a cargo do estado e os dividendos com os privados, isto é inaceitável.

O estado deve cuidar da saude, segurança, infra-estrutura (em parceria com a iniciativa privada) e educação. Isso é estado minimo.

O resto é besteira.

E eu gostaria de ver um único argumento condenando esta ideia. Dizer "isso é inaceitavel" é só uma opinião pessoal de algum completamente corrompido pelo marxismo.

[Pug!]

[zencem]

A única coisa chata é ver algumas pessoas alienadas, achando que esse sistema é uma maravilha e que nele todos podem ser felizes dependendo única e exclusivamente de seu esforço...

Nem é preciso acrescentar mais nada.

É uma opinião boboca achar que as pessoas realmente acreditam, como os comunistóides babões, que o capitalismo é a salvação.

Não vejo o sentimento religioso por parte dos capitalistas. Sempre argumentamos mostrando que o sistema é melhor que comunismo, por exemplo. E com dados.

No meu caso, defendo o capitalismo por achar que não há outro modelo melhor. Podem até inventar algum. Até hoje, nada foi feito.

Nunca disse que o modelo é perfeito. Pobres sempre existirão em qualquer lugar.

Alguns por vontade propria. Vagabundos sempre existirão.

Se o estado é rico, pode bancar o sustento dessa gente com o dinheiro arrecadado pelos impostos.

O chato é ter que repetir que o comunismo não interessa para o assunto. O capitalismo é o sistema em que vivemos, mas podemos escolher várias correntes dentro deste. Todos os que escolhem uma corrente com preocupação social são logo apelidados de comunas tsctsc.

Esse negócio de correntes, PUG, é a eterna mania de ser dependente de algum território que nos iluda com alguma falsa segurança.

Quem busca a verdade tem que parar de ter medo de ficar só.

Qualquer um tem na sua individualidade, algo muito maior do que a submissão emburrecedora do alienado: a sua inteligência.

[Sorrelfa]

O escravo pode romper o contrato morrendo ou ficando inválido, logo o contrato não é unilateral...

1 )Se sua intenção é ferir o capitalismo com este espantalho, é muita desonestidade intelectual.
Se você realmente acredita na liberdade dum escravo, é muita falta de caráter.

Eu prefiro pagar mais barato pelo melhor.

2 )E os fins justificam os meios?
É, você é um comunista mesmo.

1) Não existe mais opção ?
Como por exemplo, sendo irônico ?

2) Sou um neoliberal conservador marxista...

Com a parte podre sempre prevalece, você é um comunista mesmo.

hahahaha

Não sou comunista,
Nem sei o que ser Karl Marx...

[Pug!]

Quem busca a verdade tem que parar de ter medo de ficar só.

Estou só

[zencem]

Zencem, você está cego pela ideologia.
Os socialistas são os que se preocupam com as injustiças sociais, mas você só consegue ver Chavez e companhia...Esqueça esse bando de lunáticos. Falo do Socialismo democrático.
Talvez fosse necessário arranjar outra palavra para definir pessoas como eu, mas capitalista não é de certeza. Vivemos com o capitalismo, mas ficamos horrorizados pelo discurso desumano da corja que se intitula neoliberal, o que nos impede de poder afirmar estarmos no mesmo barco.


Quanto ao gerir mal os impostos, isto pode ocorrer quer seja capitalista ou não.
O neoliberalismo está a transferir o poder do estado direito, democrático para os aglomerados empresariais e isto não é democrático e muito menos aceitável.
O estado mínimo significa que o custo social fica a cargo do estado e os dividendos com os privados, isto é inaceitável.
Neoliberalismo que muitos confundem com capitalismo normal é o caminho para uma sociedade totalitária...
Posso afirmar que o neoliberalismo está hoje para os alienados o que o comunismo foi no passado...

Como se vê, PUG, parece que você não consegue se livrar da programação sectária da antiga cultura.

Já se acostumou com conflitos e anda sempre com uma pedra na mão.

É verdade, ou não é?

Desarme-se, cara!

Pra se construir um mundo menos desigual, temos que parar com essa mania de estar sempre construindo e buscando cercados.

Basta de sectarismos!

Só teremos justiça, quando formos sábios e só seremos sábios quando formos livres.

[Pug!]

Zencem, você está cego pela ideologia.
Os socialistas são os que se preocupam com as injustiças sociais, mas você só consegue ver Chavez e companhia...Esqueça esse bando de lunáticos. Falo do Socialismo democrático.
Talvez fosse necessário arranjar outra palavra para definir pessoas como eu, mas capitalista não é de certeza. Vivemos com o capitalismo, mas ficamos horrorizados pelo discurso desumano da corja que se intitula neoliberal, o que nos impede de poder afirmar estarmos no mesmo barco.


Quanto ao gerir mal os impostos, isto pode ocorrer quer seja capitalista ou não.
O neoliberalismo está a transferir o poder do estado direito, democrático para os aglomerados empresariais e isto não é democrático e muito menos aceitável.
O estado mínimo significa que o custo social fica a cargo do estado e os dividendos com os privados, isto é inaceitável.
Neoliberalismo que muitos confundem com capitalismo normal é o caminho para uma sociedade totalitária...
Posso afirmar que o neoliberalismo está hoje para os alienados o que o comunismo foi no passado...

Como se vê, PUG, parece que você não consegue se livrar da programação sectária da antiga cultura.

Já se acostumou com conflitos e anda sempre com uma pedra na mão.

É verdade, ou não é?

Desarme-se, cara!

Pra se construir um mundo menos desigual, temos que parar com essa mania de estar sempre construindo e buscando cercados.

Basta de sectarismos!

Só teremos justiça, quando formos sábios e só seremos sábios quando formos livres.

Você só diz isso por pensar diferente de mim.

[zencem]

Zencem, você está cego pela ideologia.
Os socialistas são os que se preocupam com as injustiças sociais, mas você só consegue ver Chavez e companhia...Esqueça esse bando de lunáticos. Falo do Socialismo democrático.
Talvez fosse necessário arranjar outra palavra para definir pessoas como eu, mas capitalista não é de certeza. Vivemos com o capitalismo, mas ficamos horrorizados pelo discurso desumano da corja que se intitula neoliberal, o que nos impede de poder afirmar estarmos no mesmo barco.


Quanto ao gerir mal os impostos, isto pode ocorrer quer seja capitalista ou não.
O neoliberalismo está a transferir o poder do estado direito, democrático para os aglomerados empresariais e isto não é democrático e muito menos aceitável.
O estado mínimo significa que o custo social fica a cargo do estado e os dividendos com os privados, isto é inaceitável.
Neoliberalismo que muitos confundem com capitalismo normal é o caminho para uma sociedade totalitária...
Posso afirmar que o neoliberalismo está hoje para os alienados o que o comunismo foi no passado...

Como se vê, PUG, parece que você não consegue se livrar da programação sectária da antiga cultura.

Já se acostumou com conflitos e anda sempre com uma pedra na mão.

É verdade, ou não é?

Desarme-se, cara!

Pra se construir um mundo menos desigual, temos que parar com essa mania de estar sempre construindo e buscando cercados.

Basta de sectarismos!

Só teremos justiça, quando formos sábios e só seremos sábios quando formos livres.

Você só diz isso por pensar diferente de mim.

É que a gente tem a sensação que tu sobes no muro, olha pro outro lado e volta pra trás sempre.

Tá errado!

Derruba este muro!

E outra coisa: podemos pensar livres sem haver contradicões, basta que optemos pela verdade.

A verdade e a coerência é uma só.

Eu digo: A liberdade torna possível a verdade e essa gera a autêntica união e a união constrói a igualdade.