Religião é Veneno. Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico.
Fórum de discussão de assuntos relevantes para o ateísmo, agnosticismo, humanismo e ceticismo. Defesa da razão e do Método Científico. Combate ao fanatismo e ao fundamentalismo religioso.
m!guell escreveu:Bil Gates faz mais pelos pobres do que a internacional socialista
Eu paguei pela minha cópia original do Windows XP. O seu veio de graça?
Hííí Colocou o c* na reta ! Pois comunista de verdade usa linux.
...
Pois é... É a geração "Comunista de merda"... Pois comunista que é comunista, não tem nem computador porque doa tudo para os pobres famintos da Bolívia, em nome do ideal bolivariano.
Alguém que leu Marx nunca falaria contra a liberdade individual, por mais paradoxal que pareça suprimí-la a princípio em nome de uma "luz no fim do túnel".
m!guell escreveu:Bil Gates faz mais pelos pobres do que a internacional socialista
Eu paguei pela minha cópia original do Windows XP. O seu veio de graça?
Hííí Colocou o c* na reta ! Pois comunista de verdade usa linux.
...
Pois é... É a geração "Comunista de merda"... Pois comunista que é comunista, não tem nem computador porque doa tudo para os pobres famintos da Bolívia, em nome do ideal bolivariano.
Os comunistas são as vítimas da fome. Preferem tomar o poder e acelerar o processo de industrialização, de maneira que tenham produção sufiente, de comida, para satisfazer os próprios estômagos. Chomsky fala que, nos EUA, já se possuem meios de satisfazer as necessidades animais do cidadão norte-americano. A industrialização deve ser ainda mais forçada para que as pessoas, em geral, tenham, num futuro próximo, um pouco de ócio, pois é da natureza mais delicada dos seres humanos.
Socialistas não querem doar nem serem doados. Querem um Governo Moderno, uma indústria moderna. E, por que não dizer, críticas modernas, que façam crescer a produção da ciência.
Editado pela última vez por Soviete Supremo em 12 Dez 2007, 23:56, em um total de 1 vez.
“A classe capitalista fornece continuamente à classe operária letras de câmbio por uma parte do produto fornecida pela segunda, mas encampada pela primeira. Mas o operário continua a devolvê-la à classe capitalista, retirando a parte que lhe toca por seu próprio produto. A forma mercadoria do produto e a forma dinheiro da mercadoria dissimulam essas relações.”
O Capital – edição resumida - Karl Marx e Julian Borchardt - 7ª edição – pág.139
Samael escreveu:Alguém que leu Marx nunca falaria contra a liberdade individual, por mais paradoxal que pareça suprimí-la a princípio em nome de uma "luz no fim do túnel".
No livro do Chomsky, O governo do futuro, fala-se abertamente em escravidão. Quem considera tais doutrinas, como aceitáveis, são os próprios sindicatos. As vezes considero isto mais humano que a espera do desempregado (exército de reserva industrial). Se algum liberal tiver uma opinião melhor, eu estarei a ler.
Edit: Falo em Positivação do Trabalho... Que o direito de ir e vir (permanecer e ficar), por sua vez, seja de todos.
“A classe capitalista fornece continuamente à classe operária letras de câmbio por uma parte do produto fornecida pela segunda, mas encampada pela primeira. Mas o operário continua a devolvê-la à classe capitalista, retirando a parte que lhe toca por seu próprio produto. A forma mercadoria do produto e a forma dinheiro da mercadoria dissimulam essas relações.”
O Capital – edição resumida - Karl Marx e Julian Borchardt - 7ª edição – pág.139
“A classe capitalista fornece continuamente à classe operária letras de câmbio por uma parte do produto fornecida pela segunda, mas encampada pela primeira. Mas o operário continua a devolvê-la à classe capitalista, retirando a parte que lhe toca por seu próprio produto. A forma mercadoria do produto e a forma dinheiro da mercadoria dissimulam essas relações.”
O Capital – edição resumida - Karl Marx e Julian Borchardt - 7ª edição – pág.139
"The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." - Winston Churchill
Soviete Supremo escreveu:"É a impossibilidade de viver por quaisquer outros meios que leva nossos lavradores a arar o solo cujos frutos eles não comerão, e nossos pedreiros a construir casas em que não morarão. É a carência que os arrasta àqueles mercados onde ela onde eles esperam os senhores que lhe farão a gentileza de comprá-los. É a carência que os leva a cair de joelhos diante do rico a fim de receber sua permissão para enriquecê-lo. (...) o mais imperioso senhores, que é a necessidade . É ela que os reduz a mais cruel dependência."
Noam Chomsky – O governo do Futuro – pág. 14 – citação a Simon Linguet
Plágio, e ainda fraquinho, fraquinho, e colocado de uma forma bobinha, ingênua. E ainda por cima, verborrágico. Usou tantas linhas para copiar a essência do que Smith, de forma genial, resumiu em poucas palavras: "Não é da benevolência do açougueiro, do cervejeiro ou do padeiro que esperamos nosso jantar, mas da consideração que eles têm pelo seu próprio interesse. Dirigimo-nos não à sua humanidade, mas à sua auto-estima, e nunca lhes falamos das nossas próprias necessidades, mas das vantagens que advirão para eles."
Se não fosse interessante ao lavrador e ao pedreiro realizar tais serviços, eles não o executariam. Essa é a beleza da liberdade individual.
Editado pela última vez por RicardoVitor em 14 Dez 2007, 20:39, em um total de 1 vez.
Ashus escreveu:Desejaria ver quantos engenheiros, médicos, estariam disponíveis para trabalhar como varredores, nas obras se estes ganhassem mais. O trabalho mais duro deve efectivamente ser melhor pago e que se danem os que estudaram, sobretudo às custas do contribuinte.
Ashus escreveu:Desejaria ver quantos engenheiros, médicos, estariam disponíveis para trabalhar como varredores, nas obras se estes ganhassem mais. O trabalho mais duro deve efectivamente ser melhor pago e que se danem os que estudaram, sobretudo às custas do contribuinte.
Não pensei que voltasses. Só te digo, nem percas tempo...
Soviete Supremo escreveu:"É a impossibilidade de viver por quaisquer outros meios que leva nossos lavradores a arar o solo cujos frutos eles não comerão, e nossos pedreiros a construir casas em que não morarão. É a carência que os arrasta àqueles mercados onde ela onde eles esperam os senhores que lhe farão a gentileza de comprá-los. É a carência que os leva a cair de joelhos diante do rico a fim de receber sua permissão para enriquecê-lo. (...) o mais imperioso senhores, que é a necessidade . É ela que os reduz a mais cruel dependência."
Noam Chomsky – O governo do Futuro – pág. 14 – citação a Simon Linguet
Plágio, e ainda fraquinho, fraquinho, e colocado de uma forma bobinha, ingênua. E ainda por cima, verborrágico. Usou tantas linhas para copiar a essência do que Smith, de forma genial, resumiu em poucas palavras: "Não é da benevolência do açougueiro, do cervejeiro ou do padeiro que esperamos nosso jantar, mas da consideração que eles têm pelo seu próprio interesse. Dirigimo-nos não à sua humanidade, mas à sua auto-estima, e nunca lhes falamos das nossas próprias necessidades, mas das vantagens que advirão para eles."
Se não fosse interessante ao lavrador e ao pedreiro realizar tais serviços, eles não o executariam. Essa é a beleza da liberdade individual.
Não há nehnum plágio no livro de Noam Chomsky . A passagem citada por Chomsky é de 1767, antes de Smith . O autor do texto original foi Simon Linguet.
“A classe capitalista fornece continuamente à classe operária letras de câmbio por uma parte do produto fornecida pela segunda, mas encampada pela primeira. Mas o operário continua a devolvê-la à classe capitalista, retirando a parte que lhe toca por seu próprio produto. A forma mercadoria do produto e a forma dinheiro da mercadoria dissimulam essas relações.”
O Capital – edição resumida - Karl Marx e Julian Borchardt - 7ª edição – pág.139
Soviete Supremo escreveu:"É a impossibilidade de viver por quaisquer outros meios que leva nossos lavradores a arar o solo cujos frutos eles não comerão, e nossos pedreiros a construir casas em que não morarão. É a carência que os arrasta àqueles mercados onde ela onde eles esperam os senhores que lhe farão a gentileza de comprá-los. É a carência que os leva a cair de joelhos diante do rico a fim de receber sua permissão para enriquecê-lo. (...) o mais imperioso senhores, que é a necessidade . É ela que os reduz a mais cruel dependência."
Noam Chomsky – O governo do Futuro – pág. 14 – citação a Simon Linguet
Plágio, e ainda fraquinho, fraquinho, e colocado de uma forma bobinha, ingênua. E ainda por cima, verborrágico. Usou tantas linhas para copiar a essência do que Smith, de forma genial, resumiu em poucas palavras: "Não é da benevolência do açougueiro, do cervejeiro ou do padeiro que esperamos nosso jantar, mas da consideração que eles têm pelo seu próprio interesse. Dirigimo-nos não à sua humanidade, mas à sua auto-estima, e nunca lhes falamos das nossas próprias necessidades, mas das vantagens que advirão para eles."
Se não fosse interessante ao lavrador e ao pedreiro realizar tais serviços, eles não o executariam. Essa é a beleza da liberdade individual.
Não há nehnum plágio no livro de Noam Chomsky . A passagem citada por Chomsky é de 1767, antes de Smith . O autor do texto original foi Simon Linguet.
Errado, a primeira publicação de Linguet foi em 1782, depois do Riqueza das Nações, em 1776.
